Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

VIDEO Intervista a Marotta: «Non ascoltiamo offerte per Pogba. L'unico sicuro di arrivare l'anno prossimo è Rugani. Grave la situazione Lotito»

Post in rilievo

si e ogni volta che si scottano diventano più insicuri

 

Non possiamo lamentarci dai,avevano trovato l'accordo con i giocatori Van Persie,Higuain,Aguero,Falcao... .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema e' che questi all'estero ti portano a casa anche le stelline Krasic ed Elia.. .doh

 

oppure Vidal e Pogba.......... al solito gli anti non sanno mai dare i meriti per gli affari puntualizzando solo gli errori.......

 

abbiamo buttato 50 milioni fra quaglia matri e vucinic ti prego....giocatori senza prospettive da grande club.Già lì si è mirato in basso.

 

ma dimmi ma tu se fossi stato al posto di marotta avresti speso quei 50 ml così?

tu continui a parlare di 50 milioni per uno io ti parlo di due calciatori da 25 ml spesi bene!!!

Con enormi prospettive anche commerciali se marotta non sa distinguere quelli che hanno questo profilo serve uno che lo sappia.

Basta mercatini cegliendo fra i venti della rosa udinese udinese e da bozzo basta mezze tacche del campionato italiano strapagate andiamo a prenderci le stelline all' estero pagandole il giusto perchè il talento costa.

 

e prego che non si fugga con le braghe bagnate appena uno rilancia di 2 ml ...o appena per un suarez ti chiedono 25 ml

 

appena per un suarez ti chiedono 85 milioni non 25...... e facendogli un contratto stile nababbo seppure squalificato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

oppure Vidal e Pogba.......... al solito gli anti non sanno mai dare i meriti per gli affari puntualizzando solo gli errori.......

 

 

Rileggi bene,ho scritto "anche"...se fossi un anti con le fette di salame sugli occhi,avrei scritto "solo"..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gli arrivi quasi sicuri di giugno saranno Rugani (al 100%) e Zaza (al 90%), per tutti gli altri (partenze ed arrivi) se ne parlerà per tutta l'estate...

Nedved ha detto anche Berardi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rileggi bene,ho scritto "anche"...se fossi un anti con le fette di salame sugli occhi,avrei scritto "solo"..

 

ok , scusami l' anche l'ho letto solo dopo.....

 

il forum purtroppo e' pieno di anti sempre pronti a dare contro la societa' a prescindere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

oppure Vidal e Pogba.......... al solito gli anti non sanno mai dare i meriti per gli affari puntualizzando solo gli errori.......

 

 

 

appena per un suarez ti chiedono 85 milioni non 25...... e facendogli un contratto stile nababbo seppure squalificato

evidentemente non hai seguito tutto il discorso che ho portato avanti, pogbà e vidal sono costai solo 13 ml la sqaudra titolare pochissimo è come sono stati spesi i soldi tannti che c'erano che non mi piace

 

suarez dall ajax costava 25 ml e chi quei 25 ml ha avuto il coraggio di pagarli a gennaio oltretutto poi ne ha incassati 85... questo è quello che io chiamo un ottimo investimento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chi sponsorizza Marotta a ogni costo... chi lo critica a ogni costo...

A mio modo di vedere, e senza voler offendere nessuno, entrambe le fazioni sono abbastanza ridicole.

Quello che non si può proprio ascoltare è chi continua, dopo 3scudetti3, a tirare in ballo Martinez e Krasic, o a dire che il nostro mercato di quest'anno sia stato Pereyra.

Il salto di qualità io lo voglio vedere dopo quest'anno, in cui finalmente in rosa abbiamo solo due calcatori etichettabili come "rincalzi" (Ogbonna e Padoin). La rosa è ben assestata, e i prossimi acquisti possono essere solo campioni indiscussi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

evidentemente non hai seguito tutto il discorso che ho portato avanti, pogbà e vidal sono costai solo 13 ml la sqaudra titolare pochissimo è come sono stati spesi i soldi tannti che c'erano che non mi piace

 

suarez dall ajax costava 25 ml e chi quei 25 ml ha avuto il coraggio di pagarli a gennaio oltretutto poi ne ha incassati 85... questo è quello che io chiamo un ottimo investimento

 

non contesto i 25 milioni (+ premi) del 2011, (ma con stipendio oltre le nostre possibilita' di allora) ma quell'anno la squadra andava rivoluzionata e ci furono tanti arrivi e partenze e non si poteva/voleva mettere tutto o quasi il budget su un giocatore che mai aveva visto la serie A .......

 

oltretutto chi poi ne ha incassati 85 ha poi gettato alle ortiche una autentica fortuna indebolendo pesantemente la squadra dimostrando di non saper utilizzare certamente al meglio tutti quei soldi......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

abbiamo buttato 50 milioni fra quaglia matri e vucinic ti prego....giocatori senza prospettive da grande club.Già lì si è mirato in basso.

 

Bisognava rifare l'attacco di una squadra arrivata settima in classifica e con un monte ingaggi non certo da top club d'Europa.

Servivano 2-3 giocatori e il budget era quello che hai detto.

Non c'era nessuno spazio per un acquisto di peso.

Tra l'altro Matri non era neppure un acquisto programmato:

preso a gennaio per l'infortunio di Quaglia... in pratica un acquisto di emergenza nel mercato di gennaio, limitato per definizione (perchè quasi nessuno cede i migliori giocatori a gennaio) e gonfiato per definizione.

 

Chi dovevano prendere scusa sapendo che servivano 3 giocatori e che avevano 50 milioni?

 

 

ma dimmi ma tu se fossi stato al posto di marotta avresti speso quei 50 ml così?

 

Vucinic e Quaglia erano buoni giocatori, il secondo lo è tutt'ora e lo avrei assolutamente tenuto come quarto d'attacco

Matri è l'unico che non mi piaceva, ma nell'anno in cui è stato preso aveva già fatto 9 goal a Cagliari, l'anno prima ne aveva fatti una 20ina

 

Ripeto, gli unici errori veri per me sono stati:

- Martinez, perchè 12 milioni sembravano troppi fin da subito, non bisognava farlo a quelle cifre. Certo nessuno poteva prevedere che il calciatore entro 1 anno sarebbe imploso su se stesso tanto da non giocare nemmeno in squadre tipo Cluj, Novara e Juventud (squadra uruguaiana)

- Elia, perchè ci si doveva mettere d'accordo meglio con Conte. E' stato preso un calciatore che il tecnico mai ha considerato... evidentemente non si erano parlati bene con la dirigenza. Per quanto riguarda il giocatore bisogna ricordare che si trattava di un giocatore nel giro della nazionale olandese, giovane... anche lui imploso inspiegabilmente

- Isla, preso con il collaterale del ginocchio rotto.

- De Ceglie... piuttosto che dargli 1.3 milioni netti fino al 2017 bisognava venderlo, visto che c'era su di lui forte il Napoli. Ma anche qua c'è la scusante, e cioè che veniva da una buona stagione (quella del primo scudetto di Conte)

 

 

Con enormi prospettive anche commerciali se marotta non sa distinguere quelli che hanno questo profilo serve uno che lo sappia.

Basta mercatini cegliendo fra i venti della rosa udinese udinese e da bozzo basta mezze tacche del campionato italiano strapagate andiamo a prenderci le stelline all' estero pagandole il giusto perchè il talento costa.

 

e prego che non si fugga con le braghe bagnate appena uno rilancia di 2 ml ...o appena per un suarez ti chiedono 25 ml

 

su questo sono d'accordo.

 

Ma ti ricordo che si compra da Udine perchè è una delle poche società che ci permette di fare 2451545245 rate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Spendere è inevitabile chi si ferma di fatto torna o resta indietro tutte le grosse realtà del calcio europeo sono in crescita e neanche tanto lenta,si può spendere di più o di meno bene o male... e' sempre essenziale spendere bene.

secondo queste variabili e secondo criteri di valutazione che considerino il bilancio il lato sportivo e ( novità per questa gestione ) quello commerciale.

A seconda di come investi hai più o meno ritorno sul bilancio sul campo e nel commerciale.

Senza investimento non c'è crescita.

Considera che in questi anni soldi ne abbiamo spesi eh ...mica pochi

io vorrei vedere finalmente una filosofia un po' più ambiziosa e coraggiosa e meno ragionamenti pane e salame.

Sono stufo anche di sentire le scuse trite e ritrite sul calcio italiano che ci frena perchè per me un brand internazionale come Juventus non può attaccarsi a queste cose e le cifre dimostrano che il problema non sono i diritti televisivi.

 

Le cifre dicono che noi abbiamo speso un centinaio di milioni per rifare una squadra 5 anni fa e poi 20-30 milioni l'anno per integrare alcuni pezzi. Ora se veramente credi di poter spendere 100 milioni tutti gli anni ti dico benvenuto a Parma. Perché quella sarebbe la fine, se invece pensi che quei 30 milioni potevano essere investiti in un solo giocatore, non ti rendi conto del fatto che la nostra rosa aveva negli anni alcune lacune e occorrevano non uno ma 3-4 giocatori per integrarla.

 

I soldi li abbiamo spesi secondo quelle che sono le nostre possibilità e con l'aumentare degli introiti aumenterà ancora il monte ingaggi e la possibilità di investire in acquisti "più" importanti. Pretendere ora di muoversi, non dico come il Real, ma come il Bayern o il Manchester è da miopi, non siamo nella situazione di poter rischiare 40 milioni e 7 d'ingaggio su un giocatore e poi magari tenerlo pure in panchina.

 

Diamo tempo al tempo e i grandi nomi arriveranno, io preferisco vincere tutti gli anni il campionato e avere fra 2-3 anni di nuovo lo spessore internazionale che avevamo nel 2006 piuttosto che vincere la champions un anno e poi fare la fine dell'Inter...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pogba non so se partirà già questa estate....io credo più probabilmente nel 2016...

Anno in cui giocoforza dovremo rifondare la squadra...

Ad ora nel giugno 2016 scadranno i contratti più esosi della rosa...Tevez, Pirlo, evra, barzagli...

Inoltre è l'ultimo dei due anni di contratto di max allegri...

La cessione di pogba e, forse, quella di morata per il quale il real ha la recompra proprio dal 2016, serviranno a portare la liquidità necessaria a ricostruire la rosa e a ripartire con un nuovo ciclo dopo che questo,speriamo, si concluderà con 5 scudetti consecutivi al termine della prossima stagione e permetterà a questi ragazzi di entrare nella leggenda.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'incompetente per antonomasia.

 

Martinez, Isla e Asamoah .ghgh

Se vuoi figurine e zero trofei tifa Prescritti, PiscioRuggine, NeoMelodici o Meravigliosi oppure fatti assumere alla Panini. bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bisognava rifare l'attacco di una squadra arrivata settima in classifica e con un monte ingaggi non certo da top club d'Europa.

Servivano 2-3 giocatori e il budget era quello che hai detto.

Non c'era nessuno spazio per un acquisto di peso.

Tra l'altro Matri non era neppure un acquisto programmato:

preso a gennaio per l'infortunio di Quaglia... in pratica un acquisto di emergenza nel mercato di gennaio, limitato per definizione (perchè quasi nessuno cede i migliori giocatori a gennaio) e gonfiato per definizione.

 

Chi dovevano prendere scusa sapendo che servivano 3 giocatori e che avevano 50 milioni?

 

 

 

 

Vucinic e Quaglia erano buoni giocatori, il secondo lo è tutt'ora e lo avrei assolutamente tenuto come quarto d'attacco

Matri è l'unico che non mi piaceva, ma nell'anno in cui è stato preso aveva già fatto 9 goal a Cagliari, l'anno prima ne aveva fatti una 20ina

 

Ripeto, gli unici errori veri per me sono stati:

- Martinez, perchè 12 milioni sembravano troppi fin da subito, non bisognava farlo a quelle cifre. Certo nessuno poteva prevedere che il calciatore entro 1 anno sarebbe imploso su se stesso tanto da non giocare nemmeno in squadre tipo Cluj, Novara e Juventud (squadra uruguaiana)

- Elia, perchè ci si doveva mettere d'accordo meglio con Conte. E' stato preso un calciatore che il tecnico mai ha considerato... evidentemente non si erano parlati bene con la dirigenza. Per quanto riguarda il giocatore bisogna ricordare che si trattava di un giocatore nel giro della nazionale olandese, giovane... anche lui imploso inspiegabilmente

- Isla, preso con il collaterale del ginocchio rotto.

- De Ceglie... piuttosto che dargli 1.3 milioni netti fino al 2017 bisognava venderlo, visto che c'era su di lui forte il Napoli. Ma anche qua c'è la scusante, e cioè che veniva da una buona stagione (quella del primo scudetto di Conte)

 

 

 

 

su questo sono d'accordo.

 

Ma ti ricordo che si compra da Udine perchè è una delle poche società che ci permette di fare 2451545245 rate

 

si vabbè dai andremo avanti fino al 2023 con le solite quattro scuse

Le cifre dicono che noi abbiamo speso un centinaio di milioni per rifare una squadra 5 anni fa e poi 20-30 milioni l'anno per integrare alcuni pezzi. Ora se veramente credi di poter spendere 100 milioni tutti gli anni ti dico benvenuto a Parma. Perché quella sarebbe la fine, se invece pensi che quei 30 milioni potevano essere investiti in un solo giocatore, non ti rendi conto del fatto che la nostra rosa aveva negli anni alcune lacune e occorrevano non uno ma 3-4 giocatori per integrarla.

 

I soldi li abbiamo spesi secondo quelle che sono le nostre possibilità e con l'aumentare degli introiti aumenterà ancora il monte ingaggi e la possibilità di investire in acquisti "più" importanti. Pretendere ora di muoversi, non dico come il Real, ma come il Bayern o il Manchester è da miopi, non siamo nella situazione di poter rischiare 40 milioni e 7 d'ingaggio su un giocatore e poi magari tenerlo pure in panchina.

 

Diamo tempo al tempo e i grandi nomi arriveranno, io preferisco vincere tutti gli anni il campionato e avere fra 2-3 anni di nuovo lo spessore internazionale che avevamo nel 2006 piuttosto che vincere la champions un anno e poi fare la fine dell'Inter...

il bello è che qui si risponde come se non si avesse letto quello che uno scrive...fantastico...

 

e poi sempre le solite scuse quello aveva 50 ml per rifare l'attacco e ne spende 15 per quagliarela e 18 per matri....e l'anno dopo 18 per vucinic e si stupisce che il primo anno manca la champions .doh giocatori senza prospettiva per un futuro juve

 

quella di udine poi...manco il pizzighettone che per avere credito chiede i soldi alla mamma del presidente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Lo scopo del gioco del calcio non è la compravendita dei calcitori. È vincere qualcosa.

Bisognerebbe spiegarlo ai tanti saputelli che pensano che il calcio sia una raccolta di nomi altisonanti e che le vittorie siano giusto un plua che ae arriva é ok, altrimenti pazienza. bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il bello è che qui si risponde come se non si avesse letto quello che uno scrive...fantastico...

 

perchè non sono scuse ma sono dati reali:

chi prendi a gennaio con 2.5 milioni di disponibilità per il cartellino (perchè fu preso a 2.5 con riscatto a 15) e con 4 milioni di disponibilità per l'inaggio lordo?

 

La verità è che Marotta deve gestire soldi veri, che ci sono o non ci sono.

I tifosi a casa ragionano con i fantastiliardi.

 

 

 

Perchè credi che prendiamo i giocatori a rate? Perchè così ci divertiamo di più?

No, perchè non abbiamo soldi nell'immediato o ne abbiamo molto pochi.

 

 

Il Chelsea questa estate vendeva De Bruyne a 20 milioni, ma li voleva in un'unica soluzione... secondo te ci faceva schifo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

perchè non sono scuse ma sono dati reali:

chi prendi a gennaio con 2.5 milioni di disponibilità per il cartellino (perchè fu preso a 2.5 con riscatto a 15) e con 4 milioni di disponibilità per l'inaggio lordo?

 

La verità è che Marotta deve gestire soldi veri, che ci sono o non ci sono.

I tifosi a casa ragionano con i fantastiliardi.

 

 

 

Perchè credi che prendiamo i giocatori a rate? Perchè così ci divertiamo di più?

No, perchè non abbiamo soldi nell'immediato o ne abbiamo molto pochi.

 

 

Il Chelsea questa estate vendeva De Bruyne a 20 milioni, ma li voleva in un'unica soluzione... secondo te ci faceva schifo?

se non ci sono è colpa sua e della politica che ha fatto fatturiamo oltre 300 ml l'anno abbiamo vinto non è ammissibile che non ci sia mai il becco di un quattrino.

 

 

i soldi ci sono stati abbiamo speso 300 ml di cartellini in 4 anni....ma li abbiamo mezzi buttati dalla finestra

 

non contesto i 25 milioni (+ premi) del 2011, (ma con stipendio oltre le nostre possibilita' di allora) ma quell'anno la squadra andava rivoluzionata e ci furono tanti arrivi e partenze e non si poteva/voleva mettere tutto o quasi il budget su un giocatore che mai aveva visto la serie A .......

 

oltretutto chi poi ne ha incassati 85 ha poi gettato alle ortiche una autentica fortuna indebolendo pesantemente la squadra dimostrando di non saper utilizzare certamente al meglio tutti quei soldi......

in estate suarez non se lo cagò nessuno io pregavo che lo prendessero era li a 23 ml dall ajax...che gli davi lo stipendio che poi hai dato a un vucinic ....poi arrivò gennaio e lo prese il liverpool eh ma noi dovevamo fare i favori a bozzo, all udinese....il primo anno sul mercato ci siamo impegnati per oltre 70 ml...poi grazie alle belle cose fatte scegliendo un tecnico da grandissima squadra come del neri.. fu necessario l'aumento di capitale...

 

 

per piacere ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vai a stendere i panni Marotta vai a me non mi prendi più per i fondelli tutto già visto tutto già sentito poi arrivano le mezze tacche

 

le mezze tacche, ti hanno fatto vincer quasi 4 scudetti consecutivi, siamo ancora in corsa champions e coppa italia, abbiamo i bilanci a posto ( guardati intorno come sono messe le altre società ,tolte 4 o 5 le altre sono piene di debiti, senza futuro e sull'orlo del fallimento)

 

Meglio gli altri ?? per me no,

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.