[Video] Ufficiale: Tevez al Boca Juniors. Il saluto della Juventus

[MaximoDecimoMeridio 11.754]

certo che se la finanza ci mette il naso ci fa un mazzo tanto....siamo al limite del falso di bilancio...valutare 3,5 milioni il prestito di un ragazzino è uguale ai magheggi che facevano Inter e Milan sui primavera...

 

Ma cosa dici?!

[mille897 737]

Praticamente abbiamo in mano metà nazionale Argentina del mondiale 2022... :-D

[vincosenzaprocessi 7.126]

 

 

Quindi bolliamo tre giovani talenti a prescindere basandoci su un luogo comune? Questo è il livello?

no, pero' speranze non molte.la storia dice che il vivaio del Boca è uguale a tanti altri.non sforna campioni a raffica come credete

[Maxxo74 13.886]

Il fatto che gli pseudo Espertoni del Forum abbiano gia bollato questi giovani telenti argentini mi rassicura TANTISSIMO.

Il livello di conoscenza calcistica qui dentro è bassisimo.

Uno dei metri di giudizio è "il Boca non sforna mai talenti"...quindi li bocciamo a prescindere. Ok. Abbiamo capito

Non è questione di bollarli come bidoni. Ad oggi non sono ne talenti ne bidoni. E' un operazione fatta per far quadrare i conti senza fare realmente affidamento sul valore di quei giocatori. Tevez voleva andare andare via... il boca non aveva i soldi per pagarlo... a zero non lo si poteva dare per non far risultare una minus valenza ed allora s'è fatta questa operazione che in ogni caso porta il bilancio in pari.

[Phoenix87 2.136]

 

 

Gerson non sanno nemmeno se è bianco o nero...

 

Di sicuro non sarà bianconero

[Total90 3.275]

morata spaccava le porte con la under nelle finali degli euro di due anni fa.lui isco ed alcantara i migliori dell'intero europeo.

Ma questo vadala' chi è'? ???????

Due anni fa Morata aveva 20 anni xD Alcantara 22 e Isco 21.

A 18 anni Isco aveva 7 presenze nel Valencia, Alcantara tra 2008 e 2009 3 presenze e Morata 2

[MaximoDecimoMeridio 11.754]

no, pero' speranze non molte.la storia dice che il vivaio del Boca è uguale a tanti altri.non sforna campioni a raffica come credete

 

Giudicare il campo a prescindere da queste cretinate no?

[Total90 3.275]

Non c'è bisogno di farmi ricredere, io non ho dato nessun parere su Vadalà.

È bello sapere che lo conoscevano tutti, solo mi sembrava strano che il suo nome non fosse uscito una sola volta sul forum prima della trattativa, l'unica volta che l'ho visto nominare è stato da Marius.

E da me assieme a Marius. Non ho un avatar, quindi è difficile ricordarmi, ma ero lì pure io.

[MaximoDecimoMeridio 11.754]

Di sicuro non sarà bianconero

 

 

[WINNER72 7.951]

Da come si era messa NON avremmo MAI potuto guadagnare:

-se lo forzavi a restare perdevi 9mln

-l'anno prossimo lo perdevi gratis

-in questo modo hai messo le mani su tre talenti che, a prescindere da quello che dicono gli pseudo espertoni del Forum, potrebbero risultare molto molto interessanti. Verrano valutati e ci sarà tutto il tempo per capire se valgono l'investimento oppure no.

 

Si è cavato il sangue dalle rape. Altro che scemenze...

Infatti è questa la realtà altre verità non ce ne sono il contesto era quello che è la parte trattante il peggio che ci poteva capitare a mio avviso ne siamo usciti alla grande

Certo con un altra situazione un altro contesto un operazione del genere poteva essere criticata ma per come è stata impostata abbiamo ottenuto a mio avviso di più di quello che pensavo

[Total90 3.275]

E abbiamo l'opzione si, se versiamo il milione che serve per validarla. Quindi credo proprio che quei 3 mln verranno in ogni caso versati, a meno che non schiatti uno dei giocatori ovvio.

Guarda che stiamo dando solo virtualmente 6,5 milioni e loro per la stessa cifra ci stanno dando il prestito di vadalà e le 3 opzioni. Fisicamente non verrà versato 1 euro da nessuna delle due squadre fino ad eventuali riscatti.

[ArthurLee 3.911]

certo che se la finanza ci mette il naso ci fa un mazzo tanto....siamo al limite del falso di bilancio...valutare 3,5 milioni il prestito di un ragazzino è uguale ai magheggi che facevano Inter e Milan sui primavera...

 

Non scherziamo. Quelli del Milan ed Inter erano magheggi a cifre spropositate, altro che 3,5mln.

[Total90 3.275]

Gerson non sanno nemmeno se è bianco o nero...

Potrebbe benissimo essere cinese, ma siccome lo accostano al Barça deve essere per forza forte.

[Kelevra21 1.302]

Noi prendiamo 6.5M, poi li ridiamo tutti al Boca (3.5+1+1+1) per il prestito di Vadalà e le 3 opzioni. I riscatti definitivi dei 4 non sono obbligatori. In quale mondo questo sarebbe un "grosso rischio"?

Apparta che l'ho capita prima di tutti le vere cifre dell'operazioni...

Il rischio sta nel fatto che hai perso un fenomeno a 0 euro, e hai l'opzione per 4 giovani sconosciuti, che se ti va male si rilevano dei bidoni...Quindi per non incassare niente hai richiesto l'opzione di 4 giovani anzichè intascarti subito qualche cosa.

[SiK2 149]

Meglio i 20 per lo sconosciuto Gerson fino a 10 giorni fa.

E i 70 per Sterling, i 7 per Piazon (?) o i 40 per Kondogbia.

Siete ASSURDI e ipercritici.

si dai tiriamo in ballo pure il mercato delle arance di catanzaro "

qui si parla di argentina e in argentina un giocatore per valere più di 10 milioni ti deve vincere il campionato da solo, questi sono stati chiaramente sopravvalutati poi non mi interessa se sono forti o meno, ti sei fatto * perchè hai regalato il miglior giocatore del campionato per... boh per cosa? visto che se li vuoi li devi pagare (strapagare)

[theOzma 2.507]

 

E nel frattempo che si fa? in questi due anni se giocano e ti arriva il Barcellona ad offrire 20 mln che fai? Io credo che siano stati messi questi limiti temporali per motivi di bilancio per entrambe le società, per evitare minusvalenze ed esborsi di soldi, specialmente da parte del Boca.

 

Da quel che ho letto, noi abbiamo tempo fino al 31 dicembre 2016 per decidere se esercitare il diritto di opzione..in questo anno se si presenta qualcuno e offre di più deve fare i conti anche con noi.

 

Se noi verseremo il milione per ogni giocatore, i ragazzi saranno nostri anche se offriranno 50 milioni al Boca per ciascuno..fino alla stagione 2017/18..quando dovremo versare il pattuito e portarli a Torino.

[Maxxo74 13.886]

certo che se la finanza ci mette il naso ci fa un mazzo tanto....siamo al limite del falso di bilancio...valutare 3,5 milioni il prestito di un ragazzino è uguale ai magheggi che facevano Inter e Milan sui primavera...

Comunque il prestito lo puoi valutare quanto vuoi, non c'è nulla di strano. Se la Juve versa effettivamente quei 3,5 milioni nessuno puo' dire nulla. E' la stessa cosa che valutare Pogba 100 milioni. Li vale, non li vale? Se qualcuno te li chiede e tu glieli dai non c'è nulla di illegale

[Total90 3.275]

Apparta che l'ho capita prima di tutti le vere cifre dell'operazioni...

Il rischio sta nel fatto che hai perso un fenomeno a 0 euro, e hai l'opzione per 4 giovani sconosciuti, che se ti va male si rilevano dei bidoni...Quindi per non incassare niente hai richiesto l'opzione di 4 giovani anzichè intascarti subito qualche cosa.

E a livello contabile di grazia quale sarebbe la differenza tra 6,5 milioni cash o le varie operazioni?

[nuccio90 733]

in pratica abbiamo un tevez in meno e 4 opzioni per giovani interessanti

 

di sicuro chi ci perde è il boca, perchè se qualcuno di questi diventa forte poteva guadagnarci di più di 10 milioni. Allo stesso tempo possiamo valutare questi giovani e vedere se vale la pena pagare l'opzione di acquisto. Il giudizio di questa operazione ce lo darà il futuro. Se solo uno di quei giovani diventa bravo (non fenomeno... parliamo di una futura valutazione di 20 per esempio) allora ci guadagniamo.

 

detto questo un saluto a Carlos. Buona fortuna, grazie per le gioie che ci hai regalato, poi le etichette a me non piace darle, quindi mercenario o no, l'unica cosa che rimane sono le tue prestazioni, le mie esultanze e i miei sorrisi per le tue giocate in maglia bianconera.

 

Non è cosi sicuro. Bisogna vedere il valore dell'opzione qualora un qualsiasi team prima del 2017 proponga al Boca un'offerta superiore rispetto ai riscatti prefissati per quei giocatori. Se il Boca potrà venderli a quelle squadre se la Juve non pareggiasse l'offerta allora direi che non ci hai guadagnato un bel nulla, se non quello di generare minusvalenza. Uno scenario simile sarebbe però l'ennesima figuraccia sul mercato.

[Talkinghead 8.678]

Che valgono realmente più di 10 milioni al momento dell'acquisto si, ma negli ultimi anni sono stati venduti anche a prezzi molto più alti

Di giocatori con questo minutaggio te ne ricordi altri valutati così tanto?

Non è una domanda ironica, faccio fatica a ricordarmene

[Phoenix87 2.136]

 

Apparta che l'ho capita prima di tutti le vere cifre dell'operazioni...

Il rischio sta nel fatto che hai perso un fenomeno a 0 euro, e hai l'opzione per 4 giovani sconosciuti, che se ti va male si rilevano dei bidoni...Quindi per non incassare niente hai richiesto l'opzione di 4 giovani anzichè intascarti subito qualche cosa.

 

Ma se il Boca i soldi non ce li ha, che cosa volevi intascarti subito? Invece di liberare Tevez a zero abbiamo messo in piedi questa operazione per evitare la minusvalenza E mettere le mani su 4 ragazzini. Più di così non si poteva fare.

[Total90 3.275]

si dai tiriamo in ballo pure il mercato delle arance di catanzaro "

qui si parla di argentina e in argentina un giocatore per valere più di 10 milioni ti deve vincere il campionato da solo, questi sono stati chiaramente sopravvalutati poi non mi interessa se sono forti o meno, ti sei fatto * perchè hai regalato il miglior giocatore del campionato per... boh per cosa? visto che se li vuoi li devi pagare (strapagare)

Come Dybala pagato 12 milioni DAL PALERMO, quando NON ERA NESSUNO?

O Ocampos pagato 11 milioni dal Monaco? O Lamela 18 milioni alla Roma? Spiegami spiegami.

[beorht 569]

D'accordissimo con te. Speravo in diritti di riscatto assai più bassi, in quel caso sì che si poteva parlare di buon affare, almeno a livello potenziale. Metti che questi giocatori si rivelino all'altezza di un Ledesma qualsiasi ed ecco che il diritto di opzione sarebbe poco conveniente da esercitare. Insomma, mi sarei aspettato, dei diritti di riscatto assai più bassi, dai 3 ai 5 milioni, ed ecco che l'operazione ci stava tutta. Prendevi giocatori che poi potevi utilizzare in operazioni con squadre tipo Palermo e Sassuolo. Che dire? Inutile fasciarsi la testa prima del tempo. In fin dei conti, il Boca èstoricamente un serbatoio di potenziali campioncini e speriamo che Paratici & co abbiano fatto il loro sporco lavoro di scouting come si deve.

 

Ho letto il tuo post della pagina precedente solo dopo, ma il tuo ragionamento è stato anche il mio: se i riscatti fossero stati più bassi si poteva comunque pensare di esercitarli per avere giovani da scambiare, a quelle cifre o sono buoni per la Juve o non conviene molto. Vadalà fra prestito e riscatto potrebbe costare quasi 13 milioni...

[Il leone di Cheb 91]

Che accordo del *...

[Marchisio80 15]

Voto operazione 10!!!!!!! Tevez voleva andare solo al Boca loro non avevano un euro e cosa ha fatto Marotta ? Ha bloccato i loro 4 migliori giovani con prezzi già fissati!!! Se solo uno di questi 4 esplode l'affare l'abbiamo fatto noi !!!!! Bravo Matotta !!!!