Marotta: "Per Higuain abbiamo fatto tutto alla luce del sole. Non è vero quello che dice Raiola, sarebbe arrivato anche senza la cessione di Pogba"

[Maxxo74 13.888]

E' stranissimo come i conti tornino sempre. Lo scorso anno è stato preso Dybala per 40 milioni... e poi è stato ceduto Vidal per 40 milioni.

Quest'anno è stato preso Pjanic per 35 circa milioni... ed è stato recomprato Morata per circa 30. E' stato acquistato Higuain per 90 milioni (piu Pjaca per 25 circa) e ceduto Pogba per 110. No... ma è tutto casuale ed avremmo acquistato Higuain anche senza la cessione di Pogba

[Zizkov 1.460]

 

 

infatti...qui Marotta non la racconta giusta..parliamoci chiaro abbiamo preso Higuain in quanto e partito POgba.....di certo non sarebbe mai arrivato Higuain se non a discapito di partenze illustri.

ANche perchè se c'erano cos' tanti soldi a disposizione come hai fatto arisurti ad avere un centrocampo del genere? Peggio ancora sarebbe....

Non capisco perché vi ostinate a non credergli. Quando non potevamo spendere neanche 30 milioni per un giocatore Marotta lo diceva o cmq lo faceva capire. Ora che sostiene che abbiamo le risorse per fare certi investimenti mente. Ma a che pro? Poi molti riducono l'analisi a una questione finanziaria: escono 90 entrano 105-25 a Raiola ed ecco spiegata l'operazione. Peccato che non funzioni così: se c'è qualcosa che la nostra società non ha sono problemi a reperire liquidi. Quello che conta è l'impatto economico ed è stato ampiamente dimostrato che la cessione di Pogba non era necessaria tanto che non era assolutamente nei programmi. Tanto che ci sono stati tentativi di fargli cambiare idea ma lui non ne ha voluto sapere (spinto pesantemente dal suo procuratore panzone)

[Ettore1806 1.234]

Vedremo se a giugno oltre a Witsel arrivi un centrocampista TOP

[emaspac 3.491]

Non capisco perché vi ostinate a non credergli. Quando non potevamo spendere neanche 30 milioni per un giocatore Marotta lo diceva o cmq lo faceva capire. Ora che sostiene che abbiamo le risorse per fare certi investimenti mente. Ma a che pro? Poi molti riducono l'analisi a una questione finanziaria: escono 90 entrano 105-25 a Raiola ed ecco spiegata l'operazione. Peccato che non funzioni così: se c'è qualcosa che la nostra società non ha sono problemi a reperire liquidi. Quello che conta è l'impatto economico ed è stato ampiamente dimostrato che la cessione di Pogba non era necessaria tanto che non era assolutamente nei programmi. Tanto che ci sono stati tentativi di fargli cambiare idea ma lui non ne ha voluto sapere (spinto pesantemente dal suo procuratore panzone)

 

quindi questi 70mln di plusvalenza sono un di più.

ok, dove sono nel bilancio?

mi aspetto un +70.

o +50, se i costi sono aumentati in modo sproporzionato.

+35? ok, ci sto.

+20?

mi va bene.

 

almeno un +20 deve apparire sul bilancio, scalando i costi degli stipendi (di tutti).

 

se non appare questa cifra... tirate voi le conclusioni.

[DeWitt 140]

 

 

 

 

 

 

Modesto per te, non per loro.

 

 

Il sostituto di Pogba in rosa già c'era.

Scarso downgrade.

Poi a maggior ragione con la cessione di Pogba il solo Pjanic non bastava.

 

[giamba7 2.608]

in effetti 45 mln (all'anno) era una cifra ampiamente alla portata delle Juve, peccato solo la gestione del dopo Pogba , anche con il sostituto già in rosa si doveva prendere ugualmente un altro centrocampista

[RafJu 2.368]

ancora?

va bene che abbiamo imparato..in italia una bugia ripetuta 1000 volte diventa verita assoluta

ma sta * ha rotto le scatole

[nedved666 2.371]

Massima stima per Marotta, ora è facile fare gli snob ma io ho ancora i brividi a pensare alla situazione disastrata di qualche anno fa, quando eravamo pieni di debiti e vedevamo i prescritti vincere e deriderci. Purtroppo quando le cose vanno bene si attirano ogni genere di pseudo tifosi che pensano che tutto sia dovuto perchè non hanno vissuto i tempi bui.

Poi figurarsi se con un fatturato di 400 mln non possiamo permetterci un acquisto da 45 mln all'anno per due anni. Come se los corso anno non ne abbiamo spesi 40 per Dybala e 26 per Alex Sandro e quest'anno 32 per Pjanic. Fra l'altro chi vi dice che Pogba sia stato pagato dallo United subito e in una unica soluzione?

[Zio Bosch 42]

Mah, ormai non gli credo più.

[JJFLA 1.412]

I fatti dicono che chi ha ragione è Raiola ...

[cristiano.dun 2.670]

Non capisco perché vi ostinate a non credergli. Quando non potevamo spendere neanche 30 milioni per un giocatore Marotta lo diceva o cmq lo faceva capire. Ora che sostiene che abbiamo le risorse per fare certi investimenti mente. Ma a che pro? Poi molti riducono l'analisi a una questione finanziaria: escono 90 entrano 105-25 a Raiola ed ecco spiegata l'operazione. Peccato che non funzioni così: se c'è qualcosa che la nostra società non ha sono problemi a reperire liquidi. Quello che conta è l'impatto economico ed è stato ampiamente dimostrato che la cessione di Pogba non era necessaria tanto che non era assolutamente nei programmi. Tanto che ci sono stati tentativi di fargli cambiare idea ma lui non ne ha voluto sapere (spinto pesantemente dal suo procuratore panzone)

 

Chiariamo che Marotta è il DG di una squadra di calcio, non di un'industria farmaceutica o di elettrodomestici.

Non è soltanto quindi un discorso economico ma anche tecnico.

Se la partenza di Pogba non era preventivata allora, anche a seguito delle affermazioni di Allegri, mancavano uno o due centrocampisti per completare la rosa.

Dando per buono quanto dice, Marotta non vi è riuscito pur avendo in saccoccia tutti i soldi di Pogba.

[Teo9 6.994]

Come se avessimo bisogno di vender Pogba per tirare fuori 45 milioni... l'han capito tutti che le due operazioni erano slegate, tranne i muri e i critici a prescindere.

 

I problemi a bilancio sono altri.

 

Grande Beppe, peccato per il centrocampista! Vediamo di rimediare giá a gennaio.

[nedved666 2.371]

Ma soprattutto visto che Pogba l'ha ripetuto in mille interviste che voleva tornare a casa a Manchester perchè diavolo rompere le scatole a Marotta? O c'erano o non c'erano i soldi per Higuain fatto sta che Higuain ora è alla Juve, uno dei più forti centravanti al mondo, facciamo un processo alle intenzioni solo per attaccare chi non vi ha comprato la figurina?

[Domingo En Fuego 8.208]

Risorse importanti che tuttavia non bastano a permetterci di completare la rosa ogni anno, costringendoci a giocare con gli Hernanes di turno.

Onestamente mi piacerebbe non leggere od ascoltare certe dichiarazioni...

 

Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk

 

 

[steik87 1.578]

chissà a chi alludeva quando parlava di "procuratore ambiguo". Quello di Bonucci?? Imho è il prossimo che parte. Curioso di leggere quello che dice su berardi, witsel, betancur.

 

Come se avessimo bisogno di vender Pogba per tirare fuori 45 milioni... l'han capito tutti che le due operazioni erano slegate, tranne i muli e i critici a prescindere.

 

I problemi a bilancio sono altri.

 

Grande Beppe, peccato per il centrocampista! Vediamo di rimediare giá a gennaio.

Negli ultimi anni Marotta a gennaio non ha mai speso o preso gente interessante, magari witsel e/o Fabregas e Draxler ma sono solo sogni.

[JuventusOnly 4.070]

Molti si dimenticano che i 90 milioni per Higuain sono su 2 anni. Certo senza cedere Pogba probabilmente avrebbero dovuto vendere altri giocatori (tipo Lichtsteiner, Asamoah e Sturaro) e probabilmente non sarebbe arrivato Cuadrado, ma non voglio dare del bugiardo a Marotta.

[garrison 45.116]

Mi pare ovvio che quanto dice Marotta su Higuain/Pogba sia una balla. E giustamente nessuno gli crede.

Ma ci siamo sorbiti balle da Moggi per anni, sinceramente chi se ne frega...

[Mephisto 665]

 

Non capisco perché vi ostinate a non credergli. Quando non potevamo spendere neanche 30 milioni per un giocatore Marotta lo diceva o cmq lo faceva capire. Ora che sostiene che abbiamo le risorse per fare certi investimenti mente. Ma a che pro? Poi molti riducono l'analisi a una questione finanziaria: escono 90 entrano 105-25 a Raiola ed ecco spiegata l'operazione. Peccato che non funzioni così: se c'è qualcosa che la nostra società non ha sono problemi a reperire liquidi. Quello che conta è l'impatto economico ed è stato ampiamente dimostrato che la cessione di Pogba non era necessaria tanto che non era assolutamente nei programmi. Tanto che ci sono stati tentativi di fargli cambiare idea ma lui non ne ha voluto sapere (spinto pesantemente dal suo procuratore panzone)

 

Perle ai porci...

[DeWitt 140]

Massima stima per Marotta, ora è facile fare gli snob ma io ho ancora i brividi a pensare alla situazione disastrata di qualche anno fa, quando eravamo pieni di debiti e vedevamo i prescritti vincere e deriderci. Purtroppo quando le cose vanno bene si attirano ogni genere di pseudo tifosi che pensano che tutto sia dovuto perchè non hanno vissuto i tempi bui.

Poi figurarsi se con un fatturato di 400 mln non possiamo permetterci un acquisto da 45 mln all'anno per due anni. Come se los corso anno non ne abbiamo spesi 40 per Dybala e 26 per Alex Sandro e quest'anno 32 per Pjanic. Fra l'altro chi vi dice che Pogba sia stato pagato dallo United subito e in una unica soluzione?

Ma soprattutto visto che Pogba l'ha ripetuto in mille interviste che voleva tornare a casa a Manchester perchè diavolo rompere le scatole a Marotta? O c'erano o non c'erano i soldi per Higuain fatto sta che Higuain ora è alla Juve, uno dei più forti centravanti al mondo, facciamo un processo alle intenzioni solo per attaccare chi non vi ha comprato la figurina?

Pogba se ne voleva andare ok, non ci si può lamentare della cessione né l'impossibilità di offrire certi ingaggi, ma stranamente scucce un tot per higuain ed entra un tot per Pogba e il bilancio del mercato va in pari, la squadra ha un reparto deficitario lui si fa soffiare Witsel l'ultimo giorno perché non sapeva che pesci pigliare e mi viene a dire che ci potevamo permettere mari e monti?

Dai le sue parole non stanno in piedi, come asamoah considerato il nuovo acquisto a centrocampo

[Antonio79 18.120]

Marotta ha sempre detto che non c'era alcuna necessità di cedere Pogba. Allo stesso modo ha detto che per Higiuain, i soldi c'erano, aggiungo, magari con qualche cessione in più o un mercato diverso ma è chiaro che Marotta non sta sempre a ripetere la stessa cosa se sa che non è vera. La dice, la ripete una volta e poi evita, anche perchè non ne otterrebbe vantaggi a rimarcarla sempre.

Su Higuain, come dargli torto?L'ha chiesto e richiesto. Ha offerto contropartite per arrivare ai 90 mln ma non ci hanno voluto sentire ed hanno sempre ripetuto che chi lo voleva, doveva pagare la clausola! L'abbiamo pagata ed è finita lì. Farla passare per manovra dal poco stile o fesserie simili, sa solo di giustificazione.

[Berk 345]

I fatti dicono che chi ha ragione è Raiola ...

Marotta dice solo che sono operazione staccate e che l'avrebbero comunque fatto..

Se non toccava a Pogba toccava a Bonucci..

[Mephisto 665]

 

 

quindi questi 70mln di plusvalenza sono un di più.

ok, dove sono nel bilancio?

mi aspetto un +70.

o +50, se i costi sono aumentati in modo sproporzionato.

+35? ok, ci sto.

+20?

mi va bene.

 

almeno un +20 deve apparire sul bilancio, scalando i costi degli stipendi (di tutti).

 

se non appare questa cifra... tirate voi le conclusioni.

 

NEL PROSSIMO BILANCIO

NEL PROSSIMO BILANCIO

NEL PROSSIMO BILANCIO

NEL PROSSIMO BILANCIO

NEL PROSSIMO BILANCIO

[storia di una grande amore 4.252]

Io credoalle parole di raiola

[fosi 8.640]

si certo

guarda caso pero avete speso 90 milioni l'anno in cui ne avete incassato 105.

se hai le palle allora...l'anno prossimo spendi 90 milioni per di maria senza cedere nessuno

 

intanto non hanno speso 90 milioni, ne hanno spesi 45 quest'anno...

ma poi non è questione di "palle" è questione di possibilità economiche...

ma che significa "se hai le palle"?

[emaspac 3.491]

NEL PROSSIMO BILANCIO

NEL PROSSIMO BILANCIO

NEL PROSSIMO BILANCIO

NEL PROSSIMO BILANCIO

NEL PROSSIMO BILANCIO

 

infatti lo aspetto nel prossimo bilancio, mica in questo.

se partiamo da +70, almeno +20.

altrimenti buttano i soldi... 50mln di costi... sono già stato troppo buono.