Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Fantomas

Caso biglietti, la Juve: "Pecoraro ha distorto i fatti. Nulla resti nascosto". GdS: "Atti saranno desecretati". Intanto Tavecchio sconfessa Uva...

Post in rilievo

La bindi e pecoraro .

Un italia a rotoli.

pure di lello non scerza

 

intanto ai posteri resterà la convinzione che la Juve sia collusa con la Ndrangheta

se alla fine era questo che volevano ????? uum

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pecoraro che attribuisce erroneamente una frase ad Agnelli dovrebbe quanto meno chiedere scusa e fare un passo indietro.. pezzo di incapace

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pecoraro che attribuisce erroneamente una frase ad Agnelli dovrebbe quanto meno chiedere scusa e fare un passo indietro.. pezzo di incapace

in un mondo dove intelligenza e dignità vanno di pari passo sarebbe già stato fatto, ma che vuoi farci?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

in un mondo dove intelligenza e dignità vanno di pari passo sarebbe già stato fatto, ma che vuoi farci?

 

E' andato in antimafia (non al bar sotto casa) a mentire su una cosa serissima. Ci deve essere qualcuno sopra di lui che gli chieda conto delle sue azioni o sbaglio? Tra l'altro anche il deferimento va contro le conclusioni a cui è arrivata la giustizia ordinaria. Sui biglietti abbiamo sbagliato, come del resto il 99% di tutte le società di serie A, ma il procuratore federale ha accusato Agnelli di qualcosa di molto più grave e per farlo ha distorto le notizie e i documenti. E' gravissimo per me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La gazzetta è costretto ad ammetterlo a denti stretti

Il giallo è stato svelato: fonti investigative confermano che la frase è in una conversazione Calvo-D’Angelo del 5 agosto, quindi successiva agli arresti di luglio e senza valore probatorio. La Juve ha, comunque, rinnovato l’invito a desecretare l’audio: la pratica è già partita

 

 

E allora perché il sudicio pecoraio, ben sapendo che non aveva valore di prova, ne ha comunque parlato in commissione attribuendola ad Andrea? Quale spiegazione se non la malafede?

 

E quell'altro pulcinella mascalzone, che mi fa schifo pronunciare il nome, che parlava ieri di "fatti acclarati" che figura di mjerda ci fa?

 

Devono scoppiare gonfi e male fuck fuck

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È proprio vero che non c'è mai limite al peggio! Credevo che con Palazzi avessimo raschiato il fondo del barile e, invece, sto Pecoraro è riuscito ad eguagliare, se non addirittura a superare in faziosità, incompetenza e abuso di potere il suo predecessore!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
il trafiletto di Sparisci del Corriere è davvero spiazzante: impiega una colonnina e mezzo per spiegare i tre filoni e la tesi della procura federale, e fin qui ok. Subito dopo si chiede perché Agnelli non abbia "rimosso quei suoi collaboratori che intrattenevano rapporti con tifosi in odore di 'ndrangheta", arrivando praticamente già a sentenza, dando per scontate cose che devono essere provate e così via.

 

Tra l'altro in tutto ciò quella della 'ndrangheta è una nota di colore. Il fatto contestato dalla procura federale è la gestione dei biglietti, poi potevano intrattenere questi rapporti anche con l'associazione guide e scout cattolici italiani, non andava bene uguale. Ai fini del processo sportivo quello che conta non è il fatto che ci sia la 'ndrangheta di mezzo, e il fatto che la si ricacci sempre in mezzo mostra una certa malafede.

 

Sparisci si occupa di motori, vedi profilo twitter, ma ora ha fatto un pezzo sul caso in questione.

Molto logica come cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La gazzetta è costretto ad ammetterlo a denti stretti

 

 

 

E allora perché il sudicio pecoraio, ben sapendo che non aveva valore di prova, ne ha comunque parlato in commissione attribuendola ad Andrea? Quale spiegazione se non la malafede?

 

E quell'altro pulcinella mascalzone, che mi fa schifo pronunciare il nome, che parlava ieri di "fatti acclarati" che figura di mjerda ci fa?

 

Devono scoppiare gonfi e male fuck fuck

Bravo. Si dovrebbe dimettere Pecoraro.. che schifo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' andato in antimafia (non al bar sotto casa) a mentire su una cosa serissima. Ci deve essere qualcuno sopra di lui che gli chieda conto delle sue azioni o sbaglio? Tra l'altro anche il deferimento va contro le conclusioni a cui è arrivata la giustizia ordinaria. Sui biglietti abbiamo sbagliato, come del resto il 99% di tutte le società di serie A, ma il procuratore federale ha accusato Agnelli di qualcosa di molto più grave e per farlo ha distorto le notizie e i documenti. E' gravissimo per me.

non solo per te, per me è quasi eversivo ma ormai ho fatto il callo a certi comportamenti italioti. Non mi vanto di questo, vorrei avere ancora lo spirito di alzarmi e urlare per il disgusto ma sinceramente ormai sono solo in attesa dell'implosione di questo paese. La storia d'italia è ormai uno scontro tra bande, non vedo che poche persone con la voglia di migliorare, il resto si arrabatta per cercare di abbassare gli altri al proprio livello incuranti che la loro statura resti sempre quella.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Bravo. Si dovrebbe dimettere Pecoraro.. che schifo

 

Infatti.... perché se non l'ha allegata al deferimento SAPEVA da mo' che non aveva valore di prova.

Eppure ne ha parlato lo stesso in commissione sollevando un can can pazzesco e tutti i riflettori su questa cosa.

Ma cosa pensava, che non sarebbe venuta fuori? Che Chiappero prendesse e portasse a casa zitto zitto?

Non si è reso conto che questo bluff (perché di questo si tratta a sto punto) poteva trasformarsi in un boomerang? .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il trafiletto di Sparisci del Corriere è davvero spiazzante: impiega una colonnina e mezzo per spiegare i tre filoni e la tesi della procura federale, e fin qui ok. Subito dopo si chiede perché Agnelli non abbia "rimosso quei suoi collaboratori che intrattenevano rapporti con tifosi in odore di 'ndrangheta", arrivando praticamente già a sentenza, dando per scontate cose che devono essere provate e così via.

 

Tra l'altro in tutto ciò quella della 'ndrangheta è una nota di colore. Il fatto contestato dalla procura federale è la gestione dei biglietti, poi potevano intrattenere questi rapporti anche con l'associazione guide e scout cattolici italiani, non andava bene uguale. Ai fini del processo sportivo quello che conta non è il fatto che ci sia la 'ndrangheta di mezzo, e il fatto che la si ricacci sempre in mezzo mostra una certa malafede.

 

Letto adesso anch'io: qualcosa di raccapricciante dal punto di vista logico.

 

Se Agnelli avesse rimosso qualcuno avrebbero detto: hai visto! Lo ha rimosso! Ha avuto rapporti con la ndrangheta!

 

Agnelli non rimuove D'Angelo proprio perchè sa che D'Angelo non ha fatto nulla di illecito. E' ovvio.

Tuttavia questo giornalaio così dicendo insinua implicitamente che D'Angelo avrebbe avuto consapevolmente rapporti con la Ndrangheta. Il che è falso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Interessante quello che viene detto alla fine del primo articolo e, soprattutto, l'intercettazione che Pecoraro ha ignorato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' andato in antimafia (non al bar sotto casa) a mentire su una cosa serissima. Ci deve essere qualcuno sopra di lui che gli chieda conto delle sue azioni o sbaglio? Tra l'altro anche il deferimento va contro le conclusioni a cui è arrivata la giustizia ordinaria. Sui biglietti abbiamo sbagliato, come del resto il 99% di tutte le società di serie A, ma il procuratore federale ha accusato Agnelli di qualcosa di molto più grave e per farlo ha distorto le notizie e i documenti. E' gravissimo per me.

La sensazione è proprio questa, ovvero che Pecoraro sia andato all'Antimafia come si va al bar sotto casa a spettegolare o smargiassare anche sparandole grosse.

Il motivo per cui l'ha fatto mi sfugge: bluff da giocatore di poker? volontà di suggestionare per creare un caos mediatico che lo sostenesse nell'accusa stile 2006? errore grossolano di lettura delle carte?

Qualunque sia il motivo gli si ritorcerà contro perchè come minimo sarà defenestrato dalla Procura della FIGC per non parlare delle querele per diffamazione che gli fioccheranno addosso per quello che ha detto in Commissione Antimafia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La sensazione è proprio questa, ovvero che Pecoraro sia andato all'Antimafia come si va al bar sotto casa a spettegolare o smargiassare anche sparandole grosse.

Il motivo per cui l'ha fatto mi sfugge: bluff da giocatore di poker? volontà di suggestionare per creare un caos mediatico che lo sostenesse nell'accusa stile 2006? errore grossolano di lettura delle carte?

Qualunque sia il motivo gli si ritorcerà contro perchè come minimo sarà defenestrato dalla Procura della FIGC per non parlare delle querele per diffamazione che gli fioccheranno addosso per quello che ha detto in Commissione Antimafia.

Dubito che arriveranno querele.

 

Un'altra grande illusione, alla Juve basterà che venga modificato il deferimento.

 

Il pecoraro resterà al suo posto a cercare un altro modo per fotterci.

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Interessante quello che viene detto alla fine del primo articolo e, soprattutto, l'intercettazione che Pecoraro ha ignorato...

Si questa è importante.

Ma volendo parlare di intercettazioni che dimostrano il contrario della tesi del Pecoraro c'è anche la famosa telefonata tra D'Angelo e Calvo in cui si dimostra che D'Angelo viene a conoscenza da una ricerca su Google di chi è la famiglia di Dominello. Ed è Agosto 2016!

E questa è una prova decisiva del contrario, ovvero della inconsapevolezza completa non solo di Agnelli ma anche di D'Angelo dei trascorsi di Rocco Dominello.

Come fai ad accusare D'Angelo (e ancor peggio Agnelli) di gestire con la ndrangheta consapevolmente se:

1) hai la prova che D'Angelo viene a conoscenza della storia familiare dei Dominello ad Agosto 2016;

2) Rocco Dominello non è tuttora dimostrato che sia uno della criminalità organizzata?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

La sensazione è proprio questa, ovvero che Pecoraro sia andato all'Antimafia come si va al bar sotto casa a spettegolare o smargiassare anche sparandole grosse.

Il motivo per cui l'ha fatto mi sfugge: bluff da giocatore di poker? volontà di suggestionare per creare un caos mediatico che lo sostenesse nell'accusa stile 2006? errore grossolano di lettura delle carte?

Qualunque sia il motivo gli si ritorcerà contro perchè come minimo sarà defenestrato dalla Procura della FIGC per non parlare delle querele per diffamazione che gli fioccheranno addosso per quello che ha detto in Commissione Antimafia.

 

Condivido tutto. L'unica cosa è che NON può essere stato un errore, altrimenti l'avrebbe allegata al deferimento.

 

A questo punto mi viene da pensare che "ch'abbia provato", magari contando sul fatto che da parte nostra non ci sarebbe stata reazione e che a nessuno in antimafia sarebbe venuto in mente di sollevare obiezioni (vedi Eposito) e quindi costringere la Bindi a chiedere a Torino...

L'ha sparata grossa sperando che nessuno gli vedesse le carte.

Ma gli è andata male e gliele hanno chieste.

 

Nel West ai bari preparavano corda e sapone.

Qui il pecoraro rischia al massimo una promozione (promoveatur ut amoveatur) .doh .doh .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dubito che arriveranno querele.

 

Un'altra grande illusione, alla Juve basterà che venga modificato il deferimento.

 

Il pecoraro resterà al suo posto a cercare un altro modo per fotterci.

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

 

Secondo me molti di voi non hanno la percezione di quali fili Pecoraro abbia toccato.

 

Pecoraro è MORTO (professionalmente parlando).

 

Dopo la desecretazione della sua audizione se non si dimette da solo ci penserà qualcun altro a defenestrarlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

qua nel forum c'è più ansia per la defecazione dell'audizione davanti alla commissione antimafia di Pecoraro,

piuttosto che per le vicende, legate a Champions/campionato

 

ci hanno messo proprio in una brutta situazione psicologica..

 

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Secondo me molti di voi non hanno la percezione di quali fili Pecoraro abbia toccato.

 

Pecoraro è MORTO (professionalmente parlando).

 

Dopo la desecretazione della sua audizione se non si dimette da solo ci penserà qualcun altro a defenestrarlo.

vuoi che non trovino uno sfigato a cui dare la colpa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Secondo me molti di voi non hanno la percezione di quali fili Pecoraro abbia toccato.

 

Pecoraro è MORTO (professionalmente parlando).

 

Dopo la desecretazione della sua audizione se non si dimette da solo ci penserà qualcun altro a defenestrarlo.

Sarebbe morto professionalmente già dopo le dichiarazioni post Genny la carogna, almeno in un paese serio.

 

Sinceramente io non ho fiducia nelle istituzioni di questo paese e non mi aspetto niente, già sarebbe un sogno ottenere un'ammissione indiretta di colpevolezza con il deferimento modificato, sulle dimissioni non ci credo più di tanto.

 

Pecoraro è lì per un motivo, errori così grossolani non sono casuali per chi ha 40 anni di esperienza in quel campo, nessuno gli chiederà il conto per aver fatto il "suo lavoro".

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.