Juventus-Atalanta rinviata per neve. Decisione giusta? Secondo voi per la Juve sarà un vantaggio, uno svantaggio o una scelta ininfluente?

[SapoMalo (ex Sava) 6.033]

Booooh

Dico solo che un' Atalanta così, quando ci ricapita...

E personalmente, mi ricordo di aver giocato un 26 dicembre di tanti anni fa, su un campo con 5 centimetri di neve e ghiaccio... 

Mai divertito tanto...

[Minor threat 12.587]

2 minuti fa, gaetano56 ha scritto:

non centra SOLO quello 

No, infatti, quello non importa proprio, si è visto chiaramente 

[Smartengine 2.753]

Si poteva aspettare. Ovviamente lo svantaggio starà nel fatto che quelli oggi giocavano con le riserve.

Non credo al fattore psicologico dell'eventuale +4 perchè da una squadra come la Juve non l'accetterei.

[Wallaby 7.572]

svantaggio. con un atalanta cotta si vinceva facile, poi chi dice infortuni, ci infortuniamo lo stesso................anche senza neve

[shere kan 4.364]

Non capisco i deliri per il probabile meno quattro dai ciucci...

Abbiamo una partita in meno, vincendo il recupero tornerebbe tutto come prima. Che ci frega dell'effetto psicologico? Ma ci siete o ci fate?

[Bob Kelso 30.124]

5 minuti fa, Merkwürdigeliebe ha scritto:

Un vero peccato, storicamente su campi impraticabili abbiano fatto benissimo.

Tipo Istanbul o Perugia.

o Poznan

[RobertoDub 2.194]

6 minutes ago, Minor threat said:

Ovviamente chi era allo stadio è una * e non conta un *

"vincere e' l'unica cosa che conta"... colpa tua, dovevi tifare una squadra col motto "rispettare i propri tifosi e' una delle cose che contano" 

[mailke 3.438]

Uno svantaggio. 

1)L'Atalanta era piena di seconde linee

2) i loro titolari erano stanchi per l'EL

3)ora saremo a -4 fino a sabato, poi potrebbe pure essere peggio

4)recupereremo solo Higuain, al massimo, e chissà cosa succederà di nuovo visto il ritmo dei nostri infortuni

5)saremo stanchi dal calendario fitto mentre loro avranno solo un impegno a settimana

6)sono quasi 10 giorni senza impegni ufficiali, una mini pausa

 

 

[lupit 1.465]

3 minuti fa, zilver ha scritto:

Si doveva essere previdenti e giocare alle 15. Eè da dieci giorni che si sa di questo problema meteo...

 

Considerando che l'atalanta oggi veniva con l'intenzione di fare una scampagnata, questo rinvio è uno svantaggio enorme per la juve. Anche perchè potremmo essere influenzati psicologicamente da un Napoli a +4.

se non vinci domenica prossima a roma con la lazio (e non mi pare impossibile succeda) , sarai a -7 o -6

si doveva giocare alle 15

è una settimana che si sa della neve

 

[zilver 2.928]

7 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Considerazioni sparse su questo rinvio: 

 

Non si sarebbe potuto evitare come si evitò anni fa nel famoso Juve-Udinese perchè allora tolsero i teloni all'ultimo minuto, mentre oggi non si può più fare perchè da regolamento il capo tra var e goal line technology deve essere pronto 2 ore prima. Tra l'altro ha iniziato a nevicare alle 17-17.10 quindi giocando normalmente non ci sarebbero stati problemi, invece devono aumentare l'appeal della serie A cambiando orari  

 

Per noi è l'ennesima sfiga di quest'anno. Giocare oggi sarebbe stato fondamentale per avere i 3 punti sicuri. E invece tutto sta girando verso gli zeru titoli. 

Ma allo stesso tempo il primo che non voleva giocare era Buffon che è andato a fare il sopralluogo con tuta e giubbino  

 

Quelli della lega hanno detto alla Juve che è meglio aspettare l'esito della Champions per la data di recupero. Non ci trovo molto senso se non quello che sperano che andiamo fuori...

 

Noi giocavamo con i metri di neve a terra e pure col pallone bianco. Più li pagano e più fanno le fighette  

 

Ah, adesso sta smettendo di nevicare a quanto pare. Bastava pure aspettare 30 min per giocarla  

 

 

Be, onestamente abbiamo già un piede e tre quarti fuori dalla champions. L'unica cosa davvero sensata è aspettare il ritorno con Tottenham, perchè al 90% avremo diversi mercoledì liberi da lì alla fine...

 

 

[★ Sgt. Fenix ★ 7.291]

Dico forse una castroneria...ma non potevano rinviarla di qualche ora?

Inviato dal mio HUAWEI P9 Lite Bianconero utilizzando Tapatalk

[LukeCreed 1.631]

5 minuti fa, Merkwürdigeliebe ha scritto:

Un vero peccato, storicamente su campi impraticabili abbiano fatto benissimo.

Tipo Istanbul o Perugia.

Per la legge dell'eccezione che conferma la regola, vinceremo una finale di Champions con la neve.

[giuann 1.134]

Adesso, whiteblack ha scritto:

Finalmente uno che lo dice 

in realtà non mi sembra così complicato come concetto 

 

Sarri ha cavalcato per due mesi quest'onda emotiva, ora tra uscita dall' Europa League e Juventus non più incollata non saranno più carichi a molla, e siccome nonostante tutto non stiamo parlando di chissà quale armata invincibile potrebbero sgonfiarsi come una Roma qualsiasi di qualche anno fa 

[ArturoFCML93 47.691]

1 minuto fa, Wallaby ha scritto:

esatto, lo citai pèrima e si gioco' lo stesso

ora avevano fretta di riinviare???pare manco nevichi piu'......

Confermo, non nevica più 

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

Tifosi allo stadio trattati in modo vergognoso.

 

Inspiegabile fregola di rinviarla da parte della Juventus in primis.

 

Atalanta che si presentava con una formazione imbarazzante e stanca per via dell'impegno europeo.

 

Rinvio che cadrà quasi sicuramente in un periodo ingolfato di impegni, con noi sempre più assorbiti dal testa a testa col Napoli e l'Atalanta, al contrario, bella pacifica e fresca come una rosa, con tutto il tempo di preparare la partita per metterci quantomeno in difficoltà.

 

Stadium che si è rivelato inadeguato per gestire situazioni di questo tipo.

 

Agghiacciante non aver aspettato un po' oppure - ancor meglio - non averla ANTICIPATA alle 12.30 o alle 15.00, visto che, dell'arrivo di questa ondata di gelo anomalo, lo sapevano anche i sassi.

 

 

 

 

Boh, non so, ditemi voi se è stato un bene o un male, alla luce di tutto questo. "Eeeeeh ma si infortunavano i giocatori"... SENZA IRONIA, i nostri si rompono su qualsiasi tipo di campo e con qualsiasi condizione atmosferica, ergo non sarebbe cambiato nulla.

[Wallaby 7.572]

Adesso, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Booooh

Personalmente, mi ricordo di aver giocato un 26 dicembre di tanti anni fa, su un campo con 5 centimetri di neve e ghiaccio... 

Mai divertito tanto...

io mi ricordo le epiche gare col pallone rosso fuoco, altro che serpentine

[black&whitetiger 12.350]

1 minuto fa, FDiskolo ha scritto:

L'Atalanta ha giocato giovedì sera: non sarebbe stata possibile, secondo me, l'ipotesi delle 15. Men che meno le 12:30. Sarebbe, forse, invece stato più saggio attendere un po' di più stasera e valutare con più calma

Non è vero si poteva giocare alle 15 visto che la Lazio ha giocato a quell'ora col Sassuolo, il problema sono le pay TV x le società anticiparla di 3 ore non sarebbe stato un problema!

[Matte#91 2.020]

Adesso, ★ Sgt. Fenix ★ ha scritto:

Dico forse una castroneria...ma non potevano rinviarla di qualche ora?

Inviato dal mio HUAWEI P9 Lite Bianconero utilizzando Tapatalk
 

non c'è più niente ora..bastava aspettare mezz'ora

[Pogba88 7.544]

però ragà veramente....

risparmiano su tutto, ma uno stadio col tetto che si può chiudere lo potevano fare, se poi vivi in una città sempre a rischio neve come Torino, la cosa è normale!

120 mln di euro erano un sacrificio estremo per cui andare oltre quella cifre era impossibile.....

 

[lostprophet 306]

scusate non vorrei dire ma spiegatemi un solo motivo per cui la juve dovrebbe avere un vantaggio dal rinvio (detto più volte da sky che entrambe le squadre non volevano giocare). Penso questa sia e sarà per molto tempo l'unica volta dove noi avremmo giocato senza partite infrasettimanali giocate e con la squadra avversaria invece uscita da un turno di coppa 72 ore prima. ditemi quando ricapita...

[ultraman 1.427]

Si poteva tranquillamente provare a giocare. Lo spettacolo probabilmente non sarebbe stato un granchè.

 

Per noi lo spostamento è uno svantaggio notevole, dato che giocheramo in un periodo ultracongestionato e l'atalanta arriverà bella riposata dopo una partita inutile, sputerà sangue contro di noi, poi le prenderà in un'altra partita inutile, tipo come all'andata in cui hanno calato le braghe senza pietà contro riommers e napolesi.

 

Un sentito *:

- alle tv che esigono lo spostamento in una sera in cui fanno più ascolto (ho sentito prima quel demente di condò che proponeva un martedì alle 18 successivo ad una nostra partita la domenica)

-Al meteo e tutto il carrozzone che ci gira attorno (miliardi di dollari a livello mondiale) dato che ha veramente rotto il *, settimane a fare terrorismo psicologico e scuse su scuse quando arriva la BOMBA D'ACQUA o altre * che fino a 20 o 30 anni fa anche se con intensità maggiori non facevano danni dato che le infrastrutture venivano costruite e mantenute in modo decente, non col * come oggi.

[MARINES J1897 2.040]

Ci sono sia pro che contro ... ma se vuoi vincere lo scudo ... passi oltre e vinci.

il resto lo lasciamo ai cagasotto

[Ivan Juventino 1.318]

Indubbiamente uno svantaggio, noi arrivavamo da una settimana libera da impegni, loro giovedì han giocato e avrebbero schierato le riserve. 
Mi chiedo se si sarebbe potuto rinviare a stasera, considerato che ha smesso di nevicare.

[garrison 45.072]

6 minuti fa, Arturo93 ha scritto:

Ha smesso di nevicare, vi saluto dal traffico attorno allo Stadium 

 

vergogna indecente 

Mi spiace.

Però con una temperatura così polare avreste assistito comunque ad una partita di hockey perché il fondo era ghiacciato. Purtroppo chi prende il biglietto di una partita di calcio sa che potrà essere rinviata.

[M83forever 4.948]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Forse non capisci che chi viene a Torino da tutta Italia e anche da fuori si organizza con settimane di anticipo. E comunque ora non nevica più. E se si sapeva potevano rinviare prima, oppure valutare sul momento. E le condizioni non erano così tremende

Le condizioni non c'erano ma non ho capito, un giocatore deve farsi male e giocare perchè ci sono delle persone che hanno pagato il biglietto?

So animali?

Manco gli animali li trattano così.