Tweet scandaloso da parte dell’account ufficiale della Sampdoria. Poi arrivano le scuse

[JJ_Evolution 1.014]

30 minuti fa, grower ha scritto:

No,stavolta delle scuse non ce ne facciamo niente,non può una società fare un uscita del genere,non esiste,spero che vengano sanzionati pesantemente.

[Eymerich 2.615]

E in rete leggo cose come questa: https://it.sports.yahoo.com/notizie/juventus-sampdoria-2-1-nel-133114605.html

"VAR protagonista assoluta".
A parte il fatto che i giornalari continuano a sbagliare l'articolo, visto che il termine VAR va al maschile (I termini inglesi in italiano per regola hanno lo stesso genere della parola tradotta in italiano, quando è traducibile, e sempre al maschile se intraducibile. VAR = Virtual Assistant Referee, Assistente Arbitro Virtuale), ma noto con gaudio che non conoscono manco il regolamento. Fuorigioco netto, GIUSTAMENTE segnalato.

Mi piace questo doppiopesismo per cui il VAR va sempre usato tranne quando segnala errori contro di noi.

[Fimow 6.069]

Sì ma il tweet imbarazzante di prima non l'hanno cancellato

[Basco Rosso 2.667]

14 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Se lo avessero dato e solo ora si fossero accorti del fuorigioco....non sarebbe successo nulla, anzi, avrebbero goduto tutti come ricci.

La società deve intervenire contro questo odio dilagante Vs di noi, alimentato pure dai media. 

devi tenere dura ancora qualche anno, la superlega sta arrivando e finalmente ci affrancheremo da questo paese di rosiconi una volta per tutte.

[whiteblack 156]

8 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Lucidamente:

Fallo di mano di Emre Can e' fallo da rigore. Salta con braccia larghe e intercetta il pallone, la volontarieta' non conta piu', come ben sappiamo.

Fallo di mano di Ferrari: Dal vivo avrei detto rigore, rivedendolo un paio di volte ho dei forti dubbi, considerato il movimento a ritrarre il braccio.

Fuorigioco di Saponara: se si considera quella di Alex Sandro una deviazione fortuita e non una giocata (e non mi pare possa qualificarsi come tale), il fuorigioco va sanzionato. Comunque dinamica non semplice.

Il problema e' che non si puo' discuterne lucidamente, visto che si parte dal presupposto che se errore e' stato, e' stato per avvantaggiare questo o quello.

Analisi perfetta secondo md

[Manny Calavera 17.696]

19 minuti fa, iolvin ha scritto:

2 minuti fa

 

 

Nella foga degli ultimi istanti di #JuveSamp non siamo stati lucidi nell’esprimere la nostra delusione. Umilmente chiediamo scusa.

10 risposte 8 Retweet 20 Mi piace

 

 

 

 

 

Credo che l'incidente si possa chiudere qui

Ma prima di scrivere certe idiozie pensarci no? In realta' questi non sono affatto pentiti, temono che possa scattare qualche multa e allora se la fanno addosso, tutto qua. 

[Gennodi 684]

Ma la var deve aiutare l'arbitro, quindi dov'è il pretesto della polemica?

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

Ottimo! Vuol dire che stanno rosicando!!! E io Godo!

Oltretutto l'arbitro a orologeria le ha provate tutte

 

[Tornado blackwhite 4.840]

FERRERO in mixed zone: "Interepretazioni Var? Le ho prese molto male, eccesso di zelo". Poi siparietto con Allegri: "San culino vi ha aiutato"


Il presidente della Sampdoria Massimo Ferrero ha parlato in mixed zone. Tuttojuve.com ha ripreso le sue parole:

Che bella Samp. Merita questa posizione in classifica?
"La cosa bella è che ci ha fatto i complimenti il dottor Allegri. Ha detto che siamo una grande Sampdoria. Il dottor Allegri è un uomo del fare, non è un uomo del dire"

Domanda Edoardo Siddi (Tuttojuve.com) - Il risultato è quello giusto? Come ha preso queste interpretazioni del Var?
"Le ho prese molto male, perchè venire qua, fare una grande gara e poi al 93'-94' fare il 2-2 e ti viene annullato un gol, per una cosa giusta, sbagliata, non mi metto a discutere perchè non sono un tecnico, però secondo me c'è eccesso di zelo in questo momento, gli arbitri sono un po' condizionati, perchè abbiamo degli arbitri molto bravi, ma un po' condizionati. Abbiamo voluto la Var tutti quanti, io l'ho sempre detto che la Var andava un pochino a sminuire quello che è lo sport più bello del mondo, è uno sport meraviglioso, ogni tanto ci fermiamo, famo 'sto triangolo, ma dovremo mettere la canzone di Renato Zero... Il triangolo no. Il calcio è un'altra cosa?".

E' più arrabbiato o più deluso?
"Non sono deluso, non è che una partita mi può deludere. Sono molto felice della gara che hanno fatto i miei ragazzi, perchè abbiamo tenuto testa della Juventus prima in classifica, meritata, con giocatori di grande spessore".

Gli obiettivi non cambiano?
"Gli obiettivi non cambiano mai perchè non è che...noi venire qui a vincere una partita o pareggiarla era un successo. Quando abbiamo pareggiato, un 2-2, vado a casa felice e auguro un buon Natale a tutti quanti... Non parlo di questo, dell'altro anno... Ci siete cascati?".

Quindi non passerà dal parrucchiere.
"Però ci andavo... hai visto mai? E' stata una partita un po' episodica, perchè all'inizio il nostro difensore ha un po' ostruito la porta , il sole davanti, quel golletto dopo 5 minuti, siamo arrivati al 90' che abbiamo fatto soffrire la Juventus, vuol dire che siamo una grande squadra, senza paura".

La contestazione però continua.
"Io non contesto niente, chiacchieramo di meno e facciamo di più. Questa è la storia, perchè qui tutti parlano e non fa un cavolo nessuno. (arriva Allegri, ndr). Mo c'avete un grande mister qua. Gli va l'acqua nell'orto, entra vince e se ne va....E' facile mister?".

(Inizia il siparietto con Allegri, ndr)

ALLEGRI: "Oggi era difficile".
FERRERO: "San culino vi ha aiutato anche oggi".
ALLEGRI: "Ogni tanto...".
FERRERO: "San culino c'è stato".
ALLEGRI: "Siamo stati fortunati".


Tuttojuve

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[LukeCreed 1.631]

2 minuti fa, Elemento ha scritto:

RETTIFICO NON HANNO CANCELLATO

Ah.  

[Manny Calavera 17.696]

7 minuti fa, JJ_Evolution ha scritto:

No,stavolta delle scuse non ce ne facciamo niente,non può una società fare un uscita del genere non esiste,spero che vengano sanzionati pesantemente.

Infatti le scuse sono solo per evitare sanzioni, non vi illudere che questi si siano davvero pentiti. 

[vivamoggi53 1.005]

49 minuti fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Azz pure Giampaolo si e napoletanizzato!

È un'epidemia fuori controllo, ormai. 

[Cesc.89 4.966]

Ciao *

Quanto godo.

[Black&White Legend 5.234]

3 minuti fa, Gennodi ha scritto:

Mó pecoraro sincazza 

Al terzo giorno di tweet contro la Juve,  si incazzò davvero cit.

 

Seee come no

[marianox 4.958]

Il tweet della Sampdoria è la cosa più grave della giornata di oggi, spero sia aperta un inchiesta.

Non è accettabile che una terna arbitrale non possa fare il proprio mestiere senza essere offesa in primis dagli addetti ai lavori , è ora di farla finita,che Gravina si faccia promotore di un giro di vite che porti ad una corretta educazione sportiva perché la nausea sta prendendo il sopravvento sulla passione per questo sport, almeno per quanto mi riguarda.

Chi parla o usa i social a sproposito deve pagare

[Vingro 380]

Qua si vuole un altro morto. Sto sentendo le stesse identiche dichiarazioni antisportivi dei vari piccoli protagonisti del nostro calcio...  Ma fatela finita!!

[Basco Rosso 2.667]

11 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Lucidamente:

Fallo di mano di Emre Can e' fallo da rigore. Salta con braccia larghe e intercetta il pallone, la volontarieta' non conta piu', come ben sappiamo.

Fallo di mano di Ferrari: Dal vivo avrei detto rigore, rivedendolo un paio di volte ho dei forti dubbi, considerato il movimento a ritrarre il braccio.

Fuorigioco di Saponara: se si considera quella di Alex Sandro una deviazione fortuita e non una giocata (e non mi pare possa qualificarsi come tale), il fuorigioco va sanzionato. Comunque dinamica non semplice.

Il problema e' che non si puo' discuterne lucidamente, visto che si parte dal presupposto che se errore e' stato, e' stato per avvantaggiare questo o quello.

Peccato che toglie la disponibilità a Rugani...forse non te ne sei accorto..  

[Issels 357]

10 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Lucidamente:

Fallo di mano di Emre Can e' fallo da rigore. Salta con braccia larghe e intercetta il pallone, la volontarieta' non conta piu', come ben sappiamo.

Fallo di mano di Ferrari: Dal vivo avrei detto rigore, rivedendolo un paio di volte ho dei forti dubbi, considerato il movimento a ritrarre il braccio.

Fuorigioco di Saponara: se si considera quella di Alex Sandro una deviazione fortuita e non una giocata (e non mi pare possa qualificarsi come tale), il fuorigioco va sanzionato. Comunque dinamica non semplice.

Il problema e' che non si puo' discuterne lucidamente, visto che si parte dal presupposto che se errore e' stato, e' stato per avvantaggiare questo o quello.

non concordo. tutti e due i rigori sono inesistenti ed il fuorigioco è netto perchè sandro non la gioca.

 

zazzaroni e varriale andrebbero radiati dall'ordine dei giornalisti per come fomentano odio ogni domenica

[Fimow 6.069]

2 minuti fa
   

Nella foga degli ultimi istanti di #JuveSamp non siamo stati lucidi nell’esprimere la nostra delusione. Umilmente chiediamo scusa.

10 risposte 8 Retweet 20 Mi piace           Credo che l'incidente si possa chiudere qui

Si chiude quando cancellano il primo tweet.

[none 1.449]

 

 

.. questo però, zitti zitti lo si lascia è?!

 

( Full time in Turin. #JuveSamp ends in a home win, thanks to a debatable #Ronaldo penalty and a helping hand by #VAR. Hard lines. )

[*Julian* 9.394]

Mah, Ferrero a caldo posso pure capirlo. Non mi pare nemmeno che dica cose oltraggiose (certo il VAR e' giusto e santo quando va bene, rigido e cattivo quando va male, ma siamo in Italia). Il problema e' che i vari personaggi e media rilanceranno in giornata, in settimana, in stagione, senza sosta, e non contera' nemmeno piu' cosa e' veramente successo in campo. Conosciamo la formula, e mi aspetto solamente il peggio. Che schifo di paese.

[Vingro 380]

1 minuto fa, Black&White Legend ha scritto:

Al terzo giorno di tweet contro la Juve,  si incazzò davvero cit.

 

Seee come no

Ragazzi, capisco l' ironia, ma stavolta dopo quello che è successo, non ce la faccio a stare calmo. C è in giro un' ipocrisia vergognosa...

[colpodimano 6.056]

ma un giornalista che chiede a giampaolo "quindi volevte far punti allo stadium con un rigore generoso e un gol in fuorigioco?"

[Black&White Legend 5.234]

2 minuti fa, Vingro ha scritto:

Ragazzi, capisco l' ironia, ma stavolta dopo quello che è successo, non ce la faccio a stare calmo. C è in giro un' ipocrisia vergognosa...

In realtà c'è da stare tranquilli, riderci sopra e aspettare.

Aspettare che si scavino da soli la fossa.

 

Perchè parole così diffamanti, gravi e inopportune non feriscono noi ma non fanno altro che segare ulteriormente  le gambe a chi ha una certa cultura sportiva. Se ne henno, si intende.

Col risultato di renderci sempre più distanti dal resto d'Italia, a 360°.

 

Sono talmente pacchiani e ignoranti (vedi di che si sta parlando in questo topic) che offendendo non fanno altro che rimetterci loro.

 

 

[*Julian* 9.394]

2 minuti fa, Issels ha scritto:

non concordo. tutti e due i rigori sono inesistenti ed il fuorigioco è netto perchè sandro non la gioca.

 

zazzaroni e varriale andrebbero radiati dall'ordine dei giornalisti per come fomentano odio ogni domenica

Un rigore come quello di Can al VAR lo si e' sempre dato quest'anno. Il regolamento lo prevede. Non so come si possa non concordare.

Palla distante quando calciata, braccia larghe, tocco di braccio, nessun movimento a ritrarre il braccio. Certo, voleva prenderla di testa, ma non conta.