Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Inter - Juventus 1-2, commenti post partita

Post in rilievo

Adesso, Horus83 ha scritto:

Anche can mi è piaciuto quando è entrato , ha combattuto e randellato come un leone

emre can ha avuto un impatto buonissimo vero .ok 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Hoolk ha scritto:

ieri sera nel momento che godin si è scassato...metti candereva o politano e cerca di alzare la squadra

è rimasto coi 5 difensori puri

scandaloso dal tecnico piu pagato della serie A

 

ma infatti....

Cuadrado ha stuprato Asamoah, Bernadeschi prima e Can dopo ti hanno bloccato Brozovic... ma metti un 442 classico e vedi se almeno puoi bloccare gli esterni della Juve e puoi arrivare ogni tanto sul fondo per fare qualche cross per Lukako...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, juve 85 ha scritto:

Ha sbagliato un passaggio semplice che avrebbe messo un compagno in porta facile facile

Si ok. Ma non è sta roba gravissima. 

Lukaku è scarso,  ma tanto. Ha fallito ovunque,  la sua dimensione è Everton. 

Non è uno che gioca per vincere.

Dove si prova a vincere lo hanno mandato via. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, LuisDelSol ha scritto:

 

:risata3:

No, era più forte la nostra.

Infatti partivamo con i favori del pronostico.

D'altronde con De Ceglie/Estigarribia, Pepe e Matri in attacco era normale vincere da imbattuti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Servono per restare a un livello medio-alto, non certo per arrivare al top. 

Le grandi squadre si costruiscono per gradi e compatibilmente alle disponibilità economiche del momento.

 

La prima Juventus della gestione Marotta e Paratici è nata così, parallelamente a una crescita fuori dal campo che era ed è imprescindibile.

 

Se ne fai un discorso di crescita ha molto più senso farlo con dei giocatori classe 95 e 97 di buona prospettiva.

 

Ieri credo si sia visto che il duello tra Matuidi e Barella sia stato vinto dal primo ma in tutto questo pesano anni di esperienza e di presenza in grandi club.

 

Barella ha il problema, attualmente serio, dell'irruenza. 

 

Non so se arriverà mai ad essere tatticamente intelligente quanto a Matuidi ma è sicuramente il miglior giovane interditore italiano.

 

Ed è così che si comincia quando devi costruire.

 

Poi a mio avviso hanno sbagliato in pieno la scelta su Icardi così come i soldi spesi per il suo sostituto (e lì si che ha inciso Conte).

 

Ma le squadre si costruiscono nel tempo.

 

Non esistono scorciatoie.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Broke. ha scritto:

L'involuzione di Bernardeschi è da studiare in qualche facoltà universitaria 

Non ha ruolo, non riesce ad interpretare un compito se non in maniera ultradiligente rispetto alle consegne iniziali. Ieri gli si è chiesto di schermare Brozovic e l'ha fatto con la massima applicazione, in possesso rimaneva completamente fuori e si preoccupava dEl riposizionamento in caso di transizione risultando alquanto avulso dal gioco. 

Per me è mentale, deve liberarsi del "peso" di giocare in una grande mondiale con obiettivi massimi e sentirsi libero di sbagliare la giocata ma di provarla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Broke. ha scritto:

Perché dovrei? Io sono molto oggettivo. Se uno fa bene sono il primo a sottolinearlo. Se uno fa male, lo stesso. Ieri Godin ha fatto malissimo, ma tutti deridono De Ligt per un entrata di gomito istintiva

Più che obiettivo sei in perenne contraddizione con te stesso, anche nel giro di una settimana o giù di lì.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Midsummer Dream ha scritto:

Più che obiettivo sei in perenne contraddizione con te stesso, anche nel giro di una settimana o giù di lì.

Ma quando mai ahahah, più coerenti di me forse in pochi quassù 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

ma infatti....

Cuadrado ha stuprato Asamoah, Bernadeschi prima e Can dopo ti hanno bloccato Brozovic... ma metti un 442 classico e vedi se almeno puoi bloccare gli esterni della Juve e puoi arrivare ogni tanto sul fondo per fare qualche cross per Lukako...

agli europei con la germania in ginocchio..è rimasto con la difesa a 5 piuttosto che mettere una punta..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Lady Bug ha scritto:

E su questo concordiamo, ma si tratta di qualcosa di temporaneo perché oggi quei giocatori non ti sanno fare quel lavoro di copertura. Non è questione di caratteristiche ma di compito non ancora ben interpretato.

Ad oggi Bernardeschi è messo in attacco per equilibrare esattamente come Pepe, il paragone lo faccio solo in questo senso. Federico in futuro andrebbe arretrato e messo esterno. Per me in fascia sbaglierà meno la scelta e vedremo un giocatore migliore. 

 

Dybala il trequartista non poteva farlo ieri, non può farlo oggi e non potrà mai farlo in vita sua.

Paulo è una punta e quella deve fare.

Stop.

 

Per Aaron il discorso è diverso e in questo caso possiamo parlare di compiti, condizione fisica, interpretazioni e quant'altro.

Se però, con il Brescia e con la Spal, Sarri si affida a Ramsey, mentre col Leverkusen e con l'Inter, a Bernardeschi, vogliamo pensare che ci siano realmente delle idee precise o ragioniamo sempre in maniera autoreferenziale?

 

In questo momento, accantonato il 4-3-3 per l'assenza di DC, il modulo col trequartista prevede due interpretazioni diverse, scelte in base all'avversario di turno.

 

Ormai il termine equilibrio ci suscita conati di vomito perché associato al nulla tattico dell'ultimo Allegri, ma la realtà è ben diversa.

Si può essere equilibrati (vivaddio) e produrre comunque intensità e gran calcio.

Si può avere l'idea fissa di dominanza (come ce l'ha il mister), ma essere comunque attenti alle caratteristiche dell'avversario e cercare di limitarle al meglio con le scelte tattiche giuste.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Broke. ha scritto:

Ronaldo con la maglia del Real mette quel tiro sotto all'incrocio 10/10, sia mai dirlo

Vabbè ma Ronaldo è in fase calante evidente. Rimane ancora fortissimo, ma non è il Ronaldo del Real Madrid. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LuisDelSol ha scritto:

......abate, aquilani, antonini, nocerino, nesta che tirava la pensione, il "ragno" abbiati in porta...............

.....e chi non sognerebbe trionfi intergalattici con una rosa di questo calibro,

noi che ci presentavamo con pipponi tipo buffon, la BBC, vidal, pirlo,  marchisio e del piero............

Quando si scrivono le cose bisogna avere la decenza di riportare tutto e non solo quello che fa comodo...

Ibrahimovic, Seedorf, Van Bommel, Mexes, Pato, Inzaghi, Gattuso, Nesta, Flamini, Zambrotta, Boateng, Thiago Silva, Robinho, Yepes, El Sharaawi, Cassano...

Troppo comodo citare le 4 pippe che avevano...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

Non ha ruolo, non riesce ad interpretare un compito se non in maniera ultradiligente rispetto alle consegne iniziali. Ieri gli si è chiesto di schermare Brozovic e l'ha fatto con la massima applicazione, in possesso rimaneva completamente fuori e si preoccupava dEl riposizionamento in caso di transizione risultando alquanto avulso dal gioco. 

Per me è mentale, deve liberarsi del "peso" di giocare in una grande mondiale con obiettivi massimi e sentirsi libero di sbagliare la giocata ma di provarla.

Son sicuro anche io che abbia un peso mentale. Per me si sente continuamente sotto esame ed è sfiduciato. I mezzi li ha, qualche cosa buona la sa fare, ma vedo che non riesce ad esprimersi. Per esempio, quella palla dal limite, un anno o due anni fa, l'avrebbe calciata di collo pieno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jan ullrich ha scritto:

No, era più forte la nostra.

Infatti partivamo con i favori del pronostico.

D'altronde con De Ceglie/Estigarribia, Pepe e Matri in attacco era normale vincere da imbattuti.

per non parlare di quelle mezzeseghe di buffon, bbc, pirlo e vidal

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Lady Bug ha scritto:

Conte è utilissimo quando hai da ricostruire e non sei al top. Stop

vero, ma quello che voglio dire è che ormai non tenta neanche le sostituzioni della disperazione, oppure non studia più neanche alternative tattiche....

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Totik ha scritto:

Bravo. Però aveva commesso un errore. Io, dopo la sostituzione del Berna con Higuain ho pensato: perché rompere il giocattolo che stava funzionando alla perfezione? Poi ha rimesso a posto le cose.

Diciamo che poteva sostituire Berna con Bentancur e poi, o prima, Dybala con Higuain e non avrebbe corso i rischi di quei minuti con il tridente.

Oppure ha voluto dimostrare coi fatti che attualmente quel tridente è un sogno da tecnico da bar.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mauri8000 ha scritto:

Vabbè ma Ronaldo è in fase calante evidente. Rimane ancora fortissimo, ma non è il Ronaldo del Real Madrid. 

Ronaldo a Madrid faceva 50 goal l'anno. Il Ronaldo di Madrid avrebbe segnato sia dopo quella serpentina al Wanda, sia ieri in quel tiro nel cut-inside.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, jan ullrich ha scritto:

Questo è revisionismo però.

Il primo anno la rosa era altamente meno forte di quella del Milan e di parecchio anche.

Il primo anno ha fatto un miracolo, poi ha vinto da favorito.

Eccerto, infatti mica la nostra rosa era composta da 7/11 di quelli che sarebbero scesi in campo a Berlino.

 

Guarda che noi non eravamo quelli con Nocerino quell'anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Broke. ha scritto:

Ronaldo a Madrid faceva 50 goal l'anno. Il Ronaldo di Madrid avrebbe segnato sia dopo quella serpentina al Wanda, sia ieri in quel tiro nel cut-inside.

Poco ma sicuro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Non ha ruolo, non riesce ad interpretare un compito se non in maniera ultradiligente rispetto alle consegne iniziali. Ieri gli si è chiesto di schermare Brozovic e l'ha fatto con la massima applicazione, in possesso rimaneva completamente fuori e si preoccupava dEl riposizionamento in caso di transizione risultando alquanto avulso dal gioco. 

Per me è mentale, deve liberarsi del "peso" di giocare in una grande mondiale con obiettivi massimi e sentirsi libero di sbagliare la giocata ma di provarla.

Il ruolo dove Berna per me è adatto e spesso lo ha anche dimostrato è esterno sinistro in un 4-4-2 dove può sfruttare la sua accelerazione e forza fisica. Forse veramente l'unico ruolo adatto a lui

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.