Lecce - Juventus 1-1, commenti post partita

[ovidius 643]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

ma per favore . L'anno scorso in questo periodo eravamo meglio di adesso, anche nettamente. Tiravamo molto di più in porta (per buttarla su fredde statistiche), segnavamo decisamente di più, vai a leggerti qualche numero o a rivederti le due partite contro lo UTD, quella col napoli o le prime di campionato (in cui il torneo è stato di fatto stravinto). La stagione 2014/2015 è una di quelle che ha offerto periodi di ottimo calcio tra i più lunghi che io ricordi, se parliamo di Juve. Le ultime due stagioni prima di questa hanno sempre offerto buoni inizi. Mai giocato meglio di adesso... hai fatto 1-1 col Lecce dai.

eh, però non finisce mai 4-0.

Io non riesco proprio a capire come avete fatto a vedere del buon calcio negli ultimi anni. Pur sforzandomi non ci riesco. Quella con il Manchester é stato un evento isolato, così come quella con l'Atletico. Il nulla cosmico ogni domenica.

[Sylar 87 33.254]

4 ore fa, kurt godel ha scritto:

Eh direi proprio di sì

Scusa ma non è giornata per me quando la Juve non vince... per almeno 24 ore faccio fatica a sbollire  

[mariolone 553]

difendiamo peggio che in terza categoria, sbagliamo persino la posizione del corpo, senza parlare dei corner: non sappiamo ancora come metterci e cosa fare, ogni volta non sappiamo nemmeno chi deve andare sul primo palo e questo alla 9 giornata.

Naturalmente non è tutta colpa dell'allenatore, per onestà bisogna aggiungere un DeLight che adesso è finalmente pronto per la panca (richiamare Barza il prima possibile), un Berna che non si sà ancora che ruolo deve fare e che ruolo riesce a fare perchè come trequartista mi sembra totalmente inadeguato e un Rabiot che sembra uno passato di lì per caso, praticamente un tifoso preso dalla curva e messo in campo e dire che sono 2 anni che lo seguiamo ! Complimenti all'osservatore.

[lucavialli 3.403]

Si può dire che siamo particolarmente sfortunati però?

Cioè non può carambolare una palla in area che va sul braccio a de ligt e rigore 

A parte tutte le nostre colpe, ci gira anche male 

[robros 4.363]

6 ore fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Peccato... potevamo andare in fuga...

 

Non funziona così… avessimo vinto noi, avrebbero vinto pure loro.

 

Comunque qui si guarda troppo la melma. Guardiamoci noi che di sti qua mi frega meno di zero. Il destino è nelle nostre mani 

[robros 4.363]

46 minuti fa, mariolone ha scritto:

difendiamo peggio che in terza categoria, sbagliamo persino la posizione del corpo, senza parlare dei corner: non sappiamo ancora come metterci e cosa fare, ogni volta non sappiamo nemmeno chi deve andare sul primo palo e questo alla 9 giornata.

Naturalmente non è tutta colpa dell'allenatore, per onestà bisogna aggiungere un DeLight che adesso è finalmente pronto per la panca (richiamare Barza il prima possibile), un Berna che non si sà ancora che ruolo deve fare e che ruolo riesce a fare perchè come trequartista mi sembra totalmente inadeguato e un Rabiot che sembra uno passato di lì per caso, praticamente un tifoso preso dalla curva e messo in campo e dire che sono 2 anni che lo seguiamo ! Complimenti all'osservatore.

Con De Ligt esageri. Non è perfetto, ma nemmeno da panchinare.

 

Rabiot oggi non è oggettivamente giudicabile.

 

Riguardo Berna, sono d'accordo. Quello di trequartista non è il suo ruolo. Il suo ruolo ideale rimane quello dell'ala pura di sinistra, eventualmente va provato nel ruolo di interno, ma per cortesia basta metterlo dietro le punte. E' evidente sia pesce fuor d'acqua  

[black&whitetiger 12.305]

11 minuti fa, robros ha scritto:

Con De Ligt esageri. Non è perfetto, ma nemmeno da panchinare.

 

Rabiot oggi non è oggettivamente giudicabile.

 

Riguardo Berna, sono d'accordo. Quello di trequartista non è il suo ruolo. Il suo ruolo ideale rimane quello dell'ala pura di sinistra, eventualmente va provato nel ruolo di interno, ma per cortesia basta metterlo dietro le punte. E' evidente sia pesce fuor d'acqua  

Il ruolo di Bernardeschi è il più lontano possibile da Torino, davvero basta è una roba insopportabile io non ho mai visto dare a nessun giocatore della Juve così tante opportunità di riscattarsi con prestazioni sempre più imbarazzanti, X il gol che ha sbagliato oggi manco in Eccellenza lo avrebbero scusato.

[odiointer73 235]

30 minuti fa, robros ha scritto:

Non funziona così… avessimo vinto noi, avrebbero vinto pure loro.

 

Comunque qui si guarda troppo la melma. Guardiamoci noi che di sti qua mi frega meno di zero. Il destino è nelle nostre mani 

Sono d'accordissimo!

 

Forza Juve, sempre!

[Rik Moore 3.808]

9 ore fa, CR Boss ha scritto:

L'AGO DELLA BILANCIA DI QUESTA STAGIONE SONO COSTA E RAMSEY. AVER PUNTATO SU GIOCATORI COSI' FRAGILI E' FALLIMENTARE IN PARTENZA. SE COSI' SARANNO SEMPRE, BISOGNA PRESCINDERE DA LORO A GIUGNO!

Concordo, Costa sempre fuori con la speranza che stia bene nelle partite che contano ma non abbiamo certezze anzi. Ramsey a mio avviso et meno fragile di Costa e può recuperare gradualmente. Io però compro un vero 3quartista che è capace anche di fare gol e che si chiama Isco, perché io Bernardeschi non lo posso più considerare.

[The Road to Redemption 2.001]

La nostra stagione passerà dalle salute di  Ramsey e Douglas Costa. 

 

Purtroppo. 

[Buffon75 8.020]

4 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Mauro Icardi.

[Leevancleef 21.289]

Non so se vado io controcorrente, ma... cosa vuoi dire ad una partita dominata in cui produci 10 occasioni da gol, 14 corner, un palo a porta vuota, non ti danno un rigore netto su Emre Can (che se lo vede Gasperini si incatena), te ne danno uno contro che ci spiegherà il Corriere dello Sport... e pareggi?
Solo che devi ottimizzare di più, che devi buttarla dentro per non complicarti la vita. Capita, sono partite viste e riviste in questi anni. E dobbiamo cercare di non farle capitare.

Ma pare che il tifoso juventino, oltre a farsela sotto perchè l'inter avrebbe giocato da lì a poco, proprio non riesce a non fucilare tutto e tutti dopo un pareggio dominato!

 

Ci sono quelli che tirano fuori le statistiche di altri top club che lavorano con gli stessi allenatori da 2 o 3 anni, ma si dimenticano di dire che siamo l'unica squadra imbattuta in Europa (e avendo giocato già contro tutte le avversarie più forti in campionato e in Champions).

Ci sono quelli che portano avanti le loro risibili guerre sui mister (ieri Allegri, oggi Sarri), e contestano l'allenatore oggi... in cui sono i giocatori ad essersi mangiati di tutto!

Ci sono anche quelli che portano avanti le loro guerre contro questo o quel giocatore... bellissimi! Perculare persino chi è stato tra i migliori in campo ancora mi doveva capitare (anzi no, credo che qualche volta sia capitato in questi anni e l'ho dimenticato).

 

Per non parlare poi della sindrome su De Ligt!

Già era ASSURDA fino a ieri, con i giornalisti che pompavano cazzate e alcuni juventini che ci cascavano, quando, numeri alla mano si contano come errori VERI solo quelli contro il Napoli e poche altre imprecisioni (e parliamo di un ventenne che non solo cambia campionato, non solo brucia i tempi per l'infortunio di Chiellini, ma entra in una squadra che sta stravolgendo il suo credo tattico, quindi non "in continuità" col vecchio progetto, dove pure se entravo io forse facevo bene).

Ma oggi, esattamente, quali colpe avrebbe De Ligt? Quali errori ha commesso per leggere i 2 o i 4 in pagella?

Sono serio, può darsi che non li abbia visti io... se qualcuno me li volesse segnalare...

No perchè io ho solo visto un appoggio sbagliato che è andato in fallo laterale. Cos'altro? Ah, ovviamente non tiratemi fuori il rigore... cioè... vorrei parlare di calcio vero e seriamente, non di calcio balilla.

 

Quindi i deliri, esattamente... a cosa sono dovuti, oltre al fatto di non aver concretizzato?

Al fatto di aver giocato male? "Brutto"? Di non aver dominato? Di non averci provato?

Chiaramente non può essere dovuto a questo, no?

Quindi?

Al tipo di calcio? Perchè forse ne abbiamo viste poche di partite stradominate in cui facevamo anche meno tiri in porta in tutti questi anni, e che alla fine o pareggiavamo o vincevamo per il rotto della cuffia? (e sia chiaro che io non le criticavo nemmeno allora, sapendo che nel mondo esistono allenatori diversi con princìpi diversi).

 

Mah...

Detto ciò... La partita che ho visto io è stata una partita sostanzialmente dominata, della quale temevo il caldo (ma che forse si è fatto sentire meno di quanto temessi), e che nel primo tempo dovevamo chiudere 2 o 3 a zero tra le occasioni di Dybala, di Higuain, di Danilo che arriva a tre metri dalla porta e la passa invece di tirare, ecc. Da metterci dentro anche il rigore assurdo non concesso su Emre Can dopo 10 minuti! Se penso che c'è qualche noto arbitro che ha definito "scelta giusta" quella sul primo rigore di Immobile in Lazio-Atalanta, con Ciro che fa altri due passi dopo essere stato SFIORATO, qui in proporzione ce ne stavano tre, dato che viene SGAMBETTATO, per quanto non con troppa forza (ma ormai si vede assegnarli in tutti i modi anche per carezza), e cade subito. Per la prima mezzora abbiamo anche fatto girare palla con una certa velocità, a differenza dell'ultimo quarto d'ora (cmq sempre in controllo).

Nel secondo tempo, complessivamente, li abbiamo schiacciati anche di più, per arrivare ad un totale di 10 occasioni da gol (che non sono solo rappresentate dai tiri... perchè se tiro da 30 metri e la palla finisce a Taranto è diverso da una palla messa in mezzo con l'attaccante che la manca per un centimetro, ma che non risulta come tiro in porta). Niente.

 

La sintesi è Bernardeschi con il palo come sliding door della sua partita (e del suo momento): stop delizioso, dribbling sul portiere... e palo a porta vuota, anche se da posizione decentrata! C'è da dire che se Berna prende un brutto voto non è solo per questo, ma per alcune (solite) ultime scelte sbagliate, soprattutto nel primo tempo. Probabilmente da trequartista non riesce a dare più che un apporto quantitativo, di aggressione in pressing sull'avversario (il che è sempre utile), ma a livello di ultimo passaggio uno che già da esterno, talvolta, pensava "troppo", da trequartista vede triplicare le sue possibilità, e di conseguenza i suoi pensieri. Però anche qua attenzione... ricordate l'incredibile parata di Gabriel su Dybala? Sapete chi gli dà quella palla? Bernardeschi! Filtrante perfetto! Quindi ok criticarlo... ma ricordandoci anche che se Dybala segna ne avrebbe guadagnato anche lui nei giudizi, e che lui stesso... sarebbe bastato che angolasse di un centimetro quel pallone a porta vuota per farlo sembrare un gol fantastico, per come aveva costruitol'azione. E' stato a pochissimo dal prendere un 7 pieno... dargli 2 mi sembra troppo.

Come "troppe" mi sembrano le offese. In partita sclero anch'io... ma ricordiamoci che se avessimo dovuto dar retta a tutti i tifosi pronti a scrivere "da vendere" a Tizio e Caio, oggi non avremmo Cuadrado da 3 anni (visti gli ultimi mesi della stagione di Cardiff, 4 in pagella perenne), senza contare i vari Dybala (mvp di oggi e fresco fautore di 3 punti d'oro in Champions), Higuain, Bonucci, Alex Sandro... e così via!

Praticamente tutti, tranne Ronaldo.

Si riprenderà anche Bernardeschi, prima o poi.

 

Ecco... sarà mai auspicabile, pur nell'incazzatura e nella giusta critica, un cicinin di oggettività in più, di analisi, di considerazione degli andirivieni del calcio, delle partite che capitano sempre e comunque con qualsiasi allenatore, o bisogna davvero assistere SEMPRE e costantemente a questo fazionismo becero del "so tutto io oggi che andata così" ("ma quando va diversamente non mi faccio vedere") e "Viva Tizio, Abbasso Caio, diamo via Sempronio"?

 

Se vogliamo rimanere in parametri razionali... dalla mia posso dire che ad un certo punto la variante che avrei provato sarebbe stata quella di inserire Cuadrado da esterno alto, tenendo Danilo in campo per aumentare spinta e sovrapposizioni da quella parte (gol mangiato a parte, ha fatto una gara ordinata al rientro). Lasciando le punte ovviamente, che hanno giocato bene (anche se stiamo criticando proprio la poca concretezza... paradosso nel paradosso). Togliendo probabilmente Berna o un centrocampista... provando il 433 con Dybala e Higuain in campo (anche se mi rendo conto che non è così automatico, visti i movimenti di Dybala) o un 4231. Però poi penso che, forse, Danilo non aveva i 90 minuti e allora ci sta che Cuadrado sia entrato da terzino.

D'altronde parliamoci chiaro... l'ho pensato anch'io "ma perchè non abbiamo portato Ronaldo, almeno in panchina". Ma quell'uomo ok che è un ufo, ma anche gli ufo staccheranno la spina ogni tanto... non è ancora un robot! E contro una squadra che aveva preso tanti gol da tutti... nessuno avrebbe pensato prima della partita che non sarebbero bastati Higuain e Dybala.

Oltretutto appena pochi giorni fa gli stessi che oggi scrivono le cose di cui sopra, avevano aperto (e votato perlopiù positivamente) un sondaggio che chiedeva "fareste riposare Ronaldo contro le piccole?". In mezzo a tanti che non capivano, giustamente, l'assurdità della domanda (chi sono le piccole? Quante sono? Perchè contro "tutte"? Perchè vengono bypassati i vari momenti della stagione? Perchè non scrivere semplicemente "lo fareste riposare contro il Lecce"? Ecc)... tanti altri avevano risposto che non lo avrebbero fatto nemmeno partire. Oggi si lamentano perchè sarebbe dovuto partire.

Che bello fare il tifoso in questo proliferare di esperti da youtube!

 

Oltre a Dybala, da rimarcare le prove di Bentancur (che da mezzala lascia intravedere una crescita davvero importante) e Alex Sandro. Male Rabiot una volta entrato.

 

Ah... alla fin fine la pareggiamo per una roba che definirei più ping pong che calcio. Ok non aver accelerato subito dopo il vantaggio... ma un rigore come quello concesso al Lecce non saprei come altrimenti definirlo se non "deretano". Deretano per la carambola, deretano perchè l'arbitro lo dà senza colpo ferire, deretano perchè ci hanno fatto una pippa assurda col braccio lungo il corpo, o leggermente staccato dal corpo, ma non oltre una certa ampiezza, deretano perchè la devia un avversario e lui se la ritrova sul braccio, ecc ecc. Vedendo l'andazzo sui falli di mano di questa stagione, lo sapevo che prima o poi arrivava la doccia fredda. Ed è arrivata. Immaginate una finale di Coppa del Mondo decisa per una cosa del genere!

Però "De Ligt 4 in pagella". Vabbè...

 

Ad ogni modo serve maggiore concretezza sotto porta. La invoca Sarri da più partite, ce ne accorgiamo noi da casa. In area sarebbe bene tirare di più e pensare di meno (che poi già tiriamo tanto, ma bisogna che si sistemi il mirino). Altre volte si percepisce troppa frenesia nel voler concludere le azioni una volta superata la linea della trequarti, mentre lì fare la cosa giusta cambia il mondo. La freddezza è tutto, in quella zona di campo. Per il resto sì, per alcuni tratti di partita non velocissimi, ma andare a tutta per 90 minuti cosa avrebbe voluto significare: 20 occasioni da gol invece di 10 e 25 corner invece di 14? Due pali invece di uno? No, dovevamo raccogliere di più già con quanto prodotto.

 

Comunque quando tutto va male per fortuna arriva l'inter a consolarci. Peccato, saremmo potuti andare a + 3, ma se c'era una partita su cui "scivolare", bene che sia capitata oggi.

L'importante è che il Pipita non abbia traumi in testa (da ammirare il suo rimanere in campo stoicamente nonostante sia poi dovuto andare all'ospedale), e soprattutto che il problema di Pjanic sia roba da poco.

 

Ancora primi! Dopo una partita sfortunata, nonostante tutto. Nonostante tutti!

[Aulla Bianconera 3.238]

5 ore fa, Tautotes ha scritto:

mi farei dare volentieri politano che il leccese non vede tanto ma che per me è un buon giocatore, sicuramente superiore a bernardeschi 

C’è chi ama mettere il formaggio sulla pasta al tonno e chi vedrebbe bene Politano alla Juve 😖

[juveprof58 1.007]

3 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Non so se vado io controcorrente, ma... cosa vuoi dire ad una partita dominata in cui produci 10 occasioni da gol, 14 corner, un palo a porta vuota, non ti danno un rigore netto su Emre Can (che se lo vede Gasperini si incatena), te ne danno uno contro che ci spiegherà il Corriere dello Sport... e pareggi?
Solo che devi ottimizzare di più, che devi buttarla dentro per non complicarti la vita. Capita, sono partite viste e riviste in questi anni. E dobbiamo cercare di non farle capitare.

Ma pare che il tifoso juventino, oltre a farsela sotto perchè l'inter avrebbe giocato da lì a poco, proprio non riesce a non fucilare tutto e tutti dopo un pareggio dominato!

 

Ci sono quelli che tirano fuori le statistiche di altri top club che lavorano con gli stessi allenatori da 2 o 3 anni, ma si dimenticano di dire che siamo l'unica squadra imbattuta in Europa (e avendo giocato già contro tutte le avversarie più forti in campionato e in Champions).

Ci sono quelli che portano avanti le loro risibili guerre sui mister (ieri Allegri, oggi Sarri), e contestano l'allenatore oggi... in cui sono i giocatori ad essersi mangiati di tutto!

Ci sono anche quelli che portano avanti le loro guerre contro questo o quel giocatore... bellissimi! Perculare persino chi è stato tra i migliori in campo ancora mi doveva capitare (anzi no, credo che qualche volta sia capitato in questi anni e l'ho dimenticato).

 

Per non parlare poi della sindrome su De Ligt!

Già era ASSURDA fino a ieri, con i giornalisti che pompavano * e alcuni juventini che ci cascavano, quando, numeri alla mano si contano come errori VERI solo quelli contro il Napoli e poche altre imprecisioni (e parliamo di un ventenne che non solo cambia campionato, non solo brucia i tempi per l'infortunio di Chiellini, ma entra in una squadra che sta stravolgendo il suo credo tattico, quindi non "in continuità" col vecchio progetto, dove pure se entravo io forse facevo bene).

Ma oggi, esattamente, quali colpe avrebbe De Ligt? Quali errori ha commesso per leggere i 2 o i 4 in pagella?

Sono serio, può darsi che non li abbia visti io... se qualcuno me li volesse segnalare...

No perchè io ho solo visto un appoggio sbagliato che è andato in fallo laterale. Cos'altro? Ah, ovviamente non tiratemi fuori il rigore... cioè... vorrei parlare di calcio vero e seriamente, non di calcio balilla.

 

Quindi i deliri, esattamente... a cosa sono dovuti, oltre al fatto di non aver concretizzato?

Al fatto di aver giocato male? "Brutto"? Di non aver dominato? Di non averci provato?

Chiaramente non può essere dovuto a questo, no?

Quindi?

Al tipo di calcio? Perchè forse ne abbiamo viste poche di partite stradominate in cui facevamo anche meno tiri in porta in tutti questi anni, e che alla fine o pareggiavamo o vincevamo per il rotto della cuffia? (e sia chiaro che io non le criticavo nemmeno allora, sapendo che nel mondo esistono allenatori diversi con princìpi diversi).

 

Mah...

Detto ciò... La partita che ho visto io è stata una partita sostanzialmente dominata, della quale temevo il caldo (ma che forse si è fatto sentire meno di quanto temessi), e che nel primo tempo dovevamo chiudere 2 o 3 a zero tra le occasioni di Dybala, di Higuain, di Danilo che arriva a tre metri dalla porta e la passa invece di tirare, ecc. Da metterci dentro anche il rigore assurdo non concesso su Emre Can dopo 10 minuti! Se penso che c'è qualche noto arbitro che ha definito "scelta giusta" quella sul primo rigore di Immobile in Lazio-Atalanta, con Ciro che fa altri due passi dopo essere stato SFIORATO, qui in proporzione ce ne stavano tre, dato che viene SGAMBETTATO, per quanto non con troppa forza (ma ormai si vede assegnarli in tutti i modi anche per carezza), e cade subito. Per la prima mezzora abbiamo anche fatto girare palla con una certa velocità, a differenza dell'ultimo quarto d'ora (cmq sempre in controllo).

Nel secondo tempo, complessivamente, li abbiamo schiacciati anche di più, per arrivare ad un totale di 10 occasioni da gol (che non sono solo rappresentate dai tiri... perchè se tiro da 30 metri e la palla finisce a Taranto è diverso da una palla messa in mezzo con l'attaccante che la manca per un centimetro, ma che non risulta come tiro in porta). Niente.

 

La sintesi è Bernardeschi con il palo come sliding door della sua partita (e del suo momento): stop delizioso, dribbling sul portiere... e palo a porta vuota, anche se da posizione decentrata! C'è da dire che se Berna prende un brutto voto non è solo per questo, ma per alcune (solite) ultime scelte sbagliate, soprattutto nel primo tempo. Probabilmente da trequartista non riesce a dare più che un apporto quantitativo, di aggressione in pressing sull'avversario (il che è sempre utile), ma a livello di ultimo passaggio uno che già da esterno, talvolta, pensava "troppo", da trequartista vede triplicare le sue possibilità, e di conseguenza i suoi pensieri. Però anche qua attenzione... ricordate l'incredibile parata di Gabriel su Dybala? Sapete chi gli dà quella palla? Bernardeschi! Filtrante perfetto! Quindi ok criticarlo... ma ricordandoci anche che se Dybala segna ne avrebbe guadagnato anche lui nei giudizi, e che lui stesso... sarebbe bastato che angolasse di un centimetro quel pallone a porta vuota per farlo sembrare un gol fantastico, per come aveva costruitol'azione. E' stato a pochissimo dal prendere un 7 pieno... dargli 2 mi sembra troppo.

Come "troppe" mi sembrano le offese. In partita sclero anch'io... ma ricordiamoci che se avessimo dovuto dar retta a tutti i tifosi pronti a scrivere "da vendere" a Tizio e Caio, oggi non avremmo Cuadrado da 3 anni (visti gli ultimi mesi della stagione di Cardiff, 4 in pagella perenne), senza contare i vari Dybala (mvp di oggi e fresco fautore di 3 punti d'oro in Champions), Higuain, Bonucci, Alex Sandro... e così via!

Praticamente tutti, tranne Ronaldo.

Si riprenderà anche Bernardeschi, prima o poi.

 

Ecco... sarà mai auspicabile, pur nell'incazzatura e nella giusta critica, un cicinin di oggettività in più, di analisi, di considerazione degli andirivieni del calcio, delle partite che capitano sempre e comunque con qualsiasi allenatore, o bisogna davvero assistere SEMPRE e costantemente a questo fazionismo becero del "so tutto io oggi che andata così" ("ma quando va diversamente non mi faccio vedere") e "Viva Tizio, Abbasso Caio, diamo via Sempronio"?

 

Se vogliamo rimanere in parametri razionali... dalla mia posso dire che ad un certo punto la variante che avrei provato sarebbe stata quella di inserire Cuadrado da esterno alto, tenendo Danilo in campo per aumentare spinta e sovrapposizioni da quella parte (gol mangiato a parte, ha fatto una gara ordinata al rientro). Lasciando le punte ovviamente, che hanno giocato bene (anche se stiamo criticando proprio la poca concretezza... paradosso nel paradosso). Togliendo probabilmente Berna o un centrocampista... provando il 433 con Dybala e Higuain in campo (anche se mi rendo conto che non è così automatico, visti i movimenti di Dybala) o un 4231. Però poi penso che, forse, Danilo non aveva i 90 minuti e allora ci sta che Cuadrado sia entrato da terzino.

D'altronde parliamoci chiaro... l'ho pensato anch'io "ma perchè non abbiamo portato Ronaldo, almeno in panchina". Ma quell'uomo ok che è un ufo, ma anche gli ufo staccheranno la spina ogni tanto... non è ancora un robot! E contro una squadra che aveva preso tanti gol da tutti... nessuno avrebbe pensato prima della partita che non sarebbero bastati Higuain e Dybala.

Oltretutto appena pochi giorni fa gli stessi che oggi scrivono le cose di cui sopra, avevano aperto (e votato perlopiù positivamente) un sondaggio che chiedeva "fareste riposare Ronaldo contro le piccole?". In mezzo a tanti che non capivano, giustamente, l'assurdità della domanda (chi sono le piccole? Quante sono? Perchè contro "tutte"? Perchè vengono bypassati i vari momenti della stagione? Perchè non scrivere semplicemente "lo fareste riposare contro il Lecce"? Ecc)... tanti altri avevano risposto che non lo avrebbero fatto nemmeno partire. Oggi si lamentano perchè sarebbe dovuto partire.

Che bello fare il tifoso in questo proliferare di esperti da youtube!

 

Oltre a Dybala, da rimarcare le prove di Bentancur (che da mezzala lascia intravedere una crescita davvero importante) e Alex Sandro. Male Rabiot una volta entrato.

 

Ah... alla fin fine la pareggiamo per una roba che definirei più ping pong che calcio. Ok non aver accelerato subito dopo il vantaggio... ma un rigore come quello concesso al Lecce non saprei come altrimenti definirlo se non "deretano". Deretano per la carambola, deretano perchè l'arbitro lo dà senza colpo ferire, deretano perchè ci hanno fatto una pippa assurda col braccio lungo il corpo, o leggermente staccato dal corpo, ma non oltre una certa ampiezza, deretano perchè la devia un avversario e lui se la ritrova sul braccio, ecc ecc. Vedendo l'andazzo sui falli di mano di questa stagione, lo sapevo che prima o poi arrivava la doccia fredda. Ed è arrivata. Immaginate una finale di Coppa del Mondo decisa per una cosa del genere!

Però "De Ligt 4 in pagella". Vabbè...

 

Ad ogni modo serve maggiore concretezza sotto porta. La invoca Sarri da più partite, ce ne accorgiamo noi da casa. In area sarebbe bene tirare di più e pensare di meno (che poi già tiriamo tanto, ma bisogna che si sistemi il mirino). Altre volte si percepisce troppa frenesia nel voler concludere le azioni una volta superata la linea della trequarti, mentre lì fare la cosa giusta cambia il mondo. La freddezza è tutto, in quella zona di campo. Per il resto sì, per alcuni tratti di partita non velocissimi, ma andare a tutta per 90 minuti cosa avrebbe voluto significare: 20 occasioni da gol invece di 10 e 25 corner invece di 14? Due pali invece di uno? No, dovevamo raccogliere di più già con quanto prodotto.

 

Comunque quando tutto va male per fortuna arriva l'inter a consolarci. Peccato, saremmo potuti andare a + 3, ma se c'era una partita su cui "scivolare", bene che sia capitata oggi.

L'importante è che il Pipita non abbia traumi in testa (da ammirare il suo rimanere in campo stoicamente nonostante sia poi dovuto andare all'ospedale), e soprattutto che il problema di Pjanic sia roba da poco.

 

Ancora primi! Dopo una partita sfortunata, nonostante tutto. Nonostante tutti!

👏👏👏👏👏 

 

[kilkenny 1.190]

3 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Non so se vado io controcorrente, ma... cosa vuoi dire ad una partita dominata in cui produci 10 occasioni da gol, 14 corner, un palo a porta vuota, non ti danno un rigore netto su Emre Can (che se lo vede Gasperini si incatena), te ne danno uno contro che ci spiegherà il Corriere dello Sport... e pareggi?
Solo che devi ottimizzare di più, che devi buttarla dentro per non complicarti la vita. Capita, sono partite viste e riviste in questi anni. E dobbiamo cercare di non farle capitare.

Ma pare che il tifoso juventino, oltre a farsela sotto perchè l'inter avrebbe giocato da lì a poco, proprio non riesce a non fucilare tutto e tutti dopo un pareggio dominato!

 

Ci sono quelli che tirano fuori le statistiche di altri top club che lavorano con gli stessi allenatori da 2 o 3 anni, ma si dimenticano di dire che siamo l'unica squadra imbattuta in Europa (e avendo giocato già contro tutte le avversarie più forti in campionato e in Champions).

Ci sono quelli che portano avanti le loro risibili guerre sui mister (ieri Allegri, oggi Sarri), e contestano l'allenatore oggi... in cui sono i giocatori ad essersi mangiati di tutto!

Ci sono anche quelli che portano avanti le loro guerre contro questo o quel giocatore... bellissimi! Perculare persino chi è stato tra i migliori in campo ancora mi doveva capitare (anzi no, credo che qualche volta sia capitato in questi anni e l'ho dimenticato).

 

Per non parlare poi della sindrome su De Ligt!

Già era ASSURDA fino a ieri, con i giornalisti che pompavano * e alcuni juventini che ci cascavano, quando, numeri alla mano si contano come errori VERI solo quelli contro il Napoli e poche altre imprecisioni (e parliamo di un ventenne che non solo cambia campionato, non solo brucia i tempi per l'infortunio di Chiellini, ma entra in una squadra che sta stravolgendo il suo credo tattico, quindi non "in continuità" col vecchio progetto, dove pure se entravo io forse facevo bene).

Ma oggi, esattamente, quali colpe avrebbe De Ligt? Quali errori ha commesso per leggere i 2 o i 4 in pagella?

Sono serio, può darsi che non li abbia visti io... se qualcuno me li volesse segnalare...

No perchè io ho solo visto un appoggio sbagliato che è andato in fallo laterale. Cos'altro? Ah, ovviamente non tiratemi fuori il rigore... cioè... vorrei parlare di calcio vero e seriamente, non di calcio balilla.

 

Quindi i deliri, esattamente... a cosa sono dovuti, oltre al fatto di non aver concretizzato?

Al fatto di aver giocato male? "Brutto"? Di non aver dominato? Di non averci provato?

Chiaramente non può essere dovuto a questo, no?

Quindi?

Al tipo di calcio? Perchè forse ne abbiamo viste poche di partite stradominate in cui facevamo anche meno tiri in porta in tutti questi anni, e che alla fine o pareggiavamo o vincevamo per il rotto della cuffia? (e sia chiaro che io non le criticavo nemmeno allora, sapendo che nel mondo esistono allenatori diversi con princìpi diversi).

 

Mah...

Detto ciò... La partita che ho visto io è stata una partita sostanzialmente dominata, della quale temevo il caldo (ma che forse si è fatto sentire meno di quanto temessi), e che nel primo tempo dovevamo chiudere 2 o 3 a zero tra le occasioni di Dybala, di Higuain, di Danilo che arriva a tre metri dalla porta e la passa invece di tirare, ecc. Da metterci dentro anche il rigore assurdo non concesso su Emre Can dopo 10 minuti! Se penso che c'è qualche noto arbitro che ha definito "scelta giusta" quella sul primo rigore di Immobile in Lazio-Atalanta, con Ciro che fa altri due passi dopo essere stato SFIORATO, qui in proporzione ce ne stavano tre, dato che viene SGAMBETTATO, per quanto non con troppa forza (ma ormai si vede assegnarli in tutti i modi anche per carezza), e cade subito. Per la prima mezzora abbiamo anche fatto girare palla con una certa velocità, a differenza dell'ultimo quarto d'ora (cmq sempre in controllo).

Nel secondo tempo, complessivamente, li abbiamo schiacciati anche di più, per arrivare ad un totale di 10 occasioni da gol (che non sono solo rappresentate dai tiri... perchè se tiro da 30 metri e la palla finisce a Taranto è diverso da una palla messa in mezzo con l'attaccante che la manca per un centimetro, ma che non risulta come tiro in porta). Niente.

 

La sintesi è Bernardeschi con il palo come sliding door della sua partita (e del suo momento): stop delizioso, dribbling sul portiere... e palo a porta vuota, anche se da posizione decentrata! C'è da dire che se Berna prende un brutto voto non è solo per questo, ma per alcune (solite) ultime scelte sbagliate, soprattutto nel primo tempo. Probabilmente da trequartista non riesce a dare più che un apporto quantitativo, di aggressione in pressing sull'avversario (il che è sempre utile), ma a livello di ultimo passaggio uno che già da esterno, talvolta, pensava "troppo", da trequartista vede triplicare le sue possibilità, e di conseguenza i suoi pensieri. Però anche qua attenzione... ricordate l'incredibile parata di Gabriel su Dybala? Sapete chi gli dà quella palla? Bernardeschi! Filtrante perfetto! Quindi ok criticarlo... ma ricordandoci anche che se Dybala segna ne avrebbe guadagnato anche lui nei giudizi, e che lui stesso... sarebbe bastato che angolasse di un centimetro quel pallone a porta vuota per farlo sembrare un gol fantastico, per come aveva costruitol'azione. E' stato a pochissimo dal prendere un 7 pieno... dargli 2 mi sembra troppo.

Come "troppe" mi sembrano le offese. In partita sclero anch'io... ma ricordiamoci che se avessimo dovuto dar retta a tutti i tifosi pronti a scrivere "da vendere" a Tizio e Caio, oggi non avremmo Cuadrado da 3 anni (visti gli ultimi mesi della stagione di Cardiff, 4 in pagella perenne), senza contare i vari Dybala (mvp di oggi e fresco fautore di 3 punti d'oro in Champions), Higuain, Bonucci, Alex Sandro... e così via!

Praticamente tutti, tranne Ronaldo.

Si riprenderà anche Bernardeschi, prima o poi.

 

Ecco... sarà mai auspicabile, pur nell'incazzatura e nella giusta critica, un cicinin di oggettività in più, di analisi, di considerazione degli andirivieni del calcio, delle partite che capitano sempre e comunque con qualsiasi allenatore, o bisogna davvero assistere SEMPRE e costantemente a questo fazionismo becero del "so tutto io oggi che andata così" ("ma quando va diversamente non mi faccio vedere") e "Viva Tizio, Abbasso Caio, diamo via Sempronio"?

 

Se vogliamo rimanere in parametri razionali... dalla mia posso dire che ad un certo punto la variante che avrei provato sarebbe stata quella di inserire Cuadrado da esterno alto, tenendo Danilo in campo per aumentare spinta e sovrapposizioni da quella parte (gol mangiato a parte, ha fatto una gara ordinata al rientro). Lasciando le punte ovviamente, che hanno giocato bene (anche se stiamo criticando proprio la poca concretezza... paradosso nel paradosso). Togliendo probabilmente Berna o un centrocampista... provando il 433 con Dybala e Higuain in campo (anche se mi rendo conto che non è così automatico, visti i movimenti di Dybala) o un 4231. Però poi penso che, forse, Danilo non aveva i 90 minuti e allora ci sta che Cuadrado sia entrato da terzino.

D'altronde parliamoci chiaro... l'ho pensato anch'io "ma perchè non abbiamo portato Ronaldo, almeno in panchina". Ma quell'uomo ok che è un ufo, ma anche gli ufo staccheranno la spina ogni tanto... non è ancora un robot! E contro una squadra che aveva preso tanti gol da tutti... nessuno avrebbe pensato prima della partita che non sarebbero bastati Higuain e Dybala.

Oltretutto appena pochi giorni fa gli stessi che oggi scrivono le cose di cui sopra, avevano aperto (e votato perlopiù positivamente) un sondaggio che chiedeva "fareste riposare Ronaldo contro le piccole?". In mezzo a tanti che non capivano, giustamente, l'assurdità della domanda (chi sono le piccole? Quante sono? Perchè contro "tutte"? Perchè vengono bypassati i vari momenti della stagione? Perchè non scrivere semplicemente "lo fareste riposare contro il Lecce"? Ecc)... tanti altri avevano risposto che non lo avrebbero fatto nemmeno partire. Oggi si lamentano perchè sarebbe dovuto partire.

Che bello fare il tifoso in questo proliferare di esperti da youtube!

 

Oltre a Dybala, da rimarcare le prove di Bentancur (che da mezzala lascia intravedere una crescita davvero importante) e Alex Sandro. Male Rabiot una volta entrato.

 

Ah... alla fin fine la pareggiamo per una roba che definirei più ping pong che calcio. Ok non aver accelerato subito dopo il vantaggio... ma un rigore come quello concesso al Lecce non saprei come altrimenti definirlo se non "deretano". Deretano per la carambola, deretano perchè l'arbitro lo dà senza colpo ferire, deretano perchè ci hanno fatto una pippa assurda col braccio lungo il corpo, o leggermente staccato dal corpo, ma non oltre una certa ampiezza, deretano perchè la devia un avversario e lui se la ritrova sul braccio, ecc ecc. Vedendo l'andazzo sui falli di mano di questa stagione, lo sapevo che prima o poi arrivava la doccia fredda. Ed è arrivata. Immaginate una finale di Coppa del Mondo decisa per una cosa del genere!

Però "De Ligt 4 in pagella". Vabbè...

 

Ad ogni modo serve maggiore concretezza sotto porta. La invoca Sarri da più partite, ce ne accorgiamo noi da casa. In area sarebbe bene tirare di più e pensare di meno (che poi già tiriamo tanto, ma bisogna che si sistemi il mirino). Altre volte si percepisce troppa frenesia nel voler concludere le azioni una volta superata la linea della trequarti, mentre lì fare la cosa giusta cambia il mondo. La freddezza è tutto, in quella zona di campo. Per il resto sì, per alcuni tratti di partita non velocissimi, ma andare a tutta per 90 minuti cosa avrebbe voluto significare: 20 occasioni da gol invece di 10 e 25 corner invece di 14? Due pali invece di uno? No, dovevamo raccogliere di più già con quanto prodotto.

 

Comunque quando tutto va male per fortuna arriva l'inter a consolarci. Peccato, saremmo potuti andare a + 3, ma se c'era una partita su cui "scivolare", bene che sia capitata oggi.

L'importante è che il Pipita non abbia traumi in testa (da ammirare il suo rimanere in campo stoicamente nonostante sia poi dovuto andare all'ospedale), e soprattutto che il problema di Pjanic sia roba da poco.

 

Ancora primi! Dopo una partita sfortunata, nonostante tutto. Nonostante tutti!

Concordo e ti faccio i complimenti. 

Però ricordiamoci che i 2 cm in più valgono in ogni caso. A Bologna 2 cm più sotto e prendevamo gol da Santander, con i Lokomotiv la respinta del portiere due cm più in  là e parlavamo di un altra partita. E potremmo continuare con Brescia, Verona etc etc

La squadra è forte, giochiamo bene ma a mio avviso contro le squadre piccole che si chiudono fatichiamo troppo. 

A Sarri il compito di trovare delle contromisure. Speriamo in breve tempo. 

E concludo che grande colpa ha la società con la gestione del caso Mandzukic: un giocatore come lui, in partite come questa con squadre che piazzano il bus davanti alla porta ci avrebbe fatto mto comodo

[Black&White17 2.347]

6 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Scusa ma non è giornata per me quando la Juve non vince... per almeno 24 ore faccio fatica a sbollire  

Facciamo 40 con il cambio all'ora solare 

 

[RogerWaters 20.910]

15 ore fa, Masula ha scritto:

Come dicevo di la:

 

Siamo la Big europea che segna di meno con gli attaccanti.

 

 

Chi vuole nascondere la testa sotto la sabbia faccia pure, tanto la testa non è mia.

 

 

 

A leggere qua dentro siamo pieni di attaccanti a cui viene spicciata casa dagli altri attaccanti (e Icardi spiccia casa a Higuain, e caio spiccia casa a Dybala).

 

Intanto quelli che spicciano case segnano più dei nostri. 

Ma tranquilli, a segnare non siamo buoni, ma a farsi spicciare casa siamo i migliori al mondo.

Almeno abbiamo la casa in ordine 

[CR Boss 2.159]

5 ore fa, Riky Moore ha scritto:

Concordo, Costa sempre fuori con la speranza che stia bene nelle partite che contano ma non abbiamo certezze anzi. Ramsey a mio avviso et meno fragile di Costa e può recuperare gradualmente. Io però compro un vero 3quartista che è capace anche di fare gol e che si chiama Isco, perché io Bernardeschi non lo posso più considerare.

Esatto.

[JJ_Evolution 1.014]

A me fa sorridere chi dice di vedere una Juve trasformata e grandi miglioramenti,quando lo scorso anno dopo nove partite di campionato avevamo segnato di più e subito di meno e in Champions avevamo vinto in 10 vs 11 a Valencia 2-0,vinto con lo Young Boys e all’old trafford con lo United.

Abbiamo vinto con non poche tribolazioni con Bologna e Verona in casa rischiando di farci pareggiare al 90esimo,vinto 2-1 con il Brescia e 1-0 con il Parma era evidente che così facendo prima poi scappava il pareggio come successo,non è stata una questione di sfortuna perché nei minuti finali quando dovevamo cercare il gol andavamo  a imbottigliarci al centro dove il Lecce non concedeva spazi,c’è più di qualcosa su cui lavorare da sistemare,con questo non voglio dire che non miglioreremo,solo che con questa smania di voler dire subito che è tutto bello e migliore si mistifica la realtà.

[CR Boss 2.159]

societa' 4

mandzukic fuori rosa ma un altro al posto suo no ?

in estate mancava una punta e continua a mancare

llorente era a zero e conosceva l'ambiente!

[over_the_line 469]

Mi spiace ma ribadisco che Sarri ha commesso errori e poi non ho visto una juve determinata a vincere la gara dopo l1-1 io avrei messo un Han in campo per dare vivacità, mi chiedo cosa serve portare sti giocatori in panchina, magari ti gira bene e te la mette. 

Stavamo giocando contro una squadra con un piede in B, perché per me sto Lecce non si salva

[PoliticamenteScorretto 6.037]

1 ora fa, Aulla Bianconera ha scritto:

C’è chi ama mettere il formaggio sulla pasta al tonno e chi vedrebbe bene Politano alla Juve 😖

al posto di Bernardeschi, parti da questo presupposto, e si per me Politano è molto più utile del biondino.

[drugor 67]

Conte ha già il mal di pancia, l'Inter ha sofferto di brutto e ha pareggiato con un goal in fuorigioco, Candreva è in fuori gioco, lo stesso Goal venne annullato perchè CR7 aveva un unghia in fuori gioco,  sono fiducioso nella Juventus e sono convinto che l'Inter avra una battuta di arresto pazzesca.  Purtroppo quando le squadre fanno la partita della vita come la Lokomotiv e il Lecce, è difficile segnare, almeno che non inizia a tirare alla prima occasione e sperare in qualche deviazione. questo per chi diceva che l'Inter oggi sarebbe stata al primo posto.

[DELIGT99 912]

13 minuti fa, CR Boss ha scritto:

Esatto.

Sbagliato ISCO non segna mai.Davanti ci vogliono 3 che la buttano dentro.

Higuain per quanto ne apprezzo l’impegno e’ sul viale del tramonto , per la A può pure bastare , ma se come detto da Agnelli i nostri competitor sono in Champions allora ci vuole ben altro , tutte le squadre che hanno vinto la Champions avevano solo una cosa in comune 3 bocche da fuoco davanti , il barcelona con messi suarez neymar appena perso il brasiliano e rimasto con messi e Suarez e parliamo di LEO MESSI, non fa una finale da 4 anni, e per ovviare ha preso griezmann e se non avranno infortuni gravi uno di sti 3 a maggio saranno a Istanbul , e per sta sicuri volevano riprendere pure neymar , il Liverpool mane SALAH capocannonieri della scorsa premier e Firmino fisso in doppia cifra anzi quasi a 30 gol stagionali l’anno prima. Noi tra ottavi e quarti 5 gol su 5 Ronaldo per il resto il NULLA COSMICO, questa estate dicevamo che ci voleva icardi ma non bastava nemmeno lui perché davanti avresti avuto Ronaldo icardi costa e costa non segna mai , Ronaldo icardi salah era un attacco da Champions. Solo dei fessi possono pensare di vincere la

champions solo con una bocca di fuoco certa , SOLO RONALDO NON BASTA. Per la A visti gli avversari basta anche un Higuain al tramonto A fine stagione bisognerà prendere un centravanti da 30 gol fissi a stagione da affiancare a Ronaldo sperando che il portoghese duri ad alto livello fino ai 36 anni , e un esterno/trequartista che ne metta MINIMO 15/20 a stagione al posto di costa che è sempre rotto e quando c’è comunque non segna MAI e di Bernardeschi che è uno scempio. 

 

 

[Aulla Bianconera 3.238]

5 minuti fa, Tautotes ha scritto:

al posto di Bernardeschi, parti da questo presupposto, e si per me Politano è molto più utile del biondino.

Al posto di Bernardeschi prendi uno forte, non un altro pacco. Ormai la Juve è oltre quel livello