Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

hazet

[VIDEO] Chiellini sulle differenze Allegri vs Sarri

Recommended Posts

5 ore fa, yore ha scritto:

Le differenze tra i due ci sono...e sono palesi...

Come anche il palmares. Allegri con il suo catenaccio, baricentro basso, cazzeggio creativo, corto muso e tutto quello che vi pare ha portato 5 scudi e 4 coppe italia in 5 anni...vediamo se sarri riesce a migliorare questo record. Sarò il primo a complimentarmi.

 

Sarri l'hanno preso per l'europa secondo me...ed infatti i risultati parlano chiaro, a memoria non ricordo una Juve qualificata come prima con largo anticipo, in un girone anche abbastanza ostico.
Sarà sempre mission impossible, ma secondo me qualche chance in più ce l'abbiamo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, AB92 ha scritto:

Mi piace che abbia cambiato pensiero. 
Spero si veda applicato sul campo. Fino alla partita con l’Inter si è visto un tentativo a sprazzi (iniziavamo spesso i secondi tempi a recuperar palla nella metà campo avversaria con intensità). Poi dopo siam sembrati la copia sbiadita dello scorso anno. 
Io son convinto che il vincere arriva di conseguenza, perché abbiamo la rosa più forte (anche se mal costruita per me).

Contro l'inter li abbiamo schiacciati 20 minuti abbondanti nella loro area, non capisco che fine abbia fatto quell'atteggiamento così aggressivo. Parliamo di un mesetto fa, ora siamo come la juve di allegri (che non disprezzo) ma 10 volte più vulnerabili in difesa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, Non expedit ha scritto:

“Dybala gioca nella stessa posizione”

”Il bel gioco non esiste”

”non è vero che l’anno scorso difendevano in 9”

 

:rofl:

Gente incompetente o in malafede

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Io parlo per me stesso.

 

La descrizione che Chiellini ha fatto del gioco di Allegri io, in passato, l'ho ripetuta all'infinito insieme ad altri utenti. Pari pari. E sono stato letteralmente massacrato. 

 

Ora che la fa Chiellini (che non è l'utente ZizouZidane), mi aspetto che se ne prenda atto. Senza discutere.

 

Altrimenti siamo davvero alla frutta.

 

Un po' come quelli che continuano imperterriti a sostenere che Dybala non è decisivo. Si rischia di cadere nel grottesco.

Il Real di Zidane difendeva con nove uomini dietro la linea della palla?

Anche con un peraltro con frosinone qualsiasi?

Disonesti intellettualmente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok non succede perchè non succede...

Ma se puta caso, anche con una gran botta di ciulo che non guasta mai, Sarri dovesse vincere la champions league qui dentro è facile prevedere che ci sarebbero suicidi di massa..

Anche peggio di fognafans, dove scriverebbero che l'abbiamo ruvvata....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Premesso che Allegri sono stra stra stra felice sia andato via con il suo gioco soporifero.Alla juve ha vinto molto champions a parte.Sarri attualmente fa giocare discretamente male la squadra ed è secondo in classifica con una squadra nettamente superiore.FATE VOBIS

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Giustissimo.

La paura e l'odio verso l'inter, peggiorato se possibile dalla presenza di Conte e Marotta, non ci rende razionali nei giudizi.

Più per Conte che di Marotta di cui ho rispetto per l uomo. A differenza del fuggiasco è stato cacciato in malo modo e apparentemente senza un motivo valido. A me è dispiaciuto vederlo annunciare che ci avrebbe lasciati molto commosso e dispiaciuto. 

Se l Inter dovesse vincere il campionato per me sarebbe una tragedia, per calciopoli, per via del fuggiasco e per tutto quello di negativo che rappresentano le *. Ma un briciolo di piacere lo avrei per Beppe che con noi ha sempre lavorato bene ed è stato allontanato come un appestato (e se Agnelli lo avesse tenuto, anche in un ruolo meno di campo, si sarebbe solo che fatto un grande favore). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Sarà, ma io ho visto due partite dal vivo, contro Genoa e Sassuolo, e la squadra è stata più imbarazzante dell'anno scorso, non ho visto pressing alto, difesa alta, possesso palla per difendere invece che 11 schiacciati nella nostra metà campo.

Senza contare Bernardeschi dietro le punte che dà equilibrio...

Non è football manager. Per applicare adeguatamente il pressing alto ci vuole tempo e abitudine. Noi abbiamo per 5 anni applicato concetti differenti

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Juventus ha necessità di fare un altro tipo di calcio rispetto a quello di Allegri, Sarri o non Sarri. Per tantissimi motivi anche commerciali. Da convinto non amante di Allegri consiglio a tutti noi non amanti di Allegri di tranquillizzarsi ed evitare discussioni inutili con i soliti noti, Allegri non è più l’allenatore della Juventus, pensiamo  positivo per il presente e futuro.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, Fabio Barbiero ha scritto:

Premesso che Allegri sono stra stra stra felice sia andato via con il suo gioco soporifero.Alla juve ha vinto molto champions a parte.Sarri attualmente fa giocare discretamente male la squadra ed è secondo in classifica con una squadra nettamente superiore.FATE VOBIS

Anche gli avversari sono nettamente piu' forti dell'anno scorso. Fai tu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, SuperBlackWhite ha scritto:

il real madrid fa densità in fase di non possesso o fase difensiva

 

Nell'immagine di sopra in basso a destra ci sono anche Sergio Ramos e Marcelo anche se non si vedono,

 

7

 

Poi ce ne sono anche altre...

  Mostra contenuto nascosto

j-r-car.png

  Mostra contenuto nascosto

rea-bay.png

  Mostra contenuto nascosto

juv-rea.png

 

 

Il Real di Zidane se non riusciva a recuperare subito la palla tramite il pressing iniziale, faceva questo. Era una cosa abbastanza evidente e non servono questi fermo immagine per dirlo.

no vabbè ma il concetto è piu' ampio .... il concetto riguarda COME procedere in una discussione ...

cioè anche il fatto che poni la domanda "è vero o no che difendevamo 9 sotto la palla?" 

 

posta cosi' è una domanda senza senso, non vuol dire nulla .... dipende ... vuol dire tutto e niente

quando ? per quanto tempo? contro chi ? in che situazioni ? 

cioè voglio dire ... dipende , devi argomentare 

cioè io capisco pure che alcuni non capiscano risposte che non siano SI, NO .... e per cui questo gli devi rispondere ... ma la reltà va argomentata, capita, sviscerata ...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 ore fa, Audemars ha scritto:

Ribadisco, senza polemica, quello scritto in precedenza...Giorgio elenca tutte quelle cose che vado/andiamo ripetendo da 2 anni (a stare stretto)

Magari è così sul serio o magari quello al fianco di Bergomi non è Chiello ma un suo sosia hater di acciuga. 
Tutto può essere. 

beh... forse cominciano a crederci, o forse la società è intervenuta. non credo chiello parli a titolo personale.

però eviti di parlare di bel gioco che è una boutade giornalistica. è un sistema di gioco diverso. che poi sia anche bello è indubitabile. almeno per me.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minuti fa, Ein ha scritto:

Non è football manager. Per applicare adeguatamente il pressing alto ci vuole tempo e abitudine. Noi abbiamo per 5 anni applicato concetti differenti

li abbiamo applicati da sempre.. forse con lippi qualcosa facevamo. ma questa è la prima volta che ci si prova seriamente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, garrison ha scritto:

Bhé sicuramente qualcuno che avrà detto delle cose poco carine ci sarà stato e anche alcuni avranno sbagliato.

Ma non ricordo sinceramente tutti questi post di attacco a osservazioni tattiche anche giuste (chi c'era che diceva che difendevamo alti??? Bho....).

Io vedevo risposte dure a chi partiva subito con cahate tipo "Corto muso", "miracolato", "era capace chiunque" ecc. ecc.

Esatto. Se uno diceva “il baricentro non è alto” nessuno insultava nessuno, questa è una pura invenzione studiata per passare come vittime e dire “io avevo avevo ragione ma sono stato insultato”, quando in realtà nessuno metteva in dubbio il fatto che il baricentro non fosse alto e di conseguenza non c’erano insulti su quel tema.

Io per esempio mi sono beccato risposte poco carine quando dicevo, ai tempi di Allegri, che il gioco del Napoli di Sarri non era replicabile alla Juventus per una questione di caratteristiche. Una volta arrivato alla Juventus, Sarri ha detto che quel tipo di gioco non si può replicare a causa delle caratteristiche dei giocatori. E allora io che dovevo dire?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

Errore che fu fatto quando non funzionò Maifredi..

Andava preso un altro tecnico con uguale filosofia..

Mai affermazione fu più vera .... bisognava continuare a crederci e togliere dai piedi solo montezuma e ripartire con un nuovo allenatore

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Fabio Barbiero ha scritto:

Premesso che Allegri sono stra stra stra felice sia andato via con il suo gioco soporifero.Alla juve ha vinto molto champions a parte.Sarri attualmente fa giocare discretamente male la squadra ed è secondo in classifica con una squadra nettamente superiore.FATE VOBIS

 

Anche Allegri lo è stato nei confronti dell'ultimo Napoli di Sarri, 17/18. E allora i punti di distacco erano 4 alla stessa giornata. 

La squadra è nettamente superiore? Perchè c'è CR7? Naa

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 ore fa, Audemars ha scritto:

Baricentro basso

9 dietro la linea della palla

Abbassati e compatti 

Quando recuperi palla devi coprire km di campo 

 

Tutte cose già lette, dette e sentite

 

Ma andate a zappare, quando lo dicevo io e tanti altri solo insulti. 

Eh già...

E gli stessi che criticavano, ora sono quelli che negano un cambio di mentalita.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 ore fa, yore ha scritto:

Le differenze tra i due ci sono...e sono palesi...

Come anche il palmares. Allegri con il suo catenaccio, baricentro basso, cazzeggio creativo, corto muso e tutto quello che vi pare ha portato 5 scudi e 4 coppe italia in 5 anni...vediamo se sarri riesce a migliorare questo record. Sarò il primo a complimentarmi.

 

Evidentemente il suo calcio catenacciaro e i trofei nazionali non bastavano più alla società, la Juve era dipinta fuori dall'Italia come l'unica grande superdifensiva e ciò alla dirigenza non stava più bene. Anche se ha vinto scudetti, ma l'unico avversario degno di nota della Juve di Allegri è stato proprio il Napoli di Sarri, non c'era un'inda di Conte che va alla media di oltre 100 punti. Il cambio di mentalità e di gioco c'è, e non perché lo dice Chiellini, Sarri ci prova almeno che poi ancora serva tempo per un calcio più spumeggiante non c'è dubbio, e ha ragione Chiello a dire che ora c'è più tempo per allenarsi, fino a febbraio. La verità è che alla fin fine ognuno guarda solo ai risultati, e magari chi critica Sarri ora è lo stesso che (come me) si addormentava a vedere Allegri chiudersi in difesa con la Spal per 90 minuti.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 ore fa, Mark92 ha scritto:

no vabbè ma .doh... 

ho giò capito l'andazzo .... purtroppo, non si riesce ad andare oltre alle demenziali diatribe da esaltati del forum .... questo è il livello.

 

Cioè si va per stereotipi.... 

baricentro alto = BENE

baricentro basso = MALE, CATENACCIARO 

 

cioè il liverpool non è che abbia un paricentro particolarmente alto, è una squadra prevalentemente da contropiede , con 3 fenomeni davanti e centrocampisti che arano il campo e si inseriscono di continuo andando a rimorchio ..... eppure creano 40 palle gol a partita ..... per esempio il city invece gioca con un baricentro parecchio alto 

 

cioè il concetto del baricentro è un concetto trasversale all'offensività della squadra 

 

io un'analisi seria ho pure provato a farla .... ma se la fai sei UNA VEdOvAHah

poi per carità ci puo' stare che a te dia particolarmente fastidio vedere una squadra che , indipendentemente contro chi giochi, arriva a mezz'ora che non ce la fa piu' e si difende .... per carità gusti 

 

e magari preferisci vedere una squadra che invece occupa la 3/4 avversaria per 90' , magari crea anche meno, pero' non si difende nella propria area nemmeno 1 secondo .... 

 

manon c'entra nulla il catenaccio, il calcio offensivo ecc....

Hai detto bene , il Liverpool come il Dortmund fa quello che si chiama calcio di ripartenza , in realtà ne parlai a lungo quando  klopp era al Dortmund e' il vecchio catenaccio e contropiede , prima non funzionava perché erano scarsi dietro e davanti non avevano le schegge salah e mane' , ora si arroccano come a scacchi su Van Dijk e grazie a questo modo di giocare conta poco che abbiano centrocampisti nella media senza nessun campione in mezzo.Klopp faceva lo stesso con Reus e Gotze e hummels dietro nel loro massimo splendore.Il punto è che noi come ha detto chiellini provavamo a fare lo stesso gioco ma stando bassi quadro prendevamo palla avevamo troppo campo da coprire e chi doveva farlo? Dybala che sul lungo e' ininfluente a livelli assoluti? Higuian ? Peggio di andar di notte , Ronaldo poteva farlo 5 anni fa , ma già al real erano anni che stazionava davanti con grandi risultati, quindi ci ritrovavamo a fare BENE la fase di arrocco , ma ci mancava quella di ripartenza , perché non è proprio nelle caratteristiche fisiche dei nostri attaccanti, per essere ancora più chiari, con klopp dovremmo cambiare in blocco tutto il nostro attacco. Per caratteristiche delle punte  siamo più portati a stazionare nella metà campo avversaria , ma per farlo con continuità non vanno bene i centrocampisti come Matuidi khedira Can Rabiot , questi andrebbero bene al Liverpool dove praticamente il centrocampo viene sistematicamente saltato dai lanci di van dijk ma ci vogliono non dico xavi e iniesta, ma David Silva Bernardo Silva de bruyne gente che da del tu al pallone, noi al momento abbiamo solo pjanic.

Share this post


Link to post
Share on other sites

riusciamo a discutere anche su quello che ha detto Chiellini stravolgendolo.

Ha evidenziato le differenze globali dei due allenatori.

Poi, qui dentro, è partita la rumba dei soliti noti che, come sempre, svicolano dall'argomento.

 

Ho letto che "deve dire così" e tante altre ipotesi fantasiose.

Si sono riuniti tutti, manca solo il vecchiolupojuventino.

 

L'addio è stato più doloroso del previsto.

Non vi sono vicino, sappiatelo.

Adesso non vi resta che gufare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.