Alla luce del poco impiego di Cancelo al City, è stato un affare cederlo?

[Ammiraglio Lucas 2.626]

fuffa...senti se vogliono danilo all inter piuttosto e de sciglio è in omaggio.

[Miocuggino 6.440]

2 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

fuffa...senti se vogliono danilo all inter piuttosto e de sciglio è in omaggio.

la fuffa è lautaro al city, ma che cancelo abbia deluso e che vogliano venderlo è uscita da più parti nelle scorse settimane.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

Adesso, Miocuggino ha scritto:

la fuffa è lautaro al city, ma che cancelo abbia deluso e che vogliano venderlo è uscita da più parti nelle scorse settimane.

rifacciamo los cambio danilo cancelo tanto uno è sempre rotto

[Black Sabbath 2.626]

Ancora ricordo tutte le offese che mi presi quando scrissi che Cancelo continuava a non saper difendere e che azzeccava una partita su 7.

[Hoolk 13.893]

[RobertoDub 2.194]

On 1/19/2020 at 7:40 PM, LeggendaDelPiero said:

Dove hai visto Danilo sempre rotto lo sai solo tu, finora ha avuto un infortunio di una decina di giorni e per il resto è sempre stato disponibile.

Ahi, 4 giorni dopo questo post, Danilo si è infortunato di nuovo...al momento ha saltato 20 giorni a settembre-ottobre e altri 13 giorni finora dall'ultimo infortunio (non è chiaro il tempo di recupero).

 

Fonte Transfermarkt.

 

Sorvolo sul confronto con Cancelo per minuti giocati e valore di mercato, sempre da quel sito, per non infierire...

[devil88bg 2.983]

5 minutes ago, Black Sabbath said:

Ancora ricordo tutte le offese che mi presi quando scrissi che Cancelo continuava a non saper difendere e che azzeccava una partita su 7.

Probabilmente si. Alla Juve azzecco' una buona parte facendo grandissime partite in fase offensiva e con una fase difensiva molto bloccata che ne limitava i difetti. Ma probabilmente il vero Cancelo e' quello discontinuo che fa piu' danni che altro. 

[aemme 1.943]

Il 18/1/2020 Alle 11:06, RobertoDub ha scritto:

Gia', a parte che Cancelo era stato il migliore in campo per tipo otto partite di fila prima di infortunarsi... il celebratissimo Cuadrado e' stato il migliore in campo per 3-4 partite, tanto per fare una proporzione.

 

Gli errori difensivi li fanno tutti, da De Ligt a Cuadrado a Dani Alves, e l'anno scorso da gennaio abbiamo giocato estremamente bassi, con tutti i singoli che hanno giocato sotto la sufficienza, a parte Tek, Chiellini e Kean.

 

In questo forum e' piuttosto diffusa l'abitudine di giudicare un calciatore in base a quanti errori fa, cosa che mi e' successa anche personalmente in ambito lavorativo, tra l'altro.

strano!... non hai nominato Beckenbauer 

[12r56 1.018]

Siamo primi in classifica, primi in Europa (nel nostro gruppo) ed in semifinale di coppa Italia.

Con Cancelo in squadra di questi tempi non avevamo fatto meglio, la differenza tra il con ed il senza Cancelo sta tutta nel resoconto cassa.

[luka66 4.007]

boh, a me piaceva

ci si poteva lavorare su come con Cuadrado

ma tant'è

tante cose non le so e manco voglio saperle 

[8Marchisio8 1.079]

Nel City di quest'anno chiunque farebbe pena. Non fosse per Aguero e i suoi 16 gol in 19 presenze, sarebbero in zona Europa League..

[Juvecentus84 4.719]

direi di sì, di sicuro il suo valore si è scoperto essere molto sopravvalutato

pensavamo di aver preso un carvajal o un marcelo della fascia destra e invece può benissimo valere danilo (valutato quasi 30 mln meno)

e poi perchè con la riscoperta di cuadrado terzino, cancelo avrebbe giocato poco e così abbiamo anche fatto una bella plusvalenza

[LE6END 9.716]

È stato un errore, anzi un sacrificio sull'altare della plusvalenza.

Secondo me ha commesso diversi errori difensivi per colpa delle parole di Allegri.

Ogni volta che giocare si notava una certa "paura di sbagliare".

[Dustjustice 8.068]

Qualcuno andava ceduto e nemmeno è bastato, visto che a quanto leggo il bilancio resta in sofferenza.

 

Da qui a dare del bidone a Cancelo ce ne passa. I numeri che ha mostrato l'anno scorso nel girone d'andata non li fai se non sai giocare. Poi sarà anarchico, indisciplinato, scarso a difendere, ecc. Ma un bidone proprio no.

 

Operazione necessaria per ragioni economiche, non certo tecniche. Meno comprensibile, a mio avviso, spedire Pellegrini al Cagliari. Non sarà Maldini, ma meglio di De Sciglio spostato a sinistra credo di sì. E infatti Sandro gioca praticamente sempre.

[RobertoDub 2.194]

38 minutes ago, Juvecentus84 said:

direi di sì, di sicuro il suo valore si è scoperto essere molto sopravvalutato

pensavamo di aver preso un carvajal o un marcelo della fascia destra e invece può benissimo valere danilo (valutato quasi 30 mln meno)

e poi perchè con la riscoperta di cuadrado terzino, cancelo avrebbe giocato poco e così abbiamo anche fatto una bella plusvalenza

Abbiamo riscoperto che non sa difendere...3 errori gravi nelle ultime 3 partite, tanto per usare il metro di giudizio che va di moda qui dentro...

 

Da dicembre circa sta giocando molto sottotono.

[JUVEXITER 2.179]

Cedere i giocatori di qualità è sempre un errore. E il fatto che  non si sia adattato alla premier, non significa niente. 

[Immenso73 284]

pensando alla fragilita` di Danilo e` stato un pessimo affare

 

[JuveXXXLsempre 1.785]

Con Conte (3-5-2) farebbe benissimo. Con Sarri farebbe dei disastri molto spesso.  In attacco è un'ala fantastica in difesa è un pericolo. Cederlo è stata una bella occasione colta al volo  perché da noi non avrebbe mai giocato. Danilo non è quel brocco che molti di voi dicono.

[FAVERO BENIAMINO VIGNOLA 691]

Si assolutamente sempre detto ha dei limiti enormi soprattutto in difesa, poi sai tacco suola ed un allungo ripetuto su YouTube ne fanno un gran giocatore (mediamente il tifoso si fa incantare da video in loop su YouTube)
ripeto per quello che è costato dovrebbe essere titolare sia in nazionale che nel club..... evidentemente non è forte ed anche guardiola fa fatica 

[ElMachico 2.490]

è stato un affare demenziale, perchè bisogna considerare il contesto, per vendere Cancelo ci siamo dovuti accollare Danilo, un calciatore spesso rotto che ha fatto la riserva negli ultimi 4 anni e che percepisce uno stipendio di 4 milioni a stagione, quindi invendibile da qui alla fine del contratto, se la Juventus volesse prendere una riserva seria in quel ruolo, praticamente dovrebbe prima cedere lui, ma chi se lo prenderebbe? nessuno.

 

[Malakay 3.340]

cancelo non ha fatto bene ma qualche partita ce l'ha risolta, quando entrava che aveva voglia la differenza la faceva eccome, de sciglio e danilo la differenza non la faranno mai.

[LeggendaDelPiero 333]

1 ora fa, RobertoDub ha scritto:

Ahi, 4 giorni dopo questo post, Danilo si è infortunato di nuovo...al momento ha saltato 20 giorni a settembre-ottobre e altri 13 giorni finora dall'ultimo infortunio (non è chiaro il tempo di recupero).

 

Fonte Transfermarkt.

 

Sorvolo sul confronto con Cancelo per minuti giocati e valore di mercato, sempre da quel sito, per non infierire...

La palla di vetro io non ce l'ho.

Vai anche a scrivere nei vecchi topic su Demiral che salterà tutta la stagione, o lo fai solo con Danilo?

 

Per quanto riguarda trasnfermarket... prego, infierisci pure.

 

Campionato: Cancelo titolare il 28% (minuti giocati 31%) - Danilo titolare il 27% (minuti giocati 30%) ben un doppio 1% in meno per Danilo, basta e avanza per infierire!!1!

Champions: Cancelo titolare il 67% (minuti giocati 72%) - Danilo titolare il 67% (minuti giocati 67%) qua c'è addirittura un 5% in meno di minuti, divario abissale, ti prego infierisci!

 

Ma tu hai guardato i totali, 1555 minuti per Cancelo e 1084 per Danilo, qui sì che c'è un bel divario e si può infierire di brutto!!!!

 

Peccato che quei minuti in più arrivino tutti da FA e EFL cup, e in particolare dalle partite contro Port Vale (che milita nella loro C2), Fulham (dalla loro serie B), Preston (B) e Oxford (C1) in cui ha giocato 90 minuti interi. Due partite toste ci sono state in quelle manifestazioni, col Southampton e il derby d'andata con lo United e guarda caso Cancelo quelle volte è andato in panca pure nelle coppe nazionali, guarda te che combinazione! Ha giocato poi titolare nel derby di ritorno (l'andata finì 3-1 per il City), il City ha perso 1-0 e lui ha fatto schifo.

 

E che stia facendo schifo lo certifica proprio il valore di mercato di transfermarkt. Danilo veniva valutato 20 milioni quando lo prendemmo e 20 milioni li vale adesso. Cancelo stava a 55 milioni ai tempi della Juve e ora sta a 50. C'è solo un modo per vedersi abbassare la quotazione del 10% in pochi mesi senza essere vicini o oltre i 30 anni ed è giocare da cani. Che è quello che sta facendo Cancelo, l'ho visto e rivisto da quand'è al City è sta disputando una stagione semplicemente oscena, peggio della seconda parte che fece da noi.

 

Continua pure a sorvolare che è meglio

[italiauno61 2.956]

A me piaceva,  e credo che anche CR7 lo apprezzasse abbastanza. 

Ma ora non gioca per noi.

[Midir 92]

46 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Abbiamo riscoperto che non sa difendere...3 errori gravi nelle ultime 3 partite, tanto per usare il metro di giudizio che va di moda qui dentro...

 

Da dicembre circa sta giocando molto sottotono.

Per la precisione sta giocando male da post-rinnovo.

[AndreaSZ 3.038]

Ribadisco il mio pensiero, hanno fatto bene a cederlo e farci una plusvalenza. NOn è stato un affare ma solo un mezzo-affare perchè ci siamo dovuti prendere Danilo