Milan - Juventus 4-2, commenti post partita

[zebra67 11.296]

3 minuti fa, Jack_TR ha scritto:

i miracoli non li fa mai e cmq i goal che ha preso contro il bate quando ancora giocava nella riomma dimostrano il contrario io ricordando quella partita non l'avrei mai preso Allison è 100000 volte meglio!!!

Allison è sicuramente migliore ma ritengo Sczesny tra i migliori. I miracoli li faceva solo un signore morto 2000 anni fà.

[furia-bianconera 3.466]

Io voglio scrivere qualcosa solamente per fare parte della pagina n.100

[Jack_TR 1]

1 minuto fa, GALIA ha scritto:

Ragazzi, vi siete ripresi? Io ho ancora le palme al contrario! 😅 non accadeva da anni

 

no mi girano i * ancora adesso via sarri, quel morto di Pjanic, alex sandro, rugani, danilo, Szczęsny, ramsey e higuain!!! sarri out!!! 

 

[furia-bianconera 3.466]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Sul quarto è talmente evidente e bambinesco l'errore di Alex Sandro (certe cose insegnano già ai Pulcini a non farle mai...) che mi viene rabbia ogni volta che riguardo le immagini.

Mi trovi d'accordo su tutto quello che hai scritto prima e che non ho quotato. Su questo non dico che non hai ragione ma ho appena rivisto il gol. Alex Sandro fa la hahata del secolo ma Rugani che marca a 20 MT di distanza in area è inaccettabile

[zebra67 11.296]

3 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Dovresti quotare i post in maniera diversa, non modificando il post degli altri come hai fatto tu, altrimenti quando ti rispondo non mi fa vedere la tua risposta, visto che quella era ormai parte del mio post.

 

A parte questo...

 

Pjanic puo' anche essere colpevole, ma se vedi il comportamento, in quella situazione, di tutti i nostri giocatori, capisci che erano tutti convinti che l'azione sarebbe stata fermata. Gli altri non sono stati venduti al Barcellona.

Se vedi poi due secondi prima, Pjanic fa un bel gesto atletico e va a contrastare la ripartenza nonostante fosse un po' distante dall'avversario. Purtroppo quando perdi palla non puoi trovarti in posizione ottimale per difendere, visto che fino a mezzo secondo prima stavi tenendo la palla tranquillamente.

Mi rimane più comodo procedere così nel quote, quando il post a cui rispondo esamina aspetti diversi: in tal modo rispondo punto per punto. Comunque ci metto un attimo ad adeguarmi a diversa modalità, nel caso qualcuno me lo segnali.

Io non me la sto prendendo col solo Pjanic, mi premeva evidenziare che nella sconfitta col Milan non è colpevole il solo Bonucci. Pjanic è uno dei colpevoli, in quel gol, per il suo trotterellare indisponente. Prima ancora di lui c'è il pallone perso da CR7, poi ci sono Bonucci e Rugani (soprattutto quest'ultimo) che sono stati davvero molli e Sczesny non perfetto (gol sul suo palo). Vogliamo poi parlare del quarto gol e di quel pallone regalato da Alex Sandro? O di come si fa spostare Bernardeschi nell'azione del primo gol?
Il concetto che voglio far passare è questo: in una partita dove dal 2-0 a tuo favore passi al 2-4, non ci può essere un solo colpevole.

[RobertoDub 2.194]

Just now, zebra67 said:

Mi rimane più comodo procedere così nel quote, quando il post a cui rispondo esamina aspetti diversi: in tal modo rispondo punto per punto. Comunque ci metto un attimo ad adeguarmi a diversa modalità, nel caso qualcuno me lo segnali.

Io non me la sto prendendo col solo Pjanic, mi premeva evidenziare che nella sconfitta col Milan non è colpevole il solo Bonucci. Pjanic è uno dei colpevoli, in quel gol, per il suo trotterellare indisponente. Prima ancora di lui c'è il pallone perso da CR7, poi ci sono Bonucci e Rugani (soprattutto quest'ultimo) che sono stati davvero molli e Sczesny non perfetto (gol sul suo palo). Vogliamo poi parlare del quarto gol e di quel pallone regalato da Alex Sandro? O di come si fa spostare Bernardeschi nell'azione del primo gol?
Il concetto che voglio far passare è questo: in una partita dove dal 2-0 a tuo favore passi al 2-4, non ci può essere un solo colpevole.

Per il modo di quotare, te l'ho chiesto perche' altrimenti per rispondere ai tuoi punti devo fare diversi copia e incolla, il che mi riesce possibile (benche' laborioso) ora che sono sul PC, ma se fossi col mio cellulare non riuscirei proprio a risponderti. Per il resto, zero problemi. Chiusa parentesi.

 

Tornando in topic, non ho seguito tutta la discussione, ho solo citato quel singolo post. Concordo in pieno che ci sono stati diversi errori individuali, forse concordo meno sulle responsabilita' del portiere visto che su deviazione si puo' fare proprio poco. Il suo palo lo deve coprire, ma se vede partire il tiro verso il secondo palo deve spostarsi in quella direzione, se poi la palla devia il pallone sul primo palo, lui ormai il movimento l'ha fatto.

 

Oltre agli errori individuali, darei un po' di colpa anche a Sarri perche' eravamo disposti male in campo: eravamo in superiorita' numerica ma c'erano diversi loro uomini liberi di agire. Anche Alex Sandro fa una cosa senza senso, ma era piu' facile spazzarla, solo che probabilmente Sarri insiste nel non buttare via il pallone e chiede di giocarlo sempre?

Sandro non sembrava avere valide opzioni per il passaggio e l'avversario stava pressando in maniera molto serrata: spazzare era l'unica opzione, per come la vedo io, ma puo' darsi che il mister abbia dato direttive diverse.

[Andrea Bianconero 8.543]

2 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

Secondo me attorno a questa sconfitta ci sono state troppe chiacchiere.

La verità è che se si gioca altre 20 volte e per 20 volte siamo 0-2 al 60°, finisce 20 volte così o 0-3 o al massimo 1-2.

Sono quelle partite che una volta ogni 10 anni succedono e darsi una spiegazione logica diventa obiettivamente complicato, per questo è inutile distribuire colpe qua e là, allenatore in primis. È come Milan-Liverpool 3-3, Fiorentina-Juve 4-2, il famoso Inter-Samp 3-2 del 2005. Sono quelle partite inspiegabili del calcio che ogni tanto avvengono e basta.

Ho letto e sentito da più parti di un rilassamento Juve, ma quale rilassamento? C'è stato semplicemente un episodio (molto discutibile, ma non ci soffermiamo) sullo 0-2 che ha improvvisamente galvanizzato il Milan e cambiato l'inerzia della gara. Cose di ordinaria amministrazione eh, squadra che vince 2-0, avversaria che accorcia casualmente e ha il suo momento di euforia, con l'altra che per qualche minuto va sulle corde. Il problema non è quindi aver sbandato, cosa comprensibile, ma aver preso subito altri 2 gol in quel momento in cui il Milan è tornato alla carica. Cioè i nostri non hanno nemmeno avuto il tempo di metabolizzare l'1-2 che si sono trovati sotto senza accorgersene.

Vogliamo addossare le colpe a Sarri (quando succedono robe del genere il tecnico come da ad avere responsabilità? Il fatto che dopo un'ora eravamo 0-2 senza aver mai rischiato nulla dimostra proprio il contrario, ovvero che la partita era stata preparata bene), alla squadra, ai singoli? Facciamolo pure, ma per me ha poco senso.

Poi certo, sul 2-2 facciamo un'opposizione in area di rigore che non sta né in cielo né in terra, sul 3-2 Ronaldo perde palla e Szczesny fa un'altra roba inguardabile. 4-2 altra paperaccia stavolta di Sandro.

Ma rimane il fatto che 3 gol in 5' non li prende neanche una squadra di serie C al cospetto di una big di Serie A probabilmente, figuriamoci la Juve. Questo basta a spiegare la totale anomalia di quello che è accaduto.

Prima di questo ko faccio notare che provenivamo da 7 vittorie consecutive in campionato, con alcune prestazioni anche notevoli. Se vogliamo che 5' folli e insensati cancellino con un colpo di spugna tutti i progressi visti recentemente, compresi i primi 60' di San Siro, accomodiamoci pure ma è un atteggiamento mentale immaturo.

Oltretutto, non vuole essere un alibi, ma non è che capiti esattamente tutti i giorni di giocarsi un big match avendo contemporaneamente fuori De Ligt-Chiellini-Demiral, costringendoci a sfoderare la riserva della riserva della riserva (ad altre big anche europee basta averne fuori solo uno per andare in crisi, vedi Real con Ramos), e senza il proprio attaccante di punta, con la sua riserva che è buona forse per il calcio cinese attualmente e gli abbiamo fatto un complimento. Con De Ligt e Dybala finiva tanto a poco, a me basta questo. E stava finendo tanto a poco pure in 9 vs 11 prima che, ripeto, accadessero 5 minuti senza senso.

L'Atalanta viene nel momento giusto, rispondiamo come siamo abituati a fare. Fino alla fine.

Finalmente un intervento sensato ed equilibrato.

Quoto tutto.

[svexvii 5.298]

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Non abbiamo pianto tutte le domeniche, ci siamo limitati a imprecare contro Benatia, Rugani e Howedes sempre rotto..

Benatia un signor difensore...più benatia e meno bonucci

[Ivan Juventino 1.318]

L'errore di Alex Sandro è l'ennesimo emblematico, di un'innumerevole serie di errori causati da passaggi orizzontali che prima dell'avvento dell'endemica moda del tiki-taka non si vedevano quasi mai.

[saxon 8.018]

29 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Allison è sicuramente migliore ma ritengo Sczesny tra i migliori. I miracoli li faceva solo un signore morto 2000 anni fà.

Ah ah sei un grande.. Però permettimi di dire che 7 milioni a scezny sono soldi buttati nel wc. Buffon che è di un altro pianeta non ne ha mai presi più di 5, mentre donnarumma che è 10 anni più giovane e ha potenzialità enormi ne prende 6. Scezny è un buon portiere ma prende più o meno il doppio di quanto valga.. Discorso che in realtà vale per molti della nostra rosa

[Kobayashi 18.693]

44 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Secondo me è un portiere validissimo che sabato ha commesso un mezzo errore.

Szczesny è bravo, ma non darei mai 7 milioni a un portiere

2 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

Secondo me attorno a questa sconfitta ci sono state troppe chiacchiere.

La verità è che se si gioca altre 20 volte e per 20 volte siamo 0-2 al 60°, finisce 20 volte così o 0-3 o al massimo 1-2.

Sono quelle partite che una volta ogni 10 anni succedono e darsi una spiegazione logica diventa obiettivamente complicato, per questo è inutile distribuire colpe qua e là, allenatore in primis. È come Milan-Liverpool 3-3, Fiorentina-Juve 4-2, il famoso Inter-Samp 3-2 del 2005. Sono quelle partite inspiegabili del calcio che ogni tanto avvengono e basta.

Ho letto e sentito da più parti di un rilassamento Juve, ma quale rilassamento? C'è stato semplicemente un episodio (molto discutibile, ma non ci soffermiamo) sullo 0-2 che ha improvvisamente galvanizzato il Milan e cambiato l'inerzia della gara. Cose di ordinaria amministrazione eh, squadra che vince 2-0, avversaria che accorcia casualmente e ha il suo momento di euforia, con l'altra che per qualche minuto va sulle corde. Il problema non è quindi aver sbandato, cosa comprensibile, ma aver preso subito altri 2 gol in quel momento in cui il Milan è tornato alla carica. Cioè i nostri non hanno nemmeno avuto il tempo di metabolizzare l'1-2 che si sono trovati sotto senza accorgersene.

Vogliamo addossare le colpe a Sarri (quando succedono robe del genere il tecnico come da ad avere responsabilità? Il fatto che dopo un'ora eravamo 0-2 senza aver mai rischiato nulla dimostra proprio il contrario, ovvero che la partita era stata preparata bene), alla squadra, ai singoli? Facciamolo pure, ma per me ha poco senso.

Poi certo, sul 2-2 facciamo un'opposizione in area di rigore che non sta né in cielo né in terra, sul 3-2 Ronaldo perde palla e Szczesny fa un'altra roba inguardabile. 4-2 altra paperaccia stavolta di Sandro.

Ma rimane il fatto che 3 gol in 5' non li prende neanche una squadra di serie C al cospetto di una big di Serie A probabilmente, figuriamoci la Juve. Questo basta a spiegare la totale anomalia di quello che è accaduto.

Prima di questo ko faccio notare che provenivamo da 7 vittorie consecutive in campionato, con alcune prestazioni anche notevoli. Se vogliamo che 5' folli e insensati cancellino con un colpo di spugna tutti i progressi visti recentemente, compresi i primi 60' di San Siro, accomodiamoci pure ma è un atteggiamento mentale immaturo.

Oltretutto, non vuole essere un alibi, ma non è che capiti esattamente tutti i giorni di giocarsi un big match avendo contemporaneamente fuori De Ligt-Chiellini-Demiral, costringendoci a sfoderare la riserva della riserva della riserva (ad altre big anche europee basta averne fuori solo uno per andare in crisi, vedi Real con Ramos), e senza il proprio attaccante di punta, con la sua riserva che è buona forse per il calcio cinese attualmente e gli abbiamo fatto un complimento. Con De Ligt e Dybala finiva tanto a poco, a me basta questo. E stava finendo tanto a poco pure in 9 vs 11 prima che, ripeto, accadessero 5 minuti senza senso.

L'Atalanta viene nel momento giusto, rispondiamo come siamo abituati a fare. Fino alla fine.

Bravo, non ho reazioni a disposizione

[Padre Mapple 15.054]

5 minuti fa, saxon ha scritto:

Ah ah sei un grande.. Però permettimi di dire che 7 milioni a scezny sono soldi buttati nel wc. Buffon che è di un altro pianeta non ne ha mai presi più di 5, mentre donnarumma che è 10 anni più giovane e ha potenzialità enormi ne prende 6. Scezny è un buon portiere ma prende più o meno il doppio di quanto valga.. Discorso che in realtà vale per molti della nostra rosa

7 milioni per un portiere sono SEMPRE buttati.

Il portiere è l'undicesima necessità di una squadra, anzi la quattordicesima

Barcellona e Real hanno stravinto tutto con Victor valdes e Navas, per tacere del Milan di sacchi con Rossi, e ti ho citato forse le tre squadre piu forti di sempre , e di sicuro tre delle prime 5 di sempre.

Se non basta quello a stabilire che il portiere basta che sia normale, non so come metterla.

 

[serafinociolino 619]

in cantiere i muratori dicono che è stata una partita truccata per le scommesse... mah

[Sugar75 484]

17 minuti fa, svexvii ha scritto:

Benatia un signor difensore...più benatia e meno bonucci

Sicuramente meno Rugani e più Benatia....e se invece di riprendere Bonucci avessimo dato fiducia al Marocchino....

[English Bulldog 1.311]

2 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

Secondo me attorno a questa sconfitta ci sono state troppe chiacchiere.

La verità è che se si gioca altre 20 volte e per 20 volte siamo 0-2 al 60°, finisce 20 volte così o 0-3 o al massimo 1-2.

Sono quelle partite che una volta ogni 10 anni succedono e darsi una spiegazione logica diventa obiettivamente complicato, per questo è inutile distribuire colpe qua e là, allenatore in primis. È come Milan-Liverpool 3-3, Fiorentina-Juve 4-2, il famoso Inter-Samp 3-2 del 2005. Sono quelle partite inspiegabili del calcio che ogni tanto avvengono e basta.

Ho letto e sentito da più parti di un rilassamento Juve, ma quale rilassamento? C'è stato semplicemente un episodio (molto discutibile, ma non ci soffermiamo) sullo 0-2 che ha improvvisamente galvanizzato il Milan e cambiato l'inerzia della gara. Cose di ordinaria amministrazione eh, squadra che vince 2-0, avversaria che accorcia casualmente e ha il suo momento di euforia, con l'altra che per qualche minuto va sulle corde. Il problema non è quindi aver sbandato, cosa comprensibile, ma aver preso subito altri 2 gol in quel momento in cui il Milan è tornato alla carica. Cioè i nostri non hanno nemmeno avuto il tempo di metabolizzare l'1-2 che si sono trovati sotto senza accorgersene.

Vogliamo addossare le colpe a Sarri (quando succedono robe del genere il tecnico come da ad avere responsabilità? Il fatto che dopo un'ora eravamo 0-2 senza aver mai rischiato nulla dimostra proprio il contrario, ovvero che la partita era stata preparata bene), alla squadra, ai singoli? Facciamolo pure, ma per me ha poco senso.

Poi certo, sul 2-2 facciamo un'opposizione in area di rigore che non sta né in cielo né in terra, sul 3-2 Ronaldo perde palla e Szczesny fa un'altra roba inguardabile. 4-2 altra paperaccia stavolta di Sandro.

Ma rimane il fatto che 3 gol in 5' non li prende neanche una squadra di serie C al cospetto di una big di Serie A probabilmente, figuriamoci la Juve. Questo basta a spiegare la totale anomalia di quello che è accaduto.

Prima di questo ko faccio notare che provenivamo da 7 vittorie consecutive in campionato, con alcune prestazioni anche notevoli. Se vogliamo che 5' folli e insensati cancellino con un colpo di spugna tutti i progressi visti recentemente, compresi i primi 60' di San Siro, accomodiamoci pure ma è un atteggiamento mentale immaturo.

Oltretutto, non vuole essere un alibi, ma non è che capiti esattamente tutti i giorni di giocarsi un big match avendo contemporaneamente fuori De Ligt-Chiellini-Demiral, costringendoci a sfoderare la riserva della riserva della riserva (ad altre big anche europee basta averne fuori solo uno per andare in crisi, vedi Real con Ramos), e senza il proprio attaccante di punta, con la sua riserva che è buona forse per il calcio cinese attualmente e gli abbiamo fatto un complimento. Con De Ligt e Dybala finiva tanto a poco, a me basta questo. E stava finendo tanto a poco pure in 9 vs 11 prima che, ripeto, accadessero 5 minuti senza senso.

L'Atalanta viene nel momento giusto, rispondiamo come siamo abituati a fare. Fino alla fine.

In tutto questo aggiungerei che si tratta di calcio d'estate, che fare paragoni con la Juve di Dicembre di Sarri, con la Juve di Allegri o Conte in questo preciso contesto non ha molto senso.

Nel calcio d'estate la componente episodica è dietro l'angolo cosi come le prestazioni anomale, vale per noi e vale per tutti

[zebra67 11.296]

25 minuti fa, svexvii ha scritto:

Benatia un signor difensore...più benatia e meno bonucci

Sì, davvero un signor difensore, ricordo gli improperi che ha ricevuto qua dentro e gli svarioni a cui abbiamo assistito.

Tant'è che quando è andato via dalla Juve se lo sono conteso City, Real e Barcellona e lui, per non far dispiacere a nessuno, è andato al Al-Duhail.
 

[Charles Lemon 2.182]

23 hours ago, dankos2 said:

Si, vero, allora demmo la colpa a Conte che non sapeva tenere il gruppo e pero' vinse lo scudetto, cosi' come la demmo ad Allegri che vinse lo scudetto e ci porto' in finale di Champion, Sarri che ci ha dato emozioni impagabili contro Lazio, Napoli, Lione, che ha gia' perso due trofei, che ha in forse la qualificazione Champion e' innocente?

Ha perso l’anno Coppa Italia, una finale giocata dopo mesi di lockdown, era scritto che quella partita sarebbe finita ai rigori. Non mi sembra un metro di giudizio adeguato per valutare il lavoro di un’allenatore. Consideriamo anche il contesto.

 

Se usciamo con il Lione ne riparliamo.

[Minor threat 12.585]

59 minuti fa, serafinociolino ha scritto:

in cantiere i muratori dicono che è stata una partita truccata per le scommesse... mah

Miocuggino dice che elkann l'ha venduta per rientrare delle perdite da covid... e stessa cosa farà con lo scudo

[zebra67 11.296]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Ah ah sei un grande.. Però permettimi di dire che 7 milioni a scezny sono soldi buttati nel wc. Buffon che è di un altro pianeta non ne ha mai presi più di 5, mentre donnarumma che è 10 anni più giovane e ha potenzialità enormi ne prende 6. Scezny è un buon portiere ma prende più o meno il doppio di quanto valga.. Discorso che in realtà vale per molti della nostra rosa

Dovrei precisare che in realtà di milioni Sczesny ne prende 3,5 netti, che di fronte ai 6 netti di Donnarumma ci stanno.

Sette milioni puliti puliti sarebbero stati eccessivi, mentre 3,5 per un portiere nel pieno della sua maturità, titolare nel club col monte ingaggi più alto, sono a mio avviso adeguatissimi.

[robby75 3.281]

penso a quando si dice: il tifoso juventino sarebbe disposto a non vincere un paio di anni per una rivoluzione? sia essa di giocatori, modulo, allenatore, approccio ecc?

molti dicono di si, ma poi, basta perdere (per quanto male) una partita restando comunque a +7 sulla seconda ed esplode tutto.... 

 

[saxon 8.018]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Dovrei precisare che in realtà di milioni Sczesny ne prende 3,5 netti, che di fronte ai 6 netti di Donnarumma ci stanno.

Sette milioni puliti puliti sarebbero stati eccessivi, mentre 3,5 per un portiere nel pieno della sua maturità, titolare nel club col monte ingaggi più alto, sono a mio avviso adeguatissimi.

Avevo letto che ha rinnovato a 7..ma forse mi sbaglio.. Se sono 3,5 non dico nulla 

[stefanobet77 1.374]

3 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

Secondo me attorno a questa sconfitta ci sono state troppe chiacchiere.

La verità è che se si gioca altre 20 volte e per 20 volte siamo 0-2 al 60°, finisce 20 volte così o 0-3 o al massimo 1-2.

Sono quelle partite che una volta ogni 10 anni succedono e darsi una spiegazione logica diventa obiettivamente complicato, per questo è inutile distribuire colpe qua e là, allenatore in primis. È come Milan-Liverpool 3-3, Fiorentina-Juve 4-2, il famoso Inter-Samp 3-2 del 2005. Sono quelle partite inspiegabili del calcio che ogni tanto avvengono e basta.

Ho letto e sentito da più parti di un rilassamento Juve, ma quale rilassamento? C'è stato semplicemente un episodio (molto discutibile, ma non ci soffermiamo) sullo 0-2 che ha improvvisamente galvanizzato il Milan e cambiato l'inerzia della gara. Cose di ordinaria amministrazione eh, squadra che vince 2-0, avversaria che accorcia casualmente e ha il suo momento di euforia, con l'altra che per qualche minuto va sulle corde. Il problema non è quindi aver sbandato, cosa comprensibile, ma aver preso subito altri 2 gol in quel momento in cui il Milan è tornato alla carica. Cioè i nostri non hanno nemmeno avuto il tempo di metabolizzare l'1-2 che si sono trovati sotto senza accorgersene.

Vogliamo addossare le colpe a Sarri (quando succedono robe del genere il tecnico come da ad avere responsabilità? Il fatto che dopo un'ora eravamo 0-2 senza aver mai rischiato nulla dimostra proprio il contrario, ovvero che la partita era stata preparata bene), alla squadra, ai singoli? Facciamolo pure, ma per me ha poco senso.

Poi certo, sul 2-2 facciamo un'opposizione in area di rigore che non sta né in cielo né in terra, sul 3-2 Ronaldo perde palla e Szczesny fa un'altra roba inguardabile. 4-2 altra paperaccia stavolta di Sandro.

Ma rimane il fatto che 3 gol in 5' non li prende neanche una squadra di serie C al cospetto di una big di Serie A probabilmente, figuriamoci la Juve. Questo basta a spiegare la totale anomalia di quello che è accaduto.

Prima di questo ko faccio notare che provenivamo da 7 vittorie consecutive in campionato, con alcune prestazioni anche notevoli. Se vogliamo che 5' folli e insensati cancellino con un colpo di spugna tutti i progressi visti recentemente, compresi i primi 60' di San Siro, accomodiamoci pure ma è un atteggiamento mentale immaturo.

Oltretutto, non vuole essere un alibi, ma non è che capiti esattamente tutti i giorni di giocarsi un big match avendo contemporaneamente fuori De Ligt-Chiellini-Demiral, costringendoci a sfoderare la riserva della riserva della riserva (ad altre big anche europee basta averne fuori solo uno per andare in crisi, vedi Real con Ramos), e senza il proprio attaccante di punta, con la sua riserva che è buona forse per il calcio cinese attualmente e gli abbiamo fatto un complimento. Con De Ligt e Dybala finiva tanto a poco, a me basta questo. E stava finendo tanto a poco pure in 9 vs 11 prima che, ripeto, accadessero 5 minuti senza senso.

L'Atalanta viene nel momento giusto, rispondiamo come siamo abituati a fare. Fino alla fine.

Assolutamente daccordo su tutto 

[RobertoDub 2.194]

3 hours ago, The Italian Giants said:

Secondo me attorno a questa sconfitta ci sono state troppe chiacchiere.

La verità è che se si gioca altre 20 volte e per 20 volte siamo 0-2 al 60°, finisce 20 volte così o 0-3 o al massimo 1-2.

Sono quelle partite che una volta ogni 10 anni succedono e darsi una spiegazione logica diventa obiettivamente complicato, per questo è inutile distribuire colpe qua e là, allenatore in primis. È come Milan-Liverpool 3-3, Fiorentina-Juve 4-2, il famoso Inter-Samp 3-2 del 2005. Sono quelle partite inspiegabili del calcio che ogni tanto avvengono e basta.

Ho letto e sentito da più parti di un rilassamento Juve, ma quale rilassamento? C'è stato semplicemente un episodio (molto discutibile, ma non ci soffermiamo) sullo 0-2 che ha improvvisamente galvanizzato il Milan e cambiato l'inerzia della gara. Cose di ordinaria amministrazione eh, squadra che vince 2-0, avversaria che accorcia casualmente e ha il suo momento di euforia, con l'altra che per qualche minuto va sulle corde. Il problema non è quindi aver sbandato, cosa comprensibile, ma aver preso subito altri 2 gol in quel momento in cui il Milan è tornato alla carica. Cioè i nostri non hanno nemmeno avuto il tempo di metabolizzare l'1-2 che si sono trovati sotto senza accorgersene.

Vogliamo addossare le colpe a Sarri (quando succedono robe del genere il tecnico come da ad avere responsabilità? Il fatto che dopo un'ora eravamo 0-2 senza aver mai rischiato nulla dimostra proprio il contrario, ovvero che la partita era stata preparata bene), alla squadra, ai singoli? Facciamolo pure, ma per me ha poco senso.

Poi certo, sul 2-2 facciamo un'opposizione in area di rigore che non sta né in cielo né in terra, sul 3-2 Ronaldo perde palla e Szczesny fa un'altra roba inguardabile. 4-2 altra paperaccia stavolta di Sandro.

Ma rimane il fatto che 3 gol in 5' non li prende neanche una squadra di serie C al cospetto di una big di Serie A probabilmente, figuriamoci la Juve. Questo basta a spiegare la totale anomalia di quello che è accaduto.

Prima di questo ko faccio notare che provenivamo da 7 vittorie consecutive in campionato, con alcune prestazioni anche notevoli. Se vogliamo che 5' folli e insensati cancellino con un colpo di spugna tutti i progressi visti recentemente, compresi i primi 60' di San Siro, accomodiamoci pure ma è un atteggiamento mentale immaturo.

Oltretutto, non vuole essere un alibi, ma non è che capiti esattamente tutti i giorni di giocarsi un big match avendo contemporaneamente fuori De Ligt-Chiellini-Demiral, costringendoci a sfoderare la riserva della riserva della riserva (ad altre big anche europee basta averne fuori solo uno per andare in crisi, vedi Real con Ramos), e senza il proprio attaccante di punta, con la sua riserva che è buona forse per il calcio cinese attualmente e gli abbiamo fatto un complimento. Con De Ligt e Dybala finiva tanto a poco, a me basta questo. E stava finendo tanto a poco pure in 9 vs 11 prima che, ripeto, accadessero 5 minuti senza senso.

L'Atalanta viene nel momento giusto, rispondiamo come siamo abituati a fare. Fino alla fine.

Vado controcorrente, mi soffermo sulle cose su cui non sono troppo d'accordo:

- il rilassamento c'e' stato, lo dimostra che abbiamo difeso in modo molle in condizioni di superiorita' numerica, lasciando fin troppo spazi ai pochi avversari.

- sul 2-1 non esiste che si vada in panico. Non credo abbiamo sbandato. E' piu' probabile che le azioni in velocita' del Milan ci abbiano preso impreparati, proprio come aveva notato Zidane prima di Cardiff. Gli stessi problemi visti tante volte, cosi' come i limiti di Bonucci, Sandro e Rugani che hanno commesso errori gia' fatti in passato. La casualita' e' stata il subire azioni che hanno toccato i nostri punti deboli tutte in pochi minuti.

- le 7 vittorie consecutive, come detto da qualcuno, arrivavano contro squadre non di primo livello.

- per rischiare avevamo gia' rischiato, ricordo tre occasioni del Milan nel primo tempo, con Ibra lasciato al tiro ma per fortuna non era stato troppo cattivo.

 

Per il resto, concordo sul rigore molto dubbio, i progressi visti di recente, il fatto di schierare i peggiori difensori in rosa eccetera. Gli alibi ci sono, ma si poteva e doveva fare meglio, bastava avere un po' di sana cattiveria agonistica, che invece ha avuto il Milan.

 

 

[zebra67 11.296]

12 minuti fa, saxon ha scritto:

Avevo letto che ha rinnovato a 7..ma forse mi sbaglio.. Se sono 3,5 non dico nulla 

Per carità, anche io non sono il Vangelo...

Diciamo che entrambi abbiamo una parte di ragione. Fino ad ora il polacco ha preso 3,5 milioni netti (quindi la sua incidenza sul monte ingaggi non è stata esagerata, in rapporto al profitto).
Però con una ricerca più accurata sul web ho letto che ha rinnovato a febbraio 2020 fino al 2024, per una cifra vicina ai 7 netti, dunque da settembre prenderà bei soldoni, obiettivamente forse esagerati (anche se, lo ripeto, stimo molto Tek e mi pare che finora abbia reso per quello che ci si aspettava, a differenza di altri giocatori bianconeri che prendono cifre vicine e non hanno reso per quanto ci si aspettava).

[antoniof 1.744]

Ho visto molte partite in queste settimane, sono incontri tipo scapoli ammogliati con poco senso logico e tattico. La verità che prima della chiusura avevamo 1 punto di vantaggio, oggi 7.