Juventus - Porto 3-2 (DTS), commenti post partita

[Alex De Large 3.966]

è la stessa identica prestazione offerta contro la lazio,

sabato è girata bene ieri no.Purtroppo non servirà a togliere il

paraocchi a certi tifosi che dopo una vittoria fortunosa farneticano

con svolte progetti e giuoco propositivo/europeo ecc...

 

[Rocvec27 2.844]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

la uefa prevede il sesto cambio, è diverso che nelle competizioni italiane. Non trovo vincoli sul numero di giocatori da inserire per ogni slot sinceramente anche perchè cosa servirebbe?

Infatti non esiste vincolo. Non c'è scritto da nessuna parte, è un'invenzione di stamattina

[Barney Panofsky 2.033]

Povero Ronaldo, gioca sempre, che cattiveria spingerlo a calci in campo e non lasciarlo mai riposare... Aspetta...Il tanfo di * si sente lontano un km?! 

 

Atteggiamento di ieri VERGOGNOSO. Non è un problema il fatto che non abbia segnato, ha sempre segnato e non è in discussione quello. È tutto il resto, lo sbracciarsi e il mandare a quel paese i compagni, il passeggiare in campo mentre gli altri si spolmonano. È la supponenza, il non passarla (ieri su un contropiede aveva Bernardeschi solo a sinistra), è il non accettare la panchina e il tempo che passa, che lo aiuterebbe a preservare le forze. 

 

 

[Pisogiallorosso 3.616]

1 hour ago, BornOnThe5ofMay said:

la posti? io trovo solo che se la competizione lo prevede i cambi diventano 6, senza parlare dell'obbligatorietà dei cinque nei regolamentari

io studiai la storia quando ci fu il pasticciaccio di roma La spezia

 

e tutti dissero che la roma comunque aveva fatto 4+2 quindi anche se la regola della copia italia fosse stata quella uefa (e non lo è)....non sarebbe andato bene comunque

[Audemars 6.293]

Ripeto, CR7 lasci in sede 2 o più mensilità 

Faccia il signore e poi serenamente, a giugno, tolga il disturbo. 
Qualche continente col calcio minore lo accoglierà a braccia aperte 

[ILBELLODINOTTE 547]

Cmq a parte i senatori che vanno cacciati, pure Demiral è uno scarpone mai visto.

[Uchy 896]

Via velocemente e prendere Haaland !

[Campo Combi 4.462]

18 minuti fa, Davy Jones ha scritto:

Mah, la cosa strana è che questa ennesima dimostrazione di inferiorità psicofisica rispetto all'avversario, non mi ha lasciato l'amaro in bocca. È da settembre che non ci sono stati miglioramenti in nessun senso. La stagione è ormai andata. Se nei piani alti hanno davvero gli attributi, inizieranno già da oggi a fare tabula rasa e a contattare gente capace, conoscitori e di pallone e soprattutto con un carattere da Juve. 

non faranno niente.

perche non possono fare niente.

abbiamo contratti costosissimi sul groppone che nessuna squadra si accollerebbe quindi dobbiamo tenerli fino

a scadenza e comunque  dopo la scadenza dobbiamo avere la fiducia che chi costruisce la squadra o ci aggiunge dei tasselli abbia le competenze e i soldi per farlo,

troppe variabili nelle quali tra l altro io attualmente non credo minimamente, anche perche trovare gente che abbia la spinta mentale

a combattere come richiede la CL è molto piu difficile che trovare il fuoriclasse. il ronaldo, il messi, il mbappe,

se gli va di venire e hai un sacco di fondi a disposizione lo prendi, è troppo facile, ma capire la psicologia

di sconosciuti calciatori che potenzialmente ti potrebbero far vincere e scenderebbero in campo con la voglia di lottare e non con le palle moscie

è roba che non molti possono e sanno fare

spero di sbagliarmi  ma vedo un periodo buio di fronte mentre altri in europa ma anche in italia

si stanno rafforzando

[Slepix 3.453]

32 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ed invece, senza punte (e punte di riserva), non abbiamo nemmeno tirato.

L’ho detto, sarebbe bastato poco. Ma La Rosa era a posto così, si è visto.

Trovatemi una squadra nella storia della Champions che si presenta ad un ottavo con due attaccanti contati e zero cambi.

Ma neanche negli anni 60.

Si, prendiamocela con Pirlo..

[Rocvec27 2.844]

3 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

io studiai la storia quando ci fu il pasticciaccio di roma La spezia

 

e tutti dissero che la roma comunque aveva fatto 4+2 quindi anche se la regola della copia italia fosse stata quella uefa (e non lo è)....non sarebbe andato bene comunque

Aspetta lì la Roma ha sbagliato perché con il doppio cambio dei supplementari superò il limite massimo dei giocatori che possono entrare dalla panchina. In coppa Italia sono 5 anche con i supplementari, la Roma ne aveva già fatti 4, e con lo slot disponibile ai supplementari ne sostituì 2 arrivando a 6. Con le regole UEFA sarebbe stato regolare, perché in caso di supplementari è consentito cambiare fino a 6 giocatori.

[Solonelywastheballad 1.276]

10 hours ago, Vladimiro said:

È talmente evidente che ai supplementari nonostante l'uomo in meno il Porto ha tenuto banco senza problemi.

 

Ma perché arriviamo sempre con la squadra a pezzi in questa fase della stagione?  Giocatori vecchi e logori? 

Troppi infortuni? Troppe partite? 

Direi anche sfiga

Arthur

Mck

Morata

Dybala

Benta

Solo sfiga

[Pisogiallorosso 3.616]

1 minute ago, rocveCR7 said:

Aspetta lì la Roma ha sbagliato perché con il doppio cambio dei supplementari superò il limite massimo dei giocatori che possono entrare dalla panchina. In coppa Italia sono 5 anche con i supplementari, la Roma ne aveva già fatti 4, e con lo slot disponibile ai supplementari ne sostituì 2 arrivando a 6. Con le regole UEFA sarebbe stato regolare, perché in caso di supplementari è consentito cambiare fino a 6 giocatori.

esatto

ma ogni organo di giornale disse appunto che anche se fosse stata valida la regola UEFA la Roma aveva sbagliato comunque perche avrebbe potuto fare 5+1 e non 4+2

[Markio 4.014]

Sono ancora qua che penso come si fa a prendere quel gol ridicolo su punizione

[SuperT 26.131]

27 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

A malincuore, ma sono d'accordo.

Non ci possiamo permettere un'altra stagione schierandolo poco o nulla.

 

Comunque sono dell'idea che Ronaldo ci saluterà a fine stagione.

Da un lato mi dispiacerebbe non poco onestamente.... Ma dall'altro magari è la volta buona che tutti si danno una svegliata....

Acquistandolo, hanno pensato che con lui i nostri problemi fossero magicamente risolti.... Che le partite le risolva sempre e solo lui....

Io non riesco a capire come Ronaldo possa aver sposato il progetto Juve. Non me lo spiego, davvero.

5 minuti fa, Slepix ha scritto:

Trovatemi una squadra nella storia della Champions che si presenta ad un ottavo con due attaccanti contati e zero cambi.

Ma neanche negli anni 60.

Si, prendiamocela con Pirlo..

Assolutamente d'accordo. Due anni fa, ci siamo presentati con Mandzukic e Dybala a mezzoservizio e con un 19enne alle prime esperienze (Kean). L'anno scorso con Olivieri (!!) e quest'anno senza riserve.

Bastava una punta ieri. Una.

E' un anno che aspettano Dybala che, come al solito, non è disponibile in questo periodo dell'anno. 

[Markio 4.014]

5 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

non faranno niente.

perche non possono fare niente.

abbiamo contratti costosissimi sul groppone che nessuna squadra si accollerebbe quindi dobbiamo tenerli fino

a scadenza e comunque  dopo la scadenza dobbiamo avere la fiducia che chi costruisce la squadra o ci aggiunge dei tasselli abbia le competenze e i soldi per farlo,

troppe variabili nelle quali tra l altro io attualmente non credo minimamente, anche perche trovare gente che abbia la spinta mentale

a combattere come richiede la CL è molto piu difficile che trovare il fuoriclasse. il ronaldo, il messi, il mbappe,

se gli va di venire e hai un sacco di fondi a disposizione lo prendi, è troppo facile, ma capire la psicologia

di sconosciuti calciatori che potenzialmente ti potrebbero far vincere e scenderebbero in campo con la voglia di lottare e non con le palle moscie

è roba che non molti possono e sanno fare

spero di sbagliarmi  ma vedo un periodo buio di fronte mentre altri in europa ma anche in italia

si stanno rafforzando

Si io mi immagino un periodo di purgatorio in 6-7 posizione per qualche anno magari ci si ricorda come si fa

[Slepix 3.453]

7 minuti fa, Alex De Large ha scritto:

è la stessa identica prestazione offerta contro la lazio,

sabato è girata bene ieri no.Purtroppo non servirà a togliere il

paraocchi a certi tifosi che dopo una vittoria fortunosa farneticano

con svolte progetti e giuoco propositivo/europeo ecc...

 

Non è vero.

Con la Lazio c’è stata una reazione di gruppo, cattiveria, agonismo, la squadra si era accesa e per la prima (l’unica?) volta ne abbiamo visto l’anima.

Ieri ci siamo aggrappati ad un paio di singoli (Chiesa, Cuadrado) con molti che non sono entrati in partita o cotti dal 60esimo.

Tantissimi errori tecnici, giocatori poco mentalizzati e zero cambi (ma quella oramai è una costante)

[Rocvec27 2.844]

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

esatto

ma ogni organo di giornale disse appunto che anche se fosse stata valida la regola UEFA la Roma aveva sbagliato comunque perche avrebbe potuto fare 5+1 e non 4+2

Boh allora hanno scritto una minchiata xD

[Ousen 325]

22 minuti fa, DaveWeckl ha scritto:

Mah, sulla prima parte è quello che dico io, ma non ieri, doveva stare in panca tante altre partite.

Quanto invece al fatto che con lui si giochi male non riesco a essere d'accordo; cioè questo è stato preso come un alieno (e lo è) che fino a 3 mesi prima del suo acquisto aveva vinto 3 champions di fila, faceva 50 gol all'anno di cui 15 in champions. E ci aveva stampato una rovesciata in faccia ...

Era di sicuro in quel momento l'attaccante più forte del mondo. Ma lo è probavilmente anche ora (forse Lewandoski sopra ma non seguo la Bundesliga) come attaccante in sè e per sè. 

Il problema è che per prenderlo, e reggerlo finanziariamente, a parte il primo anno dove la rosa era quella dell'anno precedente in pratica (molto forte, con l'aggiunta di cancelo e emre can) poi sei sempre andato peggiorando, cambiando allenatore e morendo pian piano. Fino ad arrivare a oggi con una squadra che molto semplicemente non è all'altezza. Lui ha giocato malissimo vero, ma ha 36 anni ed è da tempo che non gioca più saltando in velocità o atleticamente l'avversario ma come rapace d'area... se dietro la squadra fa pena, non è lui da solo che ti fa vincere le partite.

Appunto Ronaldo come messi ha vinto con corazzate 

[Dulliamo Ergassia 9]

Pagata inesperienza giocatori, Demiral non ragiona, (fa sempre gli stessi errori  di irruenza, o causa rigori o si fa espellere),Bentancour recidivo,(gli sbagli snaguinosi li ha sempre fatti) Kulusewsky nullo, McKennie gira il campo senza meta, in piu giochiamo tutta la partita anche noi in 10, Ronaldo inesistente , amen

[black&whitetiger 12.326]

A portieri invertiti con tutto che abbiamo giocato di * 110 minuti su 210 saremmo passati noi, il portiere del Porto di certo non prendeva il secondo gol dell’andata e su quella punizione a mezzo metro dal palo.

[Mr. Bluff 11.776]

10 ore fa, Giosimic ha scritto:

Il colpevole principale è la dirigenza che ha mandato via Allegri (e poteva starci) per sostituirlo con Sarri. Da lì è iniziata la fine perché il gruppo si è sfasciato e siamo stati costretti a cambiare nuovamente allenatore nella stagione più assurda di sempre, dove in sostanza non abbiamo avuto nemmeno il precampionato per impostare la nuova squadra.

Pirlo si vede che ancora non è pronto e non può essere il valore aggiunto, ma dalla sua ha anche delle attenuanti chiare. La mancanza del precampionato, la miriade di infortuni, una rosa costruita malissimo... Sono evidenti scusanti.

Chi dovrebbero licenziare sono Paratici e Nedved.

Se ancora non avete capito che Sarri, poveraccio, è stata un vittima presa in giro da Agnelli, Paratici & Company siete de coccio.

Allegri per restare voleva cambiare sei o sette giocatori..

si era accorto che la squadra era bollita..

Sarri lo scorso anno per miracolo ti ha portato lo scudetto..

A cominciare dalla fighetta Ronaldo che Sarri voleva facesse il centravanti e non l'ha voluto fare creando non pochi problemi tattici..

Hanno messo in mano a Sarri una squadra già bollita per Allegri..

[ciumbia 3.908]

5 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Dire che siamo fuori perché Ronaldo ha toppato la partita per me significa non capire i gravi problemi di questa squadra che è da inizio stagione che fa pena.

Siamo fuori perché su 120  minuti,90 li abbiamo giocati da schifo e perché su 4 gol loro 3 e mezzo ce li siamo fatti da soli.

Quindi sempre colpa di qualcuno se CR7 fa delle prestazioni inguardabili ...della società,di Paratici,della squadra,del campo,del tempo etc...

Ieri noi non abbiamo giocato mai in superiorità numerica,ma in 10 contro 10

se non sanno a chi dare i 31 milioni gli diano a Chiesa e mandino Ronaldo a svernare in MLS dove potrebbe continuare a perseguire i suoi record.

[Alex De Large 3.966]

Adesso, Slepix ha scritto:

Non è vero.

Con la Lazio c’è stata una reazione di gruppo, cattiveria, agonismo, la squadra si era accesa e per la prima (l’unica?) volta ne abbiamo visto l’anima.

Ieri ci siamo aggrappati ad un paio di singoli (Chiesa, Cuadrado) con molti che non sono entrati in partita o cotti dal 60esimo.

Tantissimi errori tecnici, giocatori poco mentalizzati e zero cambi (ma quella oramai è una costante)

mah io vedo molte piu analogie...

pessimo approccio,primo tempo dove rischi tantissimo

scossone emotivo nella ripresa.Se il tiro di cuadrado finiva dentro

oggi si parlava di una grande juve che finalmente gioca un calcio moderno

[luka66 4.007]

quelli erano in 10 e noi in difesa in 4 in linea per marcarne uno solo con loro che facevano girare la palla a centrocampo

ma gente che vive di calcio non le nota queste cose??

basta con il cravattato dai, troppo improvvisato

prendiamo Gasperini

[PaulinoPogba 4.821]

E' una cosa mentale oh

 

Abbiamo una ventina di angoli ogni partita e non ne mettiamo dentro nemmeno mezzo, tutti respinti.

Ieri, 1 minuto dopo il gol preso, abbiamo segnato con Rabiot.

Ci sono squadre che dei piazzati fanno il loro punto di forza (vedi l'inter)..

 

La sveglia deve essere a livello mentale