Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Chemical Brother

La proposta shock di Agnelli: "Divieto di trasferimenti tra club di Champions League"

Post in rilievo

10 minuti fa, superdrake ha scritto:

Penso di sì 

Mi chiedo a che razza di avvocati si rivolga la Juve...non sapevano nulla sulla questione cittadinanza (Suarez), qui pare che nessuno si ponga il problema della compatibilità con il trattato dell'UE...ah già, dimenticavo che ai tempi di calciopoli si erano rivolti a Zaccone che praticamente ha detto:mi rimetto alla clemenza della corte...quanti soldi buttati via...la piantasse di fare l'americano o si trasferisse in USA...l'avvocato, quello vero, si rivolta nella tomba...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, curvafiladelfia ha scritto:

Tagliare gli ingaggi del 50% subito a tutti i calciatori in Europa. Se tutte le squadre lo facessero i giocatori dovrebbero adeguarsi. (O andare a fare in * in Qatar, finché dura)

Questa sarebbe l'unica cosa sensata.

è una proposta sensata... figlia dei tempi..della crisi economica ma anche di una morale sportiva che va riallineata nei giusti ranghi.... si fa tanto per costruire, programmare, pianificare e organizzare una squadra che possa competere a livello europeo e poi arriva lo sceicco annoiato che compra un giocatore a 200 milioni e gli da 20 milioni di ingaggio l'anno, sovvertendo tutti gli equilibri e soprattutto le aspirazioni di giovani presunti campioni che non vedono l'ora di bruciare le tappe... con i procuratori che ingrassano e ungono i direttori sportivi.. si potrebbe dire che è la legge del mercato... ma neanche poi tanto se tutte le grandi società verano in profondo rosso... ha ragione Agnelli...la proposta è sensata e ponderata... fa da calmiere al mercato e da la possibilità ai giovani validi di emergere...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ha senso, se non li comprano le big i campioni chi li compra?

Una squadra di Europa league non può permettersi mbappe 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fa ridere questa proposta.

Il Fair play finanziario è stato aggirato in mille modi.

Pensate se non aggirano anche questa eventuale regola.

Se vogliono calmierare i prezzi basta fare rispettare le regole di bilancio.

Levare le plusvalenze ed mettere un divieto per gli sceicchi di turno a chiudere le perdite con i propri soldi personali.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Loz ha scritto:

perché dovrebbe essere il calciatore (che, ripeto, è un essere umano che lavora) a dover "pagare" le scelte - sbagliate, forse - della società o il cambio di progetto?

mi hai fatto un contratto di 4 anni a 5 milioni? Mi tieni per 4 anni a 5 milioni a meno che non ci mettiamo d'accordo per cambiare

Giustissimo, infatti secondo me l'unica cosa da fare, ma dovrebberlo farla tutti e in tutte le nazioni, sarebbe quella di smettere di dare dei super stipendi "a prescindere". Non esiste che un Khedira o un Douglas Costa prenda 6 mln netti per poi essere disponibile 18 partite su 50. Troppo comodo così.Gli si danno 2,5 mln di fissi, e tutto il resto in base a presenze e rendimento.Poi se è sempre abile ed arruolato e gioca bene, può arrivare a prendere anche più dei 6 mln netti di cui sopra, ma a quel punto i soldi glieli dò ben volentieri. Se invece viceversa passa l'annata in infermeria, a me squadra gireranno i còglioni per il fatto di non averlo quasi mai avuto a disposizione, ma almeno mi evito la beffa del salasso economico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, davis ha scritto:

Non ha senso, se non li comprano le big i campioni chi li compra?

Una squadra di Europa league non può permettersi mbappe 

Se Fanno una regola del genere poi basta che il bosmann di turno la impegni e vada in tribunale.

E come dire ad una azienda che non può comprare.

Non puoi farlo.

Come non puoi tornare indietro ad avere 3 stranieri come succedeva negli anni  90.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Genioweb23 ha scritto:

Se Fanno una regola del genere poi basta che il bosmann di turno la impegni e vada in tribunale.

E come dire ad una azienda che non può comprare.

Non puoi farlo.

Come non puoi tornare indietro ad avere 3 stranieri come succedeva negli anni  90.

Esatto, si continua a parlare di un progetto senza andare a verificare se è fattibile con la normativa europea...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minutes ago, Juvemiamor said:

Esatto, si continua a parlare di un progetto senza andare a verificare se è fattibile con la normativa europea...

Se lo metti come vincolo per accedere alla Champions lo puoi fare

Già il Fair play finanziario secondo la stessa logica poteva essere eliminato ma nessuno lo ha fatto quindi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minutes ago, Loz said:

perché dovrebbe essere il calciatore (che, ripeto, è un essere umano che lavora) a dover "pagare" le scelte - sbagliate, forse - della società o il cambio di progetto?

mi hai fatto un contratto di 4 anni a 5 milioni? Mi tieni per 4 anni a 5 milioni a meno che non ci mettiamo d'accordo per cambiare

Spesso accade che nonostante il contratto il giocatore voglia andare e forzi la mano. Onori non oneri

Proposta geniale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minutes ago, Genioweb23 said:

Se Fanno una regola del genere poi basta che il bosmann di turno la impegni e vada in tribunale.

E come dire ad una azienda che non può comprare.

Non puoi farlo.

Come non puoi tornare indietro ad avere 3 stranieri come succedeva negli anni  90.

È come dire ad un’azienda che non può comprare da certi fornitori che non rispettano regole. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, Zizkov ha scritto:

Penso sia di calmierare di brutto gli ingaggi. Se un giocatore non si può trasferire in un club di pari livello non ti può più ricattare ogni anno chiedendoti la luna con la storia delle offerte di altri club

Ho capito, ma che motivazioni può avere un Haaland se sa che non potrà cambiare squadra? faranno contratti biennali al massimo.. boh.

 

E noi ci ritroveremo a vendere a squadre con budget ridicoli giocatori che già sono invendibili ora.. davvero fatico a compendere il messaggio di business che ha in testa Agnelli, che di certo stupido non è..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Tunassa ha scritto:

Caxxi suoi onestamente ... a ogggi le squadre sono schiave di sti bambini ... è il solo business dove l’asset non può essere venduto se non vuole.

Comunque mi sembra più una boutade che una cosa seria 

Il fatto di guadagnare milioni, dovrebbe togliere loro la possibilità di decidere riguardo la loro carriera professionale? Proposta folle e insensata, che per fortuna non verrà nemmeno mai ascoltata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

Basterebbe il tetto salariale e tutti i problemi sarebbero risolti

E spunterebbero i bonus o altri sponsor collegati ecc ecc...un modo per guadagnare lo stesso lo troverebbero.

Un tetto salariale non è un’idea percorribile .ok 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Mr. V ha scritto:

Mi sembra una misura troppo penalizzante per i calciatori, vorrebbe dire che un grande campione che è in una squadra che va sistematicamente in champions se volesse andare via dovrebbe quasi sicuramente andare in una squadra inferiore. 

E abbassarsi l'ingaggio

Mammagari

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, VecchiaGuardiaJuve said:

E spunterebbero i bonus o altri sponsor collegati ecc ecc...un modo per guadagnare lo stesso lo troverebbero.

Un tetto salariale non è un’idea percorribile .ok 

Vero ma se ragioniamo così non c'è nulla di percorribile dato che anche con la regola del non poter comprare giocatori dalle altre squadre di Champions, basta rescindere e farsi acquistare

Poi un modo per dare soldi alla squadra che ha "venduto" si trova sempre

Con il tetto salariale ci devono essere anche limitazioni agli sponsor, cosa fattibile tramite contratti con i calciatori (cosa che fa già il Napoli)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Agnelli anziché sparare questa caterva di coglionate potrebbe cominciare ad assegnare dei compiti a persone più capaci nella Juventus, anziché renderla il suo circolo del golf.

Che ultimamente facciamo pena.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, Dedo16 said:

Il fatto di guadagnare milioni, dovrebbe togliere loro la possibilità di decidere riguardo la loro carriera professionale? Proposta folle e insensata, che per fortuna non verrà nemmeno mai ascoltata.

Se quando gli pare vogliono essere considerati professionisti ma quando gli va male impiegati...be' direi che il problema sta lì specialmente quando il loro costo è la parte rilevante del bilancio

Qualcosa per riequilibrare prima o poi lo troveranno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma come faremmo noi a vendere i calciatori per fare plusvalenze? Inoltre come faremmo a comprare quelli forti di altri paesi? I giovani andrebbero tutti ai vari Bayern PSG City ecc.Dovremmo campare del solo mercato italiano?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, Loz ha scritto:

perché dovrebbe essere il calciatore (che, ripeto, è un essere umano che lavora) a dover "pagare" le scelte - sbagliate, forse - della società o il cambio di progetto?

mi hai fatto un contratto di 4 anni a 5 milioni? Mi tieni per 4 anni a 5 milioni a meno che non ci mettiamo d'accordo per cambiare

Partiamo dal concetto che non ho detto che sono schiavi visto che è già la seconda volta che punti l’accento sul fatto che siano esseri umani.

 

Il calciatore se non vuole più stare fa le bizze e viene venduto, se decide che non vuole andare via si impunta e resta, magari ti ricatta pure giochicchiando invece di dare il max... ti sembra uguale ?

 

Se la società che ci mette i soldi vuole cambiare strategia non può perché non può disporre come vuole dei suoi asset, sia chiaro non sto dicendo che lo debba vendere in Congo belga.

 

Senza cattiveria ma non possono proprio essere equiparati a lavoratori dipendenti con le tutele del caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.