La proposta shock di Agnelli: "Divieto di trasferimenti tra club di Champions League"

[apsulo 2.250]

Quindi Ramsey, Rabiot, Costa per sempre con noi?

O Agnelli pensa di piazzarli al sassuolo di turno?

[La Paura 51]

Secondo me si dovrebbero limitare fortemente gli agenti che spesso sono la causa di rotture tra giocatori e club e di veri e propri ricatti fatti ad allenatori e società.
Gli agenti lavorano solo per l'aspetto economico e a certi livelli secondo me è un male.

Per quanto riguarda il FPF dico che secondo me è buono se però impedisci veramente alle squadre grosse che di aggirarlo con sotterfugi e parti di cartellino pagati sotto banco.
Dico che secondo me ci dovrebbe essere un limite allo stipendio massimo, più di un tot un calciatore non può guadagnare, ma per questo è necessario che compatibilmente con la società i giocatori siano liberi di prendere qualsivoglia contratto pubblicitario.
A quel punto i più ricchi sarebbero comunque i giocatori più forti perché più in vista ma si eviterebbero disparità eccessive tra società piccole medie e grandi!

 

[Mahleriano 2.044]

qualche mattina Perez, Rummenigge e Al-Khelaifi lo rapiscono e lo consegnano ai cartelli messicani

[Granpasso 3.163]

17 minuti fa, Malakay ha scritto:

Se ha fatto questa proposta e' perche' non abbiamo piu' soldi per fare niente e cerca di mettere paletti anche agli altri per poter competere.

A pensar male si fa peccato ma........

[Bercegol 1.133]

15 minuti fa, rens73 ha scritto:

senza offesa, ma secondo me ha idee inattuabili ed a volte non troppo intelligenti, come in questo caso. 

C'è un board che studia da mesi questa proposta, ed arriviamo noi a dire che non è intelligente. In cinque minuti.

Potenza del nostro forum.

[adversus 131]

Secondo me Agnelli dovrebbe smetterla  di seguire la politica del calcio, nel senso non deve essere l'uomo che deve rivoluzionare il calcio europeo..

Perché sono meccanismi troppo lenti e nel breve come Juventus paghiamo in antipatie, da chi comanda,quindi arbitraggi sfavorevoli in Champions, come avviene in pratica tutti gli anni. Dovrebbe pensare solo alla Juventus a non fare scelte sbagliate e basta.

Nel merito la sua proposta è assurda e priva di nessuna logica, anche contro il libero mercato, ma è soprattutto contro i calciatori, se si trovano male in un club, devono trasferirsi in club inferiore?

Le società che vogliono vincere la Champions dovrebbero aspettare anni ed anni.. Ronaldo da noi non poteva mai arrivare? Mi dispiace dirlo ma sono profondamente deluso da questo strano protagonismo di Agnelli, fine a se stesso e non al bene della Juventus. 

[bergamo83 3.507]

3 ore fa, Mr. V ha scritto:

Mi sembra una misura troppo penalizzante per i calciatori, vorrebbe dire che un grande campione che è in una squadra che va sistematicamente in champions se volesse andare via dovrebbe quasi sicuramente andare in una squadra inferiore. 

Mbappe di turno che gioca in Champions nel Monaco , non può andare in una top mondiale ma in una squadretta che fa l'Europa League o restare per sempre al Monaco fin quando non va più in Champions ...

O giocatori del Porto che sono anni che vanno in Champions e sfornano campioni

 

Ma Agnelli le pensa queste cose o c è qualcuno che pensa per lui ?

[LE6END 9.716]

Agli sceicchi non piace questo elemento

PS: allora Pogba deve tornare prima

 

[Doktor Flake 21.279]

Beh alla fine ogni grande pescherebbe dalle quarte/quinte/seste del proprio campionato  

 

[bergamo83 3.507]

2 minuti fa, Bercegol ha scritto:

C'è un board che studia da mesi questa proposta, ed arriviamo noi a dire che non è intelligente. In cinque minuti.

Potenza del nostro forum.

Se sono quelli che dicevano " Ronaldo si ripaga da solo " non è che sia circondato da fenomeni ...

[Granpasso 3.163]

Ma solo io vedo in questa proposta una chiara violazione delle regole del libero mercato ? 

[adversus 131]

Più ci penso e più mi rendo conto che è una proposta allucinante edinattuabile.. Ci sono troppi aspetti negativi.. Di aspetti positivi non ne ho trovato nessuno. 

[Bercegol 1.133]

2 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Se sono quelli che dicevano " Ronaldo si ripaga da solo " non è che sia circondato da fenomeni ...

I fenomeni stanno tutti qui con noi, su questo forum, ad insegnare al mondo come si vive....

[El Pistolero 9.848]

1 hour ago, garrison said:

E' la persona deputata a parlare per quell'organismo, poi si può non essere interessati.

Personalmente ad esempio non condivido la proposta, ma sicuramente é stata espressa dopo averne parlato con gli altri presidenti, non perché Agnelli si é svegliato una mattina ed ha pensato di dirlo.

Quanto "all'infima persona" preferisco non replicare, dpvrei fare come gli altri che ignorano i tuoi messaggi a questo punto.

Sei liberissimo di pensare e scrivere che agnelli è nel giusto e che dice sempre cose intelligenti, l'aggiunta "per chi le sa comprendere"era proprio indispensabile scriverla? È ovvio che provoca fastidio dall'altra parte.

Io non ho mai sentito ad esempio rummenige, altro esponente di peso dell'eca, fare le dichiarazioni che fa abitualmente agnelli.

 

 

[Mahleriano 2.044]

10 minutes ago, Bercegol said:

C'è un board che studia da mesi questa proposta, ed arriviamo noi a dire che non è intelligente. In cinque minuti.

Potenza del nostro forum.

probabile anche che i boards delle altre squadre top diranno "formalmente" che è una cavolata, oppure è una proposta che finirà nel dimenticatoio, nel background delle discussioni. Il fatto che sia studiata non vuol dire che sia una cosa attuabile realisticamente.

[saturnz70 892]

3 hours ago, Ale0306 said:

I contratti diventerebbero di durata inferiore e i giocatori punterebbero sempre ad andare in scadenza per scegliere la propria destinazione.

Si realizzerebbe così lo scenario paventato qualche anno fa (mi pare da Marotta), ovvero di calciatori itineranti che verrebbero ingaggiati un pò come i grandi attori per un determinato film.

Il beneficio sarebbe ovviamente quello di avere costi di cartellino praticamente azzerato o quasi.

Vista in quest'ottica, avrebbe un senso.

[tidd 2.884]

E' la scusa per giustificare il prossimo mercato a base di * strapagati delle Serie A

[pablito77! 39.800]

Si para il ditietro nel caso non andassimo in CL, così vende Cristiano. (È una battuta)

[fighter88 2.729]

Proposta difficilmente attuabile...

L'associazione calciatori si rivolterebbe..

[Maxseven 11.352]

3 ore fa, Mr. V ha scritto:

Mi sembra una misura troppo penalizzante per i calciatori, vorrebbe dire che un grande campione che è in una squadra che va sistematicamente in champions se volesse andare via dovrebbe quasi sicuramente andare in una squadra inferiore. 

Beh sarebbe ora di ridimensionare calciatori ed agenti .

[Lucas Hector 5.033]

Così Locatelli anzichè costare 40 milioni, ne costerebbe 80.

[Andrea Crotti 2.673]

38 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Per favorire i settori giovanili basta obbligare le squadre ad avere in rosa 5/6 elementi provenienti dagli stessi

 

Secondo me sarebbe una buona idea obbligare almeno le prime 8-10 squadre per fatturato, ad avere l'Under23. Cosa che al momento abbiamo solo noi.

[paperotto73 3.312]

3 ore fa, SoloFighters ha scritto:

Fatta la legge scoperto l'inganno.

Nessuno che firmerebbe accordi pluriennali, svincolandosi ogni anno a 0 .

E i club, in questo caso, cosa direbbero?

Sarebbero costretti se le regole sono quelle. Quando scegli una squadra lo fai non più solo per i soldi

[Catenaccio 78 2.661]

Avranno sbagliato a tradurre,o ho capito male io,perché mi pare troppo una str...ata.

[Maxseven 11.352]

3 ore fa, SoloFighters ha scritto:

Fatta la legge scoperto l'inganno.

Nessuno che firmerebbe accordi pluriennali, svincolandosi ogni anno a 0 .

E i club, in questo caso, cosa direbbero?

Sarebbe a vantaggio dei club, noi per esempio avremmo evitato i keira Ramsey ecc...

Sono i calciatori a premere per contratti lunghi in modo da assicurarsi ingaggi a prescindere dalle prestazioni