Cristiano Ronaldo e il futuro alla Juventus, voi cosa fareste?

[Redmond 701]

L'unico club talmente folle da prendere Ronaldo in estate sarebbe il PSG. 
Quindi, se si vogliono fare ipotesi, resta solo da capire quali sono gli scambi papabili. Onestamente Icardi non mi fa impazzire, a quel punto mi prenderei Verratti e sarebbe una pezza enorme a centrocampo.

[Amadir 4.819]

3 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Berna e Chiesa mica hanno 36 anni

No, ma Berna e Chiesa li vedi anche accanto a Schezny a coprire, Ronaldo sono almeno 5 anni che gioca solo nella metà campo avversaria. E' più vecchio, ma si stanca anche di meno.

[The_Rock 3.830]

53 minuti fa, corvobianconero ha scritto:

Sì gli stessi scienziati di tifosi che nel forum stesso lo hanno eletto miglior giocatore per due stagioni di fila.

Pensa la coerenza del tifoso medio in generale e pseudojuventino di questo forum in particolare.

 

Per me il miglior giocatore lo scorso anno è stato Dybala.

Comunque fino all'anno scorso Ronaldo ha fatto bene, quest'anno sta avendo un crollo notevole.

Poi ognuno ha la sua opinione, ma se spendi 100 milioni per un giocatore e ne spendi più di 60 all'anno per mantenerlo, e poi esci 2 volte agli ottavi, il fallimento dell'operazione Ronaldo non è più una cosa soggettiva.

 

La squadra non è certo quella di Berlino, ma non puoi neanche pascolare sia all'andata che al ritorno.

[Barney Panofsky 2.035]

3 ore fa, lou 65 ha scritto:

cr7 gioca un altro sport rispetto a benzema.

Ma dove? Ma credete veramente che il calcio funzioni come le figurine? Benzema è un giocatore fantastico e il Cris gli dovrebbe pagare un bel po' di cene perché ha fatto le sue fortune, come Suarez che ha passato la sua carriera a fare il galoppino a Messi quando avrebbe potuto condurre con le sue qualità qualunque team a traguardi di successo. 

[JU87 879]

7 minuti fa, Fritz1108 ha scritto:

E siamo a due......

Scusami, non ti seguo, non ho avuto modo di leggere i post

[juvesupporter 83 286]

Ma veramente pensate che Ronaldo è stato preso per vincere la Champions ? Questo è quello che ci hanno voluto far pensare e sperare . Ma per vendere le figurine e le magliette, e intanto comprare giocatori a parametro 0 . 
La Juve è una società per azioni e non più una squadra di calcio . 

[Redmond 701]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Ma molti tifosi non facendo i commercialisti, lo sai bene che misurano il tutto in vittorie e non in sponsor. Sfido a trovare un tifoso che arrivato Ronaldo, abbia pensato a quanti sponsor ci avrebbe portato ma che saremmo usciti agli ottavi e non una sola volta. Questo riferito al sogno in merito al suo arrivo, mica come responsabilità unica in ciò che è accaduto in questi anni.

Beh, veramente credo che lo abbiano pensato un po' tutti che la causa principale dell'acquisto fosse legata a brand/contratti/sponsor ecc... Anche perchè sostenere che un singolo calciatore ti faccia vincere da solo la CL è abbastanza ingenuo.

[corvobianconero 326]

41 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Il discorso è piuttosto semplice:

 

Ronaldo è un giocatore che ti condiziona l'intera squadra, nella disposizione in campo e nel modo di giocare.

 

Finché è il fenomeno che abbiamo conosciuto, ben felici di lasciarci condizionare e di metterci tutti al suo servizio, visto che, 9 su 10, è lui a risolvere la situazione. Nel momento in cui il portoghese inizia a essere quello che abbiamo visto contro il Porto (e se non altro l'età lascia pensare che si vedrà sempre più spesso quella versione), allora anche no.

 

Grande orgoglio e riconoscenza per aver avuto a Torino uno dei più grandi della storia, ma è ora di voltare pagina. Che si prenda un centravanti vero (Haaland) da far giocare con Dybala e Chiesa (e con Morata prima alternativa: non facciamo la sciocchezza di credere che ne bastano tre, lo abbiamo visto quest'anno).

 

Donnarumma

 

Danilo Demiral DeLigt Sandro

 

Bentancur Arthur Pogba

 

Dybala Haaland Chiesa

 

 

Perin

 

Cuadrado Dragusin Bonucci Pellegrini

 

McKennie Fagioli Rabiot

 

Kulusevski Morata Bernardeschi

 

 

Ciao, ti prendo da esempio.

La formazione che scrivi costa una paccata di milioni che non abbiamo.

Ora Via Cr7 arriva il norvegese il polpo e gesù in persona ok!

Ma è falso, via Cr7 il risparmio va a ripianare i bilanci cosa diavolo vi farebbe pensare il contrario?

Con i cavalli di ritorno Costa e compagni?

 

[Giva 2]

Dispiace ma credo che il suo tempo sia finito a Torino. La juve risparmierà tanto e può costruire una squadra per un nuovo ciclo. Lo ho amato tanto come ho amato tanto tevez ma è giusto che si vada oltre. 

 

[DPmt82 672]

16 minuti fa, Amadir ha scritto:

A me nemmeno ma sostanzialmente perchè non so nulla di mercato, nel mucchio di tutti i campionati maggiori o minori vuoi dire che non ne trovi un paio?

bisognerebbe pescare "il Vidal" dal Leverkusen ad esempio

[Gnn 4.668]

Considerando l'apporto tecnico dovrebbe rimanere perchè segna praticamente quasi la metà dei gol della Juve, se invece consideriamo il bilancio (che poi è quello che conta di più) è meglio che vada via perchè i costi sono elevatissimi, e senza sapergli costruire una squadra adeguata attorno si fanno solo figuracce.

 

 

[badboy 8.214]

1 minuto fa, Redmond ha scritto:

Beh, veramente credo che lo abbiano pensato un po' tutti che la causa principale dell'acquisto fosse legata a brand/contratti/sponsor ecc... Anche perchè sostenere che un singolo calciatore ti faccia vincere da solo la CL è abbastanza ingenuo.

Io credo che l'equazione sia stata Ronaldo=Champions, questo come primo pensiero. Anche perchè sul beneficio acquisto-ricavi, i pareri sono discordanti nel mondo economico.

[yahjuve 209]

4 ore fa, ullio ha scritto:

Ma veramente c'è gente che pensa che il problema della Juventus sia CR7??

Non è un problema, Cr7 il suo valore è indiscutibile...pero in analogia senza di lui siamo arrivati in finale 2 volte, con lui..la storia è sfortunamente triste

[Amadir 4.819]

5 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Siamo d'accordo ma uno ha fatto 27 gol stagionali fin'ora e ha portato un aumento degli sponsor pari a 50 milioni l'anno...gli altri stanno facendo solo schifo...teniamole in considerazione queste cose.

I numeri sono indiscutibili ma non dicono tutto. Ronaldo segna sempre un sacco di gol, ma quanti tiri fa in totale in una partita? Perché comunque segnare un gol a partita a fronte di 20 tiri non è come segnare un gol a partita a fronte di 5 tiri. E i rigori li batte tutti lui se è in campo.

 

L'idea credo fosse di costruirgli attorno nell'arco di un paio d'anni una rosa semi-top, purtroppo il covid e scelte di mercato che poi si sono dimostrate sbagliate hanno interrotto bruscamente il sogno. Per me può rimanere anche fino a 40 anni se i numeri dei gol rimangono questi, ma non alla cifra attuale. Per noi non è più sostenibile, la sua presenza rende praticamente impossibile comprare altri top senza privarci di qualche top che abbiamo, il che sarebbe sostanzialmente inutile.

[Redmond 701]

Adesso, badboy ha scritto:

Io credo che l'equazione sia stata Ronaldo=Champions, questo come primo pensiero. Anche perchè sul beneficio acquisto-ricavi, i pareri sono discordanti nel mondo economico.

Si si questo concordo, anzi, io ho il timore che economicamente si sia rivelata molto meno profittevole di quanto immaginato all'inizio.

[badboy 8.214]

7 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Per me il miglior giocatore lo scorso anno è stato Dybala.

Comunque fino all'anno scorso Ronaldo ha fatto bene, quest'anno sta avendo un crollo notevole.

Poi ognuno ha la sua opinione, ma se spendi 100 milioni per un giocatore e ne spendi più di 60 all'anno per mantenerlo, e poi esci 2 volte agli ottavi, il fallimento dell'operazione Ronaldo non è più una cosa soggettiva.

 

La squadra non è certo quella di Berlino, ma non puoi neanche pascolare sia all'andata che al ritorno.

 

[Gilmour88 2.479]

8 minuti fa, badboy ha scritto:

Ma molti tifosi non facendo i commercialisti, lo sai bene che misurano il tutto in vittorie e non in sponsor. Sfido a trovare un tifoso che arrivato Ronaldo, abbia pensato a quanti sponsor ci avrebbe portato ma che saremmo usciti agli ottavi e non una sola volta. Questo riferito al sogno in merito al suo arrivo, mica come responsabilità unica in ciò che è accaduto in questi anni.

Questo è vero però se devo fare un analisi sulla rosa devo andare a vedere tutti gli aspetti...diciamo che Ronaldo per ora è croce e delizia,ma ce ne sono altri che purtroppo per noi sono solo croce...e questo sia per il discorso sportivo che economico.

[bianconero75 8.034]

67% di tifosi, molti dei quali umorali e un pelo ingrati...

non ci facciamo una gran figura ... e i media ci sguazzano ancor di più...

 

Evidentemente ci stiamo interistizzando anche in questo ... prepariamoci ad accogliere Wandone.

 

[lorenzo7 5.492]

27 minuti fa, lou 65 ha scritto:

direi accettabile. finisce il quarto anno a 30 e il quinto e il sesto a 15 netti. sarebbe ottimo.

Io farei prolungamento di un anno ma spalmando i 30 nei due, quindi 15+15 e opzione per un anno ancora a 15.

Metterei a contratto che può tirare 1 punizione su 3 al massimo. E che deve fare il centravanti alla Trezeguet, che anche se cala di reti sarà sempre più prolifico di un Icardi.

Torniamo ad essere la Juve e basta mettersi a pecora, seppur nei confronti del miglior giocatore al mondo.

Ma da noi è sempre stato che la Juve viene prima di tutto e sinceramente sono stanco di vedere che per Ronaldo sto motto non vale.

[badboy 8.214]

Adesso, Gilmour88 ha scritto:

Questo è vero però se devo fare un analisi sulla rosa devo andare a vedere tutti gli aspetti...diciamo che Ronaldo per ora è croce e delizia,ma ce ne sono altri che purtroppo per noi sono solo croce...e questo sia per il discorso sportivo che economico.

Come darti torto, è la verità.

[badboy 8.214]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

67% di tifosi, molti dei quali umorali e un pelo ingrati...

non ci facciamo una gran figura ... e i media ci sguazzano ancor di più...

 

Evidentemente ci stiamo interistizzando anche in questo ... prepariamoci ad accogliere Wandone.

 

Permettimi, ci confrontiamo in modo educato e nessuno offende ne giocatori ne chi posta, tutti o quasi cerchiamo di capire ed analizzare il momento, tu però deve dare queste patenti da tifosi di altre squadre. Potresti dissentire e basta, spiegando i tuoi motivi. E' così complicato?

[Ale0306 7.539]

46 minuti fa, lou 65 ha scritto:

nutro grossi dubbi sul fatto che un tifoso gobbo promuova la cessione di cr7.

Riesci ad articolare anche un discorso sensato nel quale mi spieghi cosa intendi oppure mi devo accontentare dei tuoi velati e sottointesi insulti?

Se noi non avessimo preso ronaldo, avremmo avuto sicuramente meno appeal sui social e di riflesso sugli sponsor, questo nessuno lo nega.

Questo appeal ci tornerà utile nei prossimi anni, quando non ci sarà più ronaldo, perchè i contratti pluriennali con gli sponsor ci garantiranno comunque maggiori entrate.

Che la pandemia abbia rovinato i piani di ammortamento dei costi, è altrettanto evidente e di questo nessuno può fare una colpa a Ronaldo o alla società.

Se andiamo invece a discutere del suo apporto tecnico e del depauperamento di risorse (sia tecniche che economiche) che questa operazione ha comportato nel breve e medio periodo, di cose da dire ce ne sono parecchie, partendo dai giocatori con presente e futuro a cui abbiamo dovuto rinunciare per pagare i suoi costi, fino all'anarchia a cui ha sottoposto tutti nel rettangolo verde.

 

 

 

 

[Audemars 6.293]

Ciaone proprio. 

[bianconero75 8.034]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Permettimi, ci confrontiamo in modo educato e nessuno offende ne giocatori ne chi posta, tutti o quasi cerchiamo di capire ed analizzare il momento, tu però deve dare queste patenti da tifosi di altre squadre. Potresti dissentire e basta, spiegando i tuoi motivi. E' così complicato?

Non mi pare di essere stato offensivo ...
 

ho espresso solo una mia considerazione sull’esito del sondaggio ... non si può?

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

Via assolutamente

Gli altri anni era l'unico che si salvava nelle eliminazioni, quest'anno manco lui. Sembra rassegnato.

E' stato bello averlo con noi, ma non potevamo permettercelo.