Elkann: "Juventus, è stato un decennio straordinario. Ora serve puntare sui giovani e questo comporta aggiustamenti"

[Tardelli2008 2.028]

3 minuti fa, Stingary Smith ha scritto:

chissa se dopo aver fatto fuori la triade risparmiando il cugino ,adesso chiuderà i conti anche con lui.

Bella domanda. Bravo. 

[JVS 4.766]

7 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Allora sui giovani Elkann si è già espresso due giorni fa,facendo i complimenti ad Andrea Agnelli per aver avuto il coraggio di ringiovanire la squadra,cosa che è già avvenuta,certo non prenderemo magari i trentaquattrenni,trentacinquenni,ma giovani calciatori di esperienza internazionale,uno potrebbe essere Aouar,un altro Pogba,ti ricordo che stavamo per prendere Suarez che non è arrivato solo perchè era extra,eppure aveva già i suoi 32 anni,quindi come ho scitto in un post precedente,la juve sarà sempre un mix di giovani e campioni affermati.

Spero che tu abbia ragione, ma acquistare i giocatori che dici richiede una spesa di milioni su milioni. I soldi, secondo me, non ci sono. Credo piuttisto che punteranno su un progetto low cost, magari acquistando qualche giovane italiano come Locatelli e Donnarumma. La scelta di Pirlo allenatore, purtroppo, sta a indicare che la vittoria non è più l'obiettivo principale e, ripeto, visto il bilancio semestrale ci sta. Sono curioso di vedere cosa accadrà se la Juventus accuserà una flessione che metterà a rischio il quarto posto...

[BLACKEAGLE 2.538]

16 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

La Juve ha un progetto in piedi e che si è bloccato solo causa Covid ma appena finirà tutto questo, riprenderà alla grande. Ridimensionarsi ora, significherebbe perdere grandi opportunità, costruitesi con enorme fatica, negli ultimi anni pre pandemia.

Inoltre il contratto appena rinnovato, per 3 anni, con Jeep, in questo momento dove davvero tutti faticano a tirar fuori un euro se non certo che ne porti in fretta almeno 3, in cambio, è la chiara garanzia da parte della proprietà di voler puntare forte sulla Juve ed è la stessa data ad Adidas che si è impegnata con noi fino al 2027 a cifre enormi per la serie A e parlo di quella pre Covid. 

Siamo a Marzo e molte cose dovranno ancora essere decise. Se Ronaldo continua a segnare ed a farci vincere in campionato, voglio proprio vedere come lo faranno fuori in fretta e furia, ben sapendo che determinati giocatori non possiamo prenderli al suo posto perchè non è poi neppure solo questione di soldi ma di scelte, anche di chi ne detiene il cartellino. Da Dortmund continuano a ripetere di non avere alcuna intenzione di cedere Haaland in estate, ad esempio. Lo sceicco, prima di farsi portare via Mbappe a cuor leggero, gli offrirà un paio di pozzi di petrolio. Non è affatto semplice. Basta vedere cosa ha fatto il Barcellona la scorsa estate pur di tenersi Messi. Chiedeva i 700 mln della clausola e non ha mai voluto trattare con nessuno per cederlo, a costo di regalarlo la prossima estate e tutto questo in condizioni economiche tutt'altro che buone e che sarebbero di certo migliorate con la partenza di Messi ed il risparmio del suo alto ingaggio. La Juve avrà una situazione simile con Ronaldo in estate ed anzi, Ronaldo non è neppure detto che vorrà per forza andare via, come invece ha fatto ampiamente capire Messi per l' intera estate.

A proposito di ridimensionamento e di squadra di soli giovani, la scorsa estate la Juve, se non fosse stato per la questione che ben sappiamo, avrebbe preso Suarez, a 33 anni e con uno stipendio da circa 10 mln netti a stagione. Parliamo di appena 6 mesi fa, ad essere precisi.

Quoto tutto,hai lo stesso mio pensiero, se avessero voluto un ridimensionamento Jeep non avrebbe aumentato di altri 3 milioni la sua sponsorizzazione dalla prossima stagione 2022 fino al 2024, e Suarez è appunto la risposta a chi dice che ci ridimenioneremo e ripartiremo dai giovani, a Suarez avevamo offerto un contretto di 10 milioni che aver avuto accettato,solo il fatto di non avere più slot extra ha fatto saltare il suo arrivo alla juve,non capisco come molti possono pensare al ridiensionamento.

[Antonio79 18.126]

3 minuti fa, 19.7.9 ha scritto:

Così come anche bonucci resterà

Ed aggiungici anche Cuadrado. Questi qui, relativamente alla vecchia guardia, resteranno di sicuro. 

[Stingary Smith 1.320]

2 minuti fa, actarus ha scritto:

E certo, va via Ronaldo e basta un giocatore per sistemare l’attacco.

Non ci sono parole.

dopotutto abbiamo preso il primo che passava come allenatore, faremo giocare il primo che passa al posto di Ronaldo 

 

non ho detto basta un giocatore qualunque. Ma un giocatore molto forte e che non catalizzi tutto su di se, in modo da dare oportunità a Dybala di riprendersi la scena, ad esempio...

[BLACKEAGLE 2.538]

4 minuti fa, 19.7.9 ha scritto:

Così come anche bonucci resterà

Si 

[Low 5.955]

halland prima di poi occorre prendere...

[Stingary Smith 1.320]

Comunque se dovessero fare una squadra di under 30 e non vincere, tutti a dire che serve qualcuno che la champions l'abbia gia vinta e qualcuno over 30, con esperienza...

[19.7.9 1.096]

Adesso, Antonio79 ha scritto:

Ed aggiungici anche Cuadrado. Questi qui, relativamente alla vecchia guardia, resteranno di sicuro. 

Cuadrado lo accetto, Bonucci & co, no. Questi oltre che ad essere inutili in campo, sono nocivi pure nello spogliatoio 

[Montero non fa prigionieri 4.704]

2 minuti fa, Stingary Smith ha scritto:

Allegri gli ha impostato la squadra sopra, sacrificando anche Dybala. Purtroppo dopo CArdiff, era Allegri a fine ciclo e aveva perso anche consenso di alcuni nel gruppo secondo me.
Poi due allenatori sbagliatissimi per la juve e aggiungi anche mercato di errori. Ed ecco un triennio sprecato, ma il mio rammarico è l'anno con Allegri, non farsi soprendere dall'Ajax, col Totthenam avremo potuto passare, poi finale col Liverpool.

E' stato l'ultimo anno dove siamo stati competitivi, con un Ronaldo ancora in forma. Tre o quattro anni di Ronaldo, ma l'occasione l'abbiamo avuta solo al primo anno. Nelle ultime due stagioni siamo scesi di qualche gradino e ci abbiamo messo pure del nostro per uscire male.

[BLACKEAGLE 2.538]

24 minuti fa, tiger man ha scritto:

Quando sento parlare di ricostruzione mi preoccupo

La ricostruzione c'è già stata l'estate scorsa.

[Antonio79 18.126]

2 minuti fa, Mouchette ha scritto:

"un top player a stagione"

"L'obbiettivo champions"

"I nomi da champions"

"Da sta sera il sogno diventa obbiettivo"

"I Ronaldo 24enni"

Di questi tempi, con plusvalenze neppure esagerate, dovevamo essere tra i 600 ed i 700 mln di fatturato all'anno. Oggi si fatica a farne 500. Evidentemente qualcosa è andata storta e ne conosciamo il motivo. Senza Covid, la scorsa estate, molto verosimilmente avremmo avuto il terzo grande investimento degli ultimi anni, a centrocampo. Con l'aumento di capitale fatto, qualche cessione indolore e senza pandemia che da Marzo 2020 si sta divorando soldi su soldi, tra le altre cose, la scorsa estate avremmo avuto un mercato straordinario. In realtà, oggi, stiamo reggendo proprio grazie a quell'aumento di capitale che, appunto, è diventato un'ancora di salvataggio mentre serviva in buona parte a rafforzare la squadra ma anche, quindi già all'epoca, per rinnovarla. Nella lettera agli azionisti si parlava esattamente di questo.  

[Montero non fa prigionieri 4.704]

1 ora fa, luka66 ha scritto:

Cmq ci sono giovani e giovani 

Non dovevamo prendere il nuovo CR7 ventenne?

Da quelle dichiarazioni ad oggi il rosso in bilancio è salito di 100 milioni.

[actarus 4.453]

7 minuti fa, Stingary Smith ha scritto:

non ho detto basta un giocatore qualunque. Ma un giocatore molto forte e che non catalizzi tutto su di se, in modo da dare oportunità a Dybala di riprendersi la scena, ad esempio...

Quindi pensi che dybala possa essere una soluzione .

io ho molti dubbi in proposito

[Antonio79 18.126]

10 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Quoto tutto,hai lo stesso mio pensiero, se avessero voluto un ridimensionamento Jeep non avrebbe aumentato di altri 3 milioni la sua sponsorizzazione dalla prossima stagione 2022 fino al 2024, e Suarez è appunto la risposta a chi dice che ci ridimenioneremo e ripartiremo dai giovani, a Suarez avevamo offerto un contretto di 10 milioni che aver avuto accettato,solo il fatto di non avere più slot extra ha fatto saltare il suo arrivo alla juve,non capisco come molti possono pensare al ridiensionamento.

Attenzione, i 3 mln in più sono dovuti al fatto che Jeep e dunque la proprietà, a due anni dalla scadenza del contratto, ha deciso di aggiungervi 25 mln l'anno senza che nessuno obbligasse a farlo. Non solo. Se proprio avessero voluto ridimensionare la Rosa, quale migliore occasione, quando hanno rinnovato, di dire che con i tempi che stavamo passando non potevano più impegnarsi in una sponsorizzazione che non rendeva neppure come prima (Stadi chiusi e trasferte in Oriente annullate) e che dunque con tutti i 25 mln totali, meglio dei 17 più bonus che ci davano alla sottoscrizione del contratto precedente, stavano dimostrando quanto ci tenessero alla Juve?

[Ammiraglio Lucas 2.626]

200mln di perdita prevista quest anno, è già tanto se riusciamo a sfangare i prox 2 anni senza dimensionarsi persantemente.

[8Lago4 1.229]

Ok quindi riprendiamo Marotta?

[Mouchette 372]

4 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Di questi tempi, con plusvalenze neppure esagerate, dovevamo essere tra i 600 ed i 700 mln di fatturato all'anno. Oggi si fatica a farne 500. Evidentemente qualcosa è andata storta e ne conosciamo il motivo. Senza Covid, la scorsa estate, molto verosimilmente avremmo avuto il terzo grande investimento degli ultimi anni, a centrocampo. Con l'aumento di capitale fatto, qualche cessione indolore e senza pandemia che da Marzo 2020 si sta divorando soldi su soldi, tra le altre cose, la scorsa estate avremmo avuto un mercato straordinario. In realtà, oggi, stiamo reggendo proprio grazie a quell'aumento di capitale che, appunto, è diventato un'ancora di salvataggio mentre serviva in buona parte a rafforzare la squadra ma anche, quindi già all'epoca, per rinnovarla. Nella lettera agli azionisti si parlava esattamente di questo.  

Can, Spinazzola, Cancelo peró sono stati dati via come plusvalenza prima del covid poi se vuoi puoi considerarli anche scarsi, ma dimmi se non ti facevano comodo ora come ora.... cioè io non voglio lamentarmi sempre, peró Agnelli un po' per il chiulo ci ha presi... passi anche il covid ma nomi da champions e obbiettivo champions l'ha detto dopo il Lione quindi sapeva giá dei danni del covid.

Se avesse detto si faranno investimenti su giovani promettenti lo avrei rispettato molto di più, invece se ne uscito con quelle dichiarazioni mentre dopo 2 finestre di mercato giochiamo con una rosa incompleta, piena di buchi e con qualche mezzo giocatore di troppo.

[77luca 3.901]

17 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

No per me ha detto altro e un progetto che prevede un tempo di aggiustamento non ha affatto detto che in questa fase non si deve essere competitivi io non capisco come si fa a non dare credito a John Elkhan che con il cugino ha avviato un progetto i cui abbiamo trionfato in 10 anni con 9 scudetti 4 Coppa Italia ecc...

non è questione di dar credito o no, la proprietà Juve merita tutto il credito che si vuole, il fatto che i progetti non sono una cosa di cui alla Juve ci sono molti precedenti. In generale di solito un progetto, nel calcio a certi livelli, si rivela quando la squadra raggiunge gli obiettivi e vince. Altrimenti è un altro modo che hanno le proprietà di far digerire un periodo di transizione ai tifosi. Onestamente io non credo ad esempio che il prossimo anno, con questa base di giocatori e questo allenatore avremo molte più possibilità anche solo in campionato, anzi. E quindi sentire parlare Elkan così (che ha in mano i cordoni della borsa) mi fa pensare che ... pazienza. Sarà un'altra stagione un po' così finchè non si sceglierà di cambiare e si potrà investire e ricominciare a cercare gli uomini giusi. Per altro son cose che sono capitate nel passato , quando la Juve doveva ritornare a vincere. Non lo ha mai fatto, però,credendo in un progetto che non fosse più lungo di un anno e che non si rivelasse subito.

[zoff70 18.246]

Ah però 

[Geralt di Rivia 661]

Volete sapere qual’e’ il vero problema? L’origine di tutti mali? Dov’è iniziata la fine? Beh, è chiaro come il sole ed i risultati sportivi sono lì a dimostrarlo: il giorno in cui la Juventus ha salutato Marotta. Dispiace dirlo, ma a me quel giorno ha fatto l’effetto di quando è andato via Ibra. Guardate cos’è diventata l’inda in due anni gestita da Peppone. È innegabile che andato via lui, la società ha mostrato spesso il fianco, abbiamo perso il vantaggio sportivo in Italia e siamo caduti molto in basso in Europa. 

[jimmyw 10.980]

3 ore fa, sa_po ha scritto:

decennio è straordinario. Abbiamo una squadra che si sta ringiovanendo e come sappiamo bene quando uno vuole costruire il futuro deve puntare sui giovani, e questo comporta aggiustamenti

Il tifoso-medio non ha la maturità necessaria per capire/accettare la situazione attuale

[Stingary Smith 1.320]

16 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

E' stato l'ultimo anno dove siamo stati competitivi, con un Ronaldo ancora in forma. Tre o quattro anni di Ronaldo, ma l'occasione l'abbiamo avuta solo al primo anno. Nelle ultime due stagioni siamo scesi di qualche gradino e ci abbiamo messo pure del nostro per uscire male.

hai sintetizzato anche il mio pensiero, si.
Curioso di vedere come finisce. Rivoluzionare di nuovo e tenere Ronaldo sarebbe un controsenso.

[Obiettivo4stella 832]

Halland, pogba/Savic, gosens in

 

Ronaldo, Dybala, Ramsey(beato chi ce casca), Bernardeschi, CHIELLINI out

 

E se si riesce io farei anche lo switch Donnarumma /polacco(con annessa plusvalenza) 

 

Detto questo Ronaldo lo do via solo per liberare stipendio pesante che mi consente di prendere il miglior prospetto di attaccante dei prox 10 anni.. Altrimenti uno che segna 800 goal in carriera non può essere mai un problema! 

[antman64 1.661]

Beh, il padrone ha parlato.

 

aggiustamenti...

direi che non l’ha mandata a dire.

 

qualche testa rotolerà, qualcuna forse è già rotolata.

Lo impone il rosso profondo di bilancio.

 

Si volta pagina, resta da vedere con chi. E soprattutto fino a quanto in alto arriverà “l’aggiustamento”.

Si fermerà a Paratici e Nedved?