Danilo vs Cancelo: numeri a confronto

[omar10 1.026]

Non capisco perché Cuadrado qui dentro sia calcolato alla stregua di un Krasic qualunque.

Unico della rosa capace di saltar l'uomo e creare superiorità,anche ieri decisivo nel primo gol,tanto che Rovella,astro nascente del calcio nostrano,se lo sta ancora cercando.

[garrison 45.036]

2 ore fa, Morglum ha scritto:

Cancelo grande rimpianto, purtroppo non ce lo siamo goduti appieno perché il fenomeno che molti rivorrebbero in panca gli preferiva pesciglio

Cosa ovviamente mai successa, Cancelo da noi quando stava bene ha sempre giocato.

Ed ad essere onesti ha fatto una seconda parte di stagione piuttosto mediocre da noi.

Come assai mediocre é stata la prima stagione al City dove il fenomeno che hai in Avatar non lo ha fatto giocare quasi mai perché ha detto che doveva imparare come giocare nei suoi schemi.

Cancelo é un ottimo giocatore ma non é esattamente un aquila in campo.

[*Julian* 9.394]

Un altro topic su Danilo e Cancelo.

Stavolta ci riprovano riportando dati piu' dettagliati. Ovviamente i dati che conviene loro riportare  

Insomma, secondo whoscored.com, Danilo sarebbe superiore nell'apporto difensivo e almeno uguale in quello offensivo.

Poi, per magia, Cancelo risulta essere molto piu' in alto di Danilo nella classifica di rendimento dello stesso sito (quinto in Premier League, Danilo solo ventiseiesimo in serie A).

 

Continua la propaganda paraticiana. Divertitevi.

[Simo78 647]

Due giocatori piuttosto diversi da confrontare. Viste le premesse, mi ha stupito la duttilità e l'impegno che ci mette Danilo: non sarà un fenomeno ma ci prova sempre. A Cancelo non perdonerò mai l'errore di Amsterdam che li ha messi in porta...

[*Julian* 9.394]

12 ore fa, Black&White Legend ha scritto:

Cancelo attira l'occhio perché è un giocatore indubitabilmente più tecnico, più elegante, con una propensione a fare calcio in una certa maniera, che piace sicuramente agli esteti.

Danilo è più uomo di sostanza.

Arriva al dunque con meno ricami.

C'è poi chi dirà che conta anche il come lo si consegue il risultato..

Libertà di pensiero.

Personalmente non disdegno i giocatori che ci mettono molta sostanza,  il calcio comunque non è sicuramente solo loro così come non è solo dei super tecnici.

Dici che quei due assist illuminanti in Champions League siano una questione estetica?  

Che poi di che ricami parliamo? Cancelo e' uno dei giocatori piu' diretti che ci sia. 

[Black&White Legend 5.234]

12 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Dici che quei due assist illuminanti in Champions League siano una questione estetica?  

Che poi di che ricami parliamo? Cancelo e' uno dei giocatori piu' diretti che ci sia. 

No no...intendo dire lo stile quando il giocatore ha la palla tra i piedi.

Il modo di toccare il pallone, di trattarlo.

Si vede che è uno che ama fare anche qualche "trick".

Più tecnico in quel senso.
 

Insomma dire che Danilo è un po' più "ruspantello" in questo senso mi sembra oggettivo.

Ma questo come avevo detto non è, almeno per quanto mi riguarda, un difetto. Anzi.

Sono strafelice di avere Danilo e non Cancelo per dire.

[Andrea PV74 884]

Al di là dei numeri lo scambio Cancelo-Danilo è stata l'unica operazione di mercato valida degli ultimi 2 anni (a parte Chiesa ovviamente).

Danilo è un terzino di buon livello che si può adattare a destra, sinistra e fare anche il terzo centrale. Il rendimento di quest'anno è stato impeccabile, degno del miglior Pessotto, e chi come me ha visto la Juve di Lippi sa quanto contava Pessotto...

 

Cancelo è un uomo di fascia (ne terzino ne ala) con grande tecnica ma con 0 capacità tattiche e anche pochissima voglia, infatti neanche nel City ultra offensivo è titolare.

[*Julian* 9.394]

2 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

No no...intendo dire lo stile quando il giocatore ha la palla tra i piedi.

Il modo di toccare il pallone, di trattarlo.

Si vede che è uno che ama fare anche qualche "trick".

Più tecnico in quel senso.
 

Insomma dire che Danilo è un po' più "ruspantello" in questo senso mi sembra oggettivo.

Ma questo come avevo detto non è, almeno per quanto mi riguarda, un difetto. Anzi.

Sono strafelice di avere Danilo e non Cancelo per dire.

Si' ma e' errato dire che l'apporto sia identico, sebbene uno dei due sia piu' bello da vedere.

Cancelo e' oggettivamente piu' creativo ed efficace in rifinitura.

[ciciban87 2.456]

grande stagione di danilo, juan, chiesa, bene anche ronaldo (solo per le cifre), woj, de ligt forse meno della scorsa stagione ma bene, pure rabiot superiore a quello di anno scorso, pure berna, bene morata, etc ma la juve rischia anche la CL

[amepunti 2.726]

Gente felice di avere Danilo in squadra e al posto di Cancelo per giunta... Si capisce perché non vinciamo in Europa dal 96'.

36 minuti fa, ciciban87 ha scritto:

grande stagione di danilo, juan, chiesa, bene anche ronaldo (solo per le cifre), woj, de ligt forse meno della scorsa stagione ma bene, pure rabiot superiore a quello di anno scorso, pure berna, bene morata, etc ma la juve rischia anche la CL

Tutti bravi e rischiamo il quarto posto

[Domingo En Fuego 8.208]

Per una squadra che aveva grossi problemi nelle fonti di gioco, cedere Cancelo è stata una sciocchezza. Bastava spostarlo più avanti e coprirgli le spalle.

Evidentemente la plusvalenza era troppo ghiotta o lo stesso calciatore preferiva cambiare aria.

Acquistare Danilo invece si è rivelata una scelta azzeccata. Per quanto non sia un fenomeno, quest'anno è riuscito a mantenere buoni livelli con costanza.

[Er Samurai Allegrista 1.721]

3 ore fa, xSlevinx ha scritto:

Non è nemmeno quello che ha fatto il grande assist del gol ad Amsterdam. Non capisco che senso abbia fare questi interventi. Tutti fanno errori, la sfiga è se diventano decisivi meno. l'Ajax ci ha dato una lezione a Torino.

 

Una lezione per me è quella che abbiamo dato noi al Bercellona nell'anno di Cardiff... L'Ajax ci ha eliminato di misura e nel primo tempo gli avevamo pure messi sotto. E la squadra era scoppiata per un centrocampo scoppiato proprio come a Cardiff...

 

Siamo pure ot... E a te Cancelo fa più figo e basta. 

[sfonda 3.422]

2 ore fa, amepunti ha scritto:

No, non conta nulla. Rischiamo 2 goal a partita ogni volta. Grande Danilone. 

Sempre colpa di Danilo ovviamente 

[Gobbo88 9.690]

Danilo sta facendo una stagione super, non fa rimpiangere nessuno. Da quando è stato schierato terzo centrale e gioca anche nella parte centrale del campo è notevolmente migliorato, quando parte e si porta in zona offensiva è capace di saltare almeno una linea di pressing avversaria. Poi è un giocatore esperto e mentalmente maturo, lo si può considerare un leader, cosa che Cancelo non è

[Solonelywastheballad 1.278]

15 hours ago, CR7Juve92 said:

Danilo sta andando oltre le aspettative. Probabilmente l'unico insieme a Chiesa che é migliorato sotto le gestione Pirlo. Detto questo Cancelo lo riprenderei domani. 

Cancelo è un esterno alla Camoranesi più veloce ma meno intelligente e cattivo

Sarebbe utile ma considerando che ci hanno dato Danilo è soldi or metà Chiesa direi ottimo affare

Danilo ha personalità oltre a tutto il resto

[JFabio 703]

Cancelo è un Terzino adattato ma di Terzino non ha praticamente nulla e che in Italia difficilmente avrebbe potuto giocare in quel modo

Danilo è un Terzino che a 30 anni ha scoperto di essere una pippa come terzino ma molto più forte come centrale di difesa o addirittura come mediano davanti alla difesa

[borghe5 2.151]

Ma per l'amor di dio sono due giocatori completamente diversi che potrebbero giocare insieme 

[Robby2261 2.298]

10 ore fa, DoppioPasso ha scritto:

Cancelo è di un'altra categoria.

Cancelo è più forte di Danilo, peccato che abbia la continuità della Salerno-Reggio Calabria dei bei tempi. Con esterni alti come Chiesa e Kulusesky serve un giocatore più difensivo. Inoltre Danilo può fare l'esterno basso, il centrale e il centrocampista. A conti fatti mi tengo il brasiliano. La Premier è un campionato certamente più spettacolare ma più semplice hai molti più spazi, marcature meno asfissianti.  

[Robby2261 2.298]

11 ore fa, .......................... ha scritto:

Adesso si critica anche Danilo. I social hanno ucciso la ragione e dato la parola anche a chi non sa di cosa parla. Un disastro.

Non solo lo si critica, ma lo si fa in modo offensivo, esattamente come succedeva con Allegri e le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti. 

[RogerMilla 234]

45 minuti fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Cancelo è un esterno alla Camoranesi più veloce ma meno intelligente e cattivo

Sarebbe utile ma considerando che ci hanno dato Danilo è soldi or metà Chiesa direi ottimo affare

Danilo ha personalità oltre a tutto il resto

A me ricordava più Zambrotta

[Edivad 547]

Ma chi gioca nella nazionale brasiliana terzino destro?

[RogerMilla 234]

6 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

In fase di spinta Cancelo è nettamente più forte, c’è poco da dire, specie quando le statistiche dicono poco. Come esterno alto Cancelo si può paragonare al massimo con Cuadrado, non con Danilo.

 

Danilo è un giocatore polivalente, un jolly, che sa far circolare il pallone meglio di molti dei nostri centrocampisti (in questo non vedo un complimento a Danilo ma un grosso difetto del centrocampo).

 

Alex Sandro è un ottimo terzino, Danilo è un jolly, ma resto dell’idea che se ti serve un terzino è meglio puntare su giocatori come Hakimi.

D'accordo su tutto tranne che su Alex Sandro, che ho potuto ammirare in tv e dal vivo fino a 4 anni fa e che mi impressionava per la sicurezza che dava.

Da 3 anni fa ad oggi credo sia stato rapito dagli alieni e sostituito con un sosia, perché non riesco a spiegarmi un'involuzione clamorosa come la sua. Sarei curioso di vedere le sue heatmap, ma credo che superi la linea di cc forse una volta a partita.

 

Hakimi ahimé è forte e c'è da dare merito al volpone di Marotta per questo acquisto. 

[Conta solo la maglia 531]

Meglio cancelo che discorsi, stiamo parlando di un top player

[jurgen kohler 38.232]

Adesso, RogerMilla ha scritto:

D'accordo su tutto tranne che su Alex Sandro, che ho potuto ammirare in tv e dal vivo fino a 4 anni fa e che mi impressionava per la sicurezza che dava.

Da 3 anni fa ad oggi credo sia stato rapito dagli alieni e sostituito con un sosia, perché non riesco a spiegarmi un'involuzione clamorosa come la sua. Sarei curioso di vedere le sue heatmap, ma credo che superi la linea di cc forse una volta a partita.

 

Hakimi ahimé è forte e c'è da dare merito al volpone di Marotta per questo acquisto. 

Alex Sandro come terzino è più specifico rispetto a Danilo. La qualità del cross è migliore. Rispetto a quando giocava con la difesa a tre il suo baricentro è arretrato parecchio, ma credo che oggi la fase di spinta sia volutamente relegata a giocatori più offensivi come Cuadrado, Chiesa e Kulusevski. Insomma se Alex Sandro non sale secondo me il motivo è che gli chiedono di non farlo. Con un centrocampo più forte a livello difensivo forse vedremmo più sovrapposizioni sulle fasce, invece i terzini stanno belli piantati. È un problema tattico che Pirlo non è riuscito a risolvere. Unica attenuante la bassa qualità del centrocampo.

[Pavelum 8.196]

Cancelo é un giocatore superiore a Danilo e a 99% dei giocatori di calcio. 

Basta seguire un po' il City. 

Se poi vogliamo continuare col 'un terzino deve prima saper difendere', beh, siamo l'unica tifoseria a pensarlo, l'unica tifoseria a rinnegare la qualita. Tanto chi vuole qualitá, che vada al circo! 

Se tutti gli altri pensano che il terzino serva per attaccare, facciamoci qualche domanda.