Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

[Nuccioken 234]

6 minuti fa, royakan ha scritto:

Esatto. Bisogna abbassare i costi, non cercare piu entrate. Facciamo tutti salti mortali per riuscire a far quadrare i conti, senza vivere al di sopra delle possibilità. E al minimo sgarro sono problemi. E poi ci sono questi grandi imprenditori sportivi. I nobili che vivono sul loro pianeta dorato

Non c'è bisogno per forza di un serio ridimensionamento. E' sufficiente che si pretendano delle riforme affinché i professionisti del settore ( allenatori, calciatori e procuratori) non abbiano un eccessivo potere negoziale nei confronti delle squadre ( salary cup, un serio FFP, garantire alle società di rivalersi nei confronti del professionista che rifiuta un rinnovo a condizioni oggettivamente apprezzabili; possibilità di esonerarle del tutto l'allenatore, ecc...). 

[Juventinocomasco 1.464]

16 minuti fa, IOSTOCONANDREAAGNELLI ha scritto:

Caso improbabile ? Questa è una causa già vinta in partenza, visto che è stato chiesto parere PREVENTIVO  Alla corte di giustizia di Madrid , manco l'avvocato che ci mando in B chiedendo la C potrebbe riuscire a perdere una causa con questi presupposti , purtroppo non si farà questa causa perché l'uefa cercherà l'accomkdamento , peccato , ci sarebbe da ridere.

immagino che non sei un esperto di diritto, giusto?

[piesel 8.378]

Mi immagino la concentrazione dei giocatori dopo aver sentito tutte queste cose 

[royakan 425]

1 minuto fa, Cerenkov ha scritto:

I costi chi li abbassa se psg e city non riapettano il FFP e la passano liscia? 

Chi glielo doce a Raiola che deve rinunciare alle commissioni? 

Tu? 

Vorrei capire come si dovrebbero abbattere questi costi 

Lo devono fare tuttibi club non io. Insieme alla uefa. Mettendo un tetto a ingaggi cartellini e commissioni. E se girano meno soldi per tutti non cambiano le capacità o il valore delle varie società. Invece di 50 al massimo si arriva a 20. Ovviamente facendo rispettare le regole a tutti psg o avellino che sia. Il Bayern mi sembra che riesca bene a far quadrare i conti e vincere, come ci riusciva la Juve di Moggi e Giraudo. Poi per parlare con raiola pensaci tu

[-Anton10- 12.693]

2 minuti fa, robros ha scritto:

Dunque, ricapitoliamo. Agnelli si dimette da una carica UEFA. Poi annuncia un torneo alternativo alla CL in modo unilaterale e che 12 club si son messi d'accordo per i fatti loro. Oltre a dire che quei 12 unilateralmente saranno giudici auto-eletti di chi potrà unirsi e di chi no. E ora 'sono disposti a parlarne' e a procedere solo in accordo con UEFA o FIFA?

 

Se non ci vedi un calare i pantaloni e tendere una mano solo ora che sono obbligati a farlo... beh ...direi che forse è meglio ragionare da tifoso medio.

 

In politica non conta un c**** essere buoni o cattivi. Non contano un c**** le dichiarazioni di intenti. Contano solo le posizioni di forza, siano esse buone o cattive. 

No...

 

Il dialogo lo si voleva fare da sempre

E’ l’Uefa che non ne ha voluto e non ne vuole sapere!

Senno’ non facevano tutto sto macello!

[zoff70 18.192]

Adesso, piesel ha scritto:

Mi immagino la concentrazione dei giocatori dopo aver sentito tutte queste cose 

Ci penserà Pirlo a metterli in riga 

[royakan 425]

1 minuto fa, Nuccioken ha scritto:

Non c'è bisogno per forza di un serio ridimensionamento. E' sufficiente che si pretendano delle riforme affinché i professionisti del settore ( allenatori, calciatori e procuratori) non abbiano un eccessivo potere negoziale nei confronti delle squadre ( salary cup, un serio FFP, garantire alle società di rivalersi nei confronti del professionista che rifiuta un rinnovo a condizioni oggettivamente apprezzabili; possibilità di esonerarle del tutto l'allenatore, ecc...). 

Esatto. Ci sono varie misure per un contenimento. Con controlli e regolamenti seri.

[Dale_Cooper 17.484]

A saperlo che con due riforme e un salary cap risolveremmo il problema calcio mondiale perché non lo proponiamo alla UEFA e FIFA? 

[Kwisatz Haderach 519]

5 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Gravissimo  propongo il ban a vita della Juve da tutti i tornei nazionali,Europei e direi anche Galattici 

Un peccato imperdonabbbbbileeee

[blackwhite78 847]

22 minuti fa, alealex ha scritto:

Si sono alternative serie ? A parte Tudor🤦‍♂️? 

Paratici e Pirlo dicono che l'obbietivo e il 4 posto, e che senza la champions (uefa), non abbiamo un soldo per la prossima stagione

mi stai dicendo che al mondo esistono solo Pirlo e Tudor? Imbarazzante.

[-Anton10- 12.693]

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

A saperlo che con due riforme e un salary cap risolveremmo il problema calcio mondiale perché non lo proponiamo alla UEFA e FIFA? 

Glielo vai a dire tu agli sceicchi? 

[juventinovero89 6.847]

9 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Non c'era bisogno del parere di Infantino e di altri stakeholders per comprendere come il modello della SuperLega fosse tutt'altro che un modo per rivoluzionare e salvaguardare il calcio, ma un metodo per le squadre fondatrici di salvarsi dai loro errori con un nuovo sistema che gli garantiva vagonate di milioni sicuri all'anno, senza in alcun modo rivedere le patologie del sistema ( commissioni folli ai procuratori e ingaggi fuori budget di molti calciatori; il potere contrattuale dei professionisti nei confronti della società, ecc..). 

 

Non sono stati i media "cattivi" a raffigurare un sistema malsano: bastava approfondire la materia. 

Si parlava del golpe tentato in piena notte all'insaputa di tutti. Cosa più che mai falsa. 

Se poi vogliamo parlare di come la uefa (ente supervisore) abbia sempre chiuso un occhio per le magagne perpetrate da psg e City negli ultimi anni si può sempre fare. Il giocattolo s'è rotto proprio a causa dell'ingresso degli sceicchi. 

[Solo la Maglia 1.025]

Ceferin *

[velista64 127]

Il problema della sostenibilità del calcio così come è oggi è un tema che si dibatte da lungo temo. Il gioco del calcio è inteso sia come sport che parecchi praticano e sia come spettacolo di cui parecchi fruiscono direttamente andando allo stadio o indirettamente seguendolo in tv/pc. La sostenibilità dell'intero sistema e quindi la capacità di produrre reddito e ricchezza è garantito dal solo spettacolo che qualcuno è disposto a pagare per assistervi. Anche la parte riguardate le sponsorizzazioni e  il merchandise è funzione diretta al numero di spettatori che seguono un evento. A differenza di 20 anni fa oggi, tutti noi fruiamo dello spettacolo in modo diverso: smart-tv, pc, smatphone, tablet ecc ecc. In pratica il mercato si è evoluto ed ha offerto nuove tecnologie per arrivare al maggior numero di utenti. E anche questa rivoluzione ha comportato  delle modifiche che hanno investito il lato sportivo dell'evento: chi ha i miei stessi anni ricorda le domeniche pomeriggio attaccati alla radiolina quando tutte le partite si giocavano alla stessa ora. Il calcio spezzatino anche se mal sopportato e criticato è una realtà e ha "sacrificato" il fascino della vecchia domenica pomeriggio alle ragioni del profitto e del mercato che come ricordato prima sostiene tutto il movimento calcistico mondiale. E proprio in virtu dei cambiamenti registrati  negli ultimi 20 anni non si puo non proiettarsi nel futuro e cercare di intercettare le esigenze dei futuri fruitori del prodotto calcio. È questo è il nocciolo della questione. Il risultato di alcuni studi di marketing, ma soprattutto l'analisi dell'approccio al mondo del calcio delle nuove generazioni che ogni uno di noi può fare guardando ad esempio i giovani vicino a noi, hanno evidenziato che sono interessati maggiormente al lato spettacolare del calcio, lasciando quello sportivo in secondo piano. Le nuove generazioni difficilmente tifano o sono a piccola realtà di provincia, ma seguono le grandi squadre o, ancora meglio i grandi campioni che influenzeranno i loro gusti, modi di vestire e quant'altro.  I veri grandi antagonisti del calcio per il prossimo futuro saranno gli e-sport che gia oggi catalizzano l'attenzione di  milioni di utenti che si creano le proprie squadre virtuali e organizzano tornei già oggi sponsorizzati. Pertanto bisogna cercare un modo per attrarre i futuri utenti degli spettacoli sportivi e offrire  loro un pacchetto che soddisfi le loro aspettative e per cui saranno disposti a pagare. Solo cosi si riuscirà a garantire la sostenibilità dell'intero sistema e salvaguardare lo sport inteso come bene sociale e culturale. 

Cosa vuol dire tutto questo in riferimento a quanto accade nel calcio d a15 gg a questa parte? Penso parecchio. 

Agnelli è da almeno 3 o 4 anni che parla di sostenibilità del calcio a livello globale e sicuramente ha cercato dall'interno del sistema di sensibilizzare e modificare la situazione. Si è pero dovuto scontrate con posizioni di potere che non hanno interesse a che il sistema si evolva per cui lui e gli altri 11 hanno deciso di andare allo scontro per portare il discorso alla pubblica attenzione. Vedremo in futuro l'evolversi della vicenda. 

[mk5 1.509]

54 minuti fa, badboy ha scritto:

Si è quello che ho letto anche io. Ma in privato  è accaduto tra i due qualche cosa di spiacevole. 

Secondo te Ceferin ha avvisato Agnelli che avrebbe anticipato pubblicamente  il varo della nuova Champions League.? .. Ovviamente no perché é chiaro che é stato anticipato  per bruciare il progetto superlega... 

[M4RK 15.049]

14 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Il dialogo c'è stato per anni prima di quel comunicato, e soprattutto post covid... davvero credete alla favoletta dei bimbi della UEFA che spalancano la bocca quando vedono babbo natale? 

 

9 minuti fa, Phyllis ha scritto:

Se ne parla dal 2013...

Certo, ma non sono questi i modi e l'atteggiamento di proporre un progetto così "unpopular", se ne poteva parlare anche da 20 anni ma rimane un qualcosa che doveva essere proposto con la giusta metodologia, considerando che neanche gli addetti ai lavori sapevano. Bisognava studiarsela meglio.

[Phyllis 2.592]

10 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ceferin: "Agnelli what is this Superleague?"

Agnelli: "New number who dis?"

Oppure:

 

Agnelli: "Pronto?"

Ceferin: "Buongiorno signore! Sono Aleksander e la chiamo da Nyon. Lavoro per una società autorizzata che opera nel mondo del trading online, le posso rubare due minuti?"

Agnelli: "Mah, guardi, la richiamo io tra due minuti..."

Sempre Agnelli: BLOCCA NUMERO

[JuventusJack 771]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

A saperlo che con due riforme e un salary cap risolveremmo il problema calcio mondiale perché non lo proponiamo alla UEFA e FIFA? 

poi chi glielo dice agli sceicchi che la competenza conterebbe più dei soldi?

 

[juventinovero89 6.847]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Glielo vai a dire tu agli sceicchi? 

Quelli accettano di buon grado... Come hanno accettato il FFP. Tanto 400 mln per Neymar e Mbappé li spendono lo stesso e ti ridono pure in faccia

 

[Ste71 4.581]

2 ore fa, Bomberone1 ha scritto:

Alla fine arriveranno a un compromesso, speriamo sia uno buono per noi 

Superlega sotto l'egida della FIFA e megastecca a UEFA e FIFA.

[Dale_Cooper 17.484]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Glielo vai a dire tu agli sceicchi? 

Beh certo!

Insomma è semplice, no? 

Agnelli, Perez e compagnia? Pfft, pezzenti che lottano contro i mulini a vento!

Dai, famo 'ste due riforme e il salary cap che sarebbero varate con il 99,9% dei voti a favore e football is for all!

[Antonio79 18.102]

5 minuti fa, piesel ha scritto:

Mi immagino la concentrazione dei giocatori dopo aver sentito tutte queste cose 

C'è la società a doverli tenere concentrati. Certo, squalifichino pure queste 3 squadre. Gli sponsor non vedono l'ora di vedere il Villareal ed il Saragoza in Champions al posto di Real e Barcellona per i prossimi due anni. Questo oltre al fatto che si andrà per vie legali, subito dopo l'ufficialità di tale squalifica ed i comunicati congiunti di oggi non sono stati fatti a caso. Si parla di minacce subite e verranno presentate in tribunale. 

[tv in bianco e nero 2.473]

9 minuti fa, Cerenkov ha scritto:

I costi chi li abbassa se psg e city non riapettano il FFP e la passano liscia? 

Chi glielo doce a Raiola che deve rinunciare alle commissioni? 

Tu? 

Vorrei capire come si dovrebbero abbattere questi costi 

Ma la questione non è solo di costi ma di gestione degli introiti. 

[Dale_Cooper 17.484]

1 minuto fa, JuventusJack ha scritto:

poi chi glielo dice agli sceicchi che la competenza conterebbe più dei soldi?

 

Il PSG sta dalla parte della UEFA. Non dovrebbe avere nessun problema, no?

[Skizzo91 1.149]

Adesso, Ste71 ha scritto:

Superlega sotto l'egida della FIFA e megastecca a UEFA e FIFA.

C'è qualquadro che non cosa nella tua conclusione