Ufficiale: la Uefa apre un'indagine su Real Madrid, Barcellona e Juventus per il progetto Superlega

[Il Magnanimo 1.243]

Ci sarà da ridere.

[Serena96 2.759]

1 minuto fa, capitangazzella ha scritto:

Per quanto riguarda il fatto che PSG e City non dureranno in eterno o che dopo i mondiali le cose possano cambiare, ti do ragione. Ma non credo che un eventuale ban di Real, Barca e Juve dalle coppe sarà eterno, un annetto e nel 2022 si riprende con nuovo entusiasmo (già la vedo la pubblicità che lancia il ritorno delle dissociate in Europa).

 

Poi siamo sicuri che Messi e Ronaldo rimangano nel Barca e nella Juve senza Europa?

 

Infine, ripeto: le perdite ci saranno e sponsor e TV non saranno contente (ma sponsor e TV probabilmente avrebbero voluto la Superlega, quindi il messaggio della UEFA riguarda pure loro), però qui per l'UEFA è in gioco molto di più che delle perdite contingenti di un anno dovute  a sponsorizzazioni più basse.

Sì, ma la UEFA senza sponsor non vale una mazza, è da loro che prendono i soldi per organizzare i loro tornei e i premi vari. Se gli sponsor si ritirano perché tu vuoi estromettere 3 squadre storiche salti in aria lo stesso. Poi resta il fatto che non c'è nessuna violazione del regolamento in sé quindi un ban non può esserci, basta leggere il primo post, hanno scritto che ci sarà un'indagine per "potenziale violazione", perché sanno benissimo che non c'è stata alcuna violazione ma devono comunque fare la figura dei potenti che rimettono in riga i ribelli.

 

Sulla questione Messi/Ronaldo che restano o meno ho detto nel post precedente che potrebbero andarsene ma non sarebbe fantascienza se restassero, uno prende 100M all'anno di stipendio lordo, l'altro 60M, ben poche squadre potrebbero permetterselo e magari in questo periodo non vogliono visto che sono già a posto così.

[regina del calcio 2.791]

Mi piacciono le rivoluzioni 

Mi sono sempre piaciute 

I vigliacchi invece se li devono mangiare i vermi

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, royakan ha scritto:

Si, l ho scritto del presidente della liga infatti. Ma ho letto anche che gravina, ecco il nome, ha detto "La Juve sarebbe esclusa se non si ritira dalla Superlega – le parole di Gravina – come sapete per nove società c'è stato il ritorno. Altre tre, tra cui la Juventus, sono abbastanza resistenti. Ma c'è una norma molto chiara e precisa del Cio, e a scendere negli statuti del Coni e delle Federazioni. Se la società non dovesse accettare il principio, mi dispiace, sarebbe fuori. Io spero però che presto * questo braccio di ferro. " essendo in Italia prendo per buono quello che dice il capo della figc, non sono esperto di diritto sportivo

UEFA FIFA E FEDERAZIONI sono in combutta,tutte e tre le istituzioni sono parassiti che vivono sulle spalle dei grandi clubs,nessuno delle tre istituzioni e relativi presidenti e membri rischiano nulla,solo i proprietari dei clubs si assumono il rischio d'impresa,i soldi ce li mettono i proprietari e i tifosi,questi parassiti non hanno alcun diritto di gestire i soldi generati dai grandi clubs,fino ad oggi è andata così,da oggi in poi i proprietari dei clubs hanno deciso che vogliono gestire le loro risorse da soli rendendo conto uno all'altro e non essere gestiti da enti terzi ed hanno tutti i diritti. 

[horus 10.189]

la legge Bosman nacque proprio così....e rivoluzionò il mondo del calcio.

 

a me risulta che le 3 società non aspettino altro che una sanzione UEFA per scatenare la guerra legale

[aiace 17.682]

4 minuti fa, PirolsDesign ha scritto:

amen fratello... e' talmente palese che all annuncio della superlega uqesti si sono visti sfilare tutti i soldi da sotto gli occhi non hannoc apito più nulla ed hanno iniziato ad attaccare

Esatto è molto semplice, poi Ceferin a sfregio si è anche aumentato di 500.000 euro il compenso

[royakan 425]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

Non c’è alcun rapporto gerarchico ...

 

Ricordi Platini ... e il suo “risparmiate il francobollo” perché la UEFA non poteva ingerirsi sulle federazioni che sono enti indipendenti ?

Può essere. Ripeto di non essere esperto. Ma a prescindere da tutto, leggi regole ecc, a me non sembra una buona idea andare al muro contro muro. Amche perché la superlega è già finita. Cosa si vuole ottenere ? Meglio trattare le riforme, si spera con vertici uefa diversi e più puliti

[aiace 17.682]

1 minuto fa, BLACKEAGLE ha scritto:

UEFA FIFA E FEDERAZIONI sono in combutta,tutte e tre le istituzioni sono parassiti che vivono sulle spalle dei grandi clubs,nessuno delle tre istituzioni e relativi presidenti e membri rischiano nulla,solo i proprietari dei clubs si assumono il rischio d'impresa,i soldi ce li mettono i proprietari e i tifosi,questi parassiti non hanno alcun diritto di gestire i soldi generati dai grandi clubs,fino ad oggi è andata così,da oggi in poi i proprietari dei clubs hanno deciso che vogliono gestire le loro risorse da soli rendendo conto uno all'altro e non essere gestiti da enti terzi ed hanno tutti i diritti. 

Tanti dimenticano perché è nata la Premier 

[Capossela 5.624]

Niente da fare, il MAFIOSO ha deciso di farcela pagare, costi quel che costi e spero che sia l'inizio della distruzione definitiva del calcio. Desidero la fine di questo sport, azzeramento totale e ripartenza dal dilettantismo.

[Area bianconera 554]

6 minutes ago, corvobianconero said:

Semplice, le spagnole hanno una società ad azionariato popolare, o si mettono d'accordo prima o saltando i presidenti tutto si accomoda.

Oltre questo una squalifica per noi, quotati in borsa e con un buco di bilancio ampio sono una catena con una pietra grossa al collo.

Ti basta?

 

corvo...

Nomen omen

 

[aiace 17.682]

5 minuti fa, royakan ha scritto:

Verissimo. Ma nfl e leghe chiuse in generale non sono come il calcio europeo. Che ha regole secolari e tradizioni che lo hanno portato dove è adesso. E il merito sportivo, cje già è stato in parte eliminato, sparirebbe quasi del tutto in nome dei soldi. In America è tutto privato, il soldo prima di tutto. A costo di fare cose finte come il wrestling. In Europa no

Ti faccio una sola domanda, anzi due

 

1 chi rischia il proprio denaro nel mondo del calcio? 

 

2 la meritocrazia oggi nelle competizioni che organizza la uefa dov’e? 

[bianconero75 8.034]

4 minuti fa, royakan ha scritto:

Può essere. Ripeto di non essere esperto. Ma a prescindere da tutto, leggi regole ecc, a me non sembra una buona idea andare al muro contro muro. Amche perché la superlega è già finita. Cosa si vuole ottenere ? Meglio trattare le riforme, si spera con vertici uefa diversi e più puliti

E questo che si è tentato di fare... la “ Superlega” - ossia una riforma della CL con un numero maggiore di partite di cartello - era stata proposta ed è stata bocciata lo scorso dicembre in seno alla UEFA ...

 

ma la UEFA non vuole spartire il bottino - prodotto con il cullo degli altri - con nessuno e preferisce mantenere le poltrone allargando le competizioni a favore delle federazioni più piccole ma che ti portano voti.

[DanielGioser 248]

Quello che alcuni utenti non capiscono “gli haters contro la SuperLega” è che la UEFA non è il padre padrone delle competizioni per club. Sono i Club ad essere proprietari del calcio europeo. Non sono dipendenti della UEFA. È la stessa UEFA ad essere dipendente. 
mal UEFA dovrebbe fungere da organizzatore dei tornei e limitarsi a quello. Ma con il passare degli anni, ha preso sempre più potere togliendolo ai club. 
Ergo, la UEFA esiste finché esistono i Club in seno ad essa è non il contrario. Infatti è li la battaglia, se i Club escono dalla UEFA, la stessa UEFA cessa di esistere. 
Ecco perché la UEFA non ha il diritto di estromettere nessuno. Fino ad ora ha fatto quello che doveva con il benestare dei Club, ma ad oggi molti di quei Club non vogliono più. Anzi, hanno tentato di cambiare alcune regole. Purtroppo, nel frattempo, la UEFA ha acquisito potere spalleggiato da altri Club, dalla politica, da personaggi influenti. Non è un caso se Gravina becca 300.000€ per un posto in UEFA. Questa è corruzione. 
 

Chiarito questo punto, possiamo affermare che la UEFA non ha il diritto di estromette nessuno proprio perché non è il titolare del calcio europeo. 
 

Poi venite qui dentro a far lezioni a noi altri. Volete convincerci del contrario. 
 

Lo stesso vale per la SuperLega, una volta dentro le 12 squadre, la stessa Superlega non può estromettere nessuno, proprio perché la SuperLega così come la UEFA, esiste perché esistono i Club. Se la maggioranza di essi, vuole apportare modifiche ai regolamenti della SuperLeague, la stessa sarà costretta a cambiare quei regolamenti. 
 

Gli idioti non siamo noi, ma quelli che invece ci vogliono convincere del contrario. 
 

P.S.: ovviamente, questa guerra è di natura economica. Quale che sia il motivo, sono i Club che devono decidere come continuare, organizzare, modificare una FEDERAZIONE. Non Ceferin o i suoi nuovi amici Emirati/politici/fifapoltrone/arraffoni alla Gravina. Tra l’altro, anche quest’ultimo deficiente, si sveglia e crede di poter decidere chi può partecipare al campionato italiano. Un campionato nato con la Juve dentro oltre 100 anni fa. Ma di cosa parliamo? 

[Jon Stark 1.094]

si, ti prego, ceferin, affossati con le tue stesse mani

[royakan 425]

3 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

UEFA FIFA E FEDERAZIONI sono in combutta,tutte e tre le istituzioni sono parassiti che vivono sulle spalle dei grandi clubs,nessuno delle tre istituzioni e relativi presidenti e membri rischiano nulla,solo i proprietari dei clubs si assumono il rischio d'impresa,i soldi ce li mettono i proprietari e i tifosi,questi parassiti non hanno alcun diritto di gestire i soldi generati dai grandi clubs,fino ad oggi è andata così,da oggi in poi i proprietari dei clubs hanno deciso che vogliono gestire le loro risorse da soli rendendo conto uno all'altro e non essere gestiti da enti terzi ed hanno tutti i diritti. 

Vero. Ma far sparire la champions per una coppa chiusa dove solo 5 entrano per elemosina risolve i problemi delle 12, non di tutti gli altri. Facendo perdere interesse a tutti i campionati e lenaltre coppe. È il principio che a me non piace. La uefa sarà pure una mafia ecc, non ci piove, ma ridistribuisce la stragrande maggioranza dei soldi. Dati pubblici. Che vanno anche a piccole squadre. D'altronde chi è più ricco paga più tasse, e tutti n3 beneficiano. Chi più fattura più paga più tasse, noi comuni mortali lo sappiamo

[bianconero75 8.034]

1 minuto fa, DanielGioser ha scritto:

Quello che alcuni utenti non capiscono “gli haters contro la SuperLega” è che la UEFA non è il padre padrone delle competizioni per club. Sono i Club ad essere proprietari del calcio europeo. Non sono dipendenti della UEFA. È la stessa UEFA ad essere dipendente. 
mal UEFA dovrebbe fungere da organizzatore dei tornei e limitarsi a quello. Ma con il passare degli anni, ha preso sempre più potere togliendolo ai club. 
Ergo, la UEFA esiste finché esistono i Club in seno ad essa è non il contrario. Infatti è li la battaglia, se i Club escono dalla UEFA, la stessa UEFA cessa di esistere. 
Ecco perché la UEFA non ha il diritto di estromettere nessuno. Fino ad ora ha fatto quello che doveva con il benestare dei Club, ma ad oggi molti di quei Club non vogliono più. Anzi, hanno tentato di cambiare alcune regole. Purtroppo, nel frattempo, la UEFA ha acquisito potere spalleggiato da altri Club, dalla politica, da personaggi influenti. Non è un caso se Gravina becca 300.000€ per un posto in UEFA. Questa è corruzione. 
 

Chiarito questo punto, possiamo affermare che la UEFA non ha il diritto di estromette nessuno proprio perché non è il titolare del calcio europeo. 
 

Poi venite qui dentro a far lezioni a noi altri. Volete convincerci del contrario. 
 

Lo stesso vale per la SuperLega, una volta dentro le 12 squadre, la stessa Superlega non può estromettere nessuno, proprio perché la SuperLega così come la UEFA, esiste perché esistono i Club. Se la maggioranza di essi, vuole apportare modifiche ai regolamenti della SuperLeague, la stessa sarà costretta a cambiare quei regolamenti. 
 

Gli idioti non siamo noi, ma quelli che invece ci vogliono convincere del contrario. 
 

P.S.: ovviamente, questa guerra è di natura economica. Quale che sia il motivo, sono i Club che devono decidere come continuare, organizzare, modificare una FEDERAZIONE. Non Ceferin o i suoi nuovi amici Emirati/politici/fifapoltrone/arraffoni alla Gravina. Tra l’altro, anche quest’ultimo deficiente, si sveglia e crede di poter decidere chi può partecipare al campionato italiano. Un campionato nato con la Juve dentro oltre 100 anni fa. Ma di cosa parliamo? 

Stra

[Robby2261 2.298]

11 minuti fa, santanadotson ha scritto:

cosi come c'e' stato il tradimento delle squadre inglesi non è improbabile che facciano lo stesso quelle spagnole.

L'Atletico si è ritirato potevano già farlo, immagino che se hanno resistito fino ad ora eventualmente cederanno all'unisono. Ma non credo o meglio spero di no.

[Andy Dufresne 979]

10 minuti fa, horus ha scritto:

la legge Bosman nacque proprio così....e rivoluzionò il mondo del calcio.

 

a me risulta che le 3 società non aspettino altro che una sanzione UEFA per scatenare la guerra legale

Che porterà ad una sentenza in cui sarà deciso che ognuno è libero di prendere parte alle competizioni che vuole e la UEFA e le leghe nazionali sono libere di iscrivere chi vogliono alle loro competizioni. 

 

Io sono anche ben disposto di abbandonare la serie A e la UEFA, ma chi ci viene a questa Superlega? Quei 9 traditori che se la sono svignata tornano di nuovo? 

[ColpaDiAlfredo 7.869]

8 minuti fa, horus ha scritto:

la legge Bosman nacque proprio così....e rivoluzionò il mondo del calcio.

 

a me risulta che le 3 società non aspettino altro che una sanzione UEFA per scatenare la guerra legale

E a quanto pare hanno anche l’appoggio della Fifa, o almeno del presidente 

 

Superlega, l’attacco di Tebas: «Infantino dietro il progetto»

 

 

[DanielGioser 248]

Continuando col discorso di prima. 
Credi proprio che Barcellona Real e Juve stiano aspettando passi ufficiali da parte della UEFA per muoversi di conseguenza tramite tribunali. 
Gli aprono il *. E appena sarà sancito il tutto, ci sarà un fuggi fuggi generale. Vedrete come molti club chiederanno di partecipare anche alla Superlega. 

[Vigilante 2.841]

L'imputato che fa le indagini? Bene!

[kranomed 4.798]

mi emoziona di più l'idea di battagliare in tribunale contro l'uefa, che affrontare la prossima EL!

quindi ben venga la squalifica (io ci credo poco che avranno le palle, o la stupidità, dipende dai punti di vista, di farlo!) e la squalifica di 2 anni del trio ribelle...

per non vincere questa guerra, bisogna che abbiano corrotto tutta l'europa! 

[aiace 17.682]

3 minuti fa, DanielGioser ha scritto:

 

Gli idioti non siamo noi, ma quelli che invece ci vogliono convincere del contrario. 

👏👏👏👏

[blackwhite78 847]

se Elkann, Perez e qualche altro socio importante si mettono in testa di prendersi il giocattolo calcio planetario, ci sarà da ridere.

[bianconero75 8.034]

3 minuti fa, royakan ha scritto:

Vero. Ma far sparire la champions per una coppa chiusa dove solo 5 entrano per elemosina risolve i problemi delle 12, non di tutti gli altri. Facendo perdere interesse a tutti i campionati e lenaltre coppe. È il principio che a me non piace. La uefa sarà pure una mafia ecc, non ci piove, ma ridistribuisce la stragrande maggioranza dei soldi. Dati pubblici. Che vanno anche a piccole squadre. D'altronde chi è più ricco paga più tasse, e tutti n3 beneficiano. Chi più fattura più paga più tasse, noi comuni mortali lo sappiamo

Ma discuti il format allora ... non l’iniziativa tout court.

 

la UEFA gestisce come meglio crede il 25% delle risorse e decide anche sulle logiche di distribuzione anche del restante 75%...

 

Il tutto senza trasparenza ... Guarda caso la sede è in Svizzera.