Raisport è un problema da affrontare seriamente per la Juventus ed i suoi tifosi?

[Slowpoke Sama 3.111]

Diciamo che lavorano per me come per tutti i cittadini e in quanto loro titolare sono assai contrariato, così come almeno 15 milioni dei miei soci. 

[zbozzige 8.321]

Sinceramente alla RAI lavorano dei disadattati... quindi giusto lasciarli nel loro brodo a cuocere lentamente...

Varriale è uno straccione ignorante... lo hanno capito anche parecchi suoi colleghi...

[Trezegol_88 5.765]

3 ore fa, garrison ha scritto:

No, non é un problema rilevante.

I tweet di Varriale li segue soltanto lui o i parenti stretti.

Le telecronache sono effettivamente scadenti ma le partite sono talmente poche che non vale la pena preoccuparsi.

Diciamo che RaiSport (che ha un numero di giornalisti esorbitante per offrire un servizio penoso - la Rolandi o come si chiama ha fatto domande solo per innescare polemiche a tutti mai una domanda di natura tecnica...-) é un problema degli italiani.

Io, dopo la gufata dell'inviata nel post partita, durante l'intervista a Pirlo, ho spento la tv.

 

Comunque a Varriale ci vorrebbe una buona dose di Zenga....

[ElBrujo 4.132]

2 ore fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

 

a me importa vedere le partite in hd ...

L'HD del canale 501 dell'altra sera farebbe schifo a DAZN.

[piovra 4.972]

È la TV di Stato e dovrebbe fare servizi in favore dei cittadini o non dei partiti.

Loro invece fanno servizio per il partito antijuve ,come per il partito di Salvini senza fare gli interessi reali dei cittadini che pagano.

Dicono mezze verità e nascondono il vero marcio sotto il tappeto dicendo sempre la solita frase : è colpa della Juve

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

I veri problemi sono altri e in altre sedi e non quattro individui capitanati da Varriale. Oramai i fuorionda stanno attenti a non mandarli nemmeno quelli che streammano su Twitch, percui già questo sta a testimoniare il livello del servizio pubblico nazionale.

[Campo Combi 4.467]

5 minuti fa, ElBrujo ha scritto:

L'HD del canale 501 dell'altra sera farebbe schifo a DAZN.

si vabbe'  ok 

[ilfigliodipennabianca 812]

L'atteggiamento nei nostri confronti è sotto gli occhi di tutti, e non merita ulteriori approfondimenti...

Ma a prescindere da quello, è proprio il servizio offerto a essere ormai, nel 2021, inconcepibile... 

Puzza tutto di vecchio, di stantio... Giornalisti, inviati o pseudo tali, bolliti, prossimi alla pensione; regie, riprese, replay inesistenti o imbarazzanti; scarsa conoscenza dei giocatori da parte dei telecronisti; opinionisti e seconde voci banali e poco preparati; fuori onda che ormai si sentono solo nelle piccole emittenti locali (e nemmeno); un lessico che appartiene a un calcio e a una società di 30, 40 anni fa... Il tutto condito da una supponenza francamente incomprensibile... 

È un carrozzone oramai allo sbando, ma degno specchio del "pubblico servizio" offerto da tanti soggetti pubblici di questo sciagurato Paese... 

[LoLLo 87 1.264]

Fanno semplicemente ribrezzo, sia come giornalisti che come servizio offerto (sul canone non mi pronuncio senò rischierei il ban).

[capitanBilly 4.485]

3 ore fa, Audemars ha scritto:

Ma non cagateli, chi li guarda sti mezzi falliti?

Giusto per coppa italia

Mezzi falliti una *. Con il canone nella bolletta ENEL e con gli introiti di una scandalosa pubblicità (spot ogni 10 minuti), se la passano alla grande. Sono pieni di quattrini e continuano a riceverne.

[JugoVladimir 1.284]

38 minuti fa, capitanBilly ha scritto:

Mezzi falliti una *. Con il canone nella bolletta ENEL e con gli introiti di una scandalosa pubblicità (spot ogni 10 minuti), se la passano alla grande. Sono pieni di quattrini e continuano a riceverne.

Invece hanno pure i conti in rosso e tutti gli anni battono cassa al governo per coprire le perdite.

[*Julian* 9.394]

1 ora fa, ilfigliodipennabianca ha scritto:

L'atteggiamento nei nostri confronti è sotto gli occhi di tutti, e non merita ulteriori approfondimenti...

Ma a prescindere da quello, è proprio il servizio offerto a essere ormai, nel 2021, inconcepibile... 

Puzza tutto di vecchio, di stantio... Giornalisti, inviati o pseudo tali, bolliti, prossimi alla pensione; regie, riprese, replay inesistenti o imbarazzanti; scarsa conoscenza dei giocatori da parte dei telecronisti; opinionisti e seconde voci banali e poco preparati; fuori onda che ormai si sentono solo nelle piccole emittenti locali (e nemmeno); un lessico che appartiene a un calcio e a una società di 30, 40 anni fa... Il tutto condito da una supponenza francamente incomprensibile... 

È un carrozzone oramai allo sbando, ma degno specchio del "pubblico servizio" offerto da tanti soggetti pubblici di questo sciagurato Paese... 

Hai detto tutto tu  

[J-1987 4.749]

2 ore fa, RobertoDub ha scritto:

Ottimo post che condivido, solo che non sono sicuro che sia corretto l'esempio delle TV private.

 

Visto che, legalmente, se vuoi vedere le partite della Juventus devi vederle su Sky (o Dazn a volte), molti tifosi a malincuore si devono abbonare nonostante la telecronaca sia di parte in favore degli avversari, 9 volte su 10.

Non credo sia giusto.

In un mondo ideale, nessuno juventino si abbonerebbe a Sky, preferendo un servizio alternativo e piu' neutrale, il quale pero' purtroppo non esiste nel mondo reale.

Attenzione, non ho detto che sia giusto, ma che può essere accettabile, se seguisse logiche di mercato per le quali fare caciara porta più abbonamenti/ascolti/copie vendute. E comunque in estrema ratio si può sempre recedere da questi servizi (oppure come dici tu tapparsi il naso e continuare a guardare le partite), dal canone RAI invece no, a prescindere che tu guardi o meno i contenuti che propongono.

[apsulo 2.261]

La società non si rende conto che è quotata in borsa. Una cattiva pubblicità limita la vendita delle azioni, avrebbe quindi tutte le leve per cominciare a prendere provvedimenti, compresa la querela a certi giornalisti che vomitano veleno sui social.

 

[Auton 2]

Basta non seguirli.

[primavera 1.774]

Le telecronache spesso le ho effettivamente trovate " di parte" ( tanto da annullare l ' audio per qualche  minuto), e in generale e' vero che noto della faziosita" ( più o meno evidente) , ma COSI ' FAN TUTTI "/E...(parafrasando la grande opera lirica.. )e in generale trovo poca differenza in altri canali e media in generale...

[CHICCO68 6.108]

5 ore fa, Audemars ha scritto:

Ma non cagateli, chi li guarda sti mezzi falliti?

Giusto per coppa italia

Perfetto 

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.051]

I cronisti Rai è da anni che trovano ogni pretesto per fare polemica e aizzare le masse contro la Juve.

[unicocredo 635]

è stata una telecronaca VERGOGNOSA, la societa' ha il dovere di tutelarsi e di tutelare noi tifosi. il canone rai siamo costretti a pagarlo anche noi *

[Veleno76 1.527]

A me fa incazzare che li paghiamo e che si spacciano per TV Nazionale, quando praticamente sono una manica di raccomandati. In quella rete non conta nulla la professionalità, ma solo l'importanza del politico che raccomanda. E difatti la "qualità" si rispecchia perfettamente in alcuni personaggiucoli che se non fosse per il calcio in * lavorerebbero in qualche TV locale di infima qualità.

Non posso dire niente riguardo le pay tv perchè in quel caso scelgo io di pagare (o non pagare). In questo caso non posso fare nulla se non constatare sul come vengono buttati nel * i soldi pubblici.

 

[Veleno76 1.527]

5 ore fa, RobertoDub ha scritto:

Ottimo post che condivido, solo che non sono sicuro che sia corretto l'esempio delle TV private.

 

Visto che, legalmente, se vuoi vedere le partite della Juventus devi vederle su Sky (o Dazn a volte), molti tifosi a malincuore si devono abbonare nonostante la telecronaca sia di parte in favore degli avversari, 9 volte su 10.

Non credo sia giusto.

In un mondo ideale, nessuno juventino si abbonerebbe a Sky, preferendo un servizio alternativo e piu' neutrale, il quale pero' purtroppo non esiste nel mondo reale.

Fondamentalmente per quanto ci siano personaggi di parte, sulle tv private non si sta ai livelli Rai. Tanto che lo stesso discorso che facciamo noi, lo fanno anche altre tifoserie, che a loro volta li additano di parte anche a "favore" nostro. Basta seguire un po' di social.

Per la telecronaca poi su Sky c'è la possibilità di cambiarla, o toglierla direttamente.

Il vice direttore di Rai Sport poi non può usare i social come fosse un tifoso qualunque, mostrando quanto è spudoratamente di parte. 

A chi dice che non lo "caga" nessuno rispetto alla TV, dico che al massimo è il contrario visto che i social sono utilizzati da chiunque (FB, Twitter, Instagram, ecc...), con grosso danno d'immagine non solo limitato al suolo italico.

[Mark92 3.637]

ma no ma non è un discorso di juventus .... è un discorso che sarebbe molto piu' ampio. 

 

E' un discorso di meritocrazia, è un discorso di come in italia si arriva (non ovunque, ma spesso, nel pubblico sopratutto) a certe posizioni. Ripeto non è varriale il problema , il problema è che in italia siamo pieni di varriali, cioè varriale è la semplice manifestazione, in ambito sportivo, di meccanismi poco efficienti che coinvolgono molte altre sfere del pubblico. 

 

poi che varriale sia un primate e quelli della rai siano delle robe francamente pietose non ci piove. Pero' il problema è piu' ampio.

[mrhyde 231]

l' unico ad aver avuto il coraggio di sbattergli in faccia la verita' a quel  nano  vesuviano e' stato Zenga , davanti a tutti...in diretta  ah ah ah

[Gianco 3.294]

3 ore fa, Ale0306 ha scritto:

Il problema non è Raisport, il problema è la proprietà di Juventus.

Se la proprietà non avesse come interesse principale quello di dirottare l'attenzione e il malcontento generale sulla Juventus stessa (il classico specchietto per le allodole), permettendole così di fare i propri comodi in quello che è il vero business di famiglia, nessuno potrebbe permettersi di sputare fango a ripetizione su una SOCIETA' QUOTATA IN BORSA perché al primo sgarro si beccherebbero una querela con richiesta danni memorabile e tutti gli altri da quel momento si guarderebbero bene dal riprovarci.

Infatti questo è il punto, fossimo stati negli USA le denuncie sarebbero fioccate, qui sembra che ci facciano un piacere a parlare  male.

Sul punto dello specchietto non ho capito..

 

[tiger man 6.972]

Fossero solo loro 

Sono tutte le TV e tutte le testate giornalistiche italiane