Ceferin: "Nessun dialogo con Juve, Barça e Real. Sanzioni? Non commento"

[pogba77 3.287]

Ma che simpatico buffone.

Prima minacciava le esclusioni dalla Champions, addirittura il Madrid dalla seminale.

Ora dice che le sanzioni vengono decise da un organo indipendente.

Ed allora perché prima hai minacciato senza avere potere per farlo.

 

Sei un Pagliaccio 

[Juvemiamor 1.242]

4 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Tanti bei discorsi ma poi? Alla fine le squadre hanno il diritto di farsi la superlega? E il Poznan quanto contribuisce alla ricchezza del torneo e quanto riceve? Il poznan succhia latte dalle mammelle dei top team e in cambio? Ha solo diritti? Su dai in Italia 3 squadre fanno più del 60% degli introiti e ricevono circa il 40%. È giusto?

Allora era anche giusto quando, se non raggiungevi un certo reddito, non avevi diritto di voto? Non contribuivi alla ricchezza del paese...

[Skizzo91 1.149]

Lo ripeto da settimane. Per me in questa storia tutti stanno guardando il dito e nessuno la Luna.

La Superleague sono convinto fosse fin dall'inizio un progetto nato per morire, un mero strumento utile al raggiungimento del vero obiettivo.

E in questa storia non mi sorprenderei se i nostri peggior nemici fossero in segreto i nostri maggior alleati...

[Bonnot 759]

In tutto questo non vengono citati gli altri attori della CL, cioè chi detiene i diritti TV i principali sponsor della manifestazione, l'esclusione per i tre club porterebbe ad un forte riduzione della platea di utenti con forti ripercussioni economiche.

[ElMachico 2.521]

Scontato ormai che arriverà l squalifica di 1 o 2 anni, immagino che questa sarà bloccAta e rinviata eventualmente all anno prossimo, in attesa che la giustizia di pronunci...

 

Corretto?

[Totik 4.398]

16 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Scontato ormai che arriverà l squalifica di 1 o 2 anni, immagino che questa sarà bloccAta e rinviata eventualmente all anno prossimo, in attesa che la giustizia di pronunci...

 

Corretto?

Perché scontata? Dove lo hai letto?

[regina del calcio 2.791]

5 ore fa, Amdir ha scritto:

Ha ragione su una questione. I club che vogliono fare la super League si dovrebbero escludere dalla Champions. Non puoi tenere 1 piede in 2 scarpe

Ma se non gliela fai fare?

[I-Chewbacca-I 6.390]

Intanto...[emoji1787][emoji1787][emoji1787]



...false sponsorizzazioni, mondiali in inverno in Qatar....la storia del City...

Eddai su...

[Andy Dufresne 979]

https://youtu.be/sJPUyiICSk4

 

Per chi ritiene che la politica non deve avere nulla a che fare con il calcio

[regina del calcio 2.791]

6 ore fa, LE6END ha scritto:

Domanda: ma è possibile una multa o squalifica per una cosa che esiste solo sulla carta?

Esiste sulla carta,  perché è stata la stessa Uefa ad impedire di portare avanti il progetto 

Ora punisce 

Prima impedisci e poi punisci?

Siamo in dittatura?

[tv in bianco e nero 2.491]

3 ore fa, Juvemiamor ha scritto:

Allora era anche giusto quando, se non raggiungevi un certo reddito, non avevi diritto di voto? Non contribuivi alla ricchezza del paese...

Cosa c'entrano i diritti costituzionali con la suddivisione di introiti lo sai solo tu.

[Jon Stark 1.094]

14 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Intanto...



...false sponsorizzazioni, mondiali in inverno in Qatar....la storia del City...

Eddai su...

Il bue che dà del cornuto all’asino.

grazie a Dio tra poco tempo questo si leverá dalle palle.

[Juvemiamor 1.242]

30 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Cosa c'entrano i diritti costituzionali con la suddivisione di introiti lo sai solo tu.

Di fatto tu hai detto: i poveracci polacchi che non contribuiscono abbastanza, non hanno diritto in nessuna maniera a entrare in superlega. E' lo stesso principio...chi ha i soldi comanda...

[MrVray 1.763]

Secondo me, e credo che ci sia del vero, i tre club stanno sfruttando l'occasione per poter ammazzare l'UEFA in tribunale. 

[tv in bianco e nero 2.491]

4 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Di fatto tu hai detto: i poveracci polacchi che non contribuiscono abbastanza, non hanno diritto in nessuna maniera a entrare in superlega. E' lo stesso principio...chi ha i soldi comanda...

No caro mio! Questa interpretazione capziosa è irricevibile. Una cosa sono i rapporti commerciali dove è ovvio e normale che ognuno riceva in maniera proporzionale al suo impegno. Una spa divide i soldi in base alle azioni e UEFA fifa e ogni società di calcio sono imprese che perseguono il guadagno. I diritti costituzionali si basano sul concetto di uguaglianza della dignità umana e sono attribuiti in base a questo fatto senza distinzione. Non è possibile che tu non capisca questa semplice distinzione.

[Juvemiamor 1.242]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

No caro mio! Questa interpretazione capziosa è irricevibile. Una cosa sono i rapporti commerciali dove è ovvio e normale che ognuno riceva in maniera proporzionale al suo impegno. Una spa divide i soldi in base alle azioni e UEFA fifa e ogni società di calcio sono imprese che perseguono il guadagno. I diritti costituzionali si basano sul concetto di uguaglianza della dignità umana e sono attribuiti in base a questo fatto senza distinzione. Non è possibile che tu non capisca questa semplice distinzione.

E tu non capisci la semplice distinzione fra chi vuol comandare (in tutti i campi, compreso il calcio) perché ha i soldi e chi non potrà mai accedere al potere. perché non ne ha. A me questo principio non va. Comunque spero che ti possa godere la tua superlega dei ricchi.

[tv in bianco e nero 2.491]

5 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

E tu non capisci la semplice distinzione fra chi vuol comandare (in tutti i campi, compreso il calcio) perché ha i soldi e chi non potrà mai accedere al potere. perché non ne ha. A me questo principio non va. Comunque spero che ti possa godere la tua superlega dei ricchi.

Tu hai fatto un ragionamento cercando paragoni tra situazioni senza alcuna logica e ora mi vieni a parlare di chi vuol comandare e che a te non "piace" allora bastava che lo dicessi prima che semplicemente non ti piace. Ma sappi che qui "comandare" non c'entra nulla ci sono solo libere imprese che vogliono affermare il diritto di poter gestire i proventi dei loro investimenti senza fare i criceti sulla ruota della UEFA. Poi lascia perdere locuzioni populiste tipo la superlega dei ricchi e similari perché sinceramente non fa onore né alla tua intelligenza e nemmeno alla mia.

[westsidegoku 419]

1 ora fa, ElMachico ha scritto:

Scontato ormai che arriverà l squalifica di 1 o 2 anni, immagino che questa sarà bloccAta e rinviata eventualmente all anno prossimo, in attesa che la giustizia di pronunci...

 

Corretto?

Ma no,non è assolutamente scontato.

Semmai è probabile che si ricorra ai tribunali per fare una sentenza (Stile Bosman) che creerebbe un precedente importante,in un senso o nell'altro.

 

Io sono contro la Superlega,e la ritengo una buffonata cosi come il duo Agnelli-Perez,ma se quei 3 club non vogliono trattare nè tantomeno "rientrare" vuol dire che hanno una strategia,altrimenti sarebbero solo 3 persone che vogliono fare il Seppuku.

[badboy 8.226]

La mia previsione è questa: squalifica sicura al 100%, ma tutto bloccato per i ricorsi che verranno presentati. Quindi se ne parlerà per la competizione anno 2022/23.

[badboy 8.226]

16 minuti fa, ogeid36 ha scritto:

Ma no,non è assolutamente scontato.

Semmai è probabile che si ricorra ai tribunali per fare una sentenza (Stile Bosman) che creerebbe un precedente importante,in un senso o nell'altro.

 

Io sono contro la Superlega,e la ritengo una buffonata cosi come il duo Agnelli-Perez,ma se quei 3 club non vogliono trattare nè tantomeno "rientrare" vuol dire che hanno una strategia,altrimenti sarebbero solo 3 persone che vogliono fare il Seppuku.

Il Seppuko infatti non è una scelta ma un obbligo per mentenere l'onore. Quindi alla fine non hai scelta. Magari, la situazione economica per citarne una del Barcellona, è talmente disperata da non avere scelte. 

[Eschembach 642]

4 minutes ago, badboy said:

La mia previsione è questa: squalifica sicura al 100%, ma tutto bloccato per i ricorsi che verranno presentati. Quindi se ne parlerà per la competizione anno 2022/23.

La mia previsione è che nel 2022/23 si giocherà gia la SL.

[Street Spirit 5.850]

7 ore fa, Amdir ha scritto:

Ha ragione su una questione. I club che vogliono fare la super League si dovrebbero escludere dalla Champions. Non puoi tenere 1 piede in 2 scarpe

Assolutamente. Peccato che NESSUNO avrebbe mai voluto giocarle entrambe. I club volevano giocare, eventualmente, i campionati nazionali e la superleague...discutendo eventualmente con l'UEFA per l'organizzazione dei calendari.

Ceferin sta semplicemente cercando di rigirare le carte in tavola per avere delle ragioni che non ha.

Perché se fosse così (io voglio giocare sia la champions che la superleague) avrebbe ragione. Ma non è così.

In realtà lui vuole squalificare chi ha tentato di organizzare un torneo alternativo che al momento non esiste. Che dalle mie parti si chiama processo alle intenzioni ed intimidazione per chiunque provi a voler organizzare dei tornei alternativi a quelli dell'UEFA.

 

 

[OPPOSTA FAZIONE 3.176]

la cosa che mi colpisce a margine della vicenda è come uno scribacchino come alciato di sky tifi sfacciatamente nei suoi servizi x la nostra squalifica.......capisce questo mentecatto che nessun juventino  poi si abbonerebbe a sky oppure è talmente ottuso da non arrivarci????

[tv in bianco e nero 2.491]

Se il collegio giudicante è indipendente non può che concludersi con un nulla di fatto perché nessuna regola è stat infranta. Se così non fosse ritengo probabile più una multa che una esclusione. Una esclusione sarebbe troppo rischiosa per la UEFA aprirebbe più facilmente la porta verso la cge mentre una multa ti porta al tas e ďiluirebbe l'impatto. Se non sono fessi fanno così.

[nedved68 502]

7 ore fa, Palaxius85 ha scritto:

 

Fate finta di non capire perchè ci godete se va male alla Juve o cosa?

UEFA: Players at Super League clubs to be banned from national teams

UEFA says players at Super League clubs will be banned from national teams, including for EURO 2020 and World Cup.

 

Secondo l’ordinanza del magistrato Manuel Ruiz de Lara, ai sensi dell’interpretazione degli articoli 101 e 102 del TFUE (Trattato sul Funzionamento dell’Unione europea) le due federazioni starebbero commettendo un abuso di posizione dominante.

 

La UEFA invece afferma che

 

 

Come fai a dire una bestialità del genere quando ci sono vincitori di campionati nazionali, squadre che la coppa l'hanno vinta come la Stella Rossa, che vanno ai preliminari e squadre di plastica che vanno ai gironi?

 

=============

 

Juve, Real e Barcellona non sono libere di fare una Superlega se i loro giocatori sono banditi da tutte le competizioni Uefa nazionali e internazionali, quello è abuso di monopolio. Svegliatevi e subito.

 

Se crei la super Lega vuol dire che la CL non ti interessa. Il tribunale può dire e forse affermerà che la super Lega è un progetto legalmente accettabile, ma a quel punto sempre in 3 resteremmo. Dopo tutto il casino mediatico pensi che le società che se la sono data a gambe tornerebbero indietro?

A quel punto la UEFA potrebbe lasciarci perdere ed escluderci al tempo stesso, ma non penso che il progetto SL raccoglierebbe nuove adesioni e la

nostra esclusione sarebbe legittima tanto quanto la super Lega.

 

i giocatori delle squadre in super Lega potrebbero comunque giocare nelle rispettive nazionali ma per le competizioni UEFA per club dovrebbero essere cedutI ad una squadra che le giochi 

 

vediamo comunque che succederà