Inter - Juventus 1-1, commenti post partita

[Lucifer_MorningSTAR 3.298]

7 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Il problema è che kulusevski e morata non tengono nemmeno una palla ta quindi la squadra non riesce a salire .Poi Danilo pur essendo un buon giocatore fa solo cose semplici mai una sovrapposizione ,una giocata offensiva manco a pagarlo .I centrocampisti non ne parliamo 

Vero, ma si trovano spesso soli, attaccati da 2 o 3. Infatti Kulu tenta sempre dribbling improbabili perchè è spesso accerchiato. Morata è come Pippo Inzaghi ma meno furbo e un po' più tecnico... segna solo quando è lanciato in linea col fuorigioco ma per il resto è inesistente. Lo stesso Kean non è una punta centrale (lo scrivevo ad agosto). Avevamo Dzeko su un piatto d'argento...

Danilo è uno dei migliori a mio parere perchè fa il centrale aggiunto e il terzino destro contemporaneamente, facendo pochi errori e con uno scatto breve bruciante. Non possiamo pretendere molto di più da lui, mentre i centrocampisti hanno davvero i "piedi amari" (tolto Locatelli). Speriamo in Arthur.

Mc Chicken per ora lo vedo solo come turista aggregato alla squadra.... perde pure i contrasti. Mah

[sottosopra 656]

17 minuti fa, Stray Cat ha scritto:

I più forti sono questi, a meno di considerare Ramsey ancora un calciatore.

Il nostro centrocampo è da zona retrocessione, l'attacco senza Dybala pure.

La difesa invece è da squadra top europea, e Allegri giustamente punta su quella. Purtroppo non abbiamo qualità sufficiente per fare altro se non difenderci a oltranza e sperare di far gol con un colpo di cùlo. A volte ci riesci, a volte no.

Purtroppo quest'anno la Juve è questa.

Se lasci in panca De Ligt, Arthur, Chiesa e Dybala (e ci aggiungo anche Rabiot assente che in quanto a tecnica è molto migliore di Bentancur) è normale che le capacità tecniche complessive si riducano drasticamente.

Se metti giù una formazione tecnica con i nomi detti sopra e Bentan. che faccia quello che sa fare, il Gattuso della situazione, non quello su che deve inventare la giocata, non siamo così miseri come tu dici.

Io non sono contro Allegri, assolutamente. Per quanto giochi con tattiche che non apprezzo molto, rimane uno dei migliori in assoluto e di un livello superiore agli ultimi due che abbiamo avuto. Però ieri la formazione proposta non mi è piaciuta proprio, tecnicamente troppo povera per giocare a livelli decenti.

[saxon 8.024]

4 ore fa, JVS ha scritto:

Dybala e Chiesa sono entrati con un buon piglio proprio perché hanno giocato gli ultimi 30 minuti, con i nerazzurri più stanchi. È l'Inter che deve ringraziare dio di aver segnato, visto che Szczesny è uscito da San Siro senza sporcarsi i guanti. Noi meritavamo di vincere e il piano partita si è rivelato corretto....

 

 

 

 

 

Il piano partita non si è rivelato corretto perché senza una follia di dumfries avremmo perso senza fare un tiro in porta. E questo contro una squadra reduce da una brutta sconfitta e che in settimana ha faticato enormemente a battere dei modesti moldavi. Con la Juve reduce da 5 vittorie consecutive l'inerzia era dalla nostra parte ed era l'occasione buona per provare l'aggancio. Tra l'altro giocare con 3 difensori centrali contro un Inter che aveva solo 2 attaccanti ha dato un vantaggio a centrocampo ai nerazzurri... In più sfiancare kulusevsky in marcatura su brozovic ha ulteriormente ridotto le possibilità di attaccare con un minimo di pericolosità.. Teniamoci il pareggio perché non si sputa su un risultato discreto ma resta l'occasione sprecata

[Francesco Juve 2000 2.435]

Bahhhh ieri ero quasi contento del pareggio, oggi a freddo ho l'amaro in bocca onestamente...si poteva fare il colpaccio mannaggia ...

[Stray Cat 595]

2 minuti fa, Robertos! ha scritto:

Terza partita, dopo Napoli e Milan, che conferma il bassissimo livello di questo campionato 

 

Contro di noi, le prime 3 della "classe", hanno dimostrato di essere degli scappati di casa (e poi in Europa le prendono sulle orecchie). 

 

Contro il grandissimo Napulè, ci siamo sparati nelle pal*e da soli.

Contro lo strabiliante Milan, abbiamo staccato la spina a 15 minuti dalla fine.

Contro i vincitori dello scudetto del tampone, senza l'innominabile, abbiamo rischiato di perdere con una formazione iniziale da brividi e con degli avversari che pensavano di meritarsi la vittoria per un tiro in 10 contro 11 destinato al 4° anello che sbattendo contro un giocatore va a sbattere contro la traversa per finire esattamente sui piedi di un altro giocatore in gioco per un capello.

 

A questo, si aggiunga Atalanta, Lazio e  Roma neppure annoverabili tra le prime della classe

 

Tutto ciò per noi non è un attenuante, ma un aggravante...

 

Ma tutto ciò certifica che il campionato è tutto tranne che finito.

Quoto tutto.

La serie A è un campionato talmente scarso che perfino la Juve attuale, con una difesa da top europea ma un attacco mediocre e un centrocampo da bassa serie B svizzera, può pensare di puntare all'alta classifica. Se non perdiamo troppo terreno, con un paio di innesti a gennaio possiamo ancora divertirci.

[tv in bianco e nero 2.479]

1 minuto fa, sottosopra ha scritto:

Se lasci in panca De Ligt, Arthur, Chiesa e Dybala (e ci aggiungo anche Rabiot assente che in quanto a tecnica è molto migliore di Bentancur) è normale che le capacità tecniche complessive si riducano drasticamente.

Se metti giù una formazione tecnica con i nomi detti sopra e Bentan. che faccia quello che sa fare, il Gattuso della situazione, non quello su che deve inventare la giocata, non siamo così miseri come tu dici.

Io non sono contro Allegri, assolutamente. Per quanto giochi con tattiche che non apprezzo molto, rimane uno dei migliori in assoluto e di un livello superiore agli ultimi due che abbiamo avuto. Però ieri la formazione proposta non mi è piaciuta proprio, tecnicamente troppo povera per giocare a livelli decenti.

però c'è anche da considerare che si tornava da San Pietroburgo e mercoledi si gioca. Bisogna guardare più lontano, e allegri ha questo compito.

[Lucifer_MorningSTAR 3.298]

2 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

però c'è anche da considerare che si tornava da San Pietroburgo e mercoledi si gioca. Bisogna guardare più lontano, e allegri ha questo compito.

Però guardando solo lontano puoi inciampare nel gradino che non vedi....

[The Italian Giants 23.539]

Partiamo dal lato positivo.

 

La solidità e la sicurezza nel difendere che abbiamo ritrovato è ormai una certezza. Ieri il test era tra i più probanti in assoluto da questo punto di vista: avevamo davanti il miglior attacco del campionato, prima della partita l'Inter viaggiava addirittura alla media di quasi 3 gol a gara (2,875 per l'esattezza). Non solo abbiamo subìto zero, ma anche il loro gol oltre ad essere un po' casuale è arrivato proprio nel momento in cui eravamo in 10 (Calhanoglu tira dalla zolla che era proprio di competenza della mezzala sinistra).

 

Nelle ultime 5 partite abbiamo affrontato Chelsea, Torino, Roma, Zenit, Inter. Tre big match e due trasferte molto molto scorbutiche.

13/15 punti, 1 solo gol subìto (nelle circostanze dette).

Se pensiamo a cosa era questa squadra fino a un mesetto fa, quando viaggiava alla media di 2 gol subìti a partita letteralmente da chiunque (chiedere a Udinese-Spezia-Sampdoria), siamo dinanzi non a un capolavoro, ma a un prodigio di Allegri.

 

Di (estremamente) negativo, c'è il livello di produttività offensiva che si conferma pressochè inesistente, a maggior ragione se siamo chiamati a seguire uno spartito totalmente diverso da quello a cui oggi siamo abituati meglio, ovvero quando non dobbiamo chiuderci e ripartire ma alzare noi la pressione e cercare maggiormente la proposta. La sensazione è quella di essere una coperta cortissima oggi, per tirarla tutta dietro siamo rimasti scopertissimi davanti. Ieri i problemi sono stati amplificati dall'avere un centrocampo piattissimo oltre che qualitativamente indecente, senza sia Rabiot sia Bernardeschi non avevamo nemmeno quegli unici due che quantomeno in transizione sanno strappare di più.

 

Allegri nel post-partita ha detto che siamo ripartiti dalle basi e cosi è, il primo step era quello di cementificare immediatamente questa squadra, come gruppo, come voglia di difendersi, di aiutarsi. Missione compiuta, ora però si deve pensare alla fase 2, ovvero a come aumentare gradualmente la forza d'urto offensiva senza perdere la tanto agognata solidità ritrovata. E' ormai palese ai più che Dybala e Arthur, ovvero i due più tecnici della rosa, non possono non essere due titolari di questa squadra, ti danno troppo in fluidità di palleggio per rinunciarci. Sarà la sfida di Allegri d'ora in poi, vedremo se la vince.

 

Per il resto sulla formazione e sulla gestione dei cambi ho tante perplessità, ma chi li vede durante la settimana non siamo noi: Chiesa ultimamente è fuori-fase e anche ieri non mi sembra sia entrato alla grande; Dybala ha indubbiamente inciso quando è entrato (la squadra risaliva il campo molto molto meglio) ma bisogna vedere se sarebbe stato così anche nel 1t con l'Inter molto meno stanca e più pressante, e se l'argentino con massimo un tempo di autonomia a disposizione non sarebbe stato annullato. Non avrei comunque atteso il 65° per fare quei cambi.

Allegri l'ha voluta preparare al solito più da giocatore di scacchi e in generale mi ha dato l'impressione ci tenesse più a non perderla che a vincerla. Senza la cavolata di Dumfries adesso staremmo sicuramente crocifiggendo le sue scelte, ma il risultato alla fine è quello lì.

[Stray Cat 595]

3 minuti fa, sottosopra ha scritto:

Se lasci in panca De Ligt, Arthur, Chiesa e Dybala

Arthur, Chiesa e Dybala sono entrati. Se non li ha messi dall'inizio evidentemente non gli davano garanzie di resa per tutta la partita... Arthur e Dybala vengono da infortuni seri, Chiesa non è al top della condizione.

De Ligt e Chiellini hanno caratteristiche diverse ma in fondo si equivalgono, che giochi uno o l'altro non è che cambi molto.

A centrocampo di meglio purtroppo non abbiamo, a parte Ramsey che però non è fisicamente affidabile.

[Juvecentus84 4.728]

9 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Allegri non si può nemmeno nominare.

 

Quando lo si fa, la narrazione predominante è la seguente: abbiamo una squadra penosa. Se vinciamo qualcosa, sarà solo grazie al tecnico. Se non vinceremo nulla, sarà normale, visto quanto siamo scarsi.

 

E questo è.

A me Allegri piace e son stato contento del suo ritorno però i miracoli non può farli, siamo la stessa squadra dell'anno scorso, con CR7 in meno anche.

Il debuttante e criticatissimo Pirlo ha raggiunto 1 Supercoppa, 1 Coppa Italia, gli ottavi di Champions e ha centrato almeno il quarto posto.

Di questo passo anche solo ripetere l'anno scorso sarà molto difficile.

[AlenJu 9.077]

10 ore fa, SSS71 ha scritto:

Brutta partita nostra ...il pareggio è il risultato giusto. 

Rigore Non regalato ma poco ci manca.

Tutto sommato ci è andata bene

puoi essere solo un troll. o almeno me lo auguro 

[forzasette 344]

Quindi a nessuno viene in mente che l'inter che ha fatto 22 gol e che ci ha fatto un gol da ridere per ciulo e non abbia fatto un tiro in porta, sia stata così poco incisiva anche per merito dei Ns centrococampisti e che al 60° grazie al fatto che hanno corso alla morte per cercare vie d'uscita al nostro schieramento, erano morti e grazie a questo gli ultimi 35 minuti li abbiamo dominati? E che se Bernardeschi non avesse fatto aspettare per il cambio probabilmente non avrebbero segnato neanche di Ciulo? e che se avesse fatto giocare Dybala e Arthur, che stavano rientrando da infortunio, non li avremmo avuti per il finale perchè stremati? e che Chiesa è in chiaro debito di forma e deve imparare che non può sempre puntare la porta e tentare il tiro? e così facendo spesso va a sbattere sull'avversario? Per me la formazione d'inizio non era sbagliata ma funzionale a quanto voleva Allegri.

[sottosopra 656]

6 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

però c'è anche da considerare che si tornava da San Pietroburgo e mercoledi si gioca. Bisogna guardare più lontano, e allegri ha questo compito.

Certo, sono convinto che sia stata un formazione occasionale e che non si pensi spesso a togliere Chiese per un attaccante più abile a marcare un centrocampista.

[Andre_88 1.907]

2 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Partiamo dal lato positivo.

 

La solidità e la sicurezza nel difendere che abbiamo ritrovato è ormai una certezza. Ieri il test era tra i più probanti in assoluto da questo punto di vista: avevamo davanti il miglior attacco del campionato, prima della partita l'Inter viaggiava addirittura alla media di quasi 3 gol a gara (2,875 per l'esattezza). Non solo abbiamo subìto zero, ma anche il loro gol oltre ad essere un po' casuale è arrivato peraltro in un momento in cui eravamo in 10 (Calhanoglu tira dalla zolla che era proprio di competenza della mezzala sinistra).

 

Nelle ultime 5 partite abbiamo affrontato Chelsea, Torino, Roma, Zenit, Inter. Tre big match e due trasferte molto molto scorbutiche.

13/15 punti, 1 solo gol subìto (nelle circostanze dette).

Se pensiamo a cosa era questa squadra fino a un mesetto fa, quando viaggiava alla media di 2 gol subìti a partita letteralmente da chiunque (chiedere a Udinese-Spezia-Sampdoria), siamo dinanzi non a un capolavoro, ma a un prodigio di Allegri.

 

Di (estremamente) negativo, c'è il livello di produttività offensiva che si conferma pressochè inesistente, a maggior ragione se siamo chiamati a seguire uno spartito totalmente diverso da quello a cui oggi siamo abituati meglio, ovvero quando non dobbiamo chiuderci e ripartire ma alzare noi la pressione e cercare maggiormente la proposta. La sensazione è quella di essere una coperta cortissima oggi, per tirarla tutta dietro siamo rimasti scopertissimi davanti. Ieri i problemi sono stati amplificati dall'avere un centrocampo piattissimo oltre che qualitativamente indecente, senza sia Rabiot sia Bernardeschi non avevamo nemmeno quegli unici due che quantomeno in transizione sanno strappare di più.

 

Allegri nel post-partita ha detto che siamo ripartiti dalle basi e cosi è, il primo step era quello di cementificare immediatamente questa squadra, come gruppo, come voglia di difendersi, di aiutarsi. Missione compiuta, ora però si deve pensare alla fase 2, ovvero a come aumentare gradualmente la forza d'urto offensiva senza perdere la tanto agognata solidità ritrovata. E' ormai palese ai più che Dybala e Arthur, ovvero i due più tecnici della rosa, non possono non essere due titolari di questa squadra, ti danno troppo in fluidità di palleggio per rinunciarci. Sarà la sfida di Allegri d'ora in poi, vedremo se la vince.

 

 

Purtroppo siamo nelle mani di alcuni fra i giocatori più fragili fisicamente della rosa, soprattutto su Dybala imho si regge quasi ogni speranza di trionfo, e la cosa mi deprime parecchio

[ZizouZidane 15.443]

4 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

A me Allegri piace e son stato contento del suo ritorno però i miracoli non può farli, siamo la stessa squadra dell'anno scorso, con CR7 in meno anche.

Il debuttante e criticatissimo Pirlo ha raggiunto 1 Supercoppa, 1 Coppa Italia, gli ottavi di Champions e ha centrato almeno il quarto posto.

Di questo passo anche solo ripetere l'anno scorso sarà molto difficile.

Empoli e Venezia giocano meglio di noi.

 

Io non accetterò mai questa narrazione, mi spiace.

[sottosopra 656]

2 minuti fa, Stray Cat ha scritto:

Arthur, Chiesa e Dybala sono entrati. Se non li ha messi dall'inizio evidentemente non gli davano garanzie di resa per tutta la partita... Arthur e Dybala vengono da infortuni seri, Chiesa non è al top della condizione.

De Ligt e Chiellini hanno caratteristiche diverse ma in fondo si equivalgono, che giochi uno o l'altro non è che cambi molto.

A centrocampo di meglio purtroppo non abbiamo, a parte Ramsey che però non è fisicamente affidabile.

Non so come si risponde a due post contemporaneamente quindi ripeto.

Certo, sono convinto che sia stata un formazione occasionale e che non si pensi spesso a togliere Chiese per un attaccante più abile a marcare un centrocampista.

No, De Ligt con la palla tra i piedi è un'altra cosa rispetto a Chiellini, che rimane, beninteso, uno dei migliori centrali di sempre

[tv in bianco e nero 2.479]

1 minuto fa, sottosopra ha scritto:

Certo, sono convinto che sia stata un formazione occasionale e che non si pensi spesso a togliere Chiese per un attaccante più abile a marcare un centrocampista.

sono d'accordo, che non diventi un'abitudine

8 minuti fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

Però guardando solo lontano puoi inciampare nel gradino che non vedi....

vero, è un rischio oggettivo.

[0l51 7]

A marzo si vola 😂😂😂 qui tutti a difendere uno che si * adosso sempre, e quello che mette una squadra soltato per non prendere gol, abbiamo giocato contro una squadra mediocre, e si poteva provare anche a vincerla pero il genio I * non ce gli ha , ha solo la fortuna aparte per il momento, se non fosse per quel rigore oggi stavamo a scrivere ben altro la formazione iniziale o i piani spacca partita perché lui altro non sa fare 

[tv in bianco e nero 2.479]

Adesso, 0l51 ha scritto:

A marzo si vola 😂😂😂 qui tutti a difendere uno che si * adosso sempre, e quello che mette una squadra soltato per non prendere gol, abbiamo giocato contro una squadra mediocre, e si poteva provare anche a vincerla pero il genio I * non ce gli ha , ha solo la fortuna aparte per il momento, se non fosse per quel rigore oggi stavamo a scrivere ben altro la formazione iniziale o i piani spacca partita perché lui altro non sa fare 

a giudicare da certi scatti che ho visto ieri sera direi che atleticamente non siamo messi male. Ho visto un sacco di confusione e un mc kennie che non si inserisce quando deve e che taglia la strada ai compagni di strada.

[garrison 45.052]

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Allegri non si può nemmeno nominare.

 

Quando lo si fa, la narrazione predominante è la seguente: abbiamo una squadra penosa. Se vinciamo qualcosa, sarà solo grazie al tecnico. Se non vinceremo nulla, sarà normale, visto quanto siamo scarsi.

 

E questo è.

Ma se un buon 80% di messaggi sul Forum sono di critica (spesso accesa e becera) ad Allegri?
Spesso anche completamente decontestualizzata.

Quindi eccome se si può criticare.

Per me peraltro le critiche alla formazione di ieri sono sballate.

Ho seguito spesso l'inter quest'anno e non l'avevo mai vista così dimessa, quindi é probabile che la mossa di Kulu su Brozovic abbia funzionato.

Chiesa non era al massimo e aveva giocato dal primo minuto contro Roma e Zenith, ci stava dargli l'alternanza con Cuadrado (che purtroppo ieri non era al massimo).

Per il resto la squadra quella é, non abbiamo grandissimi bomber quindi bisogna arrivare ai risultati in tante maniere.

[ZizouZidane 15.443]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ma se un buon 80% di messaggi sul Forum sono di critica (spesso accesa e becera) ad Allegri?
Spesso anche completamente decontestualizzata.

Quindi eccome se si può criticare.

Per me peraltro le critiche alla formazione di ieri sono sballate.

Ho seguito spesso l'inter quest'anno e non l'avevo mai vista così dimessa, quindi é probabile che la mossa di Kulu su Brozovic abbia funzionato.

Chiesa non era al massimo e aveva giocato dal primo minuto contro Roma e Zenith, ci stava dargli l'alternanza con Cuadrado (che purtroppo ieri non era al massimo).

Per il resto la squadra quella é, non abbiamo grandissimi bomber quindi bisogna arrivare ai risultati in tante maniere.

Avete ragione voi.

[ArturoFCML93 47.662]

27 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Allegri l'ha voluta preparare al solito più da giocatore di scacchi e in generale mi ha dato l'impressione ci tenesse più a non perderla che a vincerla. 

Strano eh  

[0l51 7]

Ieri Nel live dopo il primo tempo ho scritto che stavamo solo sul 1-0 e tutto Poteva ancora sucedere, quoto tutto su Mc kennie però mi sembra che non solo lui ma meza squadra non sa fare due passaggi di seguito , riempiamo l aria soltanto con moratta , ne devono essere almeno 4 giocatori dato che sei in svantaggio...

[garrison 45.052]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Avete ragione voi.

Vedi che se ti impegni...😁

[davik 6.934]

intanto Berna al j medical con tutore al braccio sta facendo gli accertamenti