Allegri post Verona: "Per lo Scudetto step quasi finale, ora pensiamo alla Champions. Brutta situazione in classifica, bisogna prendersi responsabilità"

[bonve 5.070]

40 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Allegri è stato bravo, anzi bravissimo nel dopo conte, però il grosso lo fece proprio andonio.

È voluto tornare , soddisfatto del mercato , soprattutto dell'addio di CR7.

Con un CR7 in meno e un Locatelli in più (cito un utente) lui pensava di fare meglio.

Teniamo presente che TUTTI gli addetti ai lavori davano la Juve come favorita, probabilmente ragionavano come la società anche per il ritorno di Allegri.

Ma senza CR7 con l'attacco che abbiamo e con 3 cc su 4 INUTILI tutto questo entusiasmo da dove arrivava?

Con Allegri messo lì a 9 ml a fare da parafulmine, per 4 anni quindi non potrai mai pensare di mandarlo via se continua questa escalation....

Cmq uno come lui sapeva la situazione, con lui anche la società mica sono scemi.

Allora stabilisci una formazione ottimale, punta su quelli , non cambiare sempre.

Ieri avrebbe dovuto giocare Rugani....ragazzi Rugani in una partita determinante....

I sudamericani a casa contro il Napoli e gli altri facevano invece giocare.

Chiesa fuori , Delight fuori.

Allegri non c'è e non ci sono neppure i giocatori.

Sinceramente mi aspettavo di più da lui a questo punto della stagione.

 

 

allegri con la juve si è sistemato definitivamente.

secondo te dopo questi quattro anni continuerà ad allenare ?

no, lui quando ha firmato questo quadriennale ha pensato:

”è fatta, sono a posto” avrà insistito con agnelli, prendendolo per la gola, e l’ha sfrangata. vada come vada io chiudo la carriera con questo quadriennale ed il malloppo in tasca e mando tutti a quel paese.

allegri effettivamente ora è a posto, potrà ritirarsi fra quattro anni o anche prima, pieno di soldi e felice e contento. comunque vada.

io su questo devo dire che è stato bravo ad intortarsi agnelli.

su dai evviva, faremo felice allegri a suon di ricapitolarizzazioni.

uno che se l’è presa comoda già dopo l’esonero pre-sarri figurati fra quattro anni

[2sutnevuj 261]

Il nostro allenatore basa il suo lavoro su 3 punti: 1 il calcio è un gioco semplice 2 gli schemi non servono 3 ci vuole tecnica.

Di fronte ad una crisi epocale e dopo essere uscito sconfitto e umiliato da una squadra con rosa che costa un ottavo della nostra fa la seguente analisi: 

‘dovevamo metterci sul piano loro, sul correre verso l’avversario, sull’andargli addosso. Ti devi mettere al loro livello.’

Nessun accenno alla scandalosa mancanza di movimenti senza palla, agli smarcamenti orizzontali e verticali, alle sovrapposizioni in fascia, al riempimento dell’area ecc.. ecc..

Del resto nel calcio gli schemi non servono. Peccato che servano ad altri, a chi già per 4 volte ci ha battuto quest’anno.

colpa della rosa? Allora date ad Allegri montipo’, Dawidowicz, Gunter, Casale; Faraoni, Tameze e Veloso e vediamo se saprà fare meglio

[hawanaghana 1.735]

22 minuti fa, Ultima X ha scritto:

E ripeto, non è stato tanto il perdere, ma il modo in cui quella sconfitta è arrivata.

Riprendere Allegri e Bonucci è stato un calcio in pancia a chi da quella partita ne è uscito coi travasi di bile.

Sisi infatti capisco quello che vuoi dire

[hawanaghana 1.735]

2 minuti fa, bonve ha scritto:

allegri con la juve si è sistemato definitivamente.

secondo te dopo questi quattro anni continuerà ad allenare ?

no, lui quando ha firmato questo quadriennale ha pensato:

”è fatta, sono a posto” avrà insistito con agnelli, prendendolo per la gola, e l’ha sfrangata. vada come vada io chiudo la carriera con questo quadriennale ed il malloppo in tasca e mando tutti a quel paese.

allegri effettivamente ora è a posto, potrà ritirarsi fra quattro anni o anche prima, pieno di soldi e felice e contento. comunque vada.

io su questo devo dire che è stato bravo ad intortarsi agnelli.

su dai evviva, faremo felice allegri a suon di ricapitolarizzazioni.

uno che se l’è presa comoda già dopo l’esonero pre-sarri figurati fra quattro anni

Sono daccordo. È ovvio che se continua su questa falsariga nessuna squadra di un certo valore lo prenderà più (ma già adesso stanno vedendo che livello è quindi via da qui ci saranno solo squadre di metà / bassa classifica forse). Intanto ormai si è fatto fare un contratto assurdo. In questo tanto di cappello.

[Charles Lemon 2.182]

2 hours ago, simon12 said:

Per te sono balle, ma non lo sono, e aggiungo che “ovviamente” non lo sono, la differenza è palese.

Vai, spiegami qual è la differenza concreta, in una giornata di lavoro, fra un "gestore" e un "costruttore".

[hawanaghana 1.735]

4 minuti fa, 2sutnevuj ha scritto:

Il nostro allenatore basa il suo lavoro su 3 punti: 1 il calcio è un gioco semplice 2 gli schemi non servono 3 ci vuole tecnica.

Di fronte ad una crisi epocale e dopo essere uscito sconfitto e umiliato da una squadra con rosa che costa un ottavo della nostra fa la seguente analisi: 

‘dovevamo metterci sul piano loro, sul correre verso l’avversario, sull’andargli addosso. Ti devi mettere al loro livello.’

Nessun accenno alla scandalosa mancanza di movimenti senza palla, agli smarcamenti orizzontali e verticali, alle sovrapposizioni in fascia, al riempimento dell’area ecc.. ecc..

Del resto nel calcio gli schemi non servono. Peccato che servano ad altri, a chi già per 4 volte ci ha battuto quest’anno.

colpa della rosa? Allora date ad Allegri montipo’, Dawidowicz, Gunter, Casale; Faraoni, Tameze e Veloso e vediamo se saprà fare meglio

Ma cosa dici? Il problema è la squadra. Siamo 3 scappati di casa, cosa vuoi che possa fare lui poveraccio con Chiesa, Locatelli, De Ligt e compagnia cantante... quattro scarponi arrivati li chissà come... vuoi mettere i fuoriclasse che hai citato? Con quelli Allegri sarebbe stato primo sicuro.

[antman64 1.656]

Qualche responsabilità dovresti prendertela anche tu, Mister.

stai facendo una figura di * epocale.

[Alberto Gaucho 1.429]

2 ore fa, adon ha scritto:

Mancano gli schemi, le sovrapposizioni, il calcio propositivo.

Abbiamo vinto scudetti con squadre molto più scarse di quella attuale.

Per cui una grande responsabilità è dell’allenatore che fa un calcio degli anni settanta 

In quale Stagione esattamente?

 

L'ultimo centrocampo con Khedira,Matuidi e Pjanic con Sarri era nettamente superiore a quello attuale (molto più giovane),tanto per citarne uno.

[mk5 1.509]

Se Sassuolo e Fiorentina vincono siamo decimi il capolavoro di mister due finali...

[2sutnevuj 261]

17 minuti fa, Alberto Gaucho ha scritto:

In quale Stagione esattamente?

 

L'ultimo centrocampo con Khedira,Matuidi e Pjanic con Sarri era nettamente superiore a quello attuale (molto più giovane),tanto per citarne uno.

Ma quindi Locatelli, Arthur, mckennie/bentancur  è peggio di Tameze, Veloso, Lazovic, di Haas, Ricci, Bandinelli e di Lopez, Frattesi, Traore’? Chiedo per un amico

[JJFLA 1.412]

Le responsabilità devi prendertele anche tu stai dimostrando di valere meno del colatuono di turno cosa risaputa a molti … 

[loropo 903]

7 ore fa, saxon ha scritto:

In tutti i settori lavorativi quelli veri, non società pubbliche ecc, il passato conta zero.. Se fallisci te ne vai.. Poi nello specifico non ho mai visto un allenatore fermo da 2 anni spuntare un ingaggio più alto di quando era un top e soprattutto 4 anni, il che lo rende inesorabile anche se arrivasse dodicesimo. 

La spiegazione non è tecnica ma risiede nel sostegno del presidente suo amico personale. Va bene beato lui ma che dimostri di valere tutti sti soldi perché ad oggi mi sembra un po' arrugginito 

È stato proprio il fatto di essere stato fermo due anni (con il ricordo dello scudetto vinto alla sua ultima stagione da noi) a renderlo appetibile. Conte e Sarri sono stati fermi un anno ciascuno e non mi pare che non abbiano trovato pretendenti quando sono tornati sul mercato. Quando hai vinto tanto è così. C’è gente che ancora cerca Mourinho e Ancelotti…

[Trezegol_88 5.765]

Se Sassuolo e Fiorentina vincono siamo decimi il capolavoro di mister due finali...

Per come stiamo messi, purtroppo la classifica attualmente è l’ultima cosa che dobbiamo guardare.

[Alberto Gaucho 1.429]

5 minuti fa, 2sutnevuj ha scritto:

Ma quindi Locatelli, Arthur, mckennie/bentancur  è peggio di Tameze, Veloso, Lazovic, di Haas, Ricci, Bandinelli e di Lopez, Frattesi, Traore’? Chiedo per un amico

Non ci riduciamo solo alle ultime due partite,ma guardiamo la Stagione scorsa e l'inizio di questa.

E comunque,secondo me,solo Locatelli è un centrocampista di livello.

[2sutnevuj 261]

6 minuti fa, Alberto Gaucho ha scritto:

Non ci riduciamo solo alle ultime due partite,ma guardiamo la Stagione scorsa e l'inizio di questa.

E comunque,secondo me,solo Locatelli è un centrocampista di livello.

In realtà con molina, Arslan, Makengo sono 4 partite. 4 centrocampi che, seguendo il tuo ragionamento, sono meglio del nostro. Perché il problema è La Rosa. Non per vincere lo scudetto, ma per riuscire a battere Empoli, Udinese, Sassuolo e Verona.

 

6 minuti fa, Alberto Gaucho ha scritto:

Non ci riduciamo solo alle ultime due partite,ma guardiamo la Stagione scorsa e l'inizio di questa.

E comunque,secondo me,solo Locatelli è un centrocampista di livello

[Tate 930]

2 ore fa, Ultima X ha scritto:

Ha valorizzato Van Bommel sacrificando Pirlo, Emanuelson trequartista, Sturaro terzino e Manduzkic fluidificante...

 

Le sue nuove intuizioni sono Chiesa e De Ligt in panchina.

C'è da rabbrividire pensando ai 4 anni di contratto concessi da agnelli al suo amico, il gestore allegri. Già sta considerando De Ligt riserva dei quasi quarantenni boss dello spogliatoio bonucci&chiellini. E Chiesa? Anch'egli messo in discussione. Questo gestore catenacciaro lascerà solo macerie.

[Palaxius 6.579]

23 minuti fa, 2sutnevuj ha scritto:

Ma quindi Locatelli, Arthur, mckennie/bentancur  è peggio di Tameze, Veloso, Lazovic, di Haas, Ricci, Bandinelli e di Lopez, Frattesi, Traore’? Chiedo per un amico

Veloso non farebbe più schifo di quanto non abbiano fatto Arthur e Ramsey da che sono alla Juve. E' un onestissimo mestierante nel ruolo di regia a centrocampo.

[Daniele B. 1.570]

2 hours ago, antonio57 said:

Quindi non serviva cambiare Pirlo con allegri. Giusto?

 

quindi il piangere in questi ultimi anni per aver mandato via allegri era una sciocchezza . Giusto?

 

quindi i topic di esaltazione estiva per il ritorno del figliuol vero allenatore erano da incompetenti? Giusto?

 

ecco, questo è quanto

Io non avrei mai mandato via Allegri e non l'avrei ripreso quest'anno, perche serve continuità. Con Sarri purtroppo non ha funzionato, ma l'errore è stato non riprendere Allegri subito, o un altro allenatore accortisi che Sarri e squadra erano incompatibili. Aspettare Lione per poi mettere la squadra in mano a Pirlo che pur bravissimo è un esordiente mi pare una cavolata. Fra l'altro Pirlo era compagnino di mezza squadra da giocatore, che autorità vuoi che abbia. 

 

No, le lamentele delle vedove lasciano sempre il tempo che trovano e non sono uno di loro. Pero un errore non cancella l'altro. Va data continuità alla stagione vanno tolte le mele marcie e c'è bisogno che tutti lavorino. Inutile ora dare la colpa ad Allegri per una processo autodistruttivo di 6-7 anni partito dalla società.

 

Comunque Paratici non c'è piu e Agnelli ha messo nuovi dirigenti che vanno fatti lavorare, prima di essere giudicati.

[Jericho Cane 2.098]

2 ore fa, mk5 ha scritto:

Conte ha sbagliato a dire quella frase ma oggettivamente in quel momento era un errore di valutazione in cui si poteva cadere dopo avere per esempio visto e provato sulla propria pelle il Bayern di Heynkes...Ad Allegri hanno aggiunto Morata ( che fece sei gol nella stagione sucessiva in Champions ed Evra perciò non diciamo che era la stessa squadra, ne sono arrivati altri ma sono comunque stati inseriti in un contesto solido in cui Conte aveva lavorato e seminato per tre anni a livello mentale tecnico e tattico E' di un evidenza invece chiarissima come progressivamente nei cinque anni la sqaudra con Allegri sia andata perdendo sul piano del gioco soprattutto offensivo, della mentalità , della fisicità, dell' ordine....

questo è quello che ho visto io...poi ognuno guarda il pallone coi suoi occhi e le sue competenze

Ad Allegri, al secondo anno, hanno tolto Pirlo, Vidal, Tevez. Poi, al terzo, è toccato a Pogba. Tutto quello che resteva della Juventus di Conte era la difesa e Marchisio.

E' vero, arrivarono Dybala, Higuain, Dani Alves, Khedira, Cuadrado, Mandzukic e Pjanic. Per i quali Allegri dovette ovviamente trovare un nuovo modo di giocare.

 

Sostenere quindi che si è vinto grazie alla "benzina di Conte" è piuttosto ingiusto: quella struttura, semplicemente, già al secondo anno di Allegri non esisteva più.

 

Ora, io non voglio ficcarmi nel solito trito e ritrito Conte vs Allegri, mi limito soltanto a far presente che entrambi hanno vinto, e molto, grazie alle rose messe a loro a disposizione. Nessuno trasforma i brocchi in campioni. E di campioni le ultime Juventus ne hanno sempre meno.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

1 ora fa, 2sutnevuj ha scritto:

Il nostro allenatore basa il suo lavoro su 3 punti: 1 il calcio è un gioco semplice 2 gli schemi non servono 3 ci vuole tecnica.

Di fronte ad una crisi epocale e dopo essere uscito sconfitto e umiliato da una squadra con rosa che costa un ottavo della nostra fa la seguente analisi: 

‘dovevamo metterci sul piano loro, sul correre verso l’avversario, sull’andargli addosso. Ti devi mettere al loro livello.’

Nessun accenno alla scandalosa mancanza di movimenti senza palla, agli smarcamenti orizzontali e verticali, alle sovrapposizioni in fascia, al riempimento dell’area ecc.. ecc..

Del resto nel calcio gli schemi non servono. Peccato che servano ad altri, a chi già per 4 volte ci ha battuto quest’anno.

colpa della rosa? Allora date ad Allegri montipo’, Dawidowicz, Gunter, Casale; Faraoni, Tameze e Veloso e vediamo se saprà fare meglio

è da ieri che i soliti noti ragliano che i vari montipo gunter e casale sarebbero titolarissimi nel nostro organico, mentre i nostri giocatori farebbero panchina nel verona, gunter dopo bonucci e chiellini sarebbe scelto prima di deligt, non oso chiedere cosa potrebbero dire di faraoni ma lo immagino

[lou 65 5.878]

7 ore fa, adon ha scritto:

Allora tieniti acciughina e vedrai le soddisfazioni che avrai

senza dubbio alcuno.

[Lucifer_MorningSTAR 3.298]

8 ore fa, ☆Caino☆ ha scritto:

Non é vero che Allegri é questo... Perché son ormai 4 anni che le cose non cambiano nonostante abbiamo girato 3 allenatori... E Sarri era un benzinaio che non andava bene ( fatto fuori da alcuni giocatori che non volevano faticare in allenamento), e pirlo un mestierante, ora Allegri un incompetente... Anche io "smadonno" dietro ad Allegri soprattutto quando ci sono prestazioni scandalose come quelle di ieri, ma non cambia e non cambiera nulla se non si levano alcuni giocatori e alcuni dirigenti, Agnelli compreso... 

Ma il problema “società e senatori” era lo stesso che avevano i 2 precedenti allenatori, bollati come inadeguati.
Adesso scopriamo che l’unico vero competente, ossia il Salvatore della Patria, non si avvicina nemmeno ai punti fatti dagli altri…. E inanella figuracce su figuracce. Eppure c’è chi continua a non vedere.

[Jericho Cane 2.098]

2 ore fa, albin ha scritto:

Conte gli ha lasciato una squadra da 102 punti. I vari Chiellini, Bonucci, Marchisio, Vidal, Pogba, Lichtstainer chi erano prima di essere allenati da Conte?

Dimmi invece qualche giocatore che grazie ad Allegri ora possono definirsi campioni?

Io mi ricordo tra le mani di Allegri sono passati delle giovani promesse come El Shaarawy, Bernardeschi, Rugani, De Sciglio ai tempi promettevano tutti benissimo, che poi aver incontrato Allegri sulla loro strada li ha rovinato la carriera.

Da 102 punti, che in Europa veniva eliminata dal Galatasaray e dopolavoristi danese. Se si parla di risultati, mettiamoli tutti.

 

Di quelli citati, l'unica vera sorpresa fu Vidal. Sugli altri c'erano alte aspettative: ti ricordi in che termini si parlava di Bonucci? E soprattutto di Pogba? Lichtsteiner, quando arrivò da noi si era già ben che affermato alla Lazio come miglior terzino del campionato con Maicon.

 

Io tra le mani di Allegri ricordo pure Dybala, Cuadrado, Morata ricomprato dal Madrid. Ricordo Naingolan al Cagliari. E gente da noi usata come merce da plusvalenza e che ha trovato fortuna altrove come Kean o Coman.

[antonio57 5.867]

21 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Io non avrei mai mandato via Allegri e non l'avrei ripreso quest'anno, perche serve continuità. Con Sarri purtroppo non ha funzionato, ma l'errore è stato non riprendere Allegri subito, o un altro allenatore accortisi che Sarri e squadra erano incompatibili. Aspettare Lione per poi mettere la squadra in mano a Pirlo che pur bravissimo è un esordiente mi pare una cavolata. Fra l'altro Pirlo era compagnino di mezza squadra da giocatore, che autorità vuoi che abbia. 

 

No, le lamentele delle vedove lasciano sempre il tempo che trovano e non sono uno di loro. Pero un errore non cancella l'altro. Va data continuità alla stagione vanno tolte le mele marcie e c'è bisogno che tutti lavorino. Inutile ora dare la colpa ad Allegri per una processo autodistruttivo di 6-7 anni partito dalla società.

 

Comunque Paratici non c'è piu e Agnelli ha messo nuovi dirigenti che vanno fatti lavorare, prima di essere giudicati.

Allegri non doveva essere richiamato nè ora nè dopo sarri.

 

questa squadra, per tanti motivi e tanti errori, è stata depauperata di anno in anno, fino ad arrivare quest’anno ad avere davvero tanti calciatori mediocri o logori, fisicamente e mentalmente.

 

chiellini ( che amo) è ormai uno che arranca, si salva col Mestiere, ma non fa più di tre o quattro gare buone all’anno;

 

bonucci è tutto nella impietosa ripresa dal basso del goal di Simeone;

 

benta, lo dico serio, è di una mediocrità tecnica spaventosa, raramente si vede un centrocampista sbagliare tanti passaggi a quattro metri, non entra mai in area, non segna mai, quando recupera, parte o strappa … poi butta la sua aZione nel *.

 

morata che te lo dico a fare? Ieri mi ha fatto quasi rompere la tv

 

e se vuoi continuo.

 

davvero sono pochi quelli che possiamo salvare e a chi sperare di aggrapparci.

 

il calcio, come la vita, dice che quando sei in povertà di mezzi, puoi solo salvarti se hai idee e coraggio, assieme all’umiltà di interrogarti per capire

 

affidare tanta mediocrità a uno come allegri che di idee non ne ha mai avute, che il coraggio non sa cosa sia, che l’umiltà di rimettere in discussione il suo anticalcio manco a dirlo e che, ritorna, richiamato, con quattro anni a mega cifre, si sente padrone del vapore, è stata follia.

 

so bene che parlare di esonero è altra follia, io che pure scrivo esoneratelo, perché come si fa, coi tempi che corrono a mandare via uno che ha quattro anni di contratto faraonico e che di certo non è neanche il tipo che ti viene incontro, concorda una buona uscita e cerca altre strade da libero, uno che si farebbe quattro anni al mare in cerca di una nuova Ambra e sotto l’ombrellone, piuttosto che andare a cercare dove proporre il suo cortomuso e la sua squadra che deve fare sempre settanta metri per segnare, ma almeno serve a fargli sentire tutto lo scontento che c’è anche verso di lui…. Altro che fa le sceneggiate nei secondi finali per consegnare l’immagine di chi è arrabbiato coi giocatori

 

qua si tratta di far passare l’anno dignitosamente …almeno quello

 

e più si tratta di non venirsi ad intossicare pure sul forum lasciando passare gli allegrottiani boy’s che, dopo aver rotto le pelotas ai sarri ai Pirlo ora vengono e ci spiegano che l’allenatore non ha colpe

 

prostituti intellettuali 

 

[Jericho Cane 2.098]

3 minuti fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

Ma il problema “società e senatori” era lo stesso che avevano i 2 precedenti allenatori, bollati come inadeguati.
Adesso scopriamo che l’unico vero competente, ossia il Salvatore della Patria, non si avvicina nemmeno ai punti fatti dagli altri…. E inanella figuracce su figuracce. Eppure c’è chi continua a non vedere.

E, mancano i gol di Ronaldo, quello che ha tenuto su la baracca per tutto questo tempo.