Juventus - Verona 2-0, commenti post partita

[Simo78 647]

partita vinta 2-0 con ottime trame e aggressività. nessuna parata del nostro portiere mentre il loro è stato il migliore in campo. ogni ulteriore discussione è superflua. 

[dandrik88 1.385]

Adesso, localpero ha scritto:

ti prendono a pallonate perché  non eri abituato e allenato a difendere, ma a dominare a qualche gioco di ruolo, e non avevi attaccanti.

riconvertita la squadra da una accozzaglia di pedine pilotare da presuntuosi blogger del bel gioco a calciatori calmi e attenti, gli allenatori con gli schemi che lasciano voragini perché vogliono far divertire quelli come te, vengono strapazzati da allegri.

come avviene sempre.

Giusto per capire, quando si vince è merito dell'allenatore e quando si perde dei giocatori? Mentre per gli avversari vale il contrario? Giusto per regolarsi 

[Michi07 2.215]

36 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Ieri a fine primo tempo sono andato nel topic della partita e quasi tutti a dire che Arthur era una sciagura.....se non sapessi come funziona in questo forum, dove alcuni giocatori vengono presi a bersaglio, avrei pensato di vivere in una dimensione parallela.

Ottima partita di Arthur

[La Vecchietta di Ceferin 1.432]

Adesso, bianconero1885 ha scritto:

Zakaria in una partita ha fatto gli stessi gol che ha fatto Benta in due anni. Ora però dobbiamo continuare così e soprattutto migliorare perché il Verona ha fatto la partita in troppe occasioni 

Ilic Tameze Lazovic Casale Barak ... sono quei giocatori che hanno portato questo ottimo Verona a 33 punti ... hanno una impostazione Gasperini Style ... rischiano in difesa (ed infatti abbiamo avuto diverse occasioni limpide) ma se la giocano in avanti ... concedere a squadre così il pressing asfissiante è del tutto normale ... quando hai una cifra tecnica inferirore cerchi di metterla sul piano del fisico e della corsa e il Verona ha ottimi atleti ... Lazovic è veloce ... Tameze è uno che in mezzo al campo si fa sentire ...

 

E' insopportabile la presunzione di chi vorrebbe vincere 5-0 con le mani in tasca ... il Calcio è questo ... prima di tutto non devi correre meno dell'avversario ... a quel punto e solo a quel punto puoi far valere la tua cifra tecnica superiore ... ed è quello che è accaduto ieri ...  

[Barbonenapoletano 95]

Troppo entusiasmo 

Non esaltiamoci troppo Ancora non abbiamo vinto nulla 

Il Verona non è il Barcellona o real Madrid 

Già domenica sera con l'atalanta sarà diverso 

[localpero 2.286]

3 minutes ago, dandrik88 said:

Giusto per capire, quando si vince è merito dell'allenatore e quando si perde dei giocatori? Mentre per gli avversari vale il contrario? Giusto per regolarsi 

se hai calciatori per fare una squadra decente, e non funzionali alle idee di allenatori ridicoli, basta metterli in campo come fa allegri per farli rendere per vincere le partite, che é lo scopo del gioco.

il calcio funziona così.

[aussiefan 1.166]

1 hour ago, MONGIO said:

Primo tempo dominante, entusiasmo e voglia da parte di tutti.

Secondo tempo meno aggressivi.

Speriamo Allegri possa trovare una quadra adesso che ha giocatori più funzionali.

Zakaria, un po' spaesato primo tempo.

Sicuramente ha bisogno di capire tempi e meccanismi.

Ma ci sono buone sensazioni.

Vlahovic ottimo.

Buon Rabiot.

Prossima con Atalanta decisiva x 4 posto.

Importante vincere x dare un segnale deciso a tutti.

Mancherà anche Zapata da quello che leggo.

Forza ragazzi!!

 

 

No, non dire questo perche' magari poi si vince e valli a sentire quelli del "ah, ma non c'era Zapata"

[Nicola73 1.686]

Era secondo me una partita difficile a livello di pressione e siamo stati bravi a portarla a casa l'unico problema sono le tante partite ravvicinate, avevamo bisogno di allenarci e migliorare l'intesa in attacco e tra attacco e centrocampo 

[_ForzaJuve_ 5.696]

6 minuti fa, Veidt ha scritto:

Ci sono comunque anche esempi contrari. Quelli del Liverpool (che non sono certo di bassa caratura) giocano sempre a 100 all'ora.

Beh, ovviamente la società compra i giocatori adatti, che difficilmente sono come quelli che comprava Paratici (età media sui 40 anni, cartella clinica di almeno 50 kg negli ultimi due anni). A parte questo, ovviamente la dirigenza supporta l'allenatore. Quando Sarri ha detto che i giocatori della Juve erano inallenabili si riferiva al fatto che non accettavano di fare quello che lui avrebbe voluto. Invece di cacciare quei giocatori, la Juve ha cacciato il tecnico sostituendolo con uno amico  dei capi dello spogliatoio, mandando ovviamente tutto a donne di facili costumi.

Nei prossimi anni dobbiamo fare un repulisti e mandar via tutti quelli che non sono disposti a sacrificarsi in allenamento e in campo, sia perché svogliati, sia perché non possono (giocatori vecchi e usurati), per sostituirli con giovani sani, robusti e motivati, se no continueremo ad avere una squadra che non corre. 

[aussiefan 1.166]

1 hour ago, Gandalf il Grigio said:

5 maggio 2002, e godo ancora... Ma non succede...

Se succedesse quest'anno il 5 Maggio passerebbe in sordina

[-Dookie- 2.247]

Devo ammetterlo, mi sono esaltato, ho visto tutti con grande applicazione, belli tosti, affamati, concreti e risoluti nelle giocate.

 

Impatto devastante di Vlahovic, tutto meraviglioso nel suo gol, il pallonetto in corsa calibrato con la forza e l'angolazione giusta, roba da stropicciarsi gli occhi.

Gran partita di Morata da attaccante di raccordo, benissimo i terzini, specie un Danilo in gran spolvero.

Mi sono piaciuti addirittura Rabiot e soprattutto Arthur, l'ho visto molto mobile, tosto, in palla, andava a contrasto, ottimo in entrambe le fasi

Benissimo Dybala che di fatto ha fatto il trequartista come negli ultimi mesi del 2018 insieme a Ronaldo e Mandzukic

 

Detto questo, ho i miei dubbi che questo possa diventare l'assetto definitivo

[IoBiancoNero 2.047]

24 minuti fa, dandrik88 ha scritto:

E certo quando veniamo presi a pallonate all'andata è colpa della squadra scarsa quando invece li prendiamo a pallonate gli allenatori avversari vengono portati a scuola, siete ingiocabili 

14 minuti fa, dandrik88 ha scritto:

Giusto per capire, quando si vince è merito dell'allenatore e quando si perde dei giocatori? Mentre per gli avversari vale il contrario? Giusto per regolarsi 

È ovvio..  e fate e fai finta di non vedere e di capire.. ma ridi ridi.. che ti ridi?

 

Se sei "spuntato" devi arrivare davanti col palleggio.

Noi non abbiamo il palleggio. Neanche adesso con Zakaria... abbiamo però più corsa.. però nel Live facevano notare anche che Zakaria la passa in avanti, quello che Bentancur non faceva mai. Quindi più corsa e un po' di coraggio.

L'ultima volta però non avevamo neanche una punta (e che gioia ritrovare una punta).

Chiaro che se mancano palleggio e punta il Verona  ha avuto relativamente gioco facile a chiudere la Juventus AVANTI-VLAHOVIC (ormai come si scrive a.C. e d.C., alla Juventus vale a.V. e d.V.).

La storia è che abbiamo perso pure quando c'era Ronaldo ai tempi dello stagista (e giochista) Pirlo. 

Per riassumere: il Verona ha giocato contro la Juve come all'andata.

La differenza sostanziale sta nell'uomo che abbiamo potuto mettere in campo oggi che conquista i palloni, non viene anticipato, ecc ecc. e soprattutto fa gol.  Tudor si è scordato Vlahovic, oppure ha pensato di gestirlo. Errore grave a mio parere. E la Juventus del "catzone Allegri" ha gestito lui.

Del Polacco non si ricordano parate, solo qualche passaggio sbagliato all'inizio.

[La Vecchietta di Ceferin 1.432]

3 minuti fa, Vamos a ganar ha scritto:

Troppo entusiasmo 

Non esaltiamoci troppo Ancora non abbiamo vinto nulla 

Il Verona non è il Barcellona o real Madrid 

Già domenica sera con l'atalanta sarà diverso 

Non si tratta di essere troppo entusiasti ... ieri sera si è vinto bene ... l'argomento piuttosto è il contrario "Ehhh hai vinto 2-0 contro un Verona che ... ti ha palleggiato in faccia ... "

E questa è una emerita cretinata perchè nel Calcio la proprietà transitiva NON ESISTE ... 

Puoi pareggiare col Cesena e poi prendere a schiaffi il Dortmund senza che questo significhi che il Dortmund sia una squadra da serie B ... 

[Mormegil 13.611]

18 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Il Verona ha corso. Per correre non ci vogliono i calciatori forti tecnicamente ma calciatori che corrono e di quelli se ne trovano più facilmente.

No aveva Faraoni! De Paoli corre di meno? Non aveva Caprari! Ha messo un centrocampo a tre avanzando Tameze che sicuramente di meno non corre. Non aveva Simeone. Non mi pare che Lasagna sia statico.

Non avevano i due migliori marcatori e una colonna della squadra, però è uguale, perché tanto i sostituti correvano

 

Avresti sicuramente espresso pareri simili se non avessimo avuto Vlahovic e Dybala

[rob72 7.867]

4 minuti fa, -Dookie- ha scritto:

Devo ammetterlo, mi sono esaltato, ho visto tutti con grande applicazione, belli tosti, affamati, concreti e risoluti nelle giocate.

 

Impatto devastante di Vlahovic, tutto meraviglioso nel suo gol, il pallonetto in corsa calibrato con la forza e l'angolazione giusta, roba da stropicciarsi gli occhi.

Gran partita di Morata da attaccante di raccordo, benissimo i terzini, specie un Danilo in gran spolvero.

Mi sono piaciuti addirittura Rabiot e soprattutto Arthur, l'ho visto molto mobile, tosto, in palla, andava a contrasto, ottimo in entrambe le fasi

Benissimo Dybala che di fatto ha fatto il trequartista come negli ultimi mesi del 2018 insieme a Ronaldo e Mandzukic

 

Detto questo, ho i miei dubbi che questo possa diventare l'assetto definitivo

beh mancava locatelli mckennie cuadrado per dire

e il tridente con dybala nei match pesanti lo vedo duro tipo colla dea il toro il villareal 

[devil88bg 2.984]

10 minutes ago, La Vecchietta di Ceferin said:

Ilic Tameze Lazovic Casale Barak ... sono quei giocatori che hanno portato questo ottimo Verona a 33 punti ... hanno una impostazione Gasperini Style ... rischiano in difesa (ed infatti abbiamo avuto diverse occasioni limpide) ma se la giocano in avanti ... concedere a squadre così il pressing asfissiante è del tutto normale ... quando hai una cifra tecnica inferirore cerchi di metterla sul piano del fisico e della corsa e il Verona ha ottimi atleti ... Lazovic è veloce ... Tameze è uno che in mezzo al campo si fa sentire ...

  

E' insopportabile la presunzione di chi vorrebbe vincere 5-0 con le mani in tasca ... il Calcio è questo ... prima di tutto non devi correre meno dell'avversario ... a quel punto e solo a quel punto puoi far valere la tua cifra tecnica superiore ... ed è quello che è accaduto ieri ...  

tra l'altro ieri abbiamo avuto occasioni cosi' nette, che si poteva tranquillamente fare 3-4 gol. Non capisco chi si lamenta... poi vabe' loro sperano di dominare tutte le partite dal primo all'ultimo minuto e vincerle tutte. Cosa che non accadra' mai. 

[Mormegil 13.611]

26 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Quelli che si buttano avanti come i barbari noi che abbozziamo, non rischiamo niente e li passiamo facile 2 volte in 5 minuti, non appena vlahovic viene lasciato 1v1. 

Piccolo particolare, devi avere Vlahovic. E per averlo, piccolissimo particolare, devi sborsare 90 milioni.

[kuro to shiro 777]

Troppo divario tra le due rose. Allegri ha il merito di aver rischiato il tridente e di aver dato un’impronta più offensiva alla squadra. 
Vedremo contro l’Atalanta se giocheremo per vincere o per non perdere.

[dandrik88 1.385]

3 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

È ovvio..  e fate e fai finta di non vedere e di capire.. ma ridi ridi.. che ti ridi?

 

Se sei "spuntato" devi arrivare davanti col palleggio.

Noi non abbiamo il palleggio. Neanche adesso con Zakaria... abbiamo però più corsa.

Non avevamo però neanche una punta l'ultima volta (e che gioia ritrovare una punta).

Chiaro che il Verona  ha avuto relativamente gioco facile a chiudere la Juventus AVANTI-VLAHOVIC (ormai come si scrive a.C. e d.C., alla Juventus vale a.V. e d.V.).

La storia è che abbiamo perso pure quando c'era Ronaldo ai tempi dello stagista (e giochista) Pirlo. 

Per riassumere: il Verona ha giocato contro la Juve come all'andata.

La differenza sostanziale sta nell'uomo che abbiamo potuto mettere in campo oggi che conquista i palloni, non viene anticipato, ecc ecc. 

Tudor si è scordato Vlahovic, oppure ha pensato di gestirlo. Errore grave a mio parere.

Siete voi che fate finta di non capire, il succo del mio discorso è che qualsiasi strategia avesse usato Tudor ieri perdeva 99 volte su 100 se tu fai il tuo perché la differenza di valori è abissale e tutte le volte che non si vince contro un avversario più scarso è sempre perché si è sbagliato qualcosa e questo vale per quest'anno, per lo scorso e per quello prima

[Granpasso 3.168]

1 ora fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Si comunque noi che ieri nel prepartita parlavamo della nebbia, confermo, non c’è mai stata nebbia come ieri in un decennio di Stadium  

Che poi siete e siamo (noi davanti alla TV) stati particolarmente sfigati perché la nebbia è quasi sparita negli ultimi 5-10 minuti...... Soprattutto nel primo tempo non è stato così facile seguire certe azioni.

[Aut Aut 4.485]

16 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

E' insopportabile la presunzione di chi vorrebbe vincere 5-0 con le mani in tasca ... il Calcio è questo ... prima di tutto non devi correre meno dell'avversario ... a quel punto e solo a quel punto puoi far valere la tua cifra tecnica superiore ... ed è quello che è accaduto ieri ...  

Peraltro, cosa forse banale da ribadire ma che male non fa, per l'Hellas questa era chiaramente una partita assai importante.

Ed è anche giusto che sia così, badate bene, mica me ne lamento: per una squadra salva a Febbraio, con nessuna ambizione europea, quali obiettivi rimangono?

Ben figurare contro le big del campionato, Juve - ovviamente - in primis.

 

[La Vecchietta di Ceferin 1.432]

Adesso, Mormegil ha scritto:

Non avevano i due migliori marcatori e una colonna della squadra, però è uguale, perché tanto i sostituti correvano

 

Avresti sicuramente espresso pareri simili se non avessimo avuto Vlahovic e Dybala

Se devi fare una partita difensiva o in pressing  sull'avversario certo che ti serve la gente che corre. 

A Napoli abbiamo giocato bene e perso 2-1 di pura sfortuna senza 6 sudamericani. Allora per te quella partita l'avremmo vinta se avessimo avuto quei 6? 

Non funziona così. La proprietà transitiva nel Calcio è una CRETINATA. 

 

 

 

1 minuto fa, Aut Aut ha scritto:

Peraltro, cosa forse banale da ribadire ma che male non fa, per l'Hellas questa era chiaramente una partita assai importante.

Ed è anche giusto che sia così, badate bene, mica me ne lamento: per una squadra salva a Febbraio, con nessuna ambizione europea, quali obiettivi rimangono?

Ben figurare contro le big del campionato, Juve - ovviamente - in primis.

 

Altra cosa giusta: l'approccio alla partita. 

Per loro pareggiare sarebbe stato un ottimo risultato. Non avevano assilli di nessun genere.

[Irejuve 329]

9 minuti fa, Mormegil ha scritto:

Non avevano i due migliori marcatori e una colonna della squadra, però è uguale, perché tanto i sostituti correvano

 

Avresti sicuramente espresso pareri simili se non avessimo avuto Vlahovic e Dybala

Quindi abbiamo vinto perché a loro mancava Simeone e Faraoni?,e quando noi perdavamo a Napoli con 6, titolari fuori?o quando Dybala è mancato per due mesi le perdavamo perché mancava lui?

[Maurizi0 1.094]

11 hours ago, jimmyw said:

Bella Juve.

 

Bella bella.

 

Ritmi alti....box to box

 

Gioco europeo

Oggi Halma era infortunato e non è entrato in campo.

[El Fraquito 541]

Voglio fare un commento extra campo.

 

ieri sono stato allo stadio nonostante io sia un occasionale (lo ammetto, purtroppo per distanza e costi non posso andarci spesso) … ieri lo stadio si sentiva eccome , come ha ribadito anche morata per loro avere supporto durante il match da una motivazione incredibile, purtroppo secondo me anche questo è mancato di questi tempi purtroppo con la vicenda degli ultras (non entro nel merito che sia giusto o sbagliato, parlo di tifo in generale).

Spero che si possa andare in questa direzione con prezzi più umani e tanta gente allo stadio.

FORZA JUVE