Plusvalenze Inter, la GDF nella sede della Covisoc

[Sylar 87 33.394]

Per cercare la notizia sulla gazzetta bisogna arrivare a metà sito ed usare la lente d'ingrandimento visto il piccolo riquadro che gli hanno riservato...  

[MARZIANO87 1.325]

Secondo me cercano la carta segreta che non deve esistere di Ronaldo

[cuorebianconero-v2.0 3.233]

6 ore fa, _MeneS_ ha scritto:

Saranno andati in sede delle melde a prendere un caffe 

 

Sono amiconi

Caffè corretto per la precisione, loro ne capiscono di caffè buoni 

[solojuve51 565]

Titolo del Mattino in prima Nazionale "Napoli/inter: Austerity contro debiti sfida impari." Forse qualcosa si muove?

[tv in bianco e nero 2.491]

9 minuti fa, solojuve51 ha scritto:

Titolo del Mattino in prima Nazionale "Napoli/inter: Austerity contro debiti sfida impari." Forse qualcosa si muove?

chiagn'efott napoletano vs mafia milanese... scontro interessante ma dall'esito scontato

[DennyBoy 1.460]

25 minuti fa, solojuve51 ha scritto:

Titolo del Mattino in prima Nazionale "Napoli/inter: Austerity contro debiti sfida impari." Forse qualcosa si muove?

nord vs sud

 

 

[dany-aq 6.284]

Più che le plusvalenze, la GdF deve indagare sugli sponsor cinesi farlocchi: quelli hanno davvero alterato i dati contabili, sia per l'iscrizione, sia per l'indice di liquidità per il mercato. 

[Malakay 3.342]

Deve esserci un equivoco, loro sono onesti, Bonolis ne e' testimone.

[Aho 2.067]

2 ore fa, DennyBoy ha scritto:

nord vs sud

 

 

No.

[garrison 45.127]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Più che le plusvalenze, la GdF deve indagare sugli sponsor cinesi farlocchi: quelli hanno davvero alterato i dati contabili, sia per l'iscrizione, sia per l'indice di liquidità per il mercato. 

Se però hanno pagato potranno essere farlo chi sinché si vuole, cioè legati a Suning, ma non materia per la GDF.

[Pisogiallorosso 3.625]

1 hour ago, dany-aq said:

Più che le plusvalenze, la GdF deve indagare sugli sponsor cinesi farlocchi: quelli hanno davvero alterato i dati contabili, sia per l'iscrizione, sia per l'indice di liquidità per il mercato. 

credo che non abbiano titolo per poterlo fare

credo serva una rogatoria internazionale

[aiace 17.682]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Se però hanno pagato potranno essere farlo chi sinché si vuole, cioè legati a Suning, ma non materia per la GDF.

Non hanno pagato 

[garrison 45.127]

1 minuto fa, aiace ha scritto:

Non hanno pagato 

Non c'è alcuna certezza in merito. Anche perché comunque l'inter sino al 2020 gli stipendi (alti) e gli acquisti (costosi) li ha pagati.

[aiace 17.682]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Non c'è alcuna certezza in merito. Anche perché comunque l'inter sino al 2020 gli stipendi (alti) e gli acquisti (costosi) li ha pagati.

Sono più di cinquanta milioni messi a bilancio e mai arrivati da sponsor cinesi, tutti guarda caso legati a Suning. Si sono inventati che il governo cinese non faceva più investire in squadre di calcio. 

[garrison 45.127]

12 minuti fa, aiace ha scritto:

Sono più di cinquanta milioni messi a bilancio e mai arrivati da sponsor cinesi, tutti guarda caso legati a Suning. Si sono inventati che il governo cinese non faceva più investire in squadre di calcio. 

Mah, non so da dove tu prenda dati così precisi...da quel che ho letto sono solo supposizioni.

[Chromium 1.330]

17 minutes ago, aiace said:

Sono più di cinquanta milioni messi a bilancio e mai arrivati da sponsor cinesi, tutti guarda caso legati a Suning. Si sono inventati che il governo cinese non faceva più investire in squadre di calcio. 

Ad un certo punto dovranno stralciarli come crediti inesigibili provocando una variazione negativa in quel bilancio

[Furino1968 4.149]

Caso che si sgonfia, ci sono dentro tutti. 

 

[emmegibe 2.539]

ma perche' non indagano sui reati?

la plusvalenza al m omento non lo e'

[Peppe Juve46 3.213]

Il 8/2/2022 Alle 14:57, Furino1968 ha scritto:

"la Juve in prima pagina fa ascolti/copie" cit.

Titoloni sull’inda indagata fa tifosi di Milano a fare casino sotto la sede della gazzetta ed editorialista da mettere sotto scorta. Le copie si venderebbero uguale,ma sai quanti c…. per il cul…

[Dellasus 211]

Vicenda che puzza come il 2006 dove chi doveva indagare sull’inter nascondeva le intercettazioni 

[aiace 17.682]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Mah, non so da dove tu prenda dati così precisi...da quel che ho letto sono solo supposizioni.

Pensa che lo ha anche ammesso gente come Rossi di TL… comunque quando se ne parlava più di un utente ha postato articoli e cifre. 
uomo di poca fede 

1 ora fa, Chromium ha scritto:

Ad un certo punto dovranno stralciarli come crediti inesigibili provocando una variazione negativa in quel bilancio

Milone più, milione meno che differenza può fare? 

[zbozzige 8.338]

3 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

credo che non abbiano titolo per poterlo fare

credo serva una rogatoria internazionale

Oddio, ai fini sportivi basterebbe guardare quanti degli sponsor messi a ricavo son stati effettivamente pagati...

Ricordo che qualche anno fa l'Uefa aveva fatto notare questa cosa... ossia che alla voce ricavi faceva da contraltare una voce crediti sproporzionata, indice del fatto che il conto economico era gonfiato con introiti da incassare, cosa che non è permessa... Quello che metti a ricavo lo devi incassare in tempi congrui...

20 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Per cercare la notizia sulla gazzetta bisogna arrivare a metà sito ed usare la lente d'ingrandimento visto il piccolo riquadro che gli hanno riservato...  

Son sorpreso che oggi la Gazzetta non abbia titolato "Che Inter! Sontuosa risposta a chi parlava di crisi e alla GdF"

[garrison 45.127]

9 minuti fa, aiace ha scritto:

Pensa che lo ha anche ammesso gente come Rossi di TL… comunque quando se ne parlava più di un utente ha postato articoli e cifre. 
uomo di poca fede 

Milone più, milione meno che differenza può fare? 

Lacia perdere Rossi e quei pagliacci di TL.

C'era uno studio di una società di consulenza che si era occupata della due diligence per alcuni compratori potenziali pubblicato da Affari Italiani....lo so perché lo avevo ripostato io....

Ma lì non c'era scritto che gli sponsor non avevano o avrebbero pagato (non era neanche uno degli oggetti della verifica) ma che erano più che sospetti, visto che si trattava di società non solo prive di legami con l'italia ed il calcio ma che, a quanto risulta, non avevano mai usato il marchio dell'intr per farsi pubblicità.

Insomma il consulente avvisava che erano probabilmente dei "finti" sponsor, della famiglia Suning (o affilliati) che "coloravano" il bilancio ma che non sembravano affatto stabili. E che quindi il compratore doveva stare attento, perché non si trattava di aziende destinate a sponsorizzare davvero la società nel futuro.

Poi si è infatti appreso che alcuni di quegli sponsor regionali cinesi sono scomparsi, nel senso che in un nuovo bilancio sono stati sostituiti da altri ma solo in parte, in sostanza c'erano meno sponsor per 50 milioni.

Ma questo non significa che non hanno pagato o che siano morosi di 50 milioni.

[Bluesjuve 1.548]

7 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

chiagn'efott napoletano vs mafia milanese... scontro interessante ma dall'esito scontato

Juve in B

[Bluesjuve 1.548]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Non c'è alcuna certezza in merito. Anche perché comunque l'inter sino al 2020 gli stipendi (alti) e gli acquisti (costosi) li ha pagati.

Ok i soldi degli sponsor arrivati, le spese pagate e com'è che non avevano liquidità?