Bastoni su Zakaria: "Non c'era un'immagine chiara". Invece c'era: eccola!

[zylxff 2.040]

Questa partita é stata di una malafede clamorosa, e io sono uno che non crede mai a certe cose, ma tra il rigore ridicolo dell'Inter e questo é clamoroso

[GiuseppeA81 2.082]

9 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

No aspetta , li l’immagine chiave fu fatta vedere , parli di Torino-Inter , giusto?
Quest’immagine di stasera non l’hanno fatta vedere in diretta.

Lì hanno provato a dire che al VAR non avevano le stesse immagini.

[DEDONE 5.543]

20 minuti fa, luc89 ha scritto:

in questo caso il var può decidere solo se è fuori o dentro l'area,ha deciso(nn so se erano ubriachi o cosa) che fosse fuori.

Non ha deciso che era fuori. Ha detto che non ci sono immagini chiare. Che è gravissimo. Perché dalla posizione dei piedi è chiarissimo che è in area. 

Se il var non riesce a chiariree queste decisioni va chiuso, subito. 

Alla luce anche degli episodi precedenti.

Ma la cosa grave che a parti invertite il sistema sarebbe scoppiato. 

[yore 3.866]

È anche per queste cose che necessitiamo di una corazzata di squadra che faccia almeno un paio di goal regolari su azione a partita...tutto quello che possono evitare di fischiarci a favore non lo fischiano.

[Sylar 87 33.354]

Ecco cosa succede a stare sempre zitti... perchè non è certamente il primo che ci combinano. 

[yore 3.866]

2 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Non ha deciso che era fuori. Ha detto che non ci sono immagini chiare. Che è gravissimo. Perché dalla posizione dei piedi è chiarissimo che è in area. 

Se il var non riesce a chiariree queste decisioni va chiuso, subito. 

Alla luce anche degli episodi precedenti.

Ma la cosa grave che a parti invertite il sistema sarebbe scoppiato. 

Bhe a parti invertite l'immagine del pestone (se così lo vogliamo definire) c'era...quindi...il problema non è avere immagini chiare...ma volerle guardare con occhi imparziali.

[bilbao77 3.540]

Stessa situazione di un( mi sembra) Lecce Juve di qualche anno fa con fallo su Pjanic fischiato fallo dal limite ma poi trasformato dal Var in rigore.

[MIG68 65]

Sono ridicoli!!

[Giorgino 68.622]

Il Var...da quel dì...è uno strumento nato teoricamente per risolvere le tante controversie che si possono creare in una partita...di fatto invece è uno strumento usato ad hoc per avere la possibilità di pilotare(o se preferite condizionare)certe partite visto che a decidere il suo utilizzo o il suo non utilizzo sono sempre essere umani...

 

E se di loro non ci si fidava prima...se prima si parlava espressamente di malafede...non si capisce perchè ci si dovrebbe fidare adesso e si debba parlare a tutti i costi di buonafede...

Ma questo era chiaro da prima che venisse utilizzato...qualunque cosa messa in mano agli uomini non sarà mai obiettiva...MAI! Perchè il solo fatto che si possa decidere quando farlo intervenire e quando no...quindi lasciare tutto alla discrezionalità del varista anche di fronte a due episodi identici...fa capire che è uno strumento che...usato in questo modo...creerà solo danni come in effetti ne sta creando...

 

Solo la Goal Line Technology è infallibile...palla dentro o palla fuori...non si può sbagliare...tutto il resto è messo nelle mani di persone suscettibili degli umori dei media...dei social e di tutto ciò che ne può derivare in caso di polemiche furenti...

 

Sbagliare...anche palesemente...a favore di certe squadre non darà mai problemi...farlo anche solo ipoteticamente a favore della Juve può stroncarti o rovinarti la carriera...

Ecco perchè si possono commettere errori colossali quali il placcaggio di Lautaro o il fallo su Belotti e farla franca nonostante i mille replay...e finire in tribunale per una punizione dal limite fischiata alla Juve contro il Piacenza...

Si giustifica chi sbaglia grossolanamente nonostante i cento monitor e i cento replay...e la loro buonafede non viene mai messa in discussione...e in passato sono stati massacrati laddove non rovinati arbitri che avevano avuto il solo torto di aver commesso errori in campo senza alcun genere di supporto tecnologico...

Siamo al grottesco...

Ma questo grottesco pare piaccia...e più è grottesco e più pare che ci si diverta...come se sbatterti la verità in faccia fosse più divertente che non lasciartela immaginare...

 

Smettiamola di dire che non è così...sù...a una certa a fare i corretti a tutti i costi si diventa anche un tantinello ridicoli!

[BianconeroCR7 417]

Sicuramente Filippo Roma delle Iene recupera l'audio della sala Var

 

 

 

Si si come no 

 

 

[karate 2.351]

In un primo tempo ho pensato al pallone che era fuori area e mi sbagliavo.Poi rivedendo il contatto ho pensato :

"SE HAI SOLO UN PIEDE' SULLA LINEA D' AREA DI RIGORE E' SEMPRE RIGORE"".

Poi su rai play si spiega che hanno valutato il fallo dal lato superiore, scusate:

ma si sta giocando a calcio oppure a chi vince caramelle.

Per finire:

non mi stupisco piu dei falli commessi da dietro con spinte delle quali l'avversario non puo contendere il possesso del pallone,

ma devono commettere tre falli identici su Vlahovic per fischiarne uno?,ai posteri.

 

[MaxxOne 310]

Io vorrei rivedere pure una trattenuta di Darmian su morata in area in occasione di uno scontro a 3 🤔

[karate 2.351]

5 minuti fa, MaxxOne ha scritto:

Io vorrei rivedere pure una trattenuta di Darmian su morata in area in occasione di uno scontro a 3 🤔

Adesso quei contatti se non ti ammazzano non te li fischiano.

Il pallone arrivava su vlahovic se non sbaglio,correggetemi,sul finire dell'ultimo minuto della partita e mentra lo juventino cerca la posizione giusta per il contatto con il pallone viene abbracciato da un prescritto.

Ma il braccio lo toglie solo all'arrivo del pallone e lo juventino cicca il contatto con lo stesso:

nemmeno rigore dubbio ,manco se offri birra ,pezzetti e na poscia de fiche.

[Jj Okocha 2.201]

Questo è un errore grave tanto quanto il rigore Ranocchia-Belotti 

 

Perché in entrambi casi parliamo di situazioni oggettive 

 

Non esiste "per me" o "per te" o "per l arbitro" 

 

No...è oggettivamente dentro l area così come era oggettivo che Ranocchia, checché ne dica il Var,non prende palla ma il piede di Belotti 

 

Guardacaso entrambi gli episodi a favore dei prescritti 

 

Ma guardate...alla fine a noi tutto sommato visto che l Atalanta ha perso sta anche bene così (si fa per dire eh...) 

 

Ma Bilanisti e ciucci che dicono?è con loro che i prescritti si stanno giocando qualcosa,non con noi 

 

Son queste 2 tifoserie che dovrebbero lamentarsi...rischiano di farsi scippare uno scudo a suon di furti 

[Roby76MJ 8.280]

Assurdo che di questo episodio si stia parlando zero. Assurdo!

Episodio, in epoca VAR, di una gravità assoluta!

[Pavel magno 65 6.102]

Una vera porcata.

[Vigilante 2.841]

43 minutes ago, Camaleonte15 said:

Peccato che questa immagine non è stata fatta vedere durante la partita , mi chiedo come mai? Forse non

era disponibile neanche x il var? È venuta disponibile piu’ tardi, a gioco ormai ripreso? A memoria non ricordo un caso del genere, con immagini determinanti per il var uscite a fine partita.

con loro le cose escono solo dopo quando è troppo tardi.

[lorenzo7 5.492]

Io sarò strano ma una delle cose che mi ha fatto incazzare di più, sono le 3 (!!!) spallate di Skriniar nettissime su Vlahovic e gliene ha fischiata una per miracolo (la terza!), quando già alla prima oltre al fallo doveva dargli pure il giallo! E invece niente...

Inoltre non è la prima volta che a Dusan non fischiano questi falli, con il marcatore che gli entra netto di "spallata alle spalle" e questo fa girare i * perché chi ha giocato a calcio sa che queste cose vengono fatte anche per intimorire il giocatore.

Figuriamoci poi se neanche ti fischiano fallo...

[lorenzo7 5.492]

23 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Questo è un errore grave tanto quanto il rigore Ranocchia-Belotti 

 

Perché in entrambi casi parliamo di situazioni oggettive 

 

Non esiste "per me" o "per te" o "per l arbitro" 

 

No...è oggettivamente dentro l area così come era oggettivo che Ranocchia, checché ne dica il Var,non prende palla ma il piede di Belotti 

 

Guardacaso entrambi gli episodi a favore dei prescritti 

 

Ma guardate...alla fine a noi tutto sommato visto che l Atalanta ha perso sta anche bene così (si fa per dire eh...) 

 

Ma Bilanisti e ciucci che dicono?è con loro che i prescritti si stanno giocando qualcosa,non con noi 

 

Son queste 2 tifoserie che dovrebbero lamentarsi...rischiano di farsi scippare uno scudo a suon di furti 

Ma tu hai mai sentito un fiato da Roma verso le m.erde che gli hanno rubato diversi scudetti???

Però er go' de Turone ancora stanno a piagne...

[Jj Okocha 2.201]

12 minuti fa, lorenzo7 ha scritto:

Io sarò strano ma una delle cose che mi ha fatto incazzare di più, sono le 3 (!!!) spallate di Skriniar nettissime su Vlahovic e gliene ha fischiata una per miracolo (la terza!), quando già alla prima oltre al fallo doveva dargli pure il giallo! E invece niente...

Inoltre non è la prima volta che a Dusan non fischiano questi falli, con il marcatore che gli entra netto di "spallata alle spalle" e questo fa girare i * perché chi ha giocato a calcio sa che queste cose vengono fatte anche per intimorire il giocatore.

Figuriamoci poi se neanche ti fischiano fallo...

Già condivido e sono arrabbiato pure io per quelle spallate animalesche (come il rigore non dato ad Higuain in quel famoso Inter-Juve 2-3) 

 

Gli viene concesso sempre tutto...se ci fai caso nel secondo tempo non le ha più date quelle spallate perché era stato ammonito nel parapiglia del rigore 

 

Se lo ammonisci subito magari sto bisonte la smette subito

 

8 minuti fa, lorenzo7 ha scritto:

Ma tu hai mai sentito un fiato da Roma verso le m.erde che gli hanno rubato diversi scudetti???

Però er go' de Turone ancora stanno a piagne...

Onestamente si, Totti più volte fece notare gli "aiutini" pro Inter

 

Però tutto in tono minore,questo si

[ArturoFCML93 47.653]

Bastoni è un maledetto **** ha passato gli ultimi minuti a fomentare quella curva di squilibrati alle sue spalle, feccia, degno rappresentante di quella squadra di ***** auguro a lui le peggiori disgrazie sportive a lui e a tutti gli altri possano le peggiori macumbe calcistiche cadere su di loro da qui al 2250

[Manny Calavera 17.696]

48 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Il Var...da quel dì...è uno strumento nato teoricamente per risolvere le tante controversie che si possono creare in una partita...di fatto invece è uno strumento usato ad hoc per avere la possibilità di pilotare(o se preferite condizionare)certe partite visto che a decidere il suo utilizzo o il suo non utilizzo sono sempre essere umani...

 

E se di loro non ci si fidava prima...se prima si parlava espressamente di malafede...non si capisce perchè ci si dovrebbe fidare adesso e si debba parlare a tutti i costi di buonafede...

Ma questo era chiaro da prima che venisse utilizzato...qualunque cosa messa in mano agli uomini non sarà mai obiettiva...MAI! Perchè il solo fatto che si possa decidere quando farlo intervenire e quando no...quindi lasciare tutto alla discrezione del varista anche di fronte a due episodi identici...fa capire che è uno strumento che...usato in questo modo...creerà solo danni come in effetti ne sta creando...

 

Solo la Goal Line Technology è infallibile...palla dentro o fuori...non si può sbagliare...tutto il resto è messo nelle mani di persone suscettibili degli umori dei media...dei social e di tutto ciò che ne può derivare in caso di polemiche furenti...

 

Sbagliare...anche palesemente...a favore di certe squadre non darà mai problemi...farlo anche solo ipoteticamente a favore della Juve può stroncarti o rovinarti la carriera...

Ecco perchè si possono commettere errori colossali quali il placcaggio di Lautaro o il fallo su Belotti e farla franca nonostante i mille replay...e finire in tribunale per una punizione dal limite fischiata alla Juve contro il Piacenza...

Si giustifica chi sbaglia grossolanamente nonostante i cento monitor e i cento replay...e la loro buonafede non viene mai messa in discussione...e in passato sono stati massacrati laddove non rovinati arbitri che avevano avuto il solo torto di aver commesso errori in campo senza alcun genere di supporto tecnologico...

Siamo al grottesco...

Ma questo grottesco pare piaccia...e più è grottesco e più pare che ci si diverta...come se sbatterti la verità in faccia fosse più divertente che non lasciartela immaginare...

 

Smettiamola di dire che non è così...sù...a una certa a fare i corretti a tutti i costi si diventa anche un tantinello ridicoli!

Il problema di questa partita è che le decisioni imbarazzanti non si sono limitate al var e ai rigori o espulsioni. Ma pure su altre cose, tipo falli laterali dati con palla ancora in campo, Gomitate che non sono state fischiate, Barella che la prende di mano e l'arbitro se ne frega.

La gara di oggi è stata la più imbarazzante che io abbia visto da quando seguo la Juve. Forse solo quella gara di Dondarini con la Reggina (3 rigori negati a noi e rigore per loro al 90') sta a quel livello, ma qua come detto in 90 minuti ci sono stati decisioni assurde di tutti i tipi, non solo su cose clamorose.

[Manny Calavera 17.696]

41 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Questo è un errore grave tanto quanto il rigore Ranocchia-Belotti 

 

Perché in entrambi casi parliamo di situazioni oggettive 

 

Non esiste "per me" o "per te" o "per l arbitro" 

 

No...è oggettivamente dentro l area così come era oggettivo che Ranocchia, checché ne dica il Var,non prende palla ma il piede di Belotti 

 

Guardacaso entrambi gli episodi a favore dei prescritti 

 

Ma guardate...alla fine a noi tutto sommato visto che l Atalanta ha perso sta anche bene così (si fa per dire eh...) 

 

Ma Bilanisti e ciucci che dicono?è con loro che i prescritti si stanno giocando qualcosa,non con noi 

 

Son queste 2 tifoserie che dovrebbero lamentarsi...rischiano di farsi scippare uno scudo a suon di furti 

Io so solo che ad ogni scontro diretto ce ne hanno fatta una. Col Napoli mani di Mertens, col Milan rigore su Morata e con l'Inter lo scempio di oggi. Tutti insomma hanno usufruito del gentile omaggio, certo oggi più spudorato.

[paotan 355]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Da qui in effetti sembra dentro.

Non sembra, è

1 ora fa, robbiegobbo75 ha scritto:

anche alla DS hanno detto che il fallo si è concretizzato fuori...

una volta contava dove iniziava, ora onestamente non so se sia ancora cosi

Si concretizza cosa. Lo colpisce quando è in area, e zakaria cade. C’è poco da fare i filosofi. È rigore sacrosanto Dio santo

[BoJay Horseman 1.689]

Il Var dopo l’episodio Ranocchia Belotti ha perso ogni dignità, nel calcio ci vuole un atto di fede per credere nell’onestà di chi dirige le gare. Prima almeno erano errori umani, con la tecnologia è pura malafede.