Fiorentina - Juventus 1-1, commenti post partita

[ms415 890]

2 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

L'ho scritto. Sono un risultatista, uno che se ne frega di giocare in un solo modo, la questione l'ho trovata sempre ridicola. Si può vincere in tanti modi ma deve essere un "modo". La Juve di oggi non aveva un modo di giocare, neanche brutto, la Juve oggi non ha giocato difensivamente, arroccata dietro o facendo contropiede. La Juve oggi non ha giocato in nessun modo, non stava in campo. Se tu vuoi giocare in maniera difensiva devi fare i contropiedi quando recuperi palla. La Juve non ha fatto questo: ha difeso bassa e quando ha recuperato palla ha cercato di perdere tempo. Non è giocare difensivamente o giocare male, è non giocare proprio, in nessun modo, nemmeno in uno brutto ma efficace. Spero di essere stato chiaro

 

Ecco perchè la roba di oggi non è giustificabile. 

Esatto,io mi ricordo benissimo il catenaccio organizzato di mazzarri a Napoli,appena prendevano palla ripartivano velocissimi ed erano letali,tutti sapevano cosa fare.

Noi giochiamo con 11 fermi in campo di organizzato non c',è niente

[C'è_poco_da_stare_Allegri 876]

55 minuti fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Non sarei cosí negativo. É vero che abbiamo giocato male, é vero che abbiamo fatto solo un tiro in porta. É vero che meritavamo di perdere...

 

Ma oggi si sapeva che ci sarebbe stata da soffrire molto. A Firenze é sempre dura ed eravamo non al meglio con troppi giocatori fuori (Chiesa, Szczescny, Vlahovic, Pogba, Rabiot in parte Bonucci...) ed altri due-tre giocatori appena rientrati da infortuni o che devono ancora inserirsi in squadra perché nuovi (Di Maria, Paredes, Milik...).

 

Teniamoci stretto sto punto e pensiamo alle prossime partite. Ora si va in campo a Parigi senza pressioni, sperando di poter fare uno scherzo al PSG. Poi con Salernitana e Monza bisogna assolutamente fare sei punti....).

L' unico scherzo che puoi fare al psg é non presentarsi. 

[homer75 15.563]

2 minuti fa, Low ha scritto:

mckenny è un altro che è venuto a fare il vitellone a torino... feste, auto di lusso due anni due lamborghini si è preso... mangiare smodato (è ingrassato assai), svogliato...

Condizione fisica imbarazzante. Non capisco perché farlo giocare

[7SpettriSottoILetti 11.755]

2 minuti fa, Muzio ha scritto:

É un troll. Non rispondetegli. Anche perché fregatevene lui é felice così. Lasciatelo da solo godersi questo meraviglioso 1-1 in cui la tattica sopraffina d mister ci ha consentito di arrivare al miglior risultato possibile con questo giocatori 

In effetti mi sembra l'unica possibilità

 

[Low 5.907]

2 minuti fa, lucavialli ha scritto:

All'epoca era sbagliato 

All'epoca c'era da ascoltarlo perché lui aveva detto che la squadra andava rifondata, e aveva appena vinto il quarto consecutivo 

Per tutta risposta gli hanno preso Ronaldo e una pletora di bidoni per pagare lo stipendio di siuu

in realtà xme con tutto il rispetto... i primi 2-3 anni ha fatto solo qualche piccolo aggiustamento gestionale sull ottimo lavoro di conte..che ha creato il gruppo e lo zoccolo duro... poi cerano anche campioni di leadership carattere e anche tecnici...  aveva la BBBC che dava garanzie... cera tevez  e altra gente che si sbatteva anche se non tecnicamente eccellente matuidi & Co... ora cera e cè da ricostruire...e vengono a galla le magagne sue... con questa rosa è impossibile non giocare ed essere schiacciati da tutti... e non correre... anche prima cera il problema folletti (infortuni e si reggeva 1 tempo), ma nel 1° tempo azzannavi la partita e la chiudevi...

[giusva 165]

Non se ne può più 

[10AlexDelPiero10 826]

4 minuti fa, superdrake ha scritto:

Quindi il fatto che per 80 minuti non abbiamo visto palla è colpa si mck.

Mica dell'allenatore...

Parlavo di un errore individuale: Mck solo davanti alla porta sul 0-1. Avrei preferito Miretti a sinistra e Locatelli a destra, con Paredes volante dall’inizio. 
 

Il discorso allenatore è altra cosa: uno che non prepara neanche le partite andrebbe silurato, e non da oggi. 
 

Altra scelta incomprensibile mettere Di Maria, che a parte qualche trick e ballak non è stato per nulla determinante. 

[Pistro75 13.717]

1 minuto fa, SGUB ha scritto:

non sarà guardiola ma sicuro non avremmo visto queste robe

robe vietate ai deboli di stomaco e cuore

Comandante 

[stewie B e W 8.894]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Il psg ha speso 150 milioni contro una che è andata al risparmio

Ha 2 terzini che non sono terzini

un centrocampo da riformare dato che IL titolare se rotto subito

Un attacco nuovo col solo Dusan a fare quello che può 

Un allenatore che non se capito come vole fa giocare sta squadra

E sbaglia a dire che bisogna essere realisti e che ce la giocheremo col Benfica?

 

Bona fortuna

Lo difenderesti anche se andasse in conferenza a dire "forza inter", giustificandolo che era una dichiarazione volta a caricare l'ambiente  

Ormai è una religione, davvero non se ne esce più. Il culto della personalità purtroppo porta a questo.

[mde 983]

prossimo anno entreranno savic e zaniolo ma il risultato sarà uguale.

Dopo 15 mesi oramai ho perso le speranze di vedere una mezza idea di gioco

[Dušan Tetzuhović 78]

16 minuti fa, Sam 1897 ha scritto:

Abbiamo visto di tutto, tanti cambi di modulo sempre atti ad abbassare la squadra e difendere....dal 433, al 451 che sbrava di piu un 9-1, con desciglio al posto di dimaria, per poi passare ancora al 433 con kean e mckenni esterni d attacco e finire col 352.

Tutto a sfondo difensivista senza un passaggio in verticale.  Abbiamo smesso di giocare dopo 10 minuti. 

Al nostro portiere  viene chiesto di perdere tempo nelle rimesse del fondo a partire dall 80esimo.

Sorpassata la meta campo 5 o 6 al.massimo nel secondo tempo.

Non un azione costruita ma.non è una novita, non un uno-due. 

Surclassati a livello mentale-agonistico.

Ma che cazz0 dobbiamo ancora commentare.

Quanti crimini devono ancora essere commessi nei confronti di noi tifosi juventini? 

Via subito la guida tecnica è inadatta, buona solo a gestire squadre che van da sole ereditate o formate da campioni.

Non ci meritiamo tutto questo

Ineccepibile.

 

Povera Juve nostra, che strazio

[Maxxo74 13.886]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Non ha senso dire:

 

"Aspettiamo, la stagione è appena iniziata.."

 

È la stessa, identica, naturale prosecuzione della passata stagione.

 

Ripeto, con gli stessi ingredienti (scadenti) è impossibile aspettarsi risultati diversi.

Esatto... se in 2 stagioni (43 partite di campionato ad oggi) non siamo migliorati di una virgola, evidentemente vuol dire che non c'è nulla da migliorare. La Juve di Allegri 2.0 è questa.

[Walking Around 5.610]

Non avere più la voglia di seguire una partita 

[omar10 1.028]

5 minutes ago, Jj Okocha said:

Guarda ho appena finito di rispondere la stessa identica cosa che risponderei anche a te 

 

Sul non gioco siamo penso tutti d' accordo...quindi che uno dei problemi sia Allegri ok

 

Lo ripeto,anche all interno di una partita giocata male (quindi non è che sto qua a difendere l indifendibile), con quell' episodio specifico li magari i 3 punti li potevi portare a casa 

 

E bastava Miretti in quell' occasione...non Modric o Iniesta 

 

È inutile portare avanti le proprie crociate...qua abbiamo 2 problemi: allenatore e giocatori 

 

Non è addossando sempre la colpa su una singola parte che cambierà qualcosa 

Solo che i giocatori li stiamo cambiando e ne abbiamo cambiati. 

Forse è il caso di pensare anche all'altro problema. 

[CaioMario73 1.655]

4 minuti fa, Low ha scritto:

mckenny è un altro che è venuto a fare il vitellone a torino... feste, auto di lusso due anni due lamborghini si è preso... mangiare smodato (è ingrassato assai), svogliato...

E anche in questo la società dimostra assenza. Una volta po' avrebbero preso per le orecchie.

[Pawn Heart 8.079]

5 minuti fa, JJFLA ha scritto:

Abbiamo una squadra di palta contro una corazzata ma di che stiamo parlando cosa volete che dica resta un mediocre ma c’è chi è peggio di lui

Ma non può dirlo pubblicamente davanti alle telecamere! Io credevo fosse bravo almeno nella gestione psicologica dei giocatori, ma questa dichiarazione che effetto può avere sul gruppo? E poi, se la partita di Parigi non è importante, perché non dare il tutto per tutto per portare a casa i tre punti oggi? Perché risparmiare Vlahovic? 

[pax73 3.640]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Mi spiace, tifare contro per me è da tifosotti. Senza offesa ma la penso così. Il tifoso vero si mangia pure la * se può servire, nonostante poi si incazzi giustamente e faccia tutte le critiche del mondo. A fine anno può ballare pure un punto tra una posizione ed un'altra in classifica. 

stavo per dire da quaglioni, però va bene anche cosi

[Max0974 742]

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Il livello è quello. Oppure Kostic ti sembra Robben?  

Kostic non è Robben, ovviamente… altrimenti sarebbe costato per dieci volte. Ma il punto che sfugge è che a sto giro gli hanno fatto la squadra che voleva lui in tutto e per tutto! Inseguiva il 4-3-3 dall’anno scorso e adesso ce l’ha! 
E che spettacolo offre? 
4 tiri in porta nei secondi tempi di queste 5 partite… ma ci rendiamo conto?

È indifendibile! I giocatori non sanno cosa fare in campo, lo vede chiunque tranne lui… oltre ad essere morti al ventesimo… e a non avere un minimo di cazzimma in campo. Però il vate a fine partita ci propina le supercazzole.

[RedHawk 5.569]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Il psg ha speso 150 milioni contro una che è andata al risparmio

Ha 2 terzini che non sono terzini

un centrocampo da riformare dato che IL titolare se rotto subito

Un attacco nuovo col solo Dusan a fare quello che può 

Un allenatore che non se capito come vole fa giocare sta squadra

E sbaglia a dire che bisogna essere realisti e che ce la giocheremo col Benfica?

 

Bona fortuna

Certo che sbaglia, per quando possa avere ragione o meno non lo dici in televisione, dove TUTTI ascolteranno quelle parole.

Cosa deve pensare l tua squadra se la svaluti così davanti a tutti?

un Errore che nemmeno un allenatore dei pulcini farebbe , eddai su.

[forgetmenot 1.637]

1 minuto fa, Bayes ha scritto:

Tornerà un ciclo vincente (senza Allegri, ovviamente). Questi anni bui serviranno a farci tornare feroci e affamati. Ma credo che ci vorrà tempo. 

Bonucci, Cuadrado e Sandro che han la pancia piena.Tutti gli altri devon avere fame.

 

Certo che se il tuo allenatore ti inculca:

- baricentro basso 

- primo non prenderle 

- halma 

- anche se giochi male, ti difendo comunque 

 

Beh la fame non te la invogliano

 

 

 

[7SpettriSottoILetti 11.755]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Salvo solo la prima parte della frase, il resto è una sciocchezza

Guarda che è sostanzialmente quello che hai scritto tu...ma capisco che debba trovare un modo per rigirare la frittata

Se il modo di discutere è questo non credo abbia senso proseguire.

Buona vita nelle tue convinzioni 

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, Barney Panofsky ha scritto:

Non sono d'accordo. Per me allenatore ingiustificabile. I nostri sono ottimi giocatori. Quelli di Italiano sono schiappe. Per fortuna loro hanno un allenatore. Non uno che si intende di ippica. 

Guarda, se parliamo di gioco del calcio (ne dubito, qui dentro è impossibile) la Fiorentina ha un'ottima rosa. Veramente ottima.

[German 3.662]

6 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Guarda ho appena finito di rispondere la stessa identica cosa che risponderei anche a te 

 

Sul non gioco siamo penso tutti d' accordo...quindi che uno dei problemi sia Allegri ok

 

Lo ripeto,anche all interno di una partita giocata male (quindi non è che sto qua a difendere l indifendibile), con quell' episodio specifico li magari i 3 punti li potevi portare a casa 

 

E bastava Miretti in quell' occasione...non Modric o Iniesta 

 

È inutile portare avanti le proprie crociate...qua abbiamo 2 problemi: allenatore e giocatori 

 

Non è addossando sempre la colpa su una singola parte che cambierà qualcosa 

Non è "uno dei" Problemi. 

 

È il problema MADRE da cui si ramificato poi mille altri problemini che si ripercuotono sui singoli:

 

- giocatori fuori ruolo

- giocatori a cui si chiede di coprire troppo campo per le caratteristiche che hanno (non si può vedere dimaria rincorrere Biraghi ragazzi) 

- giocatori preparati male tecnicamente e fisicamente

- giocatori che peggiorano a vista d'occhio, chi dal punto di vista tecnico, chi dal punto di vista tattico, chi dal punto di vista fisico. 

 

Lo stesso bistrattato McKennie prima dell'avvento di Allegri era un giocatore con corsa, grinta e gol nelle gambe... Ora non sembra nemmeno capace di reggersi in piedi, hanno tutti paura di se stessi. 

 

Ma il problema è a monte. Non capirlo significa non voler capirlo. 

[Michael Scott 8.500]

Adesso, homer75 ha scritto:

Condizione fisica imbarazzante. Non capisco perché farlo giocare

Farlo giocare ci poteva stare ma non ci può stare tenerlo dentro 94 minuti.

[Martin Ironhead 527]

7 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Anche con Sarri palleggiavamo in faccia agli avversari...

Ma ancora hai il coraggio di parlare di Sarri? Una stagione durante il covid (boicottato dal presidente e con una squadra fatta non per lui), uno scudetto.

E queste figure barbine non le abbiamo mai fatte, anzi ricordo che abbiamo umiliato due volte su due i prescritti di Conte.

Però la differenza è che i tifosi assennati lo ammettono che non è stata un'annata molto positiva, nonostante meritasse di continuare magari con l'appoggio del mammasantissima che invece dava credito ai senatori ammutinati; poi ci sono altri tipi di tifosi che, nonostante un quarto posto ridicolo e dei Guinness world record di bruttezza, invece di ammettere che così non si può andare avanti, hanno l'ardire di canzonare l'ultimo allenatore scudettato della Juventus.

Chi è tifoso della Juventus? Quello che punta a migliorare sempre nonostante uno scudetto o quello che si fa star bene il film horror in replica ogni tre giorni purché ci sia il proprio idolo in panchina?