Juve, monte ingaggi lordo ridotto di 10 mln di euro rispetto alla scorsa stagione

[Gidan73 5.741]

Ma perché 8 netti a Pogba?

Non è arrivato a zero? Dunque si poteva dargli di meno anche alla luce dei suoi mille infortuni.

[bilbao77 3.539]

Una nuova categoria sociale nata qui sul forum,i "commercialisti etici" 😁😁

[Igor Tudor 78 903]

24 minuti fa, vivianajuve ha scritto:

****

Edit

[_ForzaJuve_ 5.696]

2 ore fa, phoenix ha scritto:

Tagliare non vuol dire non comprare altri giocatori. Cuadrado, Rabiot, DiMaria, Kean, Bonucci, AlexSandro, Mckennie sono giocatori che andranno via e con stipendi importanti. Non tutti giustificano l'ingaggio che hanno con il rendimento in campo.

 

Ps Bonucci probabilmente è stato già sostituito.

Da chi?

[CHICCO68 6.096]

29 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Szczesny prende davvero tanto

Troppo 

[capitangazzella 3.843]

3 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

L'epoca di CR7 , di De Ligt e delle pretese di Dybala è finita. E con loro sono finiti anche pochino i sogni di gloria

Che dire, carissimo? Magari il sogno si realizzerà quando sembrerà meno probabile 🤞 in fondo nel 2015 siamo arrivati ad un passo con un monte ingaggi forse più basso.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

3 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

L'epoca di CR7 , di De Ligt e delle pretese di Dybala è finita. E con loro sono finiti anche pochino i sogni di gloria

abbiamo difficoltà a vincere pure con squadre che lottano per salvarsi dalla retrocessione, diciamo che più che sogni di gloria in uropa sono finiti pure quelli in italia.

[EtoDemerzel 273]

3 ore fa, J-1987 ha scritto:

GIOCATORE	NETTO	LORDO
Rabiot*	7	9,17
Bonucci	6,5	12,03
Szczesny	6,5	12,03
Alex Sandro	6	11,10
Rugani	3,5	6,48

Solo questi ti danno una bella potenza di fuoco per i prossimi anni... La paura è come verranno investiti e un progetto tecnico che personalmente mi fa rabbrividire..  Si potrebbe fare molto bene anche in auto sostentamento col fatturato che abbiamo, perlomeno in Italia.. Con le squadre estere e relativi fatturati un'altro paio di maniche 

[Zizkov 1.452]

3 ore fa, andy68 ha scritto:

Oltre 60 milioni di euro allo Stato ogni anno. Più tutto il resto. Siamo quelli che spendono di più ma anche quelli che finanziano le casse dello Stato, il calcio e lo sport in genere in Italia. Oltre far mangiare tanta gente che altrimenti spalerebbe escrementi nelle stalle. 

Beh, io col decreto crescita non starei troppo a questionare sulle tasse pagate. Dovessero togliere quello sarebbe una bella mannaia e il già fragile sistema calcio dello stivaletto verrebbe probabilmente affossato

[ciumbia 3.904]

3 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

CR7 praticamente con un goal a partita, figurina inutile?

1 gol a partita al real madrid

da noi, tolti i calci dal dischetto (i calci di rigore li poteva calciare pure bonucci o altri)

non è che su azione segnasse a raffica

[matJuventino 1.729]

mission accomplished  

 

con obbietivo minimo di entrare in champions per quadrare i conti, poi in estate si finalizza con l'uscite di rabiot, sandro, bonnie, cuadrado...

 

in tanto il newcastle prende Isak per 50 pippe sterline, il Barca che smilliarda, il Bayern pure, il Real che prende i miglior giovani possibili, e le italiane a raccogliere le briccole e gli scarti 

 

che tristezza che e diventato il calcio italiano,  

[xciaoxp 342]

Rugani con quell'ingaggio....

[The Answ3r 4.416]

Ora c'è da risparmiare anche un po'  sullo stipendio dell'allenatore 

[zebra67 11.282]

23 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Che dire, carissimo? Magari il sogno si realizzerà quando sembrerà meno probabile 🤞 in fondo nel 2015 siamo arrivati ad un passo con un monte ingaggi forse più basso.

Comunque, timore personale, Ceferin una CL la farà vincere al suo amichetto del PSG.
Quale migliore occasione dell'edizione che sta per iniziare?
Tra l'altro il PSG è diventato anche più credibile, nel senso che sembra essersi dato un taglio più pratico, concreto: meno accolita di funamboli, allenatore che non fa voli pindarici e che chiede che tutti corrano e lottino. Mettiamoci un Messi che sembra aver superato le difficoltà di coesistenza con gli altri "galli", mettiamoci, last but not least, che effettivamente sono una squadra forte, da qui il timore che la Juve sia capitata nel girone di quelli che a maggio solleveranno la Coppa.

5 minuti fa, The Answ3r ha scritto:

Ora c'è da risparmiare anche un po'  sullo stipendio dell'allenatore 

L'ingaggio viene rivisto, al ribasso o al rialzo, nell'ambito delle trattative per il rinnovo (vedi Perin, vedi De Sciglio, che erano in scadenza e hanno prolungato accettando una riduzione).
Se per te è ok un Allegri che rinnova fino al 2027 a ingaggio ridotto, per me va benissimo! 😂

[none 1.449]

3 ore fa, Aut Aut ha scritto:

Una politica di austerity, finalizzata a razionalizzare i costi, può essere antesignana di due cose: o è finalizzata a una ripartenza, con nuovi e corposi investimenti che però si vuole proteggere preventivamente dagli errori delle gestioni precedenti, o è il preludio a delle stagioni di vacche magre, dove bisognerà accontentarsi di mirare il quarto posto in campionato e gli ottavi di Champions.

Ad oggi, quale sia la scelta della società mi pare impossibile da sapere: tutti noi speriamo che l'anno prossimo, o al più nel 2024, si torni a fare sul serio, ma ad oggi di certezze purtroppo non ne abbiamo.

 

Faccio solo una piccola riflessione marginale, legata un po' anche alla recente cessione di Zakaria: talvolta, i giocatori andrebbero presi a prescindere da altri vincoli, perchè comunque sono una forma di investimento assai remunerativa.

L'Inter ha preso Hakimi tre anni fa consci che probabilmente avrebbero dovuto rivenderlo di lì a breve, ma in appena 12 mesi ha fruttato una plusvalenza di circa 30 milioni, ad esempio.

Permettere a cuor leggero che Perez e Udogie vadano all'estero, ad esempio, secondo me è stato criminale, e si è trattata di una pessima lettura strategica, perchè i soldi investiti oggi, ob torto collo, possono diventare una corposa plusvalenza domani, proprio come avvenuto per Zakaria.

 

Insomma, stiamo a vedere.

La sensazione è che la società si sia giustamente scottata per la questione Ronaldo, ma la polarizzazione difficilmente funziona: mi auguro che si continui a spendere per dei profili che si ritengono di livello, come Vlahovic e Bremer, e spero di vedere una Juventus più attiva al di fuori dei soliti canali e dei soliti giocatori, dove oggi secondo me si pesca assai bene e anche a prezzi più contenuti.

io ci vedo solo buonsenso.. fino a ieri avevamo un soggetto che pagava pane rancido 20€ al chilo.

adesso vedo più razionalità..  nel non rinnovare dybala, o anche nell'accontentarsi di milik piuttosto che svenarsi per un depay.

 

non sono d'accordo sull'investire a prescindere.. con quel ragionamento ci abbiamo preso ramsey e rabiot e secondo me, è la mancata partenza del secondo che ha portato zakaria al chelsea, perché dovendo tenersi per forza il francese ( e non essendo inutile come ramsey ), avrebbe chiuso spazi al 24enne.. al quale comunque la juve avrebbe dovuto pagare lo stipendio per intero.. parafrasando: uno era di troppo e rabiot non schiodava.

 

ahh.. concordo sui giocatori sconosciuti (quando non marciscono in panchina), però c'è da dire che tra pjaca e kaio, abbiamo avuto nà sfi....

[Sugarleonard 2.935]

4 ore fa, marcelo danubio ha scritto:

Penso che la riduzione più sostanzioosa negli ammortamenti.

Via quelli di De Ligt, Douglas Costa, Bernardeschi, Demiral, Mandragora.

Riduzione per i rinnovati Perin e De Sciglio.

Poi via 10 milioni di prestito di Morata.

Pensoci sia stato un abbattimento di costi della rosa significativo.

 

...e anche dei prestiti. Lo scorso anno solo morata e chiesa ci costavano 20 milioni, quest anno il saldo prestiti e' in attivo, prendiamo molto di piu' della spesa da prestiti.

[Giannij Stinson 23.590]

4 ore fa, DarioSen ha scritto:

Possiamo raccontare di aver avuto il Re, si... Ma resterà solo un racconto... sperando non facciano la domanda: e cosa avete vinto col RE...?

2 scudetti, 2 Supercoppa e 1 coppa Italia: 5 trofei in 3 anni 

[J-1987 4.747]

1 ora fa, EtoDemerzel ha scritto:

Solo questi ti danno una bella potenza di fuoco per i prossimi anni... La paura è come verranno investiti e un progetto tecnico che personalmente mi fa rabbrividire..  Si potrebbe fare molto bene anche in auto sostentamento col fatturato che abbiamo, perlomeno in Italia.. Con le squadre estere e relativi fatturati un'altro paio di maniche 

Sicuro saranno i partenti del prossimo mercato estivo. Forse solo Bonucci potrebbe restare

[carlein 1.584]

Meglio 10 in meno che 20 in più ma c'è ancora molto da fare per ripristinare una situazione accettabile.

Certe situazioni le risolverà solo il tempo ma un paio di operazioni in entrata (specialmente quella di Pogba) rischiano di ritardare  l'obiettivo.

[DarioSen 2.542]

2 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

2 scudetti, 2 Supercoppa e 1 coppa Italia: 5 trofei in 3 anni 

Per quello bastava pure Matri

Comunque c'è da dire che senza Ronaldo zero tituli per adesso...

[Sugarleonard 2.935]

2 ore fa, ImpazzISCO ha scritto:

sarei curioso di capire quant' è stato il risparmio in termini di ammortamenti?

perchè lì secondo me abbiamo avuto un ottimo risparmio....

di ammortamenti bernardeschi costava 8 milioni l'anno, dybala idem, de ligt penso sui 17, morata costava 10 mln l'anno di prestito, 

 

A me risulta circa 35 milioni, forse 40  di ammortamenti e 15/16 di prestiti.

[robros 4.363]

1 ora fa, capitangazzella ha scritto:

Che dire, carissimo? Magari il sogno si realizzerà quando sembrerà meno probabile 🤞 in fondo nel 2015 siamo arrivati ad un passo con un monte ingaggi forse più basso.

C'erano in campo uomini di ben altra pasta di quelli attuali, per conto mio. Al di là dei nomi. E ci metto anche il Pogba di allora rispetto quello attuale pre infortunio

[The Italian Giants 23.521]

Continua a essere un monte ancora troppo alto in rapporto a quanto viene restituito effettivamente in campo.

 

Il Milan spende esattamente la metà di ingaggi lordi, l'Inter una 30ina di milioni in meno, ma noi oggi non siamo certamente il doppio più forti del Milan né più forti dell'Inter, anzi da 2 anni ci arrivano entrambe sopra.

 

Questo ci deve dare l'idea che il lavoro di ottimizzazione delle risorse da fare è ancora ampio.

 

C'è gente come Bonucci, Alex Sandro, Rabiot, Cuadrado, Rugani, Danilo, forse lo stesso Szczesny (per carità, portiere di ottimo livello, ma tra lui e Perin siamo sicuri ci siano ben 5 milioni netti di differenza?) che ha ancora stipendi folli e dico folli in rapporto a quanto restituiscono sul campo.

 

Ma anche nei nuovi acquisti siamo ancora troppo, troppo di manica larga.

 

Come è possibile che un ottimo giocatore ma non un fuoriclasse come Paredes valga addirittura 7 netti?

Come è possibile che giocatori come Vlahovic e Bremer, dopo appena una stagione positiva in squadre come Fiorentina e Torino, senza aver mai disputato una sola partita di coppe europee, valgano subito rispettivamente 7 e 5 netti?

 

La Juventus anni fa ha dato 7,5 netti a un Higuain nel pieno assoluto della sua maturità calcistica, già consacrato da anni come uno dei migliori 3-4 attaccanti al mondo. Se oggi quei soldi li garantisci con facilità a gente, con tutto il rispetto, come Paredes e Vlahovic (un mostro eh, per carità, ma deve ancora mangiarne di pane), oggi a un Higuain nel pieno quanto dovresti dare? 20 netti? 

 

Anche perché poi c'è un altro problema, se parti subito da basi così alte, poi al primo rinnovo fai fatica ad alzare ancora la soglia. Cioè la Juve garantisce al primo contratto cifre a cui si dovrebbe arrivare al massimo dopo un rinnovo.

 

Non va bene, siamo ancora lontani da una sostenibilità sana.

 

 

[Doktor Flake 21.274]

Secondo me, se Bonucci continua a saltarne 3 su 4 fino a fine anno, a Luglio cercheranno di salutarlo 

[The Italian Giants 23.521]

5 ore fa, J-1987 ha scritto:

GIOCATORE	NETTO	LORDO
Rabiot*	7	9,17
Bonucci	6,5	12,03
Szczesny	6,5	12,03
Alex Sandro	6	11,10
Rugani	3,5	6,48

Inserirei anche Cuadrado e Danilo in questa lista.