Allegri post Fiorentina: "Arrabbiato? Volevo che finisse la partita perchè loro stavano spingendo. Molto contento del risultato"

[armenobianconera 7.782]

8 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

Il cammino giusto era stato intrapreso con Sarri, al quale però doveva seguire rivoluzione tecnica e supporto societario. Ma lui e anche Pirlo sono stati fatti fuori senza aspettare che il progetto desse i frutti. Invece ad Allegri sembriamo poter garantire 4 anni di pazienza incredibile.

appunto per questo la rivoluzione va fatta a partire dai piani alti

[Mephisto 665]

22 minuti fa, lou 65 ha scritto:

ah, ma tue sei sportivo, mica tifoso. dai retta. se ieri avessimo vinto al 95 sarei stato più soddisfatto di un 6-0.

No, io sono tifoso E sportivo..

Avessimo vinto IMMERITATAMENTE al 95mo sarei stato contento del risultato, ma consapevole che così non si va da nessuna parte..

 

Poi è diverso da vedere una squadra che ha un suo gioco che apprezzo e che magari gli capita una giornata no (godo e porto a casa), da un’altra che non ha gioco e si arrocca in difesa sperando nel signore… E anche se tale strategia si dimostrasse in futuro vincente (oggigiorno non ne sono cosi sicuro) non la apprezzerei uguale perchè DA TIFOSO nella normalità preferisco vincere 6-0 rullando l’avversario che 2-1 al 95mo dopo aver giocato come l’Ascoli…

 

“Bellini ma perdenti” è una vaccata di Allegri per difendere la posizione su cui si è arroccato… 

[CaioMario73 1.680]

4 minuti fa, Totik ha scritto:

Ti accorgerai dalla formazione se gli interessa o meno la partita. Se la snobba, farà giocare le riserve, altrimenti non sarà così.

Io scommetterei sulla seconda ipotesi.

Sono solo chiacchiere queste. Le strategie le fanno tutti gli allenatori: Conte, Mourinho, lo stesso Guardiola che elogia sempre gli avversari anche se gioca contro la Scafatese.

Ora, le fa Allegri, allora addosso ad Allegri.

Ma lui non ha elogiato l'avversario ha semplicemente detto che la partita che conta è quella contro il Benfica e non quella a Parigi. Ora se lo dice nel chiuso dello spogliatoio al suo staff ci sta tutto. Ma non può dirlo in diretta TV può dire andiamo a Parigi e la partita è difficilissima.ma non nei fatti dire andiamo li tanto per. L'allenatore della Juve anche quando a cc aveva magrin e indifesa Limido non lo avrebbe mai detto MAI.

[AngriJuve 4.844]

6 minuti fa, Totik ha scritto:

Ti accorgerai dalla formazione se gli interessa o meno la partita. Se la snobba, farà giocare le riserve, altrimenti non sarà così.

Io scommetterei sulla seconda ipotesi.

Sono solo chiacchiere queste. Le strategie le fanno tutti gli allenatori: Conte, Mourinho, lo stesso Guardiola che elogia sempre gli avversari anche se gioca contro la Scafatese.

Ora, le fa Allegri, allora addosso ad Allegri.

Ah no, la scafatese mi interessa 😀

[RedHawk 5.569]

Però c’è qualcosa che non torna, come mai con Sarri la prima di campionato col Napoli li dammo una lezione di calcio, poi crollammo nella ripresa ma signori, la prima ufficiale di un nuovo allenatore con idee diverse dal predecessore, idee dove purtroppo siamo tornati con i piedi nel fango nuovamente , e a S.Siro contro l’Inter di Conte eh, non quella di Inzagni, dammo una lezione di calcio ad entrambe.

poi da li, il buio stranamente, chissà come mai…. Iniziava la champions e si voleva aumentare le sedute, sia mai… da li il declino a livello di rapporti e di campo .  

[Gwynplaine 929]

1 minuto fa, antonio57 ha scritto:

tu hai affermato che la juve vince se mancano inter e Milan....

 

io questo ho quotato e non Allegri ha vinto perché non aveva avversari.

 

se scrivi quello, io leggo che noi per vincere abbiamo dovuto sperare che mancassero inter e milan

 

ma dai...

 

un anno il milan...un anno l'inter....degli ultim due...noi eravamo la mare

 

Ho capito, ma se manca 1 squadra su 3, competono le altre 2, se ne mancano 2 su 3, vince sicuramente l’altra.

 

Non è questione di sperare che le altre manchino, è semplicemente qualcosa che è successo nel periodo dell’ Allegri 1.

 

Poi io personalmente ero felice di vincere senza le milanesi, ma i meriti di Allegri non li ho mai visti.

 

Poi magari sbaglio.

[Stino91 21.336]

17 ore fa, Amdir ha scritto:

Messi fanne 6, sperando che la società lo esoneri. Mi ha fatto passare la voglia di vedere la Juventus. 

Ne abbiamo prese 4 dal Chelsea presentandoci con 4 mediani in campo, 3 in casa dal villareal e a fine stagione tutti contenti e felici per i risultati ottenuti, cosa vuoi che cambi una goleada in più o in meno, soprattutto se poi in qualche maniera si scula il passaggio agli ottavi contro il fenomenale Benfica, alla società interessa solo questo 

[armenobianconera 7.782]

Adesso, lou 65 ha scritto:

scusa me lo hai chiesto tu che tipo di crescita vedo rispetto alla scorsa stagione. va bene la memoria del criceto ma insomma...il tuo è un post di 10 minuti fa. fantastico.

ah....non avevo capito.....

la crescita è aver fatto quattro punti in più dell'anno scorso......mi sembrava talmente insensato che non avevo colto, perdonami.

 

non ho altre domande vostro onore

[WINNER72 7.961]

4 minuti fa, lou 65 ha scritto:

beh, i soliti discorsi triti e ritriti di romanisti, napolisti, indaisti e bilanisti. bravo! che un tifoso debba trovare sempre una giustificazione agli scudi vinti è una roba da primato mondiale del tafazzismo. ancora complimenti vivissimi

Ci offendi ci aggredisci verbalmente ma se ci rifletto e la realtà noi nel quinquennio di Allegri in Italia ci siamo scontrati al vertice con le due compagini del centro meridione Roma e Napoli squadre non abituate a vincere lo dice la loro storia addirittura Napoli vive ancora nel ricordo di Maradona 

I trionfi contano allo stesso modo ma non puoi negare che il livello di difficoltà non era alto come in passato 

La storia della Roma dice per farti un esempio che perdono titoli già in saccoccia vedi Roma Lecce 2-3 o Roma Samp 1-2 ( che permise alla prescrittese di Mancini di vincere ) 

[antman64 1.660]

Il Calcio è emozione,

Il tifo é passione.

la Juve è amore.

 

Allegri mi ha già tolto l’emozione, mi sta togliendo la passione.

Ma non riuscirà a togliermi l’amore.

[ciumbia 3.927]

13 minuti fa, Totik ha scritto:

Matri nell'ultimo anno di Conte?

No..ma arrivarono i 3 che ho citato

[xtreme 2.470]

Io so solo che vedere la Juve é uno strazio.

 

Potevo anche accettare la sofferenza di gestire un vantaggio ma non l'agonia, quella agonia, per portare a casa un punto.

 

A metà campo giá non stanno in piedi ma tu Rovella, Fagioli e Zakaria potevi anche farli giocare di più.

 

Così adesso ti ritrovi giá Rabiot fuori e Locatelli spremuto come un limone.

 

Complimenti.

[CaioMario73 1.680]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Discorso ad personam.  Tutti hanno avuto avversari tranne allegri.  E volete essere credibili nelle critiche?  Questa è antipatia personale secondo me. E comunque ribalto il discorso.  Le milanesi hanno storicamente vinto quando la Juventus non c'era. Ergo vittorie "un po così " le loro. E comunque si parla di oggi. Se allegri non migliora, visto che gli è stata costruita una squadra molto forte,  è giusto che venga sostituito 

Ti do atto della tua onestà intellettuale. L'ultima frase la esprime chiaramente. Allegri deve migliorare ma lo deve fare sia in termini di risultati che di proposta di gioco, immagino che anche tu sia stanco di vedere quello che vediamo da mesi.

[Gwynplaine 929]

8 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Ho citato le JUVE di Lippi e Conte  ti ricordo che le Milanesi dopo la JUVE sono le squadre con più trionfi e ahinoi in campo internazionale hanno un qualcosa in più vogliamo negare ciò? Vogliamo negare l'evidenza e comunque con Allegri abbiamo avuto come ostacolo "serio" solo Napoli e Roma altre non pervenute con Lippi Conte abbiamo avuto Milan Lazio Roma Parma prescrittese  con Conte primo ostacolo Milan poi solo dopo Napoli e Roma e così via con Allegri ripeto c'era solo da superare la concorrenza di una Roma e Napoli e se il trionfo vale lo stesso è il livello di difficoltà per ottenerlo che cambiava se poi si vuole negare l'evidenza...

Hai detto tutto. 
Il primo periodo di Allegri è stato un unicum. 5 anni senza milanesi: con chi dovevamo perdere? Con la Roma di Nainggolan che prendeva 6/7 gol ogni volta che usciva dall’Italia o con il Napoli di Insigne, a cui abbiamo levato il miglior giocatore a suon di milioni?

[bianconeroestop 779]

Ormai è dissociato dalla realtà, spero che qualcuno più in alto di A.A. si faccia sentire per mettere fine a questo "calvario" per noi tifosi 

[armenobianconera 7.782]

11 minuti fa, Giobstreet ha scritto:

Avevo dei dubbi, ma negli ultimi giorni anch'io ho abbracciato questa tesi. 

Pavel è uno che ne capisce veramente

è l'unico uomo di calcio li dentro....

 

ma per qualcuno è quello che rema contro e mette il bastone tra le ruote al grande allenatore

magari è proprio lui che di nascosto va a dire ai giocatori di non tirare in porta e di non superare la metà campo....

[WINNER72 7.961]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Discorso ad personam.  Tutti hanno avuto avversari tranne allegri.  E volete essere credibili nelle critiche?  Questa è antipatia personale secondo me. E comunque ribalto il discorso.  Le milanesi hanno storicamente vinto quando la Juventus non c'era. Ergo vittorie "un po così " le loro. E comunque si parla di oggi. Se allegri non migliora, visto che gli è stata costruita una squadra molto forte,  è giusto che venga sostituito 

Non ho detto questo non è che battere sul lungo Roma e Napoli sia una passeggiata ma sicuramente sul lungo vuoi per meriti nostri vuoi per loro demeriti il livello di difficoltà per primeggiare e più basso 

Non è antipatia verso Allegri persona e antipatia sul suo modo di intendere il calcio 

[CaioMario73 1.680]

7 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Non è questione di essere sportivi o tifosi. Anche perché chiunque abbia un minimo di etica sportiva sa che i due concetti non si escludono a vicenda, anzi.

Purtroppo questo modo di pensare è figlio delle caxxate becere che Allegri ha raccontato per anni e che molti hanno fatto proprie acriticamente.

Nella realtà il tifoso maturo non può completamente gioire davanti a prestazioni patetiche anche quando la squadra riesce a sculare il risultato. Tanto perché il tifoso maturo sa che, nel medio lungo periodo, non puoi ottenere risultati senza prestazione 

Analisi inappuntabile qua nn si parla di estetica ma di efficacia. Se tu in dieci partite tiri in tutto dieci volte in porta ovvero una volta a partita è difficile che tu ne vinca molte. 

[Nord est 6.293]

È stato esonerato?

[armenobianconera 7.782]

12 minuti fa, badboy ha scritto:

Condivido, una volta passare in vantaggio contro chi era palesemente inferiore era segnare una partita. Noi siamo passati in vantaggio due volte nei primi 10 minuti e abbiamo rischiato di perderle. Inoltre si dovrebbero pretendere delle spiegazioni, su questa situazione fisica che permane da anni, gente di 20 anni con la lingua di fuori dopo 60 minuti. E' inconcepibile.

fancazzismo.....lazzaronismo....durante la settimana....questa è lunica spiegazione che riesco a darmi

 

e ci sono più e più riscontri che lo testimoniano

[lou 65 5.878]

17 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

I famosi carichi di lavoro...vorrei capire a cosa servono visto che gli altri da agosto a giugno corrono sempre più di noi. E tutte le volte noi abbiamo la scusa dei carichi di lavoro. Gli altri non lo dicono mai e corrono. Forse sarà il caso di smettere con i carichi di lavoro se questi sono I risultati?

gli altri chi? che se oggi la roma dovesse vincere andrebbe a 13 punti, dopo aver incontrato le corrazzate salernitana, cremonese e monza. e con noi hanno pareggiato di chiulo. le altre sono tutte lì. via lascia stare.

[Amadir 4.819]

10 minuti fa, Totik ha scritto:

Ti accorgerai dalla formazione se gli interessa o meno la partita. Se la snobba, farà giocare le riserve, altrimenti non sarà così.

Io scommetterei sulla seconda ipotesi.

Sono solo chiacchiere queste. Le strategie le fanno tutti gli allenatori: Conte, Mourinho, lo stesso Guardiola che elogia sempre gli avversari anche se gioca contro la Scafatese.

Ora, le fa Allegri, allora addosso ad Allegri.

No, un momento, elogiare gli avversari è diverso da dire “la partita che conta è quella col Benfica”.

 

E’ del tutto ovvio che partiamo nettamente sfavoriti, ma anche se nella sua testa partiamo già battuti, non sono cose da esplicitare palesemente davanti ad un microfono. Almeno non se sei la Juventus.

[Minor threat 12.591]

1 ora fa, adon ha scritto:

Allora dimmi un allenatore italiano, considerato che la Juve non abbia mai preso allenatori stranieri, che oggi sia in grado di portare questa squadra al posto che si merita. 
Ma veramente pensate che una squadra come la Juve possa essere allenata da Italiano, De Zerbi e Dionisi? Ma per favore 

A parte il fatto che Lippi, ad esempio, non era nessuno prima di venire da noi. Ma pure Conte, aveva ottenuto risultati superiori a Italiano, per esempio? Io, se fa bene a Marsiglia, prenderei Tudor... 

[piesel 8.383]

8 minutes ago, Pistro75 said:

Non è questione di essere sportivi o tifosi. Anche perché chiunque abbia un minimo di etica sportiva sa che i due concetti non si escludono a vicenda, anzi.

Purtroppo questo modo di pensare è figlio delle caxxate becere che Allegri ha raccontato per anni e che molti hanno fatto proprie acriticamente.

Nella realtà il tifoso maturo non può completamente gioire davanti a prestazioni patetiche anche quando la squadra riesce a sculare il risultato. Tanto perché il tifoso maturo sa che, nel medio lungo periodo, non puoi ottenere risultati senza prestazione 

Alcuni giorni fa Zampini e Paolo Rossi (l'ex direttore di JTV) su Sampdoria-Juventus: "se avessimo vinto al 95° su autogol saremmo scesi in piazza a festeggiare come pazzi", l'ambiente é ridotto a quella roba qui.

[badboy 8.219]

1 minuto fa, armenobianconera ha scritto:

fancazzismo.....lazzaronismo....durante la settimana....questa è lunica spiegazione che riesco a darmi

 

e ci sono più e più riscontri che lo testimoniano

Non può esserci altra spiegazione.