[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

[Atalaju29ro 971]

8 minutes ago, BianconeroCR7 said:

TROVATEMI L'IMMAGINE DI MARCENARIO CHE ESPELLE MAX RIDENDO...vi prego 

Postata da un mio amico napoletano, ecco perché quella didascalia.

 

[Fe. 651]

Sto Var è perso 😂😂😂 ma come fanno ad annullare un gol così 

[Totik 4.376]

22 minuti fa, delpeter ha scritto:

L'arbitro è un incompetente scarso che non conosce il regolarmento, ma chi era al Var era in evidente malafede....

Sono d'accordo. Tu arbitro, prima di prendere una decisione al 95 esimo che fissa il risultato di una partita in quanto le squadre non hanno più tempo di recuperare un tuo errore, resti davanti al monitor anche 10 minuti e non 10 secondi ed in fretta e furia annulli il gol. Lo questo dicasi per chi sta al var.

[steph88 3.953]

1 minuto fa, JuAnd ha scritto:

Ma poi chi ci ridà allegri, cuadrado e Milik per la prossima gara? Se non altro, un altra ingiustizia, l'ennesima, se secondo i pagliacci mafiosi il gol di milik non era regolare, non avrebbe nemmeno senso l'ammonizione per il gesto, che non avrebbe mai potuto compiere. 

Mi spiace solo per Milik ( che per inciso sarebbe stato espulso anche con gol convalidato), per gli altri due ci ha fatto un favore 

[JuAnd 422]

3 minuti fa, BianconeroCR7 ha scritto:

Allegri in conferenza ha detto che l'arbitro è stato bravo, di cosa ci lamentiamo?

Ma era una presa in giro evidentemente 

[xtreme 2.453]

2 minuti fa, BianconeroCR7 ha scritto:

Fratello, non dimenticare il goal di Candreva di mano..

 

 

Ieri si è raggiunto l'apice e se la società non si fa sentire, è complice di questi mentecatti

 

Ma appunto, bravo, fai bene a ricordarlo. Ieri davvero Candreva ha spopolato.

 

Ci sono due clienti. Il primo cliente è un cagac.zzi fuor di misura. Il secondo cliente non dice mai nulla.

Entrambi i clienti hanno urgenza dello stesso prodotto ed il fornitore ne ha solo uno disponibile.

A chi di norma il fornitore darà il prodotto?

A quello che rompe di più, e spesso glielo darà anche se l'ha ordinato dopo.

E questo lo fa spesso un fornitore che ha tutti gli interessi a continuare ad avere entrambi i clienti.

Ad uno che sta al Var, di cui la Juve non frega nulla ed anzi sa che se gli gioca contro prende pure gli applausi da tutti gli altri tifosi, questo soggetto al Var da che parte fa pendere la bilancia?

E continuerà a fare così finché la Juventus non inizia a diventare come il cliente che si fa sentire.

Ora, se è sbagliato essere prepotenti e volere avere la meglio anche quando non hai ragione, ebbene, se questo è sbagliato e da str.zi, fare l'esatto opposto cosa è?

E' maleducazione scrivere che è da cogl.ni?

 

 

 

 

[BianconeroCR7 417]

Adesso, JuveXXXLsempre ha scritto:

E secondo te l'ha detto per fargli un complimento o per dire che è stato pessimo?

Naaa non funziona così.

Odio chi si presenta in conferenza stampa urlando e sbraitando ma basta con ste battute humor e mezzi riferimenti.

Si possono esprimere dei concetti con educazione e rispetto 

[Amadir 4.807]

1 ora fa, Minnesota44 ha scritto:

In presa diretta mi sono fidato delle immagini e bonucci sembrava in fuorigioco netto con il piede, adesso ho molti dubbi. 

Sul fatto di partecipare all'azione secondo me più si che no, ma se era regolare crolla la tesi, aspetto spiegazioni e soprattutto voglio vedere il fuorigioco tirato da loro incluso candreva, poi se hanno software che considerano ogni calciatore chiedo scusa ci mancherebbe 

Se non tieni conto di Candreva, Bonucci è ovviamente in fuorigioco. Ma come spiegato bene da Marelli è in ogni caso molto complicato giudicarlo attivo visto che 

 

a) non tocca la palla

b) non tocca altri giocatori, anzi c’è fallo evidente su di lui (tra un po’ gli strappano la maglietta)

c) non ostruisce la visuale del portiere ne gli impedisce di intervenire visto che Sepe rimane FERMO.

 

Difatti nessuno della Salernitana ha protestato finché in sala VAR hanno inspiegabilmente mandato l’arbitro a rivedere tutto.

 

Da qualunque lato la si guardi, c’è un errore. C’era fallo da rigore su Bonucci, Bonucci non era in fuorigioco (Candreva), Bonucci era in fuorigioco non punibile.

 

Sono noioso, ma negli sport a punteggio molto basso con le regole troppo interpretabili a piacimento non può che succedere questo. Servono regole meno lasciate alla libera interpretazione oppure serve modificarle in modo che il punteggio non sia sempre così basso e l’errore  madornale diventi scarsamente influente.

[FDiskolo 3.772]

sicuri che il cognome dell'infame non fosse Mercenario?

[BianconeroCR7 417]

1 minuto fa, Atalaju29ro ha scritto:

Postata da un mio amico napoletano, ecco perché quella didascalia.

 

Eccola qua.

La prendo e la mando direttamente alla Juventus via PEC, giuro

[WINNER72 7.951]

2 minuti fa, BianconeroCR7 ha scritto:

Allegri in conferenza ha detto che l'arbitro è stato bravo, di cosa ci lamentiamo?

Ha anche detto che abbiamo giocato bene 🤦 

Questo ormai sta lì solo per fare il personaggio e da persona intelligente che è fa in modo di far parlare il più possibile di se 

Le cose logiche da dire ieri abbiamo giocato nuovamente di m... ma la direzione arbitrale è stata imbarazzante invece che fa dice l'esatto contrario facendo volutamente il personaggio per il bene della JUVE lo si ringrazia nuovamente per i successi passati ma gli si dia il benservito il prima possibile 

[BianconeroCR7 417]

Sono sconvolto....ride mentre espelle Max

[djgiorgio91 6.492]

All gazzetta ci prendono anche per *! 

 

[Fe. 651]

8 ore fa, -Anton10- ha scritto:

In poche parole hai spento dopo il primo tempo la tv e il secondo l’hai seguito nella live del forum..

ci sta

Siii 😂😂 meglio che non me la vedevo 😂
Se per te questo è calcio organizzato quello del secondo tempo..  io prende e mi faccio prete.

Abbiamo uscito l’orgoglio si, ma non c’è uno strazio di organizzazione, azioni alla caxxo di cane precise, senza un minimo di logica

[TheRedDevil 7.380]

29 minuti fa, Matte#91 ha scritto:

campionato falsato, visto che agli altri piace tanto dirlo per molto meno

Il campionato è falsato solo quando accade qualcosa pro-Juve... per il resto tuttappost!!!

[xtreme 2.453]

5 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Peccato che se ti lamenti poi parte il linciaggio mediatico a reti unificate e dopo 2 minuti (casualmente) vieni coinvolto in un processo per "vattelapesca" che dura anni e anni con tanto di sputtanamento da sbatti il mostro in prima pagina. Per poi concludersi (dopo anni) in un nulla di fatto nel silenzio mediatco più totale!

 

Ormai la storia la dovremmo conoscere bene.

 

Il sistema è totalmente marcio!

Si ma tu pensi che ci sia qualcuno che tuteli il proprio c.lo meglio del legittimo proprietario?

 

Ed anche se esistesse, e non l'ho mai conosciuto, arrivati a questo punto, cosa hai da perdere?.

 

Metti le cose su una bilancia.

 

A te pesa di più che qualcuno pianga (e pure piangendo stando chiaramente dalla parte del torto) o che ti freghino due punti?

[SpinTheBlackCircle 2.899]

Avrei così tanti insulti e bestemmie in mente da farmi bannare a vita da ogni tipo di forum.

Ma siccome non dico bestemmie e sono una persona educata dico solo: ho il vomito.
 

[Max Power 2.362]

Gravissimo il fatto che la Juve se ne stia zitta.

Mi hanno schifato per l'ultima volta...basta!

Questi dirigenti non mi rappresentano più!!

[Juvecare 4.519]

1 ora fa, PowerNedved ha scritto:

E quindi?

Qui si commette l'errore sul controllo del fuorigioco che viene controllato dopo ogni gol, ci voleva un altro var che dicesse guardate che avete sbagliato?

Non c'è errore dell'arbitro da correggere visto che l'errore lo fanno mentre correggono una decisione giusta.

 

 

 

none!

controllano su ogni gol e sono caxxi loro. Dicono all’arbitro di andare a vedere e per questo violano il regolamento 

[zebra1972 751]

7 minuti fa, djgiorgio91 ha scritto:

All gazzetta ci prendono anche per *! 

 

Che poi il sembra non esiste.

È o non lo è. 

È che la cacchetta rosa fatica a darci ragione il massimo che può dire è...sembra 

[eternobianconero 4.706]

1 minuto fa, xtreme ha scritto:

Si ma tu pensi che ci sia qualcuno che tuteli il proprio c.lo meglio del legittimo proprietario?

 

Ed anche se esistesse, e non l'ho mai conosciuto, arrivati a questo punto, cosa hai da perdere?.

 

Metti le cose su una bilancia.

 

A te pesa di più che qualcuno pianga (e pure piangendo stando chiaramente dalla parte del torto) o che ti freghino due punti?

Io confido nella Superlega perchè in Italia il marcio è ovunque e non se ne esce.

 

Naturalmente non sono così ingenuo da credere che con la SL sarebbe tutto rosa e fiori... ma almeno potremmo allontanarci da questo schifo.

[xtreme 2.453]

20 minuti fa, BianconeroCR7 ha scritto:

Sto aspettando Rocchi....

Comunque ragazzi Banti è da radiare 

Un tempo almeno, quando arrivavano a fine corsa per limiti di età, una buona parte uscivano dal calcio.

Ora ce li ritroviamo al Var.

E Banti era scarso in campo e prendeva decisioni in base a un regolamento che era solo nel suo cervello.

Io so già come va a finire: diranno che l'immagine non gli è stata fornita.

Ed io più di un dubbio che il guardalinee non fosse d'accordo ce l'ho.

Anche perché ,trattandosi di un calcio d'angolo, era una delle situazioni più facilmente leggibili.

[Totik 4.376]

34 minuti fa, LE6END ha scritto:

Ormai sono arrivati pure a falsare la tecnologia. Continuiamo a prenderlo in quel posto, mi raccomando...

NO, la tecnologia ha detto che il gol era regolare. Sono loro che hanno detto che non lo era rinnegando quello che diceva la tecnologia.

[Mattia91 1.673]

CONTENTISSIMO di come sia andata ieri sera!!!

Finalmente questa volta stà succedendo un putiferio, quindi i maiali in sala VAR da adesso in poi contro di noi saranno nell’occhio del ciclone e non potranno più fare il ca22o che vogliono e andarci sistematicamente contro in microepisodi che possono indirizzare una gara .

[BostonPizzo 239]

Ma come successo nel caso Acerbi prima o poi usciranno gli audio no?

ci faremo grasse risate allora.