Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

TempoReale

Clamoroso: nessuno stop per Marcenaro e Banti!

Recommended Posts

L’arbitro HA colpa… C’è un video che lo prova

BONUCCI NON TOCCA IL PALLONE E NON È IN FUORIGIOCO ATTIVO

Per lui si, quindi O non ci vede O NON SA IL REGOLAMENTO

 

Quindi HA COLPA.. A prescindere dalla posizione di Candreva dato che ci sono stati DUE errori.

 

chiunque dica il contrario qui è ignorante “ossia non conosce il regolamento” tanto quanto l’arbitro.

 

Ma ormai è passata, sto arbitro farà il quarto uomo nella partita della fiorentina e l’altro di nuovo il varista

 

T’appost e la Juve rubba.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qualcuno si ricorda cos'è successo nella finale di supercoppa italiana? Anche lì risultato manipolato da arbitro/var per fare vincere un trofeo all inter... 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Rovetti ha scritto:

Hai fatto un paragone molto azzeccato .doh

E tu? Che accusi solo la Juve con  la trita e ritrita storiella che sta muta... che poi in passato ha pure parlato chiedendo parità di trattamento... è servito a qualcosa? NO MAI

 

Per come la vedo io il vero MALE è quello di chi offende e non quello di chi non  si difende!

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minutes ago, LaJuve88 said:

A parte che non sa distinguere una posizione di fuorigioco attivo da una di passivo?

e a parte che vede un tocco di palla di testa che non c'è?

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Maxxo74 ha scritto:

Marcenaro non è esente da colpe. Era in mezzo all'azione e non si è accorto che Candreva era proprio accanto a Cuadrado. 

Il Var ha sbagliato? Prima e dopo ha sbagliato Marcenaro. Avrebbe dovuto dire che aveva visto lui... avrebbe dovuto confrontarsi con il guardalinee chiedendogli come mai avesse tenuto la bandierina abbassata (evidentemente lui si che aveva visto Candreva). Non l'ha fatto... allora è lui il responsabile ancora prima del var. 

E pure senza Candreva... il gol di bonucci era regolare invece Marcenaro l'ha considerato fuorigioco attivo.

sí, certo, ma intendevo che l'hanno utilizzato come vittima sacrificale, sapendo che non è un arbitro che possa imporre la sua personalità e il suo potere decisionale...

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Riof85 said:

Ma anche dopo aver perso pure col Monza continuiamo con la litania dell'arbitro?

Non perché facciamo schifo hanno il diritto di rubare contro di noi ! Sono due cose differenti Caro….allora tutte le squadre in difficoltà possono avere le decisioni contro, tanto fanno schifo! Che mentalità è?

  • Mi Piace 3
  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Ma anche dopo aver perso pure col Monza continuiamo con la litania dell'arbitro?

abbiamo  ben altre questioni da sbrogliare in effetti

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, uchy ha scritto:

Non perché facciamo schifo hanno il diritto di rubare contro di noi ! Sono due cose differenti Caro….allora tutte le squadre in difficoltà possono avere le decisioni contro, tanto fanno schifo! Che mentalità è?

La mentalità che vorrebbe evitare di diventare come tifosi d'altre squadre che incolpano gli arbitri per nascondere le mancanze sportive

 

Il 2-2 alla Salernitana ha ben altri responsabili, gli stessi che stanno affondando la stagione

 

E no, non sono gli arbitri

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vabbè scusate...non vorrei fare la voce fuori dal coro. Ma che colpa ne hanno se devono decidere un fuorigioco con immagini dove si vede che il giocatore è in fuorigioco? Sono arbitri, mica tecnici video 🤣

 

Il giorno di stop, anzi una stagione di stop dovrebbe farlo qualcun altro...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, MarchisioCapitano ha scritto:

Vabbè scusate...non vorrei fare la voce fuori dal coro. Ma che colpa ne hanno se devono decidere un fuorigioco con immagini dove si vede che il giocatore è in fuorigioco? Sono arbitri, mica tecnici video 🤣

 

Il giorno di stop, anzi una stagione di stop dovrebbe farlo qualcun altro...

1. A quanto pare erano consapevoli del fatto che l'inquadratura non poteva valutare tutti i giocatori in campo, e che quindi il rischio di giocatori al di là della linea tracciata con quell'immagini era a quanto pare presente e conosciuto;
2. In ogni caso l'arbitro ha pure sbagliato valutazione visto che, anche se non ci fosse stato Candreva, Bonucci non partecipa per nulla all'azione

io ho visto arbitri fermati per molto, molto meno rispetto a questo.,

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si sapeva, perché sono degli assoluti buffoni!

Se danneggiano la Juve gli arbitri vengono premiati, altroché puniti!

Non mi piace lamentarmi degli arbitri, ma questo ormai è un dato di fatto, soprattutto per quanto riguarda l'uso del var.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Riof85 ha scritto:

La mentalità che vorrebbe evitare di diventare come tifosi d'altre squadre che incolpano gli arbitri per nascondere le mancanze sportive

 

Il 2-2 alla Salernitana ha ben altri responsabili, gli stessi che stanno affondando la stagione

 

E no, non sono gli arbitri

Questo è chiaro, ricordiamo anzi che la Juve stava perdendo contro la Salernitana in casa (Sic!), dunque chi è causa del suo mal pianga se stesso.

 

Allo stesso tempo però certe cose non sono più accettabili. Errare è umano, ma qui, a voler pensare bene, gli arbitri si sono lavati le mani della situazione, affidandosi supinamente alla tecnologia. Grave errore e segnale evidente dei danni del var, che deresponsabilizza l'arbitro. Urgono regole più specifiche che consentano tra l'altro ai tifosi di ricominciare a vedere partite di calcio. Perché non è possibile esultare per un gol e vederselo annullare dopo due minuti.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 14/9/2022 Alle 18:18, -Anton10- ha scritto:

L’arbitro HA colpa… C’è un video che lo prova

BONUCCI NON TOCCA IL PALLONE E NON È IN FUORIGIOCO ATTIVO

Per lui si, quindi O non ci vede O NON SA IL REGOLAMENTO

 

Quindi HA COLPA.. A prescindere dalla posizione di Candreva dato che ci sono stati DUE errori.

 

chiunque dica il contrario qui è ignorante “ossia non conosce il regolamento” tanto quanto l’arbitro.

 

Ma ormai è passata, sto arbitro farà il quarto uomo nella partita della fiorentina e l’altro di nuovo il varista

 

T’appost e la Juve rubba.

Concordo ma l'errore dell'arbitro ci puo stare ha valutato influente la posizione di Bonucci perchè tenta la giocata diciamo è un errore forte ma non gravissimo quello che fa banti (omette) sarebbe da radiazione altro che sospensione quello non si puo tollerare e hanno dovuto fare finta di nulla perchè tecnicamente come giustifichi quell'errore? non si può c'è un unica soluzione radiare dall'albo banti e il suo vice al var stop magari 1/2 giornate a Mercenaro 

Per pararsi il * hanno dovuto stravolgere la verita che non avevano l'immagine (quello risulta al referto ed è quello che conta) con l'aiuto "indiretto" di una societa debolissima che non dice nulla sul mega torto subito

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Riof85 ha scritto:

Ma anche dopo aver perso pure col Monza continuiamo con la litania dell'arbitro?

Fare pena non significa farsi rubare una partita

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.