Juve: chiusa l'indagine sulle plusvalenze. Avvisi di garanzia per i vertici della società. Chiesti domiciliari per Agnelli, respinti dal Gip. Comunicati di Juve e legali

[signos77 2.599]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Al netto di ogni idea, si può solo attendere gli sviluppi di questa vicenda. Ottimisti e pessimisti dovrebbero tacere entrambi.

Certo a me da solo fastidio leggere tifosi della Juve che accusano e vogliono il male della propria squadra del cuore... di questi tifosi non ne abbiamo bisogno... basta già tutto l'odio e il livore degli altri manca solo averlo da quelli che si professano tuoi compagni di tifo...

1 minuto fa, Mr. Bluff ha scritto:

Certo, però ti dico che in caso di condanna stavolta non si rischia la B ma la radiazione.

Si vabbè la sparizione dalla faccia della terra... 

[badboy 8.219]

Il modo di esprimersi di alcuni qui dentro non è migliore dei giornali da loro stessi citati. Hanno lo stesso peso culturale e la stessa sostanza nei concenti.

[Verba volant 9.385]

3 ore fa, Nonno Fiorucci ha scritto:

Agnelli e combriccola devono sparire, dal 2018 in poi una gestione disastrosa.

Il calcio fa vomitare e merita di essere castigato. Forza procura!

quante *

[badboy 8.219]

2 minuti fa, signos77 ha scritto:

Certo a me da solo fastidio leggere tifosi della Juve che accusano e vogliono il male della propria squadra del cuore... di questi tifosi non ne abbiamo bisogno... basta già tutto l'odio e il livore degli altri manca solo averlo da quelli che si professano tuoi compagni di tifo...

Si vabbè la sparizione dalla faccia della terra... 

Posso capirlo e condividerlo, ma onestamente in un modo o nell'altro questo trend nei nostri confronti deve cessare. E come già detto, solo la società lo può fare...forse.

[Mr. Bluff 11.799]

3 minuti fa, signos77 ha scritto:

Certo a me da solo fastidio leggere tifosi della Juve che accusano e vogliono il male della propria squadra del cuore... di questi tifosi non ne abbiamo bisogno... basta già tutto l'odio e il livore degli altri manca solo averlo da quelli che si professano tuoi compagni di tifo...

Si vabbè la sparizione dalla faccia della terra... 

ricordati il precedente di calciopoli..

 

[Icarius 5.312]

Adesso, badboy ha scritto:

Il modo di esprimersi di alcuni qui dentro non è migliore dei giornali da loro stessi citati. Hanno lo stesso peso culturale e la stessa sostanza nei concenti.

Tu spunti dal tuo buco o anfratto, scegli quale preferisci, solo quando annusi brutte notizie. Torna dentro, ti andrà male anche stavolta. 

[Verba volant 9.385]

2 ore fa, bianconero75 ha scritto:

permettimi ... ma è stupefacente che quando c’è da schierarsi ... al primo alito di vento ...

 

sei sempre dalla parte di chi sta con il ditino puntato contro...
 

il 100% delle volte. 
 

Ma non voglio pensar male deve essere proprio una forma mentis. 

 

Pensa pure male, sei autorizzato

[NaneVecchina 2.940]

50 minuti fa, garrison ha scritto:

Va bhé, direi però che un minimo di cultura generale prima di leggere le notizie, sarebbe utile, se no si finisce per scrivere sfondoni assurdi.

Garrison, difendi sempre le continue cavolate che commettono a gogo’ i nostri della Continassa..,  e vediamo infatti a che punto siamo arrivati: fuori dalla CL, alla lotta disperata per arrivare quarti in campionato, 250 milioni di buco a bilancio, ed inchieste continue sul nostro operato...

In merito, come ho scritto, sono il primo a riconoscere il generale accanimento, di tutti i tipi ed in tutti i campi, contro la Juve, ma proprio per questo uno dovrebbe comportarsi sostanzialmente in linea, o non combinarle troppo grosse, offrendo assist di platino alla controparte.. 

Forse gli “sfondoni assurdi” qui dentro li scrivono altri che, proprio per il livello medio del forum, si beccano trionfanti “mi piace”.. dai loro intelligentissimi follower....

[ArturoFCML93 47.691]

6 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Certo, però ti dico che in caso di condanna stavolta non si rischia la B ma la radiazione.

E non sto scherzando.

Ricordatevi che siamo in Italia e che i pm in qualche modo hanno il sederino coperto dai colleghi che fanno i giudici.

Ok ne prendo atto

[Mr. Bluff 11.799]

8 minuti fa, badboy ha scritto:

Al netto di ogni idea, si può solo attendere gli sviluppi di questa vicenda. Ottimisti e pessimisti dovrebbero tacere entrambi.

Caro badboy è fuffa.

Ma lo era anche calciopoli.

Purtroppo quello che a me fa paura è il sistema giudiziario, che è squilibrato a favore dell'accusa nel penale.

e lo abbiamo già vissuto sulla nostra pelle ai tempi di Calciopoli.

[paolo_l 426]

7 minuti fa, badboy ha scritto:

Al netto di ogni idea, si può solo attendere gli sviluppi di questa vicenda. Ottimisti e pessimisti dovrebbero tacere entrambi.

Cerchiobottismo ne abbiamo ?? 

E' l'ennesimo messaggio in cui ripeti "...in attesa del giudizio universale non possiamo assolvere o condannare nessuno..."

Però in attesa è utile discuterne, chiarire, sgombrare il campo da ipotesi fasulle,...

[badboy 8.219]

13 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

ricordati il precedente di calciopoli..

 

Purtroppo di ciò è stato rimosso tutto. Il come è nato, da dove è nato, gli atti processuali, il comportamento della difesa, la rimozione delle prove altrui e la mancanza di prove a nostro carico. Il comportamento della nostra società. La faida interna. Tutto rimosso e ora ci si ironizza sopra.

10 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Caro badboy è fuffa.

Ma lo era anche calciopoli.

Purtroppo quello che a me fa paura è il sistema giudiziario, che è squilibrato a favore dell'accusa nel penale.

e lo abbiamo già vissuto sulla nostra pelle ai tempi di Calciopoli.

Ti ho risposto

10 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

 

xxx

[Gamarra 3.285]

La gestione del club negli ultimi 4-5 anni ha lasciato molto a desiderare. Questo è solo uno degli aspetti negativi, in questo caso extra campo. Conseguenza di aver voluto fare il passo più lungo della gamba. 

AA in un discorso pubblico, durante il primo ciclo allegriano, disse di voler "allargare gli orizzonti" testuali parole. A distanza di qualche anno, e col club in parabola discendente, si può dire che il progetto non sia riuscito. 

Non dico che fosse sbagliato, all'epoca ero galvanizzato da quel piano d'intenti. Col senno di poi si sa che si fanno tanti castelli in aria, ma forse si sarebbe dovuto procedere in maniera più morigerata? Graduale? Chi lo sa, ma tant'è che oggi non è un bel periodo. 

 

[Street Spirit 5.845]

9 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Certo, però ti dico che in caso di condanna stavolta non si rischia la B ma la radiazione.

E non sto scherzando.

Ricordatevi che siamo in Italia e che i pm in qualche modo hanno il sederino coperto dai colleghi che fanno i giudici.

Ma si dai, esageriamo. Secondo me rischiamo pure noi in quanto tifosi...occhio...

[badboy 8.219]

2 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Cerchiobottismo ne abbiamo ?? 

E' l'ennesimo messaggio in cui ripeti "...in attesa del giudizio universale non possiamo assolvere o condannare nessuno..."

Però in attesa è utile discuterne, chiarire, sgombrare il campo da ipotesi fasulle,...

Sai, la mancanza di capacità nel capire ciò che si legge è tipico di chi ha frequentato le scuole come perdita di tempo e senza poterne minimamente farne uso. Detto ciò, perdimi di vista e torna a scuola che ne hai un gran bisogno.

[Mr. Bluff 11.799]

6 minuti fa, badboy ha scritto:

Purtroppo di ciò è stato rimosso tutto. Il come è nato, da dove è nato, gli atti processuali, il comportamento della difesa, la rimozione delle prove altrui e la mancanza di prove a nostro carico. Il comportamento della nostra società. La faida interna. Tutto rimosso e ora ci si ironizza sopra.

Quello che si è rimosso è che i giudici, fra cui una a cui su Facebook i tifosi juventini aprirono un fan club, pur di dar ragione a Narducci si inventarono un reato di pericolo in merito alla frode sportiva..

Pur ammettendo che il campionato fu regolare e non ci furono partite alterate, perché non vi erano prove, trovarono il modo di salvare la faccia al collega..

Certo faccio il tifo per la Juve e ovviamente sono di parte, ma il problema che pongo va oltre la Juve e dovrebbe interessare tutti in quanto cittadini italiani. Si tratta di diritti e garanzie costituzionali.

[Mr. Bluff 11.799]

5 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Ma si dai, esageriamo. Secondo me rischiamo pure noi in quanto tifosi...occhio...

Mai sentito parlare di recidiva?

Ricordati che la Juve ha il macigno di Calciopoli sulle spalle e che in pratica, oltre ai proclami di Agnelli, non ha fatto nulla per rimuoverlo.

[badboy 8.219]

2 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Quello che si è rimosso è che i giudici, fra cui una a cui su Facebook i tifosi juventini aprirono in fan club, pur di dar ragione a Narducci si inventarono un reato di pericolo in merito alla frode sportiva..

Pur ammettendo che il campionato fu regolare e non ci furono partite alterate, perché non vi erano prove, trovarono il modo di salvare la faccia al collega..

Certo faccio il tifo per la Juve e ovviamente sono di parte, ma il problema che pongo va oltre la Juve e dovrebbe interessare tutti in quanto cittadini italiani. Si tratta di diritti e garanzie costituzionali.

 

[badboy 8.219]

4 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Mai sentito parlare di recidiva?

Ricordati che la Juve ha il macigno di Calciopoli sulle spalle e che in pratica, oltre ai proclami di Agnelli, non ha fatto nulla per rimuoverlo.

 

[biglu 464]

Macchina del fango sempre puntuale con la Juve.

 

[dadapavel 2.028]

16 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Vedi il karma...dalle chiacchierate con la Digos ai domiciliari è un attimo

però vedi..... qui sembra che non sia successo nulla.....leggendo queste 18 pagine.... soprattutto i paladini della legalità e della giustizia.... stanno difendendo a spada tratta il loro Re.... che proprio pulito non è....

 

[Emanuele99 479]

Credo che si debba aspettare per avere un quadro più preciso,qualsiasi commento rischia di essere sbilanciato,certamente fa effetto la richiesta per altro negata dal GIP degli arresti domiciliari…..

[Street Spirit 5.845]

6 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Mai sentito parlare di recidiva?

Ricordati che la Juve ha il macigno di Calciopoli sulle spalle e che in pratica, oltre ai proclami di Agnelli, non ha fatto nulla per rimuoverlo.

Quindi fammi capire, se subissimmo una qualunque sanzione di tipo sportivo, per qualunque ragione, saremmo radiati per via di calciopoli? Conclusione quantomeno curiosa.

 

[Maxxo74 13.888]

Aspetto che il clamore mediatico si sgonfi non appena usciranno i nomi di altre società.

[Marco Massa 478]

Chiusura delle indagini non significa rinvio a giudizio.

giusto?