Juve: chiusa l'indagine sulle plusvalenze. Avvisi di garanzia per i vertici della società. Chiesti domiciliari per Agnelli, respinti dal Gip. Comunicati di Juve e legali

[PR20 11.659]

13 minutes ago, Minor threat said:

Secondo me non è per nulla la stessa cosa. Tra l'altro, anche se venisse fuori che c'era già un impegno a pagare comunque quegli stipendi, si potrebbe discutere sulla competenza economica di quelle somme. Il campionato è stato fermo da inizio marzo fino quasi a fine giugno. Si potrebbe quindi sostenere che legittimamente gli stipendi dovuti per le prestazioni di marzo-aprile-maggio e giugno siano stati imputati al periodo luglio-agosto 2020, visto che i giocatori hanno lavorato in quel periodo. 

Il discorso sulla competenza ci potrebbe anche stare in effetti ma solo se quelle somme vengono pagate a condizione di riprendere il campionato (e allora se il campionato riprende nel nuovo esercizio e' giusto che si spostino anche i costi. Se invece ti impegni da subito a pagare quelle mensilita l'anno successivo a prescindere, significa che le paghi in virtu di un contratto che dice che anche se non si gioca devi pagare lo stesso e quindi vanno riferite all'esercizio precedente. E' sempre li la questione.

[luca1973 2.020]

37 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Innocenti o colpevoli io sono SCHIFATO di vedere ogni anno da 4-5 anni un'indagine sulla Juventus o cronaca che ci mette in cattiva luce. Agnelli deve sparire e lasciare il posto a gente competente

Ti ricordo che nel 2006 AA non era presente

[QuandoC'eraCuccureddu 773]

24 minuti fa, primavera ha scritto:

Quando l' INTERA FACCENDA si " SMONTERA' ( come sempre accade) , non sarà  mai troppo presto , in considerazione del fatto che la nostra società  viene sempre SBATTUTA IN PRIMA LINEA COME UN MOSTRO ..addirittura parlano di arresti?????? domiciliari ...ad Agnelli : suvvia.....

Quando l' INTERA FACCENDA si " SMONTERA' ( come sempre accade)

ne monteranno su un'altra ( come sempre accade)

d'altronde alla procura di Torino notoriamente non hanno un * da fare se non indagare sulla Juve  

4 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Ti ricordo che nel 2006 AA non era presente

lui non può saperlo, non segue la Juve

[eracle 5.173]

10 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Lo so, ha inanellato un paio di scivoloni gravi ultimamente 

Uno (Sid Barrett) è uscito subito fuori di testa ...Roger c'ha messo più tempo ...

[black&whitetiger 12.352]

49 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Tutte le società di calcio, da sempre, fanno plusvalenze. Poi arriva l anno 2022 e decidono di accanirsi con una squadra su 1000 che c è nel mondo del calcio. Quale squadra?

 

Poi la cosa comica è che fino a 4/5 anni fa quando erano altri a usufruirne in maniera massiccia non fregava un * a nessuno delle plusvalenze tipo Inda, Roma ecc...., aspettano sempre quando le utilizza la Juve per porsi il problema e aprire indagini e procedimenti è questo che fa pena.

 

La Calzetta di Nanchino nel 2016 addirittura si bullava in prima pagina su come Ausilio avesse raccattato 50/60 milioni di plusvalenze da 5/6 primavera senza cedere nessun big evidentemente c’è chi può e chi non può.

 

[DennyBoy 1.460]

Ma le procure di Milano e Napoli dove sono finite?

[dominio 1.455]

Arrivati a sto punto mi aspettavo un comunicato con i contro caxxi invece la prendere schiaffi come sempre 

[Damian Saravia 2.592]

52 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Tutte le società di calcio, da sempre, fanno plusvalenze. Poi arriva l anno 2022 e decidono di accanirsi con una squadra su 1000 che c è nel mondo del calcio. Quale squadra?

 

Le altre società non sono quotate in borsa come la Juve, quindi in sintesi possono fare ciò che vogliono.

[SapoMalo (ex Sava) 6.033]

18 minuti fa, gruppo ha scritto:

Ma non diciamo fesserie. 

Siamo italiani e dobbiamo giocare in Italia. A parte il fatto che quelle leghe non vedo perché dovrebbero farci iscrivere, essendo leghe nazionali. 

Ma poi perchè fesseria?

 

Per iscriversi basta trasferire la franchigia e pagare la quota eh...

Poi visto lo stadio di proprietà e l'acquisto della Continassa, sicuramente sappiamo che non avverrà.

 

Ieri la procura ha fatto uscire il comunicato

addirittura prima che arrivassero le comunicazioni ai diretti interessati.

 

Ha chiesto la custodia cautelare per rischio inquinamento delle prove

dopo un anno di indagini ed avendo già raccolto tutto quello che voleva.

 

Tutto appost? A te piace il giocare qui fra accuse e titoloni ogni 6 mesi? Ok.

 

Per me è un po' masochista, ma de gustibus, io ne ho le scatole piene e godrei assai

a vedere la Serie A a negoziare i diritti tv senza Juve...

[luca1973 2.020]

9 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Ma le procure di Milano e Napoli dove sono finite?

Tuuutto tranquillo ( cit. )

[scienzo 3.429]

43 minuti fa, 77luca ha scritto:

nella comunicazione di chiusura indagini della procura direi, quando parla di impegno incondizionato della società, su scrittura privata, a pagare in ogni caso gli stipendi oggetto di rinuncia anche in caso di trasferimento. Accordo diverso da quello ufficiale per cui la condizione era essere ancora alla Juve a una certa data. 

 

 

Il processo sportivo è stato archiviato o sbaglio? Questo è il filone penale giusto?

[RogerWaters 20.965]

2 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ieri la procura ha fatto uscire il comunicato

addirittura prima che arrivassero le comunicazioni ai diretti interessati

Appunto. 

E qualcuno ha il coraggio di dire che alla Juve non si fanno le cose alla luce del sole... 

[Slepix 3.457]

“Chi controlla la magistratura, controlla l’Italia” (Cossiga)

[alex101974 2.903]

21 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Ti ricordo che nel 2006 AA non era presente

E  he anche quando c'era Marotta, quello competente, succedevano le stesse cose

[Albert Einstein 745]

1 ora fa, garrison ha scritto:

L'indagine é partita quando la SuperLega non si sapeva manco cosa fosse.

Non facciamo i complottisti sul nulla sparato, un'indagine per falso in bilancio la fecero anche nei primi anni 2000 contro la Juve.

State calmi.

hai ragione che non bisogna essere complottisti, ma sono le tempistiche e le modalità con cui escono queste notizie che fanno pensare....esempio: del Napoli se n'è parlato per 2 giorni e poi il nulla (non so nemmeno come è andata a finire, probabilmente mia mancanza) e delle altre squadre coinvolte neanche quei 2 giorni

 

è vero che l'indagine è nata ben prima ma, dal dopo farsopoli, le concentrazione di notizie,  pressione mediatica, decisioni arbitrali "strane" e quant'altro è aumentata e più o meno in corrispondenza dell'inizio dell'idea superlega

Probabilmente non c'entra nulla ma , come si dice, a pensar male si fa peccato ma spesso si indovina

[gufo bianconero 2.382]

11 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Le altre società non sono quotate in borsa come la Juve, quindi in sintesi possono fare ciò che vogliono.

Che vantaggi ha la Juve ad essere quotata in borsa? 

[andre_juve 1.112]

Ma scusate c'è davvero qualcuno qua dentro che ignora la "finanza creativa" messa in campo dalla dirigenza per tenere su un bilancio che era scoppiato? Poi se ci sono reati lo verificherà la magistratura, ma per il resto basta non avere dieci anni...

[SapoMalo (ex Sava) 6.033]

1 minuto fa, gufo bianconero ha scritto:

Che vantaggi ha la Juve ad essere quotata in borsa? 

Al momento nessuno, infatti si dice che stia pensando di uscirne, come la Roma...

[pogba77 3.287]

1 ora fa, Kobayashi ha scritto:

Innocenti o colpevoli io sono SCHIFATO di vedere ogni anno da 4-5 anni un'indagine sulla Juventus o cronaca che ci mette in cattiva luce. Agnelli deve sparire e lasciare il posto a gente competente

Se queste indagini finiscono tutte con un nulla di fatto non possiamo certo prendercela con chi le subisce e ne esce poi pulito.

Mi pare evidente che la magistratura/e abbiano un particolare occhio di riguardo nei nostri confronti, ma che fino ad oggi non hanno portato a nulla, se non un enorme clamore mediatico 

[Ciccio900 5.239]

1 ora fa, Kobayashi ha scritto:

Innocenti o colpevoli io sono SCHIFATO di vedere ogni anno da 4-5 anni un'indagine sulla Juventus o cronaca che ci mette in cattiva luce. Agnelli deve sparire e lasciare il posto a gente competente

Non c’entra niente Agnelli, c’entra che ci chiamiamo Juventus. Di certo le indagini sull’acciaio dello Stadium, la squalifica di Conte per mesi perché non poteva non sapere(unicum nella storia), i legami con l’ndrangheta con la madre delle intercettazioni TAROCCATA, ecc… non dipendono da Agnelli. Caso strano Marotta da delinquente da noi è diventato un santo da qualcun altro.

[capitanBilly 4.487]

13 minuti fa, Slepix ha scritto:

“Chi controlla la magistratura, controlla l’Italia” (Cossiga)

APPLAUSO

[Giorgino 68.647]

5 minuti fa, Ciccio900 ha scritto:

Non c’entra niente Agnelli, c’entra che ci chiamiamo Juventus. Di certo le indagini sull’acciaio dello Stadium, la squalifica di Conte per mesi perché non poteva non sapere(unicum nella storia), i legami con l’ndrangheta con la madre delle intercettazioni TAROCCATA, ecc… non dipendono da Agnelli. Caso strano Marotta da delinquente da noi è diventato un santo da qualcun altro.

Eh...meno male che qualcuno con del sale in zucca ancora c'è...ma se si preferisce pensare che sia colpa di AA...si faccia pure...

 

Ma non ci fanno una bella figura eh...

[juve51 1.806]

Complottista è chi di complotto parla

[decima 13]

4 minuti fa, Ciccio900 ha scritto:

Non c’entra niente Agnelli, c’entra che ci chiamiamo Juventus. Di certo le indagini sull’acciaio dello Stadium, la squalifica di Conte per mesi perché non poteva non sapere(unicum nella storia), i legami con l’ndrangheta con la madre delle intercettazioni TAROCCATA, ecc… non dipendono da Agnelli. Caso strano Marotta da delinquente da noi è diventato un santo da qualcun altro.

disamina perfetta, inoltre AA con tutti i suoi difetti ci ha permesso di vincere 9 scudetti di fila, record che mai si ripeterà, quindi smettiamola

[eternobianconero 4.709]

5 minuti fa, Ciccio900 ha scritto:

Non c’entra niente Agnelli, c’entra che ci chiamiamo Juventus. Di certo le indagini sull’acciaio dello Stadium, la squalifica di Conte per mesi perché non poteva non sapere(unicum nella storia), i legami con l’ndrangheta con la madre delle intercettazioni TAROCCATA, ecc… non dipendono da Agnelli. Caso strano Marotta da delinquente da noi è diventato un santo da qualcun altro.

Parole sante!

 

P.S. Accuse che poi escono sempre comode per i media (che invece avrebbero dovuto approfondire la vergogna dell'ultima partita dei cartonati) e per rompere le scatole all'ambiente Juve prima di una partita decisiva!

 

E che caso... meditate gente!