Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[FreddieM 549]

5 minutes ago, messapicoprimitivo said:

oggi il ministro dell'Economia ha dichiarato che per l'attuale normativa civilistica e fiscale, NON ESISTE IL CONCETTO DI PLUSVALENZA FITTIZIA;

IO AGGIUNGO CHE

GIUDICI FEDERALI NON POSSONA NOVARE MATERIA NON  DI LORO COMPETENZA E DEVONO ESSERE RADIATI E PERSEGUITI PER ABUSO DI UFFICIO

Esattamente. Adesso, ovviamente, voglio proprio vedere che cosa si sono inventati nelle motivazioni della sentenza.

[…….. 688]

17 minuti fa, robros ha scritto:

Secondo me finirà così. Ma solo perchè vorranno rendere apparentamente più giustificabile 'esteticamente' quello che non lo è. E perchè sarà una riduzione di penalizzazione che non avrà alcun beneficio concreto per noi, visto che comunque ritengo probabile che saremo esclusi (almeno un anno) dalle coppe

Il ricorso al tar ha come conseguenza la richiesta di risarcimento danni

é una strada molto stretta e pericolosa

oramai il tifoso é imbestialito 

non so come si chiude questa vicenda 

[Atlantic 2.899]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

dal mio punto di vista molto meglio

si parla anche di riunire a questo il procedimento sulle plusvalenze 2

meglio, molto meglio

Perchè pensi sia meglio?

A me sembra solo un modo per avere in mano una classifica quasi definitiva e dare un'eventuale penalità commisurata ai punti che avremo.

[Amadir 4.807]

1 ora fa, Jim Halpert ha scritto:

D'accordo anche con le virgole.

 

Giusto disdire tutte le pay tv e "andare in guerra" nel nostro piccolo per ciò che possiamo. Ma è innegabile quanta incompetenza ci sia stata nella dirigenza bianconera negli ultimi anni, e non potevi spiegarlo meglio.

Hai ragione. Però non è nemmeno giusto sommare le cose e fare calderoni unici. 
 

Se sai che mi processeranno per omicidio, non puoi nel frattempo accusarmi sottobanco anche di furto inesistente e automaticamente condannarmi per il furto aggiungendo anni di pena gratis “perché tanto poi ti condanneranno pure per omicidio”.

 

Le presunte porcate contabili viaggiano per conto loro e saranno giudicate ed eventualmente punite per conto loro.

 

Qua si parla di plusvalenze e ci hanno dato 15 punti per del niente misto al nulla che avranno buttato nel calderone dell’articolo 4 perché non è nemmeno roba normata.

 

Basta prese per il chiurlo.

[…….. 688]

1 minuto fa, Atlantic ha scritto:

Perchè pensi sia meglio?

A me sembra solo un modo per avere in mano una classifica quasi definitiva e dare un'eventuale penalità commisurata ai punti che avremo.

Meglio dal punto di vista processuale ed in termini di difesa.

uno stillicidio avrebbe reso tutto impossibile e snervante 

poi in caso di vittoria al coni, con rilievi (ipotizzo anche questo), sarebbe solo un pro forma per eventuali sanzioni disciplinari 

[Blackmore21279 529]

5 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Perchè pensi sia meglio?

A me sembra solo un modo per avere in mano una classifica quasi definitiva e dare un'eventuale penalità commisurata ai punti che avremo.

Vedranno quanti punti avranno Verona o Sampdoria, a quel punto ci daranno una penalità per farci finire sotto di un punto ad una di queste due... Se capiterà ciò (mi auguro di no ovviamente) adieu calcio definitivamente... Parlo per me ovviamente... Ho già dato nel 2006 ora basta, comincino a dare gli altri partendo da milano, passando per roma e finendo a napule.

[scienzo 3.426]

2 ore fa, adrian85 ha scritto:

per poi darli con gli interessi per il filone stipendi...non ci cascate...

Ma il filone stipendi quando si processa?

[Blackmore21279 529]

Adesso, scienzo ha scritto:

Ma il filone stipendi quando si processa?

Io sapevo fine marzo... Ma ho letto che il cornutazzo calabrese ha chiesto una proroga di 40 giorni.

[PaulinoPogba 4.821]

 

 

 

 

Per favore ragazzi, diffondete, TUTTI DEVONO SAPERE

 

GRAZIE

 

⚪⚫💗💪

 

[Mago di Avola 4.503]

Anche nel 2006 hanno dovuto inventarsi un accrocchio giuridico 

E lo hanno fatto

Queste procure, che possono distruggere le vite di chi vogliono, senza mai pagare dazio, le devi combattere con la sciabola, non con il fioretto

Io continuo a pensare che il nostro approccio difensivo continua ad essere troppo morbido 

[Tomtho 500]

21 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

AGGIUNGO ANCHE

 

che trovati i nomi dei giudici della sentenza, basterebbe dimostrare ciò che dice Brambati (i giudici non sono imparziali, ma vestono berretto e sciarpa di chi sappiamo)

 

qualche loro cinguettio, o messaggio fb, per far crollare il tutto

 

Eh beh dai va bene tutto ma credo sia improbabile 

[Mai Gloria ad Appian 2.796]

22 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Ora la nuova porcata: la proroga di 40 gg richiesta dalla Procura FIGC per l'indagine sulla manovra stipendi: così sa che cosa accadrà al CONI e potrà regolarsi di conseguenza... 

o anche per non dover far squalificare i calciatori firmatari a campionato in corso......

[DennyBoy 1.460]

28 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Ora la nuova porcata: la proroga di 40 gg richiesta dalla Procura FIGC per l'indagine sulla manovra stipendi: così sa che cosa accadrà al CONI e potrà regolarsi di conseguenza... 

Visto l'andazzo la vedo anche io così....

[black&whitetiger 12.338]

Quindi nel 2007 quando Inda e Muilan facevano 30 scambi di primavera e plusvalenze solo tra loro per la giustizia sportiva andava bene, poi dal 2015 al 2018 quando l'Inda era quelle che le utilizzava di più soprattutto con operazioni che al 90% riguardavano ragazzini decideva con la giustizia sportiva di patteggiare una piccola ammenda, adesso che le ha utilizzate la Juve invece diventano il male assoluto e costano 15 punti di penalità roba che manco nell'ultimo calcioscommesse del 2012 dove certe società hanno preso 6 punti con 4/5 partite alterate dai loro giocatori, senza dimenticare che in tutto sto lasso di tempo dal 2000 in poi nessuno è mai intervenuto per una normazione della materia sia a livello sportivo nazionale che internazionale o civile e penale e vengono quindi considerate una pratica lecita e non c'è nessun limite numerico al loro utilizzo tanto è vero che all'estero continuano a farle senza problemi che siano a specchio, ad armadio o zerbino.

[…….. 688]

5 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

o anche per non dover far squalificare i calciatori firmatari a campionato in corso......

É molto meglio 

é già un primo segno

[Mai Gloria ad Appian 2.796]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

É molto meglio 

é già un primo segno

con i 40 giorni di proroga siamo già a metà marzo quasi...

poi tra deferimenti e processo, probabilmente si andrà ad aprile/maggio

nel caso, i calciatori sconteranno le eventuali squalifiche in estate... evitando cosi alla Serie A una figura di m... mondiale

[Bianconero Sannita 2.741]

Evidentemente hanno paura che il ricorso al CONI venga accolto.

[Alberto da Messina 896]

e se la proroga è dovuta al fatto che ci sia rischio che cada tutto a causa di quella famosa carta segnata di cui parlava tutto sport oggi? forse vogliono limitare i danni 

[cena1982 57]

22 minuti fa, PaulinoPogba ha scritto:

 

 

 

 

Per favore ragazzi, diffondete, TUTTI DEVONO SAPERE

 

GRAZIE

 

⚪⚫💗💪

 

Hai qualcosa di simile anche per le plusvalenze di altre squadre? Tipo Inter Milan romane....

[-Anton10- 12.689]

Uso o abuso

Ma che * vuol dire?

 

Ajax e Benfica sono le squadre che hanno fatto più plusvalenze di tutti al mondo

E mica qualcuno gli ha detto qualcosa

 

A chi vogliono prendere in giro?

[Amadir 4.807]

18 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Anche nel 2006 hanno dovuto inventarsi un accrocchio giuridico 

E lo hanno fatto

Queste procure, che possono distruggere le vite di chi vogliono, senza mai pagare dazio, le devi combattere con la sciabola, non con il fioretto

Io continuo a pensare che il nostro approccio difensivo continua ad essere troppo morbido 

Il problema è che quando si parla di giustizia sportiva, le mani sono libere fini a un certo punto.

 

E’ come nel medioevo, se decidevano che eri una strega, eri una strega. Sapevi già che il processo sarebbe stato una farsa. L’unica differenza è che oggi non ti torturano per farti confessare il falso, non ne hanno nemmeno più bisogno.

[Small Anchovy 4.871]

40 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Ora la nuova porcata: la proroga di 40 gg richiesta dalla Procura FIGC per l'indagine sulla manovra stipendi: così sa che cosa accadrà al CONI e potrà regolarsi di conseguenza... 

E' ovvio che aspetta il CONI il "caro" Chinè... E tutti gli altri sicari che hanno aumentato i punti di penalizzazione a 15 (17 con il -2 che ci ha affibiato l'AIA).

[ziganho 91]

Ma la manovra stipendi che vantaggio avrebbe arrecato?

[Zaniolo1076 128]

1 minuto fa, ziganho ha scritto:

Ma la manovra stipendi che vantaggio avrebbe arrecato?

in pratica avresti spostato da un bilancio all'altro i costi in maniera di avere un passivo minore...addirittura c'è chi ipotizza che non siano neanche stati messi a bilancio i pagamenti...boh a me pare un 'assurdità...e cosa li hanno pagati in nero con dei bonifici tramite conti offshore? mah...

6 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

E' ovvio che aspetta il CONI il "caro" Chinè... E tutti gli altri sicari che hanno aumentato i punti di penalizzazione a 15 (17 con il -2 che ci ha affibiato l'AIA).

guarda che non cambia nulla, tanto se vogliono possono darci anche la B come punizione direttamente altro che penalizzazioni...dopo che ti hanno dato 15 con richiesta di 9 è meglio che ci prepariamo a qualsiasi eventualità

[robros 4.371]

57 minuti fa, starveling ha scritto:

Secondo andassero veramente al TAR ci sarebbero i presupposti per avere molto di più di una riduzione di pena, ma sono certo che ci fermeremo al CONI.

Sei troppo benevolo rispetto alla prevenzione/volontà che sta alla base di tutto questo. C'erano già tutti i presupposti per non avere questo tipo di pena. Prima che la emettessero. Se l'hanno emessa è chiaro come ci sia intenzione prevenuta, volontà a priori.

 

Tutte le successive mosse vanno ipotizzate tenendo conto di quella. Che ne è la determinante.