Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Low

Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

Post in rilievo

26 minuti fa, MegaFun ha scritto:

Ti posto il messaggio dell'utente "zebra", il qualo citava l'articolo che è stato violato:

 

art. 31 comma 3 CGS, che prevede che "La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi, premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da uno a tre volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto, cui può aggiungersi la penalizzazione di uno o più punti in classifica."

 

Ora prova a fare i calcoli delle sole ammende che ci verranno afflitte, anche solo considerando che ci danno il minimo, ossia una volta l'ammontare della cifra pattuita e non registrata, parliamo di decine di milioni di euro di ammende, e poi ci saranno i punti di penalizzazione, quelli non si sa quanti saranno, ma ne basta anche solo uno per farci escludere dalle coppe per due anni.

E' probabilissimo che abbiano fatto qualche errore nel mettere a bilancio le mensilità posticipate in tempo di covid.

Ma se non ricordo male la stessa FIGC invitò le società a risolvere da sole, calciatore per calciatore, il problema degli stipendi e dei contratti l'anno del covid.

E mi domando quali disposizioni vigenti sono state violate. Poi dubito fortemente che ci siano stai soldi a nero o pagamenti dovuti ma non effettuati.

 

Detto ciò, penso anch'io che un accordo sia la via migliore per non lasciarci troppe penne. Sugli stipendi non solo la Consob ha rilevato errori ma pure la Deloitte le ha confermate alla Juventus (Deloitte che sulle plus non ha invece ravvisato alcunché).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque ci vorrebbe un topic che faccia un po' di chiarezza su cosa ci aspetta, distinguendo fra il secondo filone di plusvalenze, la questione stipendi e anche provando a individuare delle date. Si potrebbe poi tenere aggiornato per fare in modo che tutti noi tifosi possiamo avere un'idea più chiara sulla situazione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Moncalvo insiste, la Juve non poteva iscriversi al campionato e deve andare in B...

questo è ossessionato dalla famiglia Agnelli-Elkann, poveraccio.

Va bene tutto, ma almeno evitiamo di riportare certi deliri. Anche avessimo avuto patrimonio netto negativo per 2 stagioni consecutive, come sostiene la Procura della Repubblica di Torino, non sarebbe cambiato assolutamente nulla. La Roma e l'Inter stanno giocando con un patrimonio netto negativo consolidato di -87 e -339 milioni di euro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AndreaSZ ha scritto:

E' probabilissimo che abbiano fatto qualche errore nel mettere a bilancio le mensilità posticipate in tempo di covid.

Ma se non ricordo male la stessa FIGC invitò le società a risolvere da sole, calciatore per calciatore, il problema degli stipendi e dei contratti l'anno del covid.

E mi domando quali disposizioni vigenti sono state violate. Poi dubito fortemente che ci siano stai soldi a nero o pagamenti dovuti ma non effettuati.

 

Detto ciò, penso anch'io che un accordo sia la via migliore per non lasciarci troppe penne. Sugli stipendi non solo la Consob ha rilevato errori ma pure la Deloitte le ha confermate alla Juventus (Deloitte che sulle plus non ha invece ravvisato alcunché).

Il problema è che questi accordi non sono stati depositati, sta tutto lì il problema. E comunque non credo chi siano errori ma fatti voluti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora la stampa sta spingendo nuovamente perché abbiamo depositato il ricorso, devono spingere per influenzare tutta la  situazione cone prima della sentenza..oramai la strategia è palese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, Ro-Shi ha scritto:

Sembra il ritrovo dei menagrami che fanno a gara a chi la spara più grossa... segno che il terrorismo mediatico ha funzionato. 

Non conoscete nulla né di legislazione, figurarsi di quella sportiva, non avete le carte, e state a parlare di B, penalizzazioni enormi ecc. 

Tacete un po' e aspettiamo notizie da parte delle corti e degli avvocati.

Da incorniciare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, Ro-Shi ha scritto:

Sembra il ritrovo dei menagrami che fanno a gara a chi la spara più grossa... segno che il terrorismo mediatico ha funzionato. 

Non conoscete nulla né di legislazione, figurarsi di quella sportiva, non avete le carte, e state a parlare di B, penalizzazioni enormi ecc. 

Tacete un po' e aspettiamo notizie da parte delle corti e degli avvocati.

Esatto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Moncalvo insiste, la Juve non poteva iscriversi al campionato e deve andare in B...

questo è ossessionato dalla famiglia Agnelli-Elkann, poveraccio.

Si ma questo non è il filone plusvalenze interpretabile..qui ci sono numeri e i numeri non mentono, per mandarci in B devono stavolta dimostrare carte e conti alla mano il tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

E' probabilissimo che abbiano fatto qualche errore nel mettere a bilancio le mensilità posticipate in tempo di covid.

Ma se non ricordo male la stessa FIGC invitò le società a risolvere da sole, calciatore per calciatore, il problema degli stipendi e dei contratti l'anno del covid.

E mi domando quali disposizioni vigenti sono state violate. Poi dubito fortemente che ci siano stai soldi a nero o pagamenti dovuti ma non effettuati.

 

Detto ciò, penso anch'io che un accordo sia la via migliore per non lasciarci troppe penne. Sugli stipendi non solo la Consob ha rilevato errori ma pure la Deloitte le ha confermate alla Juventus (Deloitte che sulle plus non ha invece ravvisato alcunché).

L'avvocato Afeltra qualche settimana fa parlo' dell'articolo 31 comma 1 come articolo violato, non del comma 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minutes ago, MegaFun said:

Il problema è che questi accordi non sono stati depositati, sta tutto lì il problema. E comunque non credo chi siano errori ma fatti voluti.

Non sono depositati perchè non sono documenti ufficiali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, MegaFun said:

In che senso?

Nel senso che erano scritture private che non andavano depositate in FIGC. Di come ti fai retribuire alla FIGC frega poco, basta che dimostri che lo fai.

53 minutes ago, battlehymn said:

Ora la stampa sta spingendo nuovamente perché abbiamo depositato il ricorso, devono spingere per influenzare tutta la  situazione cone prima della sentenza..oramai la strategia è palese.

Ovvio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, MegaFun ha scritto:

Si, ovviamente, va dibattuto e spero che lo facciano bene, ma quello che non mi fa essere ottimista è la grande mole di prove che hanno accumulato in questi mesi, tante cavolate ma anche tante cose utili per i magistrati.

Grande mole di carta … le prove sono un’altra cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, FreddieM ha scritto:

Nel senso che erano scritture private che non andavano depositate in Lega.

Riguardavano gli stipendi, quindi vanno depositati in lega e resi pubblici per la stesura dei bilanci.

Le società di calcio devono rendicontare tutto le entrate e le uscite, in modo da rendere chiari e limpidi i controlli degli enti preposti, in caso contrario uscirebbero bilanci con zero uscite e sarebbero tutti accordi privati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Quello dove ci sarebbero i cosiddetti accordi segreti per intenderci.

Mah… onestamente su quello non vedo problemi. Usato solo per fare massa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minutes ago, MegaFun said:

Riguardavano gli stipendi, quindi vanno depositati in lega e resi pubblici per la stesura dei bilanci.

Le società di calcio devono rendicontare tutto le entrate e le uscite, in modo da rendere chiari e limpidi i controlli degli enti preposti, in caso contrario uscirebbero bilanci con zero uscite e sarebbero tutti accordi privati.

Ma una scrittura privata non sempre costituisce un documento ufficiale. E poi scusami, se vogliono verificare qualcosa basta controllare i movimenti bancari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, MegaFun ha scritto:

Riguardavano gli stipendi, quindi vanno depositati in lega e resi pubblici per la stesura dei bilanci.

Le società di calcio devono rendicontare tutto le entrate e le uscite, in modo da rendere chiari e limpidi i controlli degli enti preposti, in caso contrario uscirebbero bilanci con zero uscite e sarebbero tutti accordi privati.

riguardavano proposte di accordo non datate o non firmate o non controfirmate o comunque a condizioni non verificatesi che quindi non andavano depositate perchè non modificavano la situazione precedente

vedi pag 33 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, MegaFun ha scritto:

Cavolate... non credete alla storiella della retrocessione, queste sono cavolate scritte ad hoc per dare popolarità a chi le scrive.

Passare da un eccesso all'altro non è mai una cosa positiva, faccio un esempio:

 

Per alcuni quotidiani noi non rischiamo nulla e siamo totalmente estranei ai fatti (parlo sempre della manovra stipendi), per altri personaggi oscuri della rete siamo stati già retrocessi in serie D, mi viene da ridere!

Ora diciamola tutta, la verità come al solito sta nel mezzo, non siamo estranei ai fatti ma non rischiamo nessuna retrocessione.

Tu dici? Se ci hanno dato 15 punti per una "cavolata" , figurati se non proveranno a farci sparire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

riguardavano proposte di accordo non datate o non firmate o non controfirmate o comunque a condizioni non verificatesi che quindi non andavano depositate perchè non modificavano la situazione precedente

vedi pag 33 

Se fosse così semplice la cose non ne avrebbero neppure parlato, peccato che non è così.

Comunque io non devo convincere nessuno, anche perchè non ho ne le conoscenze e neppure le basi tecniche per parlare di questo, ma ascoltando esperti del settore sia pro juve, sia contro juve e pure molti neutrali, le cose in quel processo non stanno affatto bene, a mio personalissimo avviso arriveranno altre penalizzazioni oltre che multe molto salate, ma state sicuri che la storiella della retrocessione è solo una sciocchezza madornale.

Ora però vi devo lasciare perchè vado a cenare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, MegaFun ha scritto:

Il problema è che questi accordi non sono stati depositati, sta tutto lì il problema. E comunque non credo chi siano errori ma fatti voluti.

Sono contratti? Modificano i contratti in essere? Se non sono contratti che modificano i contratti in essere equivalgono ad accordi verbali. A naso stanno stanno montando un polverone per creare il substrato per un’altra sentenza farsa come questa. Che poi ci siano delle irrregolarità contabili può sicuramente essere, ma dovrebbe essere materia del penale e rimanere li.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questi chissà quanta roba hanno ancora nei loro cassetti su di noi

E prima del ricorso faranno uscire tutto

Naturalmente il letame non tutto insieme, un pò alla volta, tanto per tener viva l'attenzione su du noi

Ormai chi controlla la magistratura ha in mano il vero potere

Il potere di decidere chi vive e chi muore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Se avessero qualcosa di serio è da mo’ che sarebbe uscito sui giornali!

Infatti ... lo stillicidio è dato dalla volontà di far credere chissà cosa da tante piccole cose che prese nel loro vero senso sono ben poca cosa.

 

Gia’ il solo dato che si sta parlando degli anni Covid dovrebbe portare il buon senso a riclassificare tutto in poco più che sciocchezze.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Mago di Avola ha scritto:

Questi chissà quanta roba hanno ancora nei loro cassetti su di noi

E prima del ricorso faranno uscire tutto

Naturalmente il letame non tutto insieme, un pò alla volta, tanto per tener viva l'attenzione su du noi

Ormai chi controlla la magistratura ha in mano il vero potere

Il potere di decidere chi vive e chi muore 

In Italia hanno sempre comandato giudici e magistratura, sempre... per loro non siamo altro che un passatempo. Casta inaffondabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, MegaFun ha scritto:

Il problema è che questi accordi non sono stati depositati, sta tutto lì il problema. E comunque non credo chi siano errori ma fatti voluti.

Si depositano i contratti coi giocatori, non gli accordi tra le società. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.