Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

Post in rilievo

1 ora fa, Timo Guanciale ha scritto:

Ma com'è stato comprato il centravanti della squadra più onesta di Italia non interessa a nessuno???

Quelli che hanno rimandato una partita durante il Covid e giocato con due positivi o presunti tali che non potevano giocare...insomma quelli li possono fare qualsiasi cosa?

Mica solo nel calcio, per loro è tutto catalogato alla voce "folklore".

Ma la juve rubbba

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Qui non stiamo parlando semplicemente delle plusvalenze scambiandosi i giocatori (caso per il quale mi pare sia stato fatto l'esempio che hai citato). In questo caso (tutto da dimostrare eh sia chiaro), l'ipotesi sarebbe che la Juventus, società quotata in borsa, avrebbe ufficialmente dichiarato un'operazione iscrivendo a bilancio la plusvalenza, mentre nella realtà era un'operazione che avrebbe comportato un debito. Diamo per scontato che non sia così, che sia tutta un'invenzione, ma nella remota ipotesi che invece ci fosse prova di questo fatto, bisogna difendersi nel merito, non ci si può appellare al fatto che lo facevano anche gli altri, perchè prove non ce ne sono e perchè comunque non sarebbe una giustificazione. 

La plusvalenza la potevi iscrivere anche con obbligo e non diritto di ricompera. Almeno informarsi prima di scrivere fesserie…

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ventinove ha scritto:

Dany, questo sarebbe interessante provarlo.

C'é modo di riuscire a saperne di più?

Ovviamente non ha fatto nomi: lui è di Napoli e tifoso del Napoli ( ma civile tutto sommato), e conosce questo suo collega, anch'egli di Napoli che fa parte di quel gruppetto. Ha detto che qualche mese fa gli disse che dall'indagine stava uscendo roba importante, ma non volle dire nemmeno a lui nulla di specifico. Posso provare a chiedere il nome, ma non so se lo dirà. Tieni conto che uno sta in Abruzzo e l'altro, appunto, a Torino!

Comunque le informative sono firmate, magari non da tutti, ma da qualcuno si. Si potrebbe vedere chi sono intanto quelli che firmano! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, ninius82 ha scritto:

La plusvalenza la potevi iscrivere anche con obbligo e non diritto di ricompera. Almeno informarsi prima di scrivere fesserie…

In quel commento ho solo evidenziato ciò che ci contestano, cioè di aver dichiarato una plusvalenza nascondendo un obbligo e quindi un debito, non mi pare di aver espresso valutazioni in merito. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Low ha scritto:

e certo tutti ingaggiati al massimo delle forze contor la juve...lavoreranno h24 per trovare una virgola...straordinari magari pagati a go go per pedinare intercettare indagare sulla juve h24  365 gg all anno

Pagati per alimentare la loro ossessione!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Giorgino ha scritto:

"L'autonomia della giustizia sportiva sarebbe una bella cosa e sarebbe il cardine se ci si arrivasse dopo un cursus honorum o dopo una carriera o dopo un concorso. C'è la corsa a fare i giudici sportivi. Da anni...non so se la gente lo sa...da anni il CSM ha vietato ai magistrati ordinari di far parte della giustizia sportiva...e quindi quelli che voi chiamate giudici sono spesso avvocati...professionisti di altre aree che spesso arrivano per cooptazione...o per scelte non si sa quanto motivate.

Pensate a quello che è successo nel caso clamoroso...ma recentissimo...della procura che riguarda l'AIA...il settore arbitrale...

Avete visto chi ne faceva parte...ma come ci era arrivato è la cosa più impressionante...che meriti potesse avere per ricoprire quella carica...lasciamo perdere.

Quando mi sono dimesso dalla magistatura...avrei potuto finalmente chiedere di far parte della giustizia sportiva.

Non me la voglio tirare...però sapendo che la mia fede calcistica era nota anche all'esterno...quand'anche fossi stato convinto di essere il miglior indipendente giudice sportivo d'Italia...non mi sarei mai permesso di poter essere visto...in qualunque decisione...come pro o contro qualunque cosa solo perchè etichettabile come tifoso juventino...e quindi non c'ho nemmeno pensato.

Molti invece non solo fanno così...ma quando hanno la possibilità di avere quella finestrella di notorietà che è sempre stata loro negata perchè forse hanno sempre fatto cose poco interessanti perlomeno dall'esterno...appena hanno questa piccola finestrella parlano...esternano...vengono completamente meno a quella funzione che magari magistrati di carriera...anche se non sempre...sanno rispettare meglio."

 

Giudice Calabrò

Link?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

In quel commento ho solo evidenziato ciò che ci contestano, cioè di aver dichiarato una plusvalenza nascondendo un obbligo e quindi un debito, non mi pare di aver espresso valutazioni in merito. 

Non mi è comunque ancora chiaro perché qualsiasi cosa possiamo aver fatto a livello contabile che non sia nascondere la bancarotta tipo Tanzi/Cragnotti/CecchiGori debba avere ricadute sui risultati del campo.

 

Ci multino se devono multarci, fine.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Amadir ha scritto:

Non mi è comunque ancora chiaro perché qualsiasi cosa possiamo aver fatto a livello contabile che non sia nascondere la bancarotta tipo Tanzi/Cragnotti/CecchiGori debba avere ricadute sui risultati del campo.

 

Ci multino se devono multarci, fine.

Infatti il codice di giustizia sportiva per un'ipotesi di questo tipo prevede l'ammenda. Qualsiasi altra cosa, ammesso e non concesso che vogliano processarci pure per questo, sarebbe inventata.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, AleDello ha scritto:

La prima volta che ci hanno mandato in serie b il calcio è fallito? No.

Mandavamo regolarmente due squadre alle semifinali di CL. Eravamo il calcio con più campioni al mondo e nel 2006 ci siamo laureati campioni del mondo...da quel momento in poi una caduta libera di valori economici e tecnici direi che più che fallito è morto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, zebra67 ha scritto:

E' un pò impopolare scriverlo, ma...
Scusate, ma Repubblica dal punto di vista editoriale non fa capo al gruppo Exor (attraverso GEDI)?

Non dovrebbe essere un pò meno accanito nei nostri confronti?

Qualsiasi spiffero, loro ci fanno l'articolo.

 

Infatti questo accanimento dei giornali di Elkan nonché i suoi silenzi non mi fanno pensare bene. Che si voglia liberare di noi? E dare colpa di tutto al cugino e levarselo dai piedi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, AresTest ha scritto:

Sono 20anni che siamo sotto costante controllo e dai e dai prima o poi qualcosa salta fuori

Nemmeno la Mafia ha questo regime

 

Che qualcuno ci racconti come mai

C'è poco da raccontare secondo me. Indagare sulla mafia è pericoloso qui si sta in una botte di ferro.  Indagare sulla mafia ci vogliono le palle. Qui possono mandare indagini alla stampa senza che nessuno muova un dito. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, zebra67 ha scritto:

E' un pò impopolare scriverlo, ma...
Scusate, ma Repubblica dal punto di vista editoriale non fa capo al gruppo Exor (attraverso GEDI)?

Non dovrebbe essere un pò meno accanito nei nostri confronti?

Qualsiasi spiffero, loro ci fanno l'articolo.

 

Come nel 2006 lo erano La GdS e La Stampa...ovvero i giornali più accaniti contro di noi...

C'è qualcosa che non quadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Basta NON pagare questo sistema. 

Hanno rotto. 

Non sto neanche più a leggere le loro storie, non è necessario confutare le loro calunnie. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il senso di un accordo privato segreto per la recompra quale sarebbe? 

Nel caso non avessimo riscattato Mandragora l udinese cosa avrebbe potuto fare? Dire di aver sottoscritto un contratto illegale che ci obbliga a ricomprarlo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Infatti il codice di giustizia sportiva per un'ipotesi di questo tipo prevede l'ammenda. Qualsiasi altra cosa, ammesso e non concesso che vogliano processarci pure per questo, sarebbe inventata.

Ma difatti io non contesto particolarmente le indagini sui presunti magheggi contabili.

 

Contesto le eventuali ricadute degli stessi sul campo. 
 

E’ che sanno benissimo che con Exor dietro qualsiasi multa farebbe ridere, quindi cercano di sfasciare la società facendoci stare fuori dalle coppe e costringendoci a lasciar andare via a prezzo di saldo quasi tutti i migliori che abbiamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, atlante68 ha scritto:

Sembra che la Juve sia la fonte di tutti i guai. È incredibile l'accanimento e il dispiego di mezzi e uomini che stanno usando. In un paese del menga dove chi ammazza, chi distrugge finanziariamente intere famiglie, chi, con comportamenti dolosi, provoca addirittura delle stragi, riesce a farla franca, l'unica che viene condannata, già prima delle sentenze, è la Juve, con processi kafkiani. 

La cosa più semplice del mondo sarebbe accontentarli e chiedere l'iscrizione alla Ligue 1.

Tutti contenti e addio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

In quel commento ho solo evidenziato ciò che ci contestano, cioè di aver dichiarato una plusvalenza nascondendo un obbligo e quindi un debito, non mi pare di aver espresso valutazioni in merito. 

Ma quale debito?

 

Che senso ha iscrivere un debito se non c’è obbligo?

 

Ma poi: che cambia a livello di conto economico!

 

Zero!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.