Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[LiamBrady10 22.321]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

era la mia domanda che non era chiara. proprio questo volevo dire

quindi stai dicendo che paratici e cherubini si sono riferiti a loro avvocati pagati di tasca propria per chiedere la legittimità di una documentazione riguardante la società che dovrebbe essere penalizzata?

non lo sto dicendo io ma gli organi di stampa.

[mar79 609]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Comunque nel collegio difensivo dei ricorrenti (non riportati) viene citato anche Angelo Clarizia, che se non mi sbaglio é il nuovo legale assoldato proprio dalla Juve...

Perfetto, il nome mi era sfuggito. Quindi o hanno gli stessi avvocati o c’è anche la juve 

2 minuti fa, tiger man ha scritto:

a me sembra strano sta storia che cherubini e paraciti si pagano avvocato per chiedere al TAR di documenti riguardanti la difesa della JUVE nel processo per la penalizzazione

Si, probabile. Ho già risposto a garrison

[Mark92 4.069]

2 ore fa, VOLTA J RE ha scritto:

Ma questi della Procura federale, oltre che gestire la giustizia sportiva in un modo che si vergognerebbero pure in  Corea del Nord, manco sanno rispettare i termini?

Ma dove gli hanno trovati questi soggetti?

un vecchio spot diceva "nei peggiori bar di caracas" 

 

in quest caso ti direi : 

nei peggiori autogril di caianello ..... quelli pieni di gente che ti fa il gioco delle 3 carte, che si mettono li a fare il gioco dei campanelli e delle pallini, che vendono i calzini, i fazzoletti, i profumi e gli orologi falsi 

[eracle 6.594]

1 minuto fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Boh. Se vi pare poco. C'è una censura di una decisione della CAF. Che poi si tratti della decisione relativa al 20 Gennaio ... boh ... 

No, non mi pare poco.

Forse il tono ironico della mia osservazione l'ha banalizzata.

 

[Nord est 6.577]

Molto bene

[Aho 2.485]

5 minuti fa, tiger man ha scritto:

a me sembra strano sta storia che cherubini e paraciti si pagano avvocato per chiedere al TAR di documenti riguardanti la difesa della JUVE nel processo per la penalizzazione

Sono imputati anche loro nel processo; Paratici si e' preso 30 mesi.

[tiger man 12.026]

1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

non lo sto dicendo io ma gli organi di stampa.

e lo stai riportando come vero

io ho letto il pronunciamento. ci sono molti omissis. una cosa è certa che tra gli avvocati c'è angelo clarizia. nominato dalla juve un mese fa.

[michele.i 2.736]

5 minuti fa, tiger man ha scritto:

era la mia domanda che non essere chiara. proprio questo volevo dire

quindi stai dicendo che paratici e cherubini si sono riferiti a loro avvocati pagati di tasca propria per chiedere la legittimità di una documentazione riguardante la società che dovrebbe essere penalizzata?

Vabbeh saranno pagati dalla juve in pratica

[eracle 6.594]

Adesso, tiger man ha scritto:

e lo stai riportando come vero

io ho letto il pronunciamento. ci sono molti omissis. una cosa è certa che tra gli avvocati c'è angelo clarizia. nominato dalla juve un mese fa.

Ma infatti.

Anche gli altri tre sono i difensori della Juventus, se non sbaglio.

[Karma Cop 11.759]

4 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

non lo sto dicendo io ma gli organi di stampa.

Gli organi di stampa o il solito organo di stampa rosa?

[LiamBrady10 22.321]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

e lo stai riportando come vero

io ho letto il pronunciamento. ci sono molti omissis. una cosa è certa che tra gli avvocati c'è angelo clarizia. nominato dalla juve un mese fa.

vatti a leggere la Calzetta Rosa. Loro su queste "cose" non sbagliano (purtroppo) MAI! Sono sempre un passo davanti a tutti gli altri...

[tiger man 12.026]

1 minuto fa, Aho ha scritto:

Sono imputati anche loro nel processo; Paratici si e' preso 30 mesi.

paratici credo che operi tranquillamente in inghilterra

[Aho 2.485]

Adesso, tiger man ha scritto:

paratici credo che operi tranquillamente in inghilterra

Ma la Figc ha chiesto l'estensione a livello internazionale e conoscendo l'Uefa...

[tiger man 12.026]

2 minuti fa, eracle ha scritto:

Ma infatti.

Anche gli altri tre sono i difensori della Juventus, se non sbaglio.

esatto

arpa clarizia paolantonio sono della società juve

1 minuto fa, Aho ha scritto:

Ma la Figc ha chiesto l'estensione a livello internazionale e conoscendo l'Uefa...

ha chiesto......

mica decide la FIGC

[badboy 12.148]

4 minuti fa, michele.i ha scritto:

Vabbeh saranno pagati dalla juve in pratica

 

[mar79 609]

7 minuti fa, tiger man ha scritto:

era la mia domanda che non essere chiara. proprio questo volevo dire

quindi stai dicendo che paratici e cherubini si sono riferiti a loro avvocati pagati di tasca propria per chiedere la legittimità di una documentazione riguardante la società che dovrebbe essere penalizzata?

Perché in caso annullerebbe anche il loro processo e le loro condanne. Come mi faceva notare garrison, chi ha fatto ricorso non è citato e invece c’è il nome dell’avvocato clarizia. Quindi delle due una: o hanno gli stessi avvocati o nei ricorrenti c’è anche la juve. Resta comunque un gioco di squadra negli interessi di tutti

[8Fabuloso 7.440]

Mi ricordo ancora Gravina “Spero che la Juve non cerchi di difendersi per un vizio di forma”, già loro sapevano tutto. Hanno tirato su un macello incredibile per una porcata giuridica allucinante che gli si ritorcerà contro con gli interessi. Nel frattempo però hanno danneggiato irreparabilmente la nostra stagione falsando il campionato, quindi il loro intento in parte è riuscito 

[San Tommaso 1.223]

2 ore fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Chinotto sarà contento in questo momento?

come aranciata gravina

[garrison 56.144]

2 minuti fa, Aho ha scritto:

Ma la Figc ha chiesto l'estensione a livello internazionale e conoscendo l'Uefa...

Ma sai cosa gliene frega ai dirigenti delle inibizioni, tanto basta trovare qualcuno che firmi al posto loro.

[Teo9 10.473]

34 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Il ricorso è già stato consegnato, al massimo andrà a supporto del CONI per la valutazione da parte dello stesso.

Nel dispositivo era già previsto che qualora fosse stato dato accesso alla carta questa avrebbe costituito prova a supporto della difesa. Lo stanno sottolineando in tanti

[tiger man 12.026]

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

vatti a leggere la Calzetta Rosa. Loro su queste "cose" non sbagliano (purtroppo) MAI! Sono sempre un passo davanti a tutti gli altri...

non sbagliano....quindi non sbagliano anche quando dicono che siamo colpevoli? o quando mettono intercettazioni ad arte?

paolantonio clarizia e arpa sono anche gli avvocati della juve. sono solo dubbioso su Sangiorgio

[ilcalciononeplaystation 1.389]

2 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

che poi non ho capito. Il tar ha obbligato la procura federale a mettere a disposizione della difesa la carta in questione.

Ma se sono scaduti i termini per il ricorso (cioè il ricorso è già stato depositato con tutte le difese)... a che serve la carta? Chiedono una proroga per aggiungere ulteriori motivi di ricorso? Non so neanche se sia ammissibile.

Si tratterebbe di occultamento volontario, salterebbe tutto per aria, e se a questo giro a JE li si chiude la vena,con le richieste danni,la juve avrebbe un futuro garantito dalla FIGC senza scucire un cent,

[Aho 2.485]

Adesso, tiger man ha scritto:

esatto

arpa clarizia paolantonio sono della società juve

ha chiesto......

mica decide la FIGC

Mi pare normale che uno voglia cautelarsi, non c'e' nulla di sbagliato... Tra l'altro potrebbe anche tornare in Italia a lavorare, non sta in esilio.

[SkynetRG 753]

Vediamo cosa ha nascosto chinotto

Spero sia qualcosa che comprometta definitivamente l'immagine della figc

Attendo curioso

 

[tiger man 12.026]

1 minuto fa, mar79 ha scritto:

Perché in caso annullerebbe anche il loro processo e le loro condanne. Come mi faceva notare garrison, chi ha fatto ricorso non è citato e invece c’è il nome dell’avvocato clarizia. Quindi delle due una: o hanno gli stessi avvocati o nei ricorrenti c’è anche la juve. Resta comunque un gioco di squadra negli interessi di tutti

non c'è solo clarizia anche paolantonio arpa sono della juve

dubbio su sangiorgio

ma quei tre sono avvocati che seguono la società