Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[Biagjuve 942]

Allora la cosa si sta ribaltando, o no? 🙂

 

Tipo così, o qualcosa del genere: 

😂

[paotan 355]

3 ore fa, VOLTA J RE ha scritto:

Ma questi della Procura federale, oltre che gestire la giustizia sportiva in un modo che si vergognerebbero pure in  Corea del Nord, manco sanno rispettare i termini?

Ma dove gli hanno trovati questi soggetti?

Mi potete spiegare brevemente coda sta succedendo? Non ho seguito molto 

[Nerobianco22 252]

5 minuti fa, Aho ha scritto:

Chi se ne frega... Facessero loro la disdetta a Dazn... ahahahah

Infatti.. Che implodano tutti con il decoder in mano

[Gion Gis Kann 10.088]

 

 

ma quanti di noi erano a conoscenza che ci si era rivolti al Tar ????

 

 

 

 

eh ma la Juve sta zitta...non si difende...

 

 

[badboy 8.191]

21 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Mi sembra appurato che i nomi degli avvocati che risultano sono quelli del team legale Juventus.

Bene, la Juventus può ricorrere al TAR in questa fase procedurale? A me risulta di no, a te? 

[La Vecchietta di Ceferin 1.432]

Adesso, Silva012 ha scritto:

Cominciano le buone notizie,per ora sono solo le prime...

Se il 28 o il 27 il GUP facesse il suo dovere archiviando almeno la parte di processo plusvalenze (difficile entri nel merito perchè probabilmente sposterà il processo ad altra sede visto il precedente FONSAI) prepariamoci a corcare di mazzate la FIGC. 

[sato 1.213]

si ma in pratica, quando faremo domanda di risarcimento?! perchè il nostro campionato è stato letteralmente falsato

[RamaruSeVen 854]

1 minuto fa, Biagjuve ha scritto:

Allora la cosa si sta ribaltando, o no? 🙂

 

Tipo così, o qualcosa del genere: 

😂

spero almeno che la smetteranno di dire che a John Elkann interessi poco la Juve....

[sato 1.213]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 

 

ma quanti di noi erano a conoscenza che ci si era rivolti al Tar ????

 

 

 

 

eh ma la Juve sta zitta...non si difende...

 

 

nessuno. Praticamente NESSUNO

[Miocuggino 6.440]

3 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

la notizia non è che il tar abbia obbligato la procura federale a mostrare la carta alla difesa ma che la procura si sia ostinata a non dare la carta. 

"la carta segreta di chinè"

"il libro nero di chinè"

"la valigetta segreta di chinè".

 

 

[La Vecchietta di Ceferin 1.432]

Adesso, Miocuggino ha scritto:

"la carta segreta di chinè"

"il libro nero di chinè"

"la valigetta segreta di chinè".

 

 

Il ricorso al TAR segreto di Elkan  

[MassiPace73 3.189]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Bene, la Juventus può ricorrere al TAR in questa fase procedurale? A me risulta di no, a te? 

di nuovo, nessuno ha impugnato una sentenza sportiva al tar.

[juve eterna 2.660]

13 minuti fa, claudio77 ha scritto:

Se ci condannano la giustizia funziona, la mafia ha perso = LA JUVE RUBBA! Se ci assolvono la giustizia è corrotta, la mafia ha vinto: LA JUVE RUBBA!

ecco perché ritengo che la cultura dello sport in italia sia una chimera!!!

viviamo di populistiche prese di posizione! 

Il sistema imploderà nel "napulistico" modo di interpretare le cose anche le più semplici che rilevano il senso di giustizia!

In massima parte il tifoso si identifica nel "NAPULISMO" più retrogrado e incivile nel sistema calcio.

[Gion Gis Kann 10.088]

ma fatemi capire.

 

 

ammesso che la carta dimostri che la riapertura del processo fosse illegittima per scadenza termini.....ne beneficiamo anche a livello manovra stipendi....o sono due cose nettamente separate??

 

a me pare faccia parte ..e tutto parte dal processo Prisma di Torino.....ma può darsi mi sbagli.

 

 

 

[VincentJuventus 6.903]

 

 

 

 

[FreddieM 549]

4 minutes ago, badboy said:

Bene, la Juventus può ricorrere al TAR in questa fase procedurale? A me risulta di no, a te? 

Occhio a non dire inesattezze.

[Silva012 364]

4 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Se il 28 o il 27 il GUP facesse il suo dovere archiviando almeno la parte di processo plusvalenze (difficile entri nel merito perchè probabilmente sposterà il processo ad altra sede visto il precedente FONSAI) prepariamoci a corcare di mazzate la FIGC. 

E non solo.

[Miocuggino 6.440]

3 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ma fatemi capire.

 

 

ammesso che la carta dimostri che la riapertura del processo fosse illegittima per scadenza termini.....ne beneficiamo anche a livello manovra stipendi....o sono due cose nettamente separate??

 

a me pare faccia parte ..e tutto parte dal processo Prisma di Torino.....ma può darsi mi sbagli.

 

 

 

due cose separate.

[La Vecchietta di Ceferin 1.432]

Adesso, juve eterna ha scritto:

ecco perché ritengo che la cultura dello sport in italia sia una chimera!!!

viviamo di populistiche prese di posizione! 

Il sistema imploderà nel "napulistico" modo di interpretare le cose anche le più semplici che rilevano il senso di giustizia!

In massima parte il tifoso si identifica nel "NAPULISMO" più retrogrado e incivile nel sistema calcio.

E' il * del "ChiagnieFottismo" che si è diffuso urbi et orbi.

 

 

[dany-aq 6.282]

17 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

No no è tutt'altro che marginale perchè il TAR lo collega ad una decisione della CAF dicendo che non sussistono i principi costituzionali del giusto processo. Lo dice limitatamente ad una parte di quella decisione del CAF, ma lo dice. Quindi sta dicendo che la CAF ha prodotto una sentenza che, quanto meno a qualche su parte, è incostituzionale. 

No, lo dice limitatamente al diritto di accesso (...la mancanza di una puntuale disciplina di tutela dell’accesso nell’ordinamento sportivo è un dato decisivo). E lo ricollega alla decisione del CAF che tale diritto ha pure negato ( o non tutelato).

[Ale091011 1.002]

21 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Immaginate che già sui social i commenti sono del tipo che alla fine la.faremo franca, che la giustizia non funziona ecc... hanno talmente annebbiato le persone che solo se viene condannata la juve funziona la giustizia, viceversa invecr siamo i soliti che se la scampano... come ribaltare la realtà... e siamo ancora penalizzati.....

Io penso che un eventuale annullamento della sentenza l’avessero messa in conto da subito, quelli della figc. 

Tanto il loro obiettivo di falsare il nostro campionato lo hanno già raggiunto, e il popolino della nostra colpevolezza ne è da sempre convinto e sempre lo sarà, anche dovesse scendere qualcuno da lassù a dire il contrario. 

 

[VincentJuventus 6.903]

 

 

 

[12r56 1.022]

Tjemb e frask...

[RamaruSeVen 854]

4 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ma quanti di noi erano a conoscenza che ci si era rivolti al Tar ????

 

eh ma la Juve sta zitta...non si difende...

 

 

Non sai qualche volte ho scritto degli avvocati che aveva preso la Juve a tutte le persone che pensavano che la Juve non si difendesse.

 

Avranno il coraggio di dire che si sono sbagliati ?

[Small Anchovy 4.885]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Bene, la Juventus può ricorrere al TAR in questa fase procedurale? A me risulta di no, a te? 

Non è andata per contestare la penalità, bisogna aspettare obbligatoriamente il ricorso al CONI prima. E' andata per richiedere il rilascio di un documento, ritenuto fondamentale dalla difesa, a cui la Procura Federale FIGC negava l'accesso. Non vedo perché non si potesse andare al TAR per questa situazione specifica.