Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[ventinove 2.306]

4 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Scusate per le inesattezze ma avevo frainteso alcuni passaggi

il documento é prodotto dalla FIGC

detenuto, perché trasmesso, dalla COVISOC

 

Mi piace questa tuo "cammino verso Canossa".😁

É ovviamente una battuta, ma me ne compiaccio e ti fa onore.

Significa che ti stai facendo "prendere" dalla situazione e approfondisci. 

Più siamo ad indagare meglio é.

Il tuo contributo é prezioso.

Come quello di tutti gli altri.

Grazie, e continuiamo.

[Biagjuve 942]

13 minuti fa, ventinove ha scritto:

Allora; se volete divertirvi.

20 febbraio ricorso presentato al Tar.

22 febbraio appare un ricorrente. 

24 febbraio il procuratore federale viene spostato dal consiglio di Stato (al quale ora intenderebbe far ricorso) al CGA Sicilia.

Che cos'è il CGA Sicilia?

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa della regione che gode di un regime a statuto speciale.

Tradotto: il CGA é il.Consiglio di Stato.

 

P.s. la carta segreta è della procura Figc. 

La quale chiede chiarimenti interpretativi alla Covisoc.

Evidentemente in risposta alla documentazione ricevuta.

Ma che significa? Non è chiaro nulla... 

[[email protected] 1.012]

7 minuti fa, ventinove ha scritto:

Allora; se volete divertirvi.

20 febbraio ricorso presentato al Tar.

22 febbraio appare un ricorrente. 

24 febbraio il procuratore federale viene spostato dal consiglio di Stato (al quale ora intenderebbe far ricorso) al CGA Sicilia.

Che cos'è il CGA Sicilia?

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa della regione che gode di un regime a statuto speciale.

Tradotto: il CGA é il.Consiglio di Stato.

 

P.s. la carta segreta è della procura Figc. 

La quale chiede chiarimenti interpretativi alla Covisoc.

Evidentemente in risposta alla documentazione ricevuta.

Il consiglio di stato é molto politicizzato.

prima era presieduto da Frattini.

ora non so, bisognerebbe vedere chi è e chi lo ha promosso a quel ruolo.

parliamo comunque di materia in tema di accesso agli atti che é estremamente consolidata in tema di pronunciamenti.

la sentenza é estremamente puntuale e, da chi ne ha lette tante come me, il fatto che sia così articolata, mi sembra fatto apposta per blindarla.

di solito le sentenze sul silenzio rigetto o rifiuto sono di due paginette scarse.

citano la normativa e dispongono.

addirittura si impone l’obbligo per la ricostruzione del documento in caso di smarrimento.

oramai la giurisprudenza é chiara, anche di documenti di 50/60 anni.

se li hai prodotti o li detieni sono problemi tuoi e sei obbligato ad esibirli.

ora quello che mi é oscuro, lei sicuramente é più informato, ma tutti questi carteggi sono stati resi disponibili alla Juventus o ai suoi tesserati?
forse si parte da questo documento per avere successivamente anche gli altri che lei cita?
grazie

[messapicoprimitivo 1.553]

5 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

ok che non sono verità rivelate ma se ci fossero rilievi sulle condizioni economiche di altri club (magari blasonati) e la figc li avesse ignorati perseguendo solo la juve? non sarebbe una grave violazione dei doveri del suo ufficio? Non sarebbe sufficiente ad aprire una inchiesta seria per capire perchè non vengono aperte indagini sulle altre società segnalate? 

La violazione delle Figc é gravissima...

La Consob informa la procura federale, e questa chiede attività di indagine alle rispettive Procure competenti territorialmente 

[ventinove 2.306]

3 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Il consiglio di stato é molto politicizzato.

prima era presieduto da Frattini.

ora non so, bisognerebbe vedere chi è e chi lo ha promosso a quel ruolo.

parliamo comunque di materia in tema di accesso agli atti che é estremamente consolidata in tema di pronunciamenti.

la sentenza é estremamente puntuale e, da chi ne ha lette tante come me, il fatto che sia così articolata, mi sembra fatto apposta per blindarla.

di solito le sentenze sul silenzio rigetto o rifiuto sono di due paginette scarse.

citano la normativa e dispongono.

addirittura si impone l’obbligo per la ricostruzione del documento in caso di smarrimento.

oramai la giurisprudenza é chiara, anche di documenti di 50/60 anni.

se li hai prodotti o li detieni sono problemi tuoi e sei obbligato ad esibirli.

ora quello che mi é oscuro, lei sicuramente é più informato, ma tutti questi carteggi sono stati resi disponibili alla Juventus o ai suoi tesserati?
forse si parte da questo documento per avere successivamente anche gli altri che lei cita?
grazie

Diamoci pure del tu, innanzitutto.

Tranne rare eccezioni -li chiamano troll, li definirei disturbatori- qui siamo tutti uguali e tifiamo la Juve.😁

La Juve -meglio, Paratici e Cherubini- ha chiesto di poter disporre di questo documento.

Decisivo per tempistiche, a proposito delle quali nella sentenza che ha sancito il -15 Torsello ha dichiarato di fregarsene, ma il Tar la pensa in maniera opposta.

Decisivo anche perché -come allude il Tar- é praticamente ovvio che il documento riporti rilievi significativi su altri club che Chiné ha totalmente trascurato.

Perché si vuole colpire la Juve.

[Coyote74 2.197]

Quindi… ricapitolando, perché c’è una gran confusione… la carta segreta sarebbe un documento che la FIGC ha ricevuto dalla procura di Torino e che la trasmette alla Covisoc per un’interpretazione. Ergo, se questa carta è datata, vuol dire che l’iter parte inconfutabilmente da quell’istante e quindi potrebbe far slittare indietro i termini e annullare tutto il procedimento.

Se è così si potrebbe trattare di un documento che non contiene nulla di compromettente, ma solo che porterebbe all’annullamento del processo.

Sbaglio?

[[email protected] 1.012]

2 minuti fa, ventinove ha scritto:

Diamoci pure del tu, innanzitutto.

Tranne rare eccezioni -li chiamano troll, li definirei disturbatori- qui siamo tutti uguali e tifiamo la Juve.😁

La Juve -meglio, Paratici e Cherubini- ha chiesto di poter disporre di questo documento.

Decisivo per tempistiche, a proposito delle quali nella sentenza che ha sancito il -15 Torsello ha dichiarato di fregarsene, ma il Tar la pensa in maniera opposta.

Decisivo anche perché -come allude il Tar- é praticamente ovvio che il documento riporti rilievi significativi su altri club che Chiné ha totalmente trascurato.

Perché si vuole colpire la Juve.

Conoscendo le tempistiche del tar per avere la nomina di un commissario ad acta (purtroppo sia nel caso FIGC che nostri tesserati) e concludere il procedimento da parte dello stesso, ritengo che non si farà in tempo per il giudizio di appello.

a questo punto ci sarà ostruzionismo se ritengono di fare appello.

la giustizia Italiana questa é.

oltretutto bisogna anche individuare il commissario ad acta, lui deve accettare, si deve insediare, deve svolgere il suo compito.

mettiamoci l’animo in pace che sono necessari mesi.

[Maxxo74 13.888]

3 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Quindi… ricapitolando, perché c’è una gran confusione… la carta segreta sarebbe un documento che la FIGC ha ricevuto dalla procura di Torino e che la trasmette alla Covisoc per un’interpretazione. Ergo, se questa carta è datata, vuol dire che l’iter parte inconfutabilmente da quell’istante e quindi potrebbe far slittare indietro i termini e annullare tutto il procedimento.

Se è così si potrebbe trattare di un documento che non contiene nulla di compromettente, ma solo che porterebbe all’annullamento del processo.

Sbaglio?

Se ne dicono tante su questo documento che nessuno ha visto... pure che ci sia un elenco di squadre che in realtà non si sarebbero potute iscrivere al campionato.

[[email protected] 1.012]

4 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Quindi… ricapitolando, perché c’è una gran confusione… la carta segreta sarebbe un documento che la FIGC ha ricevuto dalla procura di Torino e che la trasmette alla Covisoc per un’interpretazione. Ergo, se questa carta è datata, vuol dire che l’iter parte inconfutabilmente da quell’istante e quindi potrebbe far slittare indietro i termini e annullare tutto il procedimento.

Se è così si potrebbe trattare di un documento che non contiene nulla di compromettente, ma solo che porterebbe all’annullamento del processo.

Sbaglio?

Da quello che ho potuto capire anche io, approfondendo, direi che è la giusta interpretazione.

[Biagjuve 942]

3 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Da quello che ho potuto capire anche io, approfondendo, direi che è la giusta interpretazione.

Ma non potrebbero poi riaprirlo? 

[[email protected] 1.012]

8 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Ma non potrebbero poi riaprirlo? 

Scusa non riesco a capire a cosa ti riferisci 

[Gadan 3.194]

17 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Quindi… ricapitolando, perché c’è una gran confusione… la carta segreta sarebbe un documento che la FIGC ha ricevuto dalla procura di Torino e che la trasmette alla Covisoc per un’interpretazione. Ergo, se questa carta è datata, vuol dire che l’iter parte inconfutabilmente da quell’istante e quindi potrebbe far slittare indietro i termini e annullare tutto il procedimento.

Se è così si potrebbe trattare di un documento che non contiene nulla di compromettente, ma solo che porterebbe all’annullamento del processo.

Sbaglio?

Può essere, però imho non ha senso: escludendo l'ipotesi che Chiné sia un deficiente completo, perché avrebbe aspettato la decorrenza dei termini per indagare?

L'unica spiegazione è che quelle carte contengono pure altro che non deve venire fuori.

[Maxturo 148]

Adesso, Gadan ha scritto:

Può essere, però imho non ha senso: escludendo l'ipotesi che Chiné sia un deficiente completo, perché avrebbe aspettato la decorrenza dei termini per indagare?

L'unica spiegazione è che quelle carte contengono pure altro che non deve venire fuori.

Magari perchè doveva andare in ferie....

[alex101974 2.914]

Dopo la famtomatica carta segreta Ronaldo....chi di catta segreta ferisce di carta segreta perisce

[Maxxo74 13.888]

2 minuti fa, Gadan ha scritto:

Può essere, però imho non ha senso: escludendo l'ipotesi che Chiné sia un deficiente completo, perché avrebbe aspettato la decorrenza dei termini per indagare?

L'unica spiegazione è che quelle carte contengono pure altro che non deve venire fuori.

In realtà quello che si sostìene è l'esatto opposto... che abbia iniziato ad indagare prima e non abbia concluso le indagini nel termine fissato (ossia sia andato lungo).

[ventinove 2.306]

23 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Quindi… ricapitolando, perché c’è una gran confusione… la carta segreta sarebbe un documento che la FIGC ha ricevuto dalla procura di Torino e che la trasmette alla Covisoc per un’interpretazione. Ergo, se questa carta è datata, vuol dire che l’iter parte inconfutabilmente da quell’istante e quindi potrebbe far slittare indietro i termini e annullare tutto il procedimento.

Se è così si potrebbe trattare di un documento che non contiene nulla di compromettente, ma solo che porterebbe all’annullamento del processo.

Sbaglio?

Quasi tutto giusto.

Sbagliata solo la Procura.

Che é quella federale.

La Procura Figc si muove chiedendo "chiarimenti interpretativi" a Covisoc.
La procura di Torino nel caso é un effetto collaterale. 
Serve solo a stabilire quando ha ricevuto la documentazione Chiné per stabilire la congruità o meno del periodo d'indagine.
Che é importante e può decidere la questione.
Ma la carta contiene altro, presumibilmente ancora più scottante.

[Coyote74 2.197]

4 minuti fa, ventinove ha scritto:

Quasi tutto giusto.

Sbagliata solo la Procura.

Che é quella federale.

La Procura Figc si muove chiedendo "chiarimenti interpretativi" a Covisoc.
La procura di Torino nel caso é un effetto collaterale. 
Serve solo a stabilire quando ha ricevuto la documentazione Chiné per stabilire la congruità o meno del periodo d'indagine.
Che é importante e può decidere la questione.
Ma la carta contiene altro, presumibilmente ancora più scottante.

Però così sembra che la carta nasca dal nulla in FIGC. Cosa che non vedo possibile. Secondo me quella carta arriva dall’esterno e poi la procura federale la gira alla Covisoc. Ma a questo punto tutto è possibile, anche che si siano dati la mazza sul piede da soli.

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, Coyote74 ha scritto:

Però così sembra che la carta nasca dal nulla in FIGC. Cosa che non vedo possibile. Secondo me quella carta arriva dall’esterno e poi la procura federale la gira alla Covisoc. Ma a questo punto tutto è possibile, anche che si siano dati la mazza sul piede da soli.

Avete entrambi ragione.

la procura acquisisce altra documentazione nel processo prisma e le gira alla covisoc per interpretazioni

[0oo-rooze 1.823]

1 hour ago, [email protected] said:

credo di aver dissipato ogni dubbio

Sono fottu*i.

 

[Gadan 3.194]

11 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

In realtà quello che si sostìene è l'esatto opposto... che abbia iniziato ad indagare prima e non abbia concluso le indagini nel termine fissato (ossia sia andato lungo).

Si, scusa, hai ragione, intendevo perché abbia aspettato la decorrenza dei termini per procedere.

[silver1981 609]

"In un mio vecchio post anticipai, oltre alla soluzione politica, anche di provvedimenti da parte del CSM verso certe Procure, ricordate? Bene, stanno uscendo voci su Santoriello e quella di Torino.."

 

C. Belli

Modificato 9 Marzo 2023 da LadyJay
AGGIUNTA FONTE

[[email protected] 1.012]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Sono fottu*i.

 

Poi come vedi ho scritto alcune inesattezze che mi sono state chiarite da @ventinove

[0oo-rooze 1.823]

1 hour ago, zebra romana said:

ti capisco benissimo...se vai nel loro forum come primo titolo hanno un post contro la juve

Beh anche noi nei tempi belli avevamo un post sul Circo.

[Coyote74 2.197]

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Avete entrambi ragione.

la procura acquisisce altra documentazione nel processo prisma e le gira alla covisoc per interpretazioni

Ma intendi la procura federale… non quella di Torino. Ma quindi sta benedetta carta, da dove la acquisisce la procura federale? Sembra la scena di Johnny Stecchino dove chiedono chi minghia faceva u’tacchino.

[unfabio 2.236]

3 minuti fa, silver1981 ha scritto:

"In un mio vecchio post anticipai, oltre alla soluzione politica, anche di provvedimenti da parte del CSM verso certe Procure, ricordate? Bene, stanno uscendo voci su Santoriello e quella di Torino.."

Se posso, dove lo hai letto?