Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio

[PaoloZenB&W 134]

5 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Infatti non possono normare le plusvalenze senza creare una discontinuità deleteria per tante società che ci campano veramente e oltretutto non avrebbe senso farla solo in Italia.

Quello che dovrebbero fare è condizionare l'iscrizione al campionato a una serie di parametri finanziari che garantiscano la buona salute delle società in un breve-medio periodo. Vedrai che in questo modo le plusvalenze fittizie che poi ti ingolfano cercheranno tutti di non farle. In questo modo attacchi una pratica poco sana e allo stesso tempo garantisci che chi partecipa ha una certa solidità finanziaria e sarebbe il modo sano e intelligente di affrontare un problema al contrario di quello che solitamente facciamo in Italia che è di normare ogni cosa rimanendo poi in mano alla magistratura..

Concordo al 100%.  Purtroppo in Italia si tende sempre a creare qualcosa che poi possa essere interpretato a proprio comodo. 

[Ecuador 1.016]

Io devo ancora capire per cosa ci hanno condannato. Ok 7000 / 15000 pagine di documenti, quindi? Conclusione? 

 

Le plusvalenze erano fittizie? No. I valori erano pompati? Quali sono le telefonate che ci inchiodano? 

 

Lo ias38? 

 

A sentire gli altri, abbiamo falsificato i bilanci pompando il valore dei giocatori e quindi comprando giocatori che non ci potevamo permettere. Ma mi sembrano cavolate all'ennesima potenza. 

[Bluesjuve 1.532]

4 minuti fa, Ecuador ha scritto:

Io devo ancora capire per cosa ci hanno condannato. Ok 7000 / 15000 pagine di documenti, quindi? Conclusione? 

 

Le plusvalenze erano fittizie? No. I valori erano pompati? Quali sono le telefonate che ci inchiodano? 

 

Lo ias38? 

 

A sentire gli altri, abbiamo falsificato i bilanci pompando il valore dei giocatori e quindi comprando giocatori che non ci potevamo permettere. Ma mi sembrano cavolate all'ennesima potenza. 

Tant'è che anche la telefonata di Cherubini riguardante spina/pellegrini è lampante che parla di non si può fare non in senso illecito non si può fare nel senso che peggiora i conti e non li migliora

[Gaetanojuve19891989 262]

1 minuto fa, Ecuador ha scritto:

Io devo ancora capire per cosa ci hanno condannato. Ok 7000 / 15000 pagine di documenti, quindi? Conclusione? 

 

Le plusvalenze erano fittizie? No. I valori erano pompati? Quali sono le telefonate che ci inchiodano? 

 

Lo ias38? 

 

A sentire gli altri, abbiamo falsificato i bilanci pompando il valore dei giocatori e quindi comprando giocatori che non ci potevamo permettere. Ma mi sembrano cavolate all'ennesima potenza. 

Infatti non è  vero quello che dicono gli altri, le plusvalenze dei giocatori non ci hanno portato soldi reali negli scambi, il player trading incide solo il 3 % sul nostro bilancio. E la juve poteva permettersi tutti i giocatori che ha comprato, perché prende 200 milioni dai botteghini stadio + centinaia di milioni da merchandising + incassi di diritti tv + partecipazioni coppe europee + milioni da sponsor tecnici + sponsor da stadioecc...quello sono discorsi per infangare la juve e grave che certe cose sono state scritte ma non motivate nella sentenza, dimostrano l'essere antijuventini di sta gente. In diritto se dici una cosa la devi dimostrare, loro non hanno dimostrato un bel nulla. Molto semplice. Ad esempio nessuno può mai dimostrare un nesso causale tra u bilancio truccato per plusvalenze ma anche per stipendi con risultati sportivi che dipendono da tante variabili tra cui anche le altre squadre. E poi come ti ho detto sul bilancio l'incidenza della vendita e acquisto calciatori ha una incidenza molto bassa. La juve ha incassato meno nelle plusvalenze rispetto a Inter, Roma, Milan e Napoli per farti stare ancora più certo che ci hanno fatto solo una porcata. Ma sinceramente ho poche speranze è tutta una pagliacciata per screditare la juve e penalizzarla. Quindi guardiamo avanti come sempre che torneremo più forti 

[primavera 1.775]

Voi non avete la benché  minima idea di come le telefonate intercettate nella trascrizione subiscano degli " aggiustamenti"...ed e'  per questo CHE( DA SOLE) e senza una prova successiva che evidenzi un " reato " , un illecito ( REALMENTE ACCADUTO) non possono avere tanta CREDIBILTA' ( e anche su questo gli avvocati della juve stanno lavorando ).

[Bluesjuve 1.532]

8 minuti fa, primavera ha scritto:

Voi non avete la benché  minima idea di come le telefonate intercettate nella trascrizione subiscano degli " aggiustamenti"...ed e'  per questo CHE( DA SOLE) e senza una prova successiva che evidenzi un " reato " , un illecito ( REALMENTE ACCADUTO) non possono avere tanta CREDIBILTA' ( e anche su questo gli avvocati della juve stanno lavorando ).

Dopo farsopoli tranquillo che pure i video subiscono degli aggiustamenti anzi spariscono se favorevoli alla difesa

[emmepi54 7.824]

Ci hanno fatto e continuano a farci porcate incredibili. Mi fa persino schifo scrivere Figc. Con Gravina eletto vice presidente dell'Uefa, ci sarà un filo diretto tra le due federazioni e, se non riuscirà la figc a danneggiarci ancora di più, temo che  cominci l'Uefa a romperci i marroni direttamente. Continuano a fare porcate alla luce del sole, favoriti dal fango telecomandato che ci lanciano i media ed anche nascondendo fatti favorevoli. Non ricordo un accanimento del genere contro una squadra di calcio, la cui gestione negli anni è sempre stata esemplare e vincente, costruendo anche strutture importanti e moderne, l'unica in Italia, tra l'altro, senza usare soldi pubblici. 

[Z@@M 402]

4 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Ci hanno fatto e continuano a farci porcate incredibili. Mi fa persino schifo scrivere Figc. Con Gravina eletto vice presidente dell'Uefa, ci sarà un filo diretto tra le due federazioni e, se non riuscirà la figc a danneggiarci ancora di più, temo che  cominci l'Uefa a romperci i marroni direttamente. Continuano a fare porcate alla luce del sole, favoriti dal fango telecomandato che ci lanciano i media ed anche nascondendo fatti favorevoli. Non ricordo un accanimento del genere contro una squadra di calcio, la cui gestione negli anni è sempre stata esemplare e vincente, costruendo anche strutture importanti e moderne, l'unica in Italia, tra l'altro, senza usare soldi pubblici. 

Al momento l'Uefa sta ancora sulle sue, almeno formalmente, perché c'è in ballo anche una diffida del tribunale di Madrid legata alla SL per cui rischierebbe ad attaccarci direttamente se non supportata da fatti inconfutabili (ed è per questo che si sono affrettati a dire che aspetteranno condanne definitive prima di eventualmente intervenire). Poi per ora gli è più che sufficiente quello che sta facendo il fido gravina qui da noi. Veidamo come evolverà.

[pattanga 958]

40 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Infatti non è  vero quello che dicono gli altri, le plusvalenze dei giocatori non ci hanno portato soldi reali negli scambi, il player trading incide solo il 3 % sul nostro bilancio. E la juve poteva permettersi tutti i giocatori che ha comprato, perché prende 200 milioni dai botteghini stadio + centinaia di milioni da merchandising + incassi di diritti tv + partecipazioni coppe europee + milioni da sponsor tecnici + sponsor da stadioecc...quello sono discorsi per infangare la juve e grave che certe cose sono state scritte ma non motivate nella sentenza, dimostrano l'essere antijuventini di sta gente. In diritto se dici una cosa la devi dimostrare, loro non hanno dimostrato un bel nulla. Molto semplice. Ad esempio nessuno può mai dimostrare un nesso causale tra u bilancio truccato per plusvalenze ma anche per stipendi con risultati sportivi che dipendono da tante variabili tra cui anche le altre squadre. E poi come ti ho detto sul bilancio l'incidenza della vendita e acquisto calciatori ha una incidenza molto bassa. La juve ha incassato meno nelle plusvalenze rispetto a Inter, Roma, Milan e Napoli per farti stare ancora più certo che ci hanno fatto solo una porcata. Ma sinceramente ho poche speranze è tutta una pagliacciata per screditare la juve e penalizzarla. Quindi guardiamo avanti come sempre che torneremo più forti 

Si sono inventati il sistema juve.. io faccio qualcosa di lecito.. ma siccome sono la Juve e ho vinto 9 scudi consecutivi e posso permettermi 20 plusvalenze invece che 5 allora ho fatto sistema e ho alterato la competizione.. in Italia chi eccelle è osteggiato.. e lo sport è pieno di esempi vedi pantani (anche tomba ma più a livello di federazione internazionale.. con la ns federazione muta cmq)

[Gaetanojuve19891989 262]

42 minuti fa, primavera ha scritto:

Voi non avete la benché  minima idea di come le telefonate intercettate nella trascrizione subiscano degli " aggiustamenti"...ed e'  per questo CHE( DA SOLE) e senza una prova successiva che evidenzi un " reato " , un illecito ( REALMENTE ACCADUTO) non possono avere tanta CREDIBILTA' ( e anche su questo gli avvocati della juve stanno lavorando ).

Nel processo penale infatti le intercettazioni non contano quasi nulla se non provate e soprattutto vengono ascoltate proprio in audizione. Quelle trascritte non hanno valore in pratica 

[Street Spirit 5.844]

7 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Ora voglio vedere queste società come si mettono. E con loro i loro tifosi. 

Se vanno a fondo nelle indagini e c'è effettivamente qualcosa di poco legale nelle transazioni dei calciatori allora l'indagine si espanderà a tutto il calcio a macchia d'olio. 

Penso saranno indagini che verranno chiuse a tempo debito. Senza troppo clamore. Atti dovuti per aver ricevuto dei documenti.

Una procura che imbastisce un processo su una singola operazione di scambio farebbe ridere.

 

[pattanga 958]

1 minuto fa, Street Spirit ha scritto:

Penso saranno indagini che verranno chiuse a tempo debito. Senza troppo clamore. Atti dovuti per aver ricevuto dei documenti.

Una procura che imbastisce un processo su una singola operazione di scambio farebbe ridere.

 

Diciamo che fa ridere il solo aprire un indagine su plusvalenze (più volte considerate lecite in tutto il mondo) o su spostamenti contabili di importi che ad oggi risultano cmq corretti (a meno che nn dimostrino il dolo) in epoca covid.. poi la storiaccia dei cori è stata la dimostrazione del accanimento contro di noi

[silver1981 597]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

è perseguibile eccome....tanto che ti hanno rovinato la stagione con un meno 15 assurdo.

 

e comunque sotto la voce lealtà sportiva tutto è possibile....questa è la loro carta bianca sulla quale possono condannare come e quando vogliono.

 

poi va be' fai ricordi..controricorsi....magari li vinci pure....ma intanto rovini il gruppo squadra...la classifica..la programmazione... alimenti l'idea antijuventina che siamo ladri.....ecc...ecc..

 

altro che smettere.

Ci godono da matti.

 

in FIGC sono sempre stati ridicoli, e sempre contro noi

 

ricordo solo la vecchia norma di giocare la Supercoppa Italiana in casa di chi vince nlo Scudetto

 

poi però guardacaso nei 9 Scudetto di fila non si è mai giocata a Torino la Supercoppa

 

poi però l'anno seguente lo vincono i Prescritti, e guardacaso la Supercoppa si gioca a San Siro

 

questi sono ossessionati dalla nostra presenza da sempre

[Third stone from the sun 1.461]

42 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

la cui gestione negli anni è sempre stata esemplare e vincente, costruendo anche strutture importanti e moderne, l'unica in Italia, tra l'altro, senza usare soldi pubblici. 

Un aspetto da non sottovalutare.

La differenza che si é creata tra noi e il resto della serie A.

A livello di infrastrutture, società, visione.

Per citare una delle nostre eccellenze basti pensare alle women dove abbiamo rappresentato il top e e la vera avanguardia per quello che è stato il calcio femminile in Italia.

Intorno a noi il vuoto e l'avversione che rende gli appassionati di calcio in Italia e gli addetti ai lavori juventini o antijuventini.

[Gion Gis Kann 10.090]

9 minuti fa, silver1981 ha scritto:

in FIGC sono sempre stati ridicoli, e sempre contro noi

 

ricordo solo la vecchia norma di giocare la Supercoppa Italiana in casa di chi vince nlo Scudetto

 

poi però guardacaso nei 9 Scudetto di fila non si è mai giocata a Torino la Supercoppa

 

poi però l'anno seguente lo vincono i Prescritti, e guardacaso la Supercoppa si gioca a San Siro

 

questi sono ossessionati dalla nostra presenza da sempre

ormai lo hanno capito anche i muri che c'è accanimento verso di noi.

 

ma quello che più mi dà fastidio è che la Juve ..a livello mediatico..non fa mai notare queste ....se poi continuassero a un certo punto si dovrebbero  pure vergognare...e invece no continuano imperterriti ...perché tanto nessuno dice nulla...ne la Juve ne i media.

 

la Juve non sta capendo che già nel mio piccolo ...nella mia famiglia su 3 juventini veri...ne sono rimasto mezzo.. solo io .

 

a un certo punto ci disinnamora se la tua amata continua a tradirti.

 

 

[silver1981 597]

cmq tutte ste proroghe di Chine, con i deferimenti che se arriveranno arriveranno non prima di Maggio

 

è palese che stanno cercando un accordo, forse non sarà proprio un patteggiamento, ma un accordo politico lo stanno tentando da mesi, del tipo, io non ti condanno qui ma tu accetti la pena x, oppure non ti condanno ma tu mi prometti che...tipici giochini italici.

[Z@@M 402]

8 ore fa, silver1981 ha scritto:

cmq tutte ste proroghe di Chine, con i deferimenti che se arriveranno arriveranno non prima di Maggio

 

è palese che stanno cercando un accordo, forse non sarà proprio un patteggiamento, ma un accordo politico lo stanno tentando da mesi, del tipo, io non ti condanno qui ma tu accetti la pena x, oppure non ti condanno ma tu mi prometti che...tipici giochini italici.

Potrebbe essere come dici o semplicemente un giocare col tempo per poter avere la condizione migliore visto che ci sono tanti procedimenti diversi che si intrecciano, sportivi e non. 

Non conoscendo a pieno fatti e intenzioni non è una situazione facile da interpretare e giudicare e dovremo solo aspettare e farci un'idea più chiara a fatti avvenuti.

[FreddieM 549]

10 hours ago, primavera said:

Voi non avete la benché  minima idea di come le telefonate intercettate nella trascrizione subiscano degli " aggiustamenti"...ed e'  per questo CHE( DA SOLE) e senza una prova successiva che evidenzi un " reato " , un illecito ( REALMENTE ACCADUTO) non possono avere tanta CREDIBILTA' ( e anche su questo gli avvocati della juve stanno lavorando ).

Esatto anche in altri processi penali le intercettazioni telefoniche ed anche i testimoni veri e propri quasi sempre non vengono mai e ripeto mai ritenute cose credibili e messe come atti a processo. Questa è solo una chiara ed evidente strategia della Procura di Torino e FIGC per alimentare il sentimento popolare antijuventino e per diffamare la Juventus.

[Gion Gis Kann 10.090]

9 ore fa, silver1981 ha scritto:

cmq tutte ste proroghe di Chine, con i deferimenti che se arriveranno arriveranno non prima di Maggio

 

è palese che stanno cercando un accordo, forse non sarà proprio un patteggiamento, ma un accordo politico lo stanno tentando da mesi, del tipo, io non ti condanno qui ma tu accetti la pena x, oppure non ti condanno ma tu mi prometti che...tipici giochini italici.

no stanno semplicemente aspettando l'udienza del 19 aprile.

 

che ci tolgano o meno i 15 punti faranno 4 calcoli ..classifica alla mano....per darci tanti punti quanti ne servono per tenerci fuori dall'Europa. È molto più semplice di quel che si pensa.

 

ormai non hanno alcun ritegno...hanno gettato la maschera.

 

Ceferin avrà dato mandato di tenerci fuori dall'Europa. È palese.

 

 

[PaoloZenB&W 134]

Ricordatevi che quasi (quasi è un eufemismo)  tutti questi personaggi hanno molti scheletri negli armadi.   Normalmente rimangono chiusi lì  fin quando non esagerano. 

[Fino alla fine… 2.206]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

no stanno semplicemente aspettando l'udienza del 19 aprile.

 

che ci tolgano o meno i 15 punti faranno 4 calcoli ..classifica alla mano....per darci tanti punti quanti ne servono per tenerci fuori dall'Europa. È molto più semplice di quel che si pensa.

 

ormai non hanno alcun ritegno...hanno gettato la maschera.

 

Ceferin avrà dato mandato di tenerci fuori dall'Europa. È palese.

 

 

Domanda da ignorante, ma se il 19/04 ci ridanno i 15 punti, il 20/04 possono togliercene 25 (cifra a caso) oppure devono aspettare le tempistiche di altri possibili processi e quindi scalerà tutto nella prossima stagione?

[jurgen kohler 38.232]

12 ore fa, silver1981 ha scritto:

in FIGC sono sempre stati ridicoli, e sempre contro noi

 

ricordo solo la vecchia norma di giocare la Supercoppa Italiana in casa di chi vince nlo Scudetto

 

poi però guardacaso nei 9 Scudetto di fila non si è mai giocata a Torino la Supercoppa

 

poi però l'anno seguente lo vincono i Prescritti, e guardacaso la Supercoppa si gioca a San Siro

 

questi sono ossessionati dalla nostra presenza da sempre

Mi sembra il male minore questo. L'incasso fra l'altro si divide al 50%, per cui giocare nello stadio più capiente va a favore di entrambe le società. In ogni caso l'ente organizzatore della Supercoppa Italiana non è la FIGC ma la Lega A.

[Etobicoke 31]

11 ore fa, silver1981 ha scritto:

cmq tutte ste proroghe di Chine, con i deferimenti che se arriveranno arriveranno non prima di Maggio

 

è palese che stanno cercando un accordo, forse non sarà proprio un patteggiamento, ma un accordo politico lo stanno tentando da mesi, del tipo, io non ti condanno qui ma tu accetti la pena x, oppure non ti condanno ma tu mi prometti che...tipici giochini italici.

Sicuramente un accordo sottobanco stanno provando a raggiungerlo…

[AlDü 2.257]

5 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Domanda da ignorante, ma se il 19/04 ci ridanno i 15 punti, il 20/04 possono togliercene 25 (cifra a caso) oppure devono aspettare le tempistiche di altri possibili processi e quindi scalerà tutto nella prossima stagione?

Ma no, hanno 20 giorni per la notifica di chiusura indagini e poi c'è il limite di altri 30 giorni per notificare il deferimento, poi ci sono i giorni (mi pare 15) che la difesa ha per depositare le memorie difensive e la Juventus se li prenderà tutti poi ci sono i giorni che la corte si prenderà per fissare la data del processo.

La prima udienza sarà a campionato finito.

[MARZIANO87 1.324]

4 minuti fa, AlDü ha scritto:

Ma no, hanno 20 giorni per la notifica di chiusura indagini e poi c'è il limite di altri 30 giorni per notificare il deferimento, poi ci sono i giorni (mi pare 15) che la difesa ha per depositare le memorie difensive e la Juventus se li prenderà tutti poi ci sono i giorni che la corte si prenderà per fissare la data del processo.

La prima udienza sarà a campionato finito.

Però questo non significa che eventuali penalizzazioni non possano essere date in questo campionato. Giusto?