Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli

[BornOnThe5ofMay 3.643]

Adesso, Rino Gaetano ha scritto:

Spiegami il motivo della rinuncia al TAR.

The show must go on

[VincentJuventus 6.921]

 

[Robby2261 2.298]

1 minuto fa, Rino Gaetano ha scritto:

Perché gli altri avevano una potenza mediatica, finanziaria e politica superiore alle mostra. Silvio presidente del consiglio e delle principali tv commerciali, Moratti della Telelecom

Il Milan è stato penalizzato infatti lo scudetto andò all'Inter terzo classificato. Il problema per me è abbastanza chiaro, come è risultato ieri sera a Report tutto nesce dopo il 5 maggio 2002, quando l'Inter perde lo scudetto a Roma.

Da li la cena di Moratti e Bergamo, dove Moratti chiede, parole di Bergamo, perchè non fate vincere mai l'Inter.

Se Bergamo ieri ha detto quelle cose per mio conto è chiaro che in quella cena è stato pianificato ben altro che non si saprà mai ma si può chiaramente ipotizzare.

Nel 2003 muore l'Avvocato e nel 2004 il Dott. Umberto nel 2005 hanno acceso la miccia e nel 2006 il petardo è esploso.

Altrettanto chiaro è che chi gestiva le intercettazioni ad un certo punto ha informato i media che erano in corso delle intercettazioni e tutti hanno smesso di parlare, evidentemente ciò è avvenuto quanto hanno ritenuto di avere sufficiente materiale per incastrare Juventus cassando tutte le altre migliaia di intercettazioni.

Movimenti che poteva fare solo la TELECOM del vice presidente dell'Inter in sinergia con Rossi ex consiglio amministrazione Inter, poi dirigente Telecom.

Per quanto concerne le lotte intestine, quelle ci sono, sempre ci saranno nelle grandi famiglie, vedi quanto sta accadendo con DICEMBRE con la causa in corso tra Margherita Agnelli e i suoi figli, John, Lapo e Ginevra. 

[Rino Gaetano 1.209]

Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

The show must go on

Sarebbe andando vanti lo stesso, ed avrebbero contenuto molto probabilmente i danni

[Sergio Cervato 97]

6 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

No, non avrebbe potuto. In quella famiglia quando si decide una cosa, o meglio quando l'Avvocato decideva una cosa, quello era.

Ovvio che fu una scelta pesante; basta pensare che avrebbe voluto dire, per la prima volta, non avere un Agnelli a capo della FIAT, nonostante ci fossero ancora Edoardo, il figlio di Gianni, e Andrea, figlio di Umberto e fratello di Giovannino, ritenuti però entrambi, per motivi diversi, inadeguati.

Ricordo che la scelta dell'Avvocato, fu presa immediatamente a fine '97, inizio '98, dopo la morte di Giovannino, ma divenne ovviamente esecutiva al compimento di una certa età ndi John.

quando si tratta di potere i vincoli morali sono carta straccia. opinione personale s'intende.

 

[glc_1912 8.401]

16 minuti fa, Rino Gaetano ha scritto:

Non sappiamo cosa avesse in mano Giraudo per ricattare Elkan

Ma se Giraudo ricattava Elkann, per quale motivo Andrea Agnelli lo avrebbe continuato a volere come consulente (cosa che, peraltro, è tuttora)? È assurdo, su.

[bob70 188]

12 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Tanto, anche se tutto fosse riportato a caratteri cubitali ovunque, il messaggio che passerebbe sarebbe comunque "voi eravate colpevoli e avete pagato quel che dovevate pagare" ed il solito "non è che se tutti rubano allora non si deve punire chi viene beccato". 

 

Stessa roba che si ripete da quando sono uscite le prime prove della farsa.

Esatto e sarà sempre così, anche in futuro.

[gvinc2004 27]

4 ore fa, Godai san ha scritto:

Gabetti e Stevens erano uomini dell´avvocato, in quei giorni il loro obbiettivo principale era salvare il patrimonio di famiglia e la Fiat che Elkann stava per perdere. Magari avranno fatto qualche compromesso sulla Juventus ma non dimentichiamo che fino all´ultimo si doveva andare al Tar.

 

La vera m.... che ci ha venduti é stato Montezemolo che fece ritirare il ricorso al Tar in cambio di favori politici da Tronchetti Provera.

 

Infatti è stato fatto fuori anche dalla Ferrari con un bel incentivo con un aperta polemica da parte sua con Marchionne e nel 2004  fino al 2008 è stato presidente di Confindustria incentivato a candidarsi proprio da tronchetti provera.quindi penso che avevano fatto un patto  per prendersi la fiat e la Juve e destabilizzato gli eredi di famiglia

[Sergio Cervato 97]

1 minuto fa, Robby2261 ha scritto:

Il Milan è stato penalizzato infatti lo scudetto andò all'Inter terzo classificato. Il problema per me è abbastanza chiaro, come è risultato ieri sera a Report tutto nesce dopo il 5 maggio 2002, quando l'Inter perde lo scudetto a Roma.

Da li la cena di Moratti e Bergamo, dove Moratti chiede, parole di Bergamo, perchè non fate vincere mai l'Inter.

Se Bergamo ieri ha detto quelle cose per mio conto è chiaro che in quella cena è stato pianificato ben altro che non si saprà mai ma si può chiaramente ipotizzare.

Nel 2003 muore l'Avvocato e nel 2004 il Dott. Umberto nel 2005 hanno acceso la miccia e nel 2006 il petardo è esploso.

Altrettanto chiaro è che chi gestiva le intercettazioni ad un certo punto ha informato i media che erano in corso delle intercettazioni e tutti hanno smesso di parlare, evidentemente ciò è avvenuto quanto hanno ritenuto di avere sufficiente materiale per incastrare Juventus cassando tutte le altre migliaia di intercettazioni.

Movimenti che poteva fare solo la TELECOM del vice presidente dell'Inter in sinergia con Rossi ex consiglio amministrazione Inter, poi dirigente Telecom.

Per quanto concerne le lotte intestine, quelle ci sono, sempre ci saranno nelle grandi famiglie, vedi quanto sta accadendo con DICEMBRE con la causa in corso tra Margherita Agnelli e i suoi figli, John, Lapo e Ginevra. 

concordo in particolare con la frase in grassetto: 

credere che in questa storia qualcosa sia accaduto per caso è da ingenui anzi da coklioni

discordo invece con le ultime frasi:

telecom non si sarebbe mai messa contro fiat e la storia di adesso di margherita non ha nessun rapporto con quella di allora

 

[Rino Gaetano 1.209]

5 minuti fa, Robby2261 ha scritto:

Il Milan è stato penalizzato infatti lo scudetto andò all'Inter terzo classificato. Il problema per me è abbastanza chiaro, come è risultato ieri sera a Report tutto nesce dopo il 5 maggio 2002, quando l'Inter perde lo scudetto a Roma.

Da li la cena di Moratti e Bergamo, dove Moratti chiede, parole di Bergamo, perchè non fate vincere mai l'Inter.

Se Bergamo ieri ha detto quelle cose per mio conto è chiaro che in quella cena è stato pianificato ben altro che non si saprà mai ma si può chiaramente ipotizzare.

Nel 2003 muore l'Avvocato e nel 2004 il Dott. Umberto nel 2005 hanno acceso la miccia e nel 2006 il petardo è esploso.

Altrettanto chiaro è che chi gestiva le intercettazioni ad un certo punto ha informato i media che erano in corso delle intercettazioni e tutti hanno smesso di parlare, evidentemente ciò è avvenuto quanto hanno ritenuto di avere sufficiente materiale per incastrare Juventus cassando tutte le altre migliaia di intercettazioni.

Movimenti che poteva fare solo la TELECOM del vice presidente dell'Inter in sinergia con Rossi ex consiglio amministrazione Inter, poi dirigente Telecom.

Per quanto concerne le lotte intestine, quelle ci sono, sempre ci saranno nelle grandi famiglie, vedi quanto sta accadendo con DICEMBRE con la causa in corso tra Margherita Agnelli e i suoi figli, John, Lapo e Ginevra. 

A Berlusca e Galliani di vincere campionati interessava relativamente, figuriamoci uno di cartone. Si sono avvantaggiati della dipartita di Moggi, questo volevano e questo ottennero 

[Furino1968 4.147]

4 ore fa, Aho ha scritto:

E perche'?

perchè erano morti i vecchi, e lui pensava di fare  come dopo ha fatto Marchionne, plenipotenziario. Non glielo hanno mai concesso.

[garrison 45.110]

9 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

 

Si ok, gianni era morto eh, umberto restò un anno dopo la morte di Gianni, e andrea era suo figlio. Parli come se tu fossi stato nelle stanze che custodivano i testamenti. O se fossi stato presente durante la loro redazione.

Ah perché invece tu non dai per scontate cose inesistenti, tipo Giraudo che si voleva comprare la Juve o addirittura comandare in Exor....

Praticamente è la trama del trono di spade, basata su affermazioni prive di alcun presupposto concreto.

Nessuno sa com'è andata anche se io non credo ai "complotti".

Credo invece alle occasioni ed alla protezione mediatica, politica ed anche giudiziaria di cui godono le squadre romane e milanesi.

E credo alla corruzione morale della magistratura napoletana, disponibile a cavalcare qualsiasi cavallo e cavillo per interessi ideologici.

Forse il giovane Elkann poteva fare di più, Moggi per me non è quella povera vittima come ama dipingersi, anche lui ha compiuto i suoi errori e sguazzava in un sistema torbido.

Di certo il processo subito dalla Juve era ingiusto e sommario, una roba che, non parlassimo di calcio, sarebbe un vero sfregio allo stato di diritto.

[I-Chewbacca-I 6.390]

57 minuti fa, garrison ha scritto:

Zaccone era tutt'altro che "pavido", era un avvocato coi contro* che si era occupato di processi, sopratutto per la Fiat, di grande levatura.

Un penalista di prim'ordine.

Che non merita di essere giudicato da gente che segue solo il calcio ed ha solo quello quello come parametro di giudizio.

Assolutamente d’accordo.

Mi da fastidio la superficialità di certi commenti di chi magari non ha mai gestito nulla.

[aussiefan 1.166]

33 minutes ago, BornOnThe5ofMay said:

Non so se ricordi il periodo, ma allora le difese non avevano le prove di oggi, c’erano solo le telefonate di Moggi, e i media spingevano per la radiazione della Juventus

Quoto. Tanti giudicano quello che successe allora attraverso ciò che conoscono adesso. 

La verità è che le informazioni che avemmo allora puntavano verso una Juve colpevole di qualcosa e tanti di noi tifosi pensammo che se la società, tramite l'operato di Moggi e Giraudo, era colpevole meritava di pagare.

Poi, col tempo, la verità venne quasi tutta fuori e con sé la consapevolezza che un'ingiustizia era stata commessa.

 

[I-Chewbacca-I 6.390]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ah perché invece tu non dai per scontate cose inesistenti, tipo Giraudo che si voleva comprare la Juve o addirittura comandare in Exor....

Praticamente è la trama del trono di spade, basata su affermazioni prive di alcun presupposto concreto.

Nessuno sa com'è andata anche se io non credo ai "complotti".

Credo invece alle occasioni ed alla protezione mediatica, politica ed anche giudiziaria di cui godono le squadre romane e milanesi.

E credo alla corruzione morale della magistratura napoletana, disponibile a cavalcare qualsiasi cavallo e cavillo per interessi ideologici.

Forse il giovane Elkann poteva fare di più, Moggi per me non è quella povera vittima come ama dipingersi, anche lui ha compiuto i suoi errori e sguazzava in un sistema torbido.

Di certo il processo subito dalla Juve era ingiusto e sommario, una roba che, non parlassimo di calcio, sarebbe un vero sfregio allo stato di diritto.

Pienamente condivisibile.

[VOLTA J RE 2.687]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Ah perché invece tu non dai per scontate cose inesistenti, tipo Giraudo che si voleva comprare la Juve o addirittura comandare in Exor....

Praticamente è la trama del trono di spade, basata su affermazioni prive di alcun presupposto concreto.

Nessuno sa com'è andata anche se io non credo ai "complotti".

Credo invece alle occasioni ed alla protezione mediatica, politica ed anche giudiziaria di cui godono le squadre romane e milanesi.

E credo alla corruzione morale della magistratura napoletana, disponibile a cavalcare qualsiasi cavallo e cavillo per interessi ideologici.

Forse il giovane Elkann poteva fare di più, Moggi per me non è quella povera vittima come ama dipingersi, anche lui ha compiuto i suoi errori e sguazzava in un sistema torbido.

Di certo il processo subito dalla Juve era ingiusto e sommario, una roba che, non parlassimo di calcio, sarebbe un vero sfregio allo stato di diritto.

Si credo che tu abbia riassunto perfettamente quello che presumibilmente è successo. Sono pienamente d'accordo con te.

[Severance 1.173]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Ah perché invece tu non dai per scontate cose inesistenti, tipo Giraudo che si voleva comprare la Juve o addirittura comandare in Exor....

Praticamente è la trama del trono di spade, basata su affermazioni prive di alcun presupposto concreto.

Nessuno sa com'è andata anche se io non credo ai "complotti".

Credo invece alle occasioni ed alla protezione mediatica, politica ed anche giudiziaria di cui godono le squadre romane e milanesi.

E credo alla corruzione morale della magistratura napoletana, disponibile a cavalcare qualsiasi cavallo e cavillo per interessi ideologici.

Forse il giovane Elkann poteva fare di più, Moggi per me non è quella povera vittima come ama dipingersi, anche lui ha compiuto i suoi errori e sguazzava in un sistema torbido.

Di certo il processo subito dalla Juve era ingiusto e sommario, una roba che, non parlassimo di calcio, sarebbe un vero sfregio allo stato di diritto.

Se Moggi non si fosse attrezzato bene la Juve se la sarebbero mangiata ben prima. In quel mondo li se sei un Santo che non ama sporcarsi soccombi. L'unica colpa di Moggi è stata quella di essere lo squalo più bravo.

[blue 542]

questa mattina un tifoso della juve ha chiamato radio Zportiva chiedendo un pensiero su quanto riportato da report

e come sempre avviene il conduttore non ha detto nulla; gianfranco teotino (chi diavolo è?) invece ha rinnovato il vecchio pensiero: ha pagato la squadra che ha sbagliato di più

 

quindi in parole povere non cambierà mai nulla se ancora una volta non ci muoviamo noi tramite i social

 

[lou 65 5.878]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Ah perché invece tu non dai per scontate cose inesistenti, tipo Giraudo che si voleva comprare la Juve o addirittura comandare in Exor....

Praticamente è la trama del trono di spade, basata su affermazioni prive di alcun presupposto concreto.

Nessuno sa com'è andata anche se io non credo ai "complotti".

Credo invece alle occasioni ed alla protezione mediatica, politica ed anche giudiziaria di cui godono le squadre romane e milanesi.

E credo alla corruzione morale della magistratura napoletana, disponibile a cavalcare qualsiasi cavallo e cavillo per interessi ideologici.

Forse il giovane Elkann poteva fare di più, Moggi per me non è quella povera vittima come ama dipingersi, anche lui ha compiuto i suoi errori e sguazzava in un sistema torbido.

Di certo il processo subito dalla Juve era ingiusto e sommario, una roba che, non parlassimo di calcio, sarebbe un vero sfregio allo stato di diritto.

concordo su tutto. un po' meno su moggi. non che lo reputi un santo ma fatico a trovare errori da parte sua. forse l'acquisto di esnaider.

[Ivan Juventino 1.318]

Non ho visto la puntata, la guardo o è stata faziosa?

[lou 65 5.878]

1 minuto fa, blue ha scritto:

questa mattina un tifoso della juve ha chiamato radio Zportiva chiedendo un pensiero su quanto riportato da report

e come sempre avviene il conduttore non ha detto nulla; gianfranco teotino (chi diavolo è?) invece ha rinnovato il vecchio pensiero: ha pagato la squadra che ha sbagliato di più

 

quindi in parole povere non cambierà mai nulla se ancora una volta non ci muoviamo noi tramite i social

 

teotino è un personaggio vacuo. ex dirigente della viola.

[Bluesjuve 1.543]

16 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

se è per questo non sappiamo nulla di nulla per quanto riguarda gli affari di quella famiglia....voci..spifferi...dicerie...chi la racconta in un modo chi in un altro..a seconda della simpatia e dell'odio...

 

ma come abbiamo visto... spesso neanche i processi sentenziano la verità... figurati cosa possiamo saperne noi tifosi.

 

parliamo...questo si...io ad esempio limitatamente alla Juve 2006 ho la mia idea ben precisa ...che è a favore di Elkan e zaccone e che nessuno mai potrà portami via...a meno che qualcuno esibisca  prove comprovate ...

 

e si basa tutta sulla logica...mettendo insieme i puntini...ricordando bene quell'estate...e come si svolse il tutto...

i film stile Hollywood che molti ci costruiscono intorno non mi convincono per nulla.

 

ad ognuno la sua.

Esatto, facile parlare dopo, bisogna contestualizzare il tutto a quei giorni,  hanno saltato un grado di giudizio e hanno apparecchiato il tutto per far saltare Moggi e Giraudo, per forza cercò di salvare il salvalabile, già allora cmq notarono cose poco chiare tant'è che pensarono al ricorrere al tar, e li monnezzemolo fece la frittata ( con dolo evidentemente) la cosa che mi fa' più imbestialire è che finchè sono gli antijuventini a cavalcare il patteggiamento in una situazione grottesca se non allucinante, ok, ma quando sono gli stessi juventini a dirlo ...bhe mi cascano le braccia

[blue 542]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

teotino è un personaggio vacuo. ex dirigente della viola.

apposto, adesso è tutto chiaro

la cara viola che si salvò dalla retrocessione  e tutti sappiamo come

[emmepi54 7.824]

13 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

se è per questo non sappiamo nulla di nulla per quanto riguarda gli affari di quella famiglia....voci..spifferi...dicerie...chi la racconta in un modo chi in un altro..a seconda della simpatia e dell'odio...

 

ma come abbiamo visto... spesso neanche i processi sentenziano la verità... figurati cosa possiamo saperne noi tifosi.

 

parliamo...questo si...io ad esempio limitatamente alla Juve 2006 ho la mia idea ben precisa ...che è a favore di Elkan e zaccone e che nessuno mai potrà portami via...a meno che qualcuno esibisca  prove comprovate ...

 

e si basa tutta sulla logica...mettendo insieme i puntini...ricordando bene quell'estate...e come si svolse il tutto...

i film stile Hollywood che molti ci costruiscono intorno non mi convincono per nulla.

 

ad ognuno la sua.

Anch'io non ho certezze ma, dopo la morte dell'Avvocato e di Umberto,  tutto si ridusse ad una guerra in famiglia, con dispetti e dispettuccoli, dove è impossibile stabilire chi abbia ragione. Tagliando corto, ci volevano ammazzare e Zaccone scelse di renderci moribondi. Non entro nel merito ma, tutto, mi riporta ad oggi. Altra guerra in famiglia lo scorso anno e, guarda un po', ricomincia un attacco accanito. Agnelli, proveniente da scelte assurde, non parlo di superlega, costretto a dimettersi per non essere addirittura arrestato, fatto fuori da pochi giorni, anche dal cda. Da parte mia, se si dovesse vincere in ogni sede processuale, qualcosina di "strano", Elkann l'avrebbe fatto e diventerebbe il salvatore della patria, togliendosi anche il cugino dai marroni.  Se conosco una persona, in generale, riesco a capire se fidarmi o no ma di chi non conosco, lascio aperta ogni possibilità. Strano che nel momento in cui si proveniva da un dominio assoluto, durato 9 anni, sia ricominciata la guerra. 

[Bluesjuve 1.543]

14 minuti fa, garrison ha scritto:

Ah perché invece tu non dai per scontate cose inesistenti, tipo Giraudo che si voleva comprare la Juve o addirittura comandare in Exor....

Praticamente è la trama del trono di spade, basata su affermazioni prive di alcun presupposto concreto.

Nessuno sa com'è andata anche se io non credo ai "complotti".

Credo invece alle occasioni ed alla protezione mediatica, politica ed anche giudiziaria di cui godono le squadre romane e milanesi.

E credo alla corruzione morale della magistratura napoletana, disponibile a cavalcare qualsiasi cavallo e cavillo per interessi ideologici.

Forse il giovane Elkann poteva fare di più, Moggi per me non è quella povera vittima come ama dipingersi, anche lui ha compiuto i suoi errori e sguazzava in un sistema torbido.

Di certo il processo subito dalla Juve era ingiusto e sommario, una roba che, non parlassimo di calcio, sarebbe un vero sfregio allo stato di diritto.

Moggi non era, prima di farsopoli, una vittima, che sapesse sguazzare in un clima torbido è una cosa, compiere illeciti un'altra, se non si chiarisce questo facciamo il gioco degli antijuventini