Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[Alieno Bianconero 2.569]

1 minuto fa, The Fool ha scritto:

Resto sempre dell'avviso che il sistema non può essere più grosso del 17° 19° 25° gruppo mondiale. Si tratta solo di capire quanto Elkann voglia difendere la Società Juventus.

Poi si tratterà di capire però quanto sono fessi i tifosi che continueranno a pagare abbonamenti per campionati decisi da giudici.

Perché poi è lì che si gioca la partita più importante.

Ed è da lì che i vertici si comportano di conseguenza. Tanto più fessi/e sono le persone che seguono i falsari tanto poca cura essi avranno di queste cose...; reputazione, immagine societaria etc... se c'è chi paga uguale perché preoccuparsene!?

Lo capiremo presto.

[FunnyShmunny 663]

3 minutes ago, [email protected] said:

leggendo meglio il dispositivo lo leggo in maniera molto negativa.

una sonora sconfitta.

 

1 minute ago, SteppoBianconero said:

Pare una vittoria totale di Ceferin Gravina questa sentenza... Che possono rimodularla a loro piacimento!!!

Ma perché aspettare le motivazioni, davvero?

[Giampy88 4.650]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

non potevano perchè c'era il rischio (anzi certezza) che sarebbe entrata la magistratura ordinaria dopo quanto detto da Tar e Consiglio Di Stato circa il giusto processo

Ma nel caso la giustizia ordinaria ci entra comunque, dato che le censure fatte in merito a quei principi del giusto processo che si ritengono violati sono state tutte respinte. Ed infatti credo proprio che Agnelli, Paratici, Arrivabene e Cherubini andranno al TAR domani mattina stessa.

[Davids 3.828]

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Da quello che ho capito, correggetemi se sbaglio, i ricorsi di Agnelli, Cherubini, Arrivabene e Paratici sono stati respinti.

Quindi confermate in toto le loro responsabilità con rilievo anche al principio di lealtà sportiva.

Resta da rideterminare, eventualmente, la sanzione nei soli confronti della società Juventus.

in base alle motivazione che i nuovi giudici stileranno, in aderenza al principio di responsabilità oggettiva, vi potrà essere una diversa sanzione pecuniaria o di punti come una riconferma in toto dei 15 punti.

leggendo meglio il dispositivo lo leggo in maniera molto negativa.

una sonora sconfitta.

Un escamotage per arrivare a fine campionato senza problemi. Poi a fine campionato applicheranno la sanzione che hanno in testa da mesi.

[RyomaNagare78 8.479]

I punti verranno confermati, nessun dubbio, o al massimo diminuiti leggermente. Riguardo il filone stipendi, ci faranno partire con un'altra penalità di 15/20 punti l'anno prossimo. Si prenderanno la certezza di lasciarci fuori dallo scudetto e dalla Champions per almeno 2 anni. Inutile stare qui a sperare, ascoltare illustri avvocati  a Juventibus o su Twitter ecc, ormai dovrebbe averlo capito chiunque che la giustizia sportiva è gestita da tifosi mafiosi che fanno quello che vogliono e come vogliono. Inutile anche continuare a discuterne. 
 

[Sergio Cervato 97]

1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

Da quello che ho capito, correggetemi se sbaglio, i ricorsi di Agnelli, Cherubini, Arrivabene e Paratici sono stati respinti.

Quindi confermate in toto le loro responsabilità con rilievo anche al principio di lealtà sportiva.

Resta da rideterminare, eventualmente, la sanzione nei soli confronti della società Juventus.

in base alle motivazione che i nuovi giudici stileranno, in aderenza al principio di responsabilità oggettiva, vi potrà essere una diversa sanzione pecuniaria o di punti come una riconferma in toto dei 15 punti.

leggendo meglio il dispositivo lo leggo in maniera molto negativa.

una sonora sconfitta.

abbiamo lasciato il pallino in mano ai nostri avversari che adesso avranno tempo e modo per decidere come eliminarci

più che di sconfitta parlerei di guerra ormai persa

 

[ARONTE 577]

3 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Da quello che ho capito, correggetemi se sbaglio, i ricorsi di Agnelli, Cherubini, Arrivabene e Paratici sono stati respinti.

Quindi confermate in toto le loro responsabilità con rilievo anche al principio di lealtà sportiva.

Resta da rideterminare, eventualmente, la sanzione nei soli confronti della società Juventus.

in base alle motivazione che i nuovi giudici stileranno, in aderenza al principio di responsabilità oggettiva, vi potrà essere una diversa sanzione pecuniaria o di punti come una riconferma in toto dei 15 punti.

leggendo meglio il dispositivo lo leggo in maniera molto negativa.

una sonora sconfitta.

Che ti avevo detto ??

[PippoPapu 1.595]

3 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Da quello che ho capito, correggetemi se sbaglio, i ricorsi di Agnelli, Cherubini, Arrivabene e Paratici sono stati respinti.

Quindi confermate in toto le loro responsabilità con rilievo anche al principio di lealtà sportiva.

Resta da rideterminare, eventualmente, la sanzione nei soli confronti della società Juventus.

in base alle motivazione che i nuovi giudici stileranno, in aderenza al principio di responsabilità oggettiva, vi potrà essere una diversa sanzione pecuniaria o di punti come una riconferma in toto dei 15 punti.

leggendo meglio il dispositivo lo leggo in maniera molto negativa.

una sonora sconfitta.

c'hanno fatto il gioco delle 3 carte,

 

alla fine il banco vince sempre.

Tra un mese confermeranno il -15 e via.

[Roby76MJ 8.324]

Adesso, [email protected] ha scritto:

Ho letto meglio e con più calma il dispositivo.

ora mi sembra molto più negativo.

 

Si ho visto, Ste. Grazie.

Ma non mi riferivo a te. ❤️

[Rocvec27 2.849]

Sconfitta clamorosa, che non ci consente nemmeno di andare al Tar.

[PaoloZenB&W 134]

Un consiglio?  Ora concentratevi sulla partita.  Aspettiamo la risposta della Juve sulla sentenza e le motivazioni. Leggo di tutto e di più anche da legali in teoria esperti. 

Intanto il CONI ha rimandato indietro il tutto per entrambi i gradi di giudizio e ci sarà un collegio giudicante nuovo.   Intanto la classifica ci vede di nuovo con i punti in classifica.  

Per il resto dobbiamo aspettare perché di esperti ce ne sono tanti ma la confusione regna sovrana. 

[EJ97 1.199]

🗣 Francesco Calvo a 'Sky Sport': "Ricorso accolto solo per alcuni ex dirigenti? C'è rammarico e solidarietà per coloro che non sono stati assolti. C'è invece la soddisfazione che finalmente non è sub iudice e dà certezze a noi e a chi compete per le prime posizioni. Ci auguriamo che i punti rimangano così per sempre".

 

 

[davjuve 15.046]

15 minuti fa, Giuseppe Bottazzi ha scritto:

Al Tg1 hanno appena detto che siccome il ricorso dei dirigenti è stato respinto è confermata la responsabilità della società e i punti non saranno ridati tutti ma solo diminuiti

E se vengono diminuiti e già ora ci sono 10 punti di vantaggio dalla settima scommetto che finalmente applicheranno l'afflittività come si deve, cioè da quando diventano afflittivi, cioè dal prossimo campionato. Cosa che si sono ben visti dal fare a gennaio. 

 

Buffonata clamorosa.

[freste 581]

7 minuti fa, The Fool ha scritto:

Resto sempre dell'avviso che il sistema non può essere più grosso del 17° 19° 25° gruppo mondiale. Si tratta solo di capire quanto Elkann voglia difendere la Società Juventus.

Bisogna entrare dentro le istituzioni sportive per fare in modo che non si inneschino meccanismi accusatori.

Ma per fare questo serve un gruppo dirigente che si occupi di sport e politica sportiva e ad oggi ancora non c'è nel club 

[Gian1972 1.161]

2 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ah quindi quello che ho scritto un'ora fa' era corretto, nonostante c'era chi stava già dicendo che non sarebbe successo così ed era un successo questa sentenza.

Ne sanno niente. Situazione più complessa di quello che questo cialtroni pensano

[BerserkrBN 99]

10 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

Fortuna ci sono I geni come te che illuminano il popolino

Potevano semplicemente confermare 

Secondo me vanno a compromessi

Che il prossimo anno non siamo in coppa era scontato 

Unica soluzione impugnare al Tar queste sentenze.

[PippoPapu 1.595]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma non erano mica felici gli avvocati mezz'oretta fa'?

filtra ottimismo 🤣

[juve51 1.808]

Se come dice De Bonis la società è molto irritata , allora faccia saltare tutto. Ne ha le possibilità , costi quello che costi. Deve saltare tutto

[VOLTA J RE 2.694]

4 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Da quello che ho capito, correggetemi se sbaglio, i ricorsi di Agnelli, Cherubini, Arrivabene e Paratici sono stati respinti.

Quindi confermate in toto le loro responsabilità con rilievo anche al principio di lealtà sportiva.

Resta da rideterminare, eventualmente, la sanzione nei soli confronti della società Juventus.

in base alle motivazione che i nuovi giudici stileranno, in aderenza al principio di responsabilità oggettiva, vi potrà essere una diversa sanzione pecuniaria o di punti come una riconferma in toto dei 15 punti.

leggendo meglio il dispositivo lo leggo in maniera molto negativa.

una sonora sconfitta.

Beh passare da -15 certi a ?... non mi sembra una sonora sconfitta. Diciamo che è veramente una pasticciata classica italiana 

[I-Chewbacca-I 6.390]

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Da quello che ho capito, correggetemi se sbaglio, i ricorsi di Agnelli, Cherubini, Arrivabene e Paratici sono stati respinti.

Quindi confermate in toto le loro responsabilità con rilievo anche al principio di lealtà sportiva.

Resta da rideterminare, eventualmente, la sanzione nei soli confronti della società Juventus.

in base alle motivazione che i nuovi giudici stileranno, in aderenza al principio di responsabilità oggettiva, vi potrà essere una diversa sanzione pecuniaria o di punti come una riconferma in toto dei 15 punti.

leggendo meglio il dispositivo lo leggo in maniera molto negativa.

una sonora sconfitta.

Io la sto leggendo come te. Molto politica e negativa.

Accolgo Juve, respingo i singoli ——> “responsabilità oggettiva” (lo dico solo per far capire il senso di cosa hanno in mente) ——> ——> Non meno di 15 p.ti che si scontano nella prossima stagione dove saremo fuori dalle coppe perchè UEFA ci metterà fuori a causa della colpevolezza.

Che ne dici?

[davjuve 15.046]

Adesso, I-Chewbacca-I ha scritto:

Io la sto leggendo come te. Molto politica e negativa.

Accolgo Juve, respingo i singoli ——> “responsabilità oggettiva” (lo dico solo per far capire il senso di cosa hanno in mente) ——> ——> Non meno di 15 p.ti che si scontano nella prossima stagione dove saremo fuori dalle coppe perchè UEFA ci metterà fuori a causa della colpevolezza.

Che ne dici?

Le conferme delle squalifiche dei dirigenti erano pressoché certe.

[Bob Kelso 30.142]

1 minuto fa, Giampy88 ha scritto:

Ma nel caso la giustizia ordinaria ci entra comunque, dato che le censure fatte in merito a quei principi del giusto processo che si ritengono violati sono state tutte respinte. Ed infatti credo proprio che Agnelli, Paratici, Arrivabene e Cherubini andranno al TAR domani mattina stessa.

no, la conferma del -15 e di quello schifo di sentenza avrebbe portato praticamente il commissariamento della Figc, erano stati violati dei principi Costituzionali

confermare non potevano proprio

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, EJ97 ha scritto:

🗣 Francesco Calvo a 'Sky Sport': "Ricorso accolto solo per alcuni ex dirigenti? C'è rammarico e solidarietà per coloro che non sono stati assolti. C'è invece la soddisfazione che finalmente non è sub iudice e dà certezze a noi e a chi compete per le prime posizioni. Ci auguriamo che i punti rimangano così per sempre".

 

 

Non voglio commentare 

 

[Wyatt6 85]

De bonis chi è? Macché ne sa quello della società irritata! Calvo mi sembrava così sereno 

[fino allafine 12.610]

Adesso, juve51 ha scritto:

Se come dice De Bonis la società è molto irritata , allora faccia saltare tutto. Ne ha le possibilità , costi quello che costi. Deve saltare tutto

Ma cosa vuol dire faccia saltare tutto? Al massimo può ricorrere al TAR(che non ci restituirebbe cmq i punti), altro non può fare