Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[Licia & Mirko 567]

La sensazione è che abbiamo vinto la battaglia ma col nemico che si prepara a vincere la guerra, ripeto,  la sensazione.

 

Se poi il Coni si decidesse a dare una interpretazione chiara e netta sull'uso dell'art.4 in presenza di una norma specifica che contempli la fattispecie di illecito contestato sarebbe tanto di guadagnato.

 

Nel bene e nel male.

 

A quel punto al Tar si potrebbe contestare l'interpretazione fantasiosa secondo la quale la norma generica si applica in quanto gerarchicamente superiore a quella specifica, un unicum nel nostro ordinamento giuridico generale.

[emmepi54 7.824]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

è una sentenza politica, non puoi fare nulla se i giudici sono collusi

 

non basta neanche che sia lo stesso procuratore dell accusa a dire che le difese hanno ragione

 

mai visto una roba del genere

 

mi fa spaventare in vista del prossimo processo: probabilmente chinè chiederà almeno 40 punti di penalità

Beh, io una cosa più grave la ricordo, una specie di colpo di Stato. Pool di Milano, tre magistrati, con l'indagine mani pulite, riuscirono a fare piazza pulita della vecchia repubblica, ponendo le basi per dare inizio alla nuova. È lì che l'Italia ebbe il colpo di grazia che ci portò all'odierna repubblica delle banane, con i portaborse dei portaborse ad alternarsi nel tempo a governare un paese che è diventato ridicolo.  Tutte le grane che ci hanno portato a diventare un caprio espiatorio conclamato, da calciopoli in poi, hanno un'origine politica. 

[Juvecentus84 4.731]

È comunque una prima parziale vittoria, ci hanno accolto un ricorso, la cosa importante è questa

Ora dobbiamo mettere la classifica al sicuro da un'eventuale nuova penalità (che sarebbe quasi sicuramente inferiore)

Attualmente dalla quinta abbiamo 8 punti, portiamo il margine a 10 e siamo relativamente tranquilli

[alex101974 2.903]

5 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Ma secondo voi non è possibile che ci sia stato già un accordo tra le parti ?

Anche a me è venuto questo dubbio, un accordo che coivolga anche magari il secondo filone, chissà.....

[witch 1.456]

13 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Maledetta pravda Rosa che parla di mancata lealtà sportiva confermata dimenticando che l'unica confermata è quella legata ai dirigenti non alla società.

e ancora li fanno entrare in sala stampa...

[Joel Barish 5.429]

26 minuti fa, Andrea PV74 ha scritto:

E' esattamente quello che ho pensato anche io, -15 non ce lo possono più dare, ma a campionato finito possono calcolare comodamente quanti punti ci devono togliere per farci stare fuori dalla Champions..10? 5? 7? 2? dipende da quanto faremo bene in queste ultime 8 partite!

Diciamo che per stare tranquilli dovremmo cercare di andare a + 15 dal quarto posto vincendo tutte le partite che restano.

Questo dal punto di vista sportivo, dal punto di vista giuridico mi sembra di aver capito che il famoso art.4 è piuttosto complicato da confermare per l'accusa, quindi confido che i nostri legali riusciranno a farlo togliere per ottenere solo un'ammenda, altrimenti sicuramente si va al TAR (troppo importante la Champions per la società non può farsela scippare così).

Visto che è un rinvio all'Italiana...confido anche che si risolva in un patteggiamento all'Italiana, es. "ti tolgo X punti per far vedere che ti sanziono ma non così tanti da farti uscire dalle posizioni Champions, basta che non vai al TAR"

Tutto ciò se non saremo noi stessi ad arrivare quinti per demeriti nostri..

Sì esatto, è proprio così. Se per buttarci fuori dalla CL servissero (dico per dire) 9 punti, loro te ne danno 9 e in un colpo solo ti dicono che hanno rimodulato la sanzione e ti fottono lo stesso. Quella di ieri, a mio parere, è abbastanza una sconfitta. Senza contare che giocherai fino a fine stagione senza sapere la tua reale classifica. L'unica certezza sarebbe fare +15 dal quarto posto ma non lo vedo sportivamente fattibile. 

[Loading99% 176]

1 ora fa, Wmichel ha scritto:

Bè non è proprio così; in attesa delle motivazioni il dispositivo dice "rivedi bene la pena, commina la sanzione con una motivazione valida se c'è e non ti inventare la qualunque".

Poi sono d'accordo che, trattandosi di un circo, possono fare bene i loro calcoli visto che a quel punto la classifica è già ben definita ma una parvenza di logicità la devono pur dare.

Il problema  è che qualsiasi giustizia seria di fronte a un giudice che si inventa la qualunque prende e annulla il processo  e amen.Non è che intanto uno si inventa la qualunque tanto poi male che vada se se ne accorgono ho un altra chance di inventare un atra  qualunque e via così..non hai scritto motivazioni serie? Vuol dire che non ci sono tutti assolti amen.

[Davids 3.828]

Comunque ve l'avevo detto che avrebbero utilizzato la stessa strategia di calciopoli, quando tutti i tribunali si dichiaravano incompetenti. Adesso stanno facendo la stessa cosa. Si passano la palla tra tribunali per non prendere la decisione. Questa cosa continuerà fino a quando si entra in un limbo e la sentenza resterà quel che è.

[starveling 7.264]

L'epilogo non sarà diverso da una penalizzazione.

Quindi non c'è speranza che sia fatta giustizia.

Lo scenario per la questione stipendi si fa tragico.

[alex101974 2.903]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Sì esatto, è proprio così. Se per buttarci fuori dalla CL servissero (dico per dire) 9 punti, loro te ne danno 9 e in un colpo solo ti dicono che hanno rimodulato la sanzione e ti fottono lo stesso. Quella di ieri, a mio parere, è abbastanza una sconfitta. Senza contare che giocherai fino a fine stagione senza sapere la tua reale classifica. L'unica certezza sarebbe fare +15 dal quarto posto ma non lo vedo sportivamente fattibile. 

Io però non sottovaluterei il fatto che ci abbiano ridato i punti, non era cosi scontato e potevano anche chiuderla qui, vediamo cosa accade

[Camaleonte15 1.242]

1 minuto fa, Juvecentus84 ha scritto:

È comunque una prima parziale vittoria, ci hanno accolto un ricorso, la cosa importante è questa

Ora dobbiamo mettere la classifica al sicuro da un'eventuale nuova penalità (che sarebbe quasi sicuramente inferiore)

Attualmente dalla quinta abbiamo 8 punti, portiamo il margine a 10 e siamo relativamente tranquilli

Ancora non hai capito il concetto dell'afflittività della pena.

Non importa i punti ma devono toglierci qualcosa quindi in caso di condanna la CL ce la sogniamo.

[iolvin 2.854]

La sentenza lascia la porta aperta ai dirigenti sanzionati per i ricorsi al TAR in quanto non devono aspettare il nuovo pronunciamento.

Mi auguro che non si arrendano.

[cirillo1 151]

2 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

È comunque una prima parziale vittoria, ci hanno accolto un ricorso, la cosa importante è questa

Ora dobbiamo mettere la classifica al sicuro da un'eventuale penalità (sicuramente inferiore)

Attualmente sulla quinta ci sono 8 punti, portiamo il margine a 10 e siamo relativamente tranquilli

Io non credo a nessuna vittoria, hanno fatto come Ponzio Pilato se ne sono lavate le mani dantoci il contentino provvisorio dei punti per poi bastonarti al nuovo processo.

[Maltese93 93]

3 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Anche a me è venuto questo dubbio, un accordo che coivolga anche magari il secondo filone, chissà.....

Ma sicuro secondo me forse perciò persero tanto tempo ieri 

[Joel Barish 5.429]

1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Io però non sottovaluterei il fatto che ci abbiano ridato i punti, non era cosi scontato e potevano anche chiuderla qui, vediamo cosa accade

Dobbiamo capire dalle motivazioni se resisterà o meno l'articolo 4.

[SteppoBianconero 5.624]

9 minuti fa, gide76 ha scritto:

Ne abbiamo 6 dalla quinta, come si fa ad immaginare di arrivare ad averne 15

Tra l'altro con CI e EL da giocare

Certo utenti vivono in realtà parallele 

[Edivad 548]

E comunque, visto l'andazzo politico della faccenda,

non ci credo minimamente che le sanzioni siano per la

prossima stagione. 

Chi eventualmente resterà fuori dalle varie coppe, si metterà

di traverso.

Ma è già tutto scritto.

[Bomberone1 6.612]

La mossa di ceferin e gravina ormai si è definita in queste 3 mosse:

 

1 - cambio totale di dirigenza per fare fuori il nemico n1 AA

2 - penalità per le plusvalenze sulla stagione 22/23 per buttarci fuori dall'europa (sperando di entrarci, magari vincendo l'europa league sperando che la uefa ci faccia partecipare), danneggiando la reputazione e il bilancio della società

3 - penalità per la manovra stipendi sulla stagione 23/24 (sperando non ci sia richiesta di retrocessione), bloccandoci la pianificazione societaria, mettendo pressione alla società per una cessione, distruggendo il valore della rosa

Questo è ragazzi. 

Fate voi se volete ancora andare dietro a questo schifo, dobbiamo organizzarci e farci sentire in tutti i modi...

Siamo ancora troppo silenziosi

[alex101974 2.903]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Dobbiamo capire dalle motivazioni se resisterà o meno l'articolo 4.

Esatto, però è oggettivo che poteva andare molto peggio, vero che saremmo potuti andare al TAR ma finché c'è speranza di risolverla in tempi meno biblici e senza penalizzazioni è megio

[Omar Bianconero 374]

Ottima notizia ora concentrati e vincere   più partite da qui fino a giugno!! 

[super momo 22 9.181]

non si sono strade alternative o scorciatoie. Questa si chiama sentenza politica. L'obiettivo era distruggere Agnelli & CO. ( che ci hanno messo del loro)

Siccome puoi andare in qualunque tribunale sei colpevole a prescindere bisogna revocare l'affiliazione a questa Mafia. 

Mollare tutto con conseguenze disastrose soprattutto per i dipendenti della Juventus FC e tirare giù la serranda. 

Quella di ieri è la peggiore sentenza che ci poteva aspettare. Te lo hanno messo nel sedere con il silenziatore. 

La connivenza della Famiglia fa ancora più rabbia. 

[FreddieM 549]

2 minutes ago, Bomberone1 said:

La mossa di ceferin e gravina ormai si è definita in queste 3 mosse:

 

1 - cambio totale di dirigenza per fare fuori il nemico n1 AA

2 - penalità per le plusvalenze sulla stagione 22/23 per buttarci fuori dall'europa (sperando di entrarci, magari vincendo l'europa league sperando che la uefa ci faccia partecipare), danneggiando la reputazione e il bilancio della società

3 - penalità per la manovra stipendi sulla stagione 23/24 (sperando non ci sia richiesta di retrocessione), bloccandoci la pianificazione societaria, mettendo pressione alla società per una cessione, distruggendo il valore della rosa

Questo è ragazzi. 

Fate voi se volete ancora andare dietro a questo schifo, dobbiamo organizzarci e farci sentire in tutti i modi...

Siamo ancora troppo silenziosi

Quanti film. Se cosi era, ieri avrebbero confermato il - 15.

[Joel Barish 5.429]

Adesso, alex101974 ha scritto:

Esatto, però è oggettivo che poteva andare molto peggio, vero che saremmo potuti andare al TAR ma finché c'è speranza di risolverla in tempi meno biblici e senza penalizzazioni è megio

Per me sportivamente peggio non poteva andare: giocare senza sapere esattamente per cosa. Del legalese me ne frega il giusto, io so tifoso mica avvocato. 

[gianmarco86 8.576]

Ragionando a mente fredda oggi dico mettiamoci l'anima in pace. L'esito della pronuncia di ieri è chiaro, una penalizzazione ci sarà, se pure in misura ridotta. Così come, se i criteri sono questi, ne arriverà un'altra per gli stipendi. La cosa migliore da fare è cercare di limitare il tutto a questa stagione (ma non sarà semplice). Quanto all'Europa, scordiamoci la qualificazione in base al posizionamento in campionato, proviamo a vincere l'Europa League e vediamo che succede.

[VincentJuventus 6.914]