Corte d’Appello Figc: uscite le motivazioni sui 10 punti per il caso plusvalenze alla Juventus

[Manny Calavera 17.713]

Adesso, MySoul. ha scritto:

 

Quanti di voi hanno letto le 20 pagine? 

Non serve leggerle. In secundis ero ironico. 

[ivan91 5.253]

Imbarazzanti

[cuorebianconero-v2.0 3.230]

La FIGC deve finire male.. 

[Mr. Bluff 11.798]

35 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Con noi vale la pesca a strascico

Con noi vale tutto però ti ho scritto il messaggio per farti capire che alla fine la magistratura ordinaria appoggiò la scellerata sentenza ndella CAF

[ciumbia 3.927]

13 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

I bambini delle elementari con le figurine, vi ricordate? 

 

La figurina di Agnelli? Vale 4

Paratici? Vale 3

Arrivabene? E chi è? Vale 1

Vabbè...giochiamoceli al lotto sti numeri che forse qualcosa di buono esce fuori 😑

[gufo bianconero 2.382]

1 ora fa, sergio ha scritto:

Se qualcuno ha ancora voglia di fare l'abbonamento a dazn o sky per seguire il prossimo campionato onestamente lo invidio.

Perché vuol dire che è una persona estremamente fiduciosa e ottimista.

O ha problemi di testa e non si rende conto della realtà. Chi non disdice non è un vero juventino. Bisogna lavorare per buttare giù tutte le federazioni nazionali.

[Spock 2.740]

11 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Eppure anche qui dentro vedo molti utenti quasi felici per la soluzione della vicenda….

io ho il vomito,soprattutto per come si è “difesa” la Juve…..

è la Juve stessa ad essere acqua passata 

Si l'ho notato anch'io, è pieno di Elkaniani appecorinati qui sul forum. Grandi combattenti 💪

[RogerWaters 20.975]

3 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Con noi vale tutto però ti ho scritto il messaggio per farti capire che alla fine la magistratura ordinaria appoggiò la scellerata sentenza ndella CAF

Infatti in quella vicenda la magistratura ordinaria ai miei occhi ne è uscita allo stesso modo di quella sportiva

[MySoul. 4.336]

1 ora fa, MySoul. ha scritto:

Sono penalità date palesemente su quanto hanno letto dall'inchiesta Prisma. È come se avessero fatto 2+2, tra virgolette. La prova è quanto hanno fatto ad Arrivabene. E c'è anche ci pretendeva 6858 punti per l'altro filone. 

@Manny Calaverati rispondo qui, mio pensiero... 

[Tarmako78 4.319]

3 minuti fa, Spock ha scritto:

Si l'ho notato anch'io, è pieno di Elkaniani appecorinati qui sul forum. Grandi combattenti 💪

Che delusione 😞 

[Fox Vega 17.967]

quindi Paratici è in maglia ciclamino?

[Sugarleonard 2.943]

Ci difenderemo in TUTTE le sedi !!!!

[Ballon d'Or 25]

20 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

La juventus non rischiava la b. 

Il precedente di gaucci non c'entra nulla con la situazione attuale. 

 

Lo so che non rischiava la B, come nel 2006 non ci fu reale pericolo di C, perché sarebbe stato controproducente anche per la FIGC.

Ma molti lo stanno scrivendo a giustificazione dell' attuale patteggiamento.

Il caso Catania ovviamente non ha niente a che vedere con la situazione attuale ma è utile per capire che l'ordinamento sportivo non è un qualcosa di intoccabile se ci fosse la volontà di agire per vie ordinarie.

Non mi sarebbe neanche interessato l'esito del ricorso al TAR, l'importante era congelare le penalizzazioni attuali al punto da non far omologare la classifica, facendo correre il rischio all' Italia di non poter mandare nessuna squadra in Europa la prossima stagione. Poi ti sedevi a trattare.

Così invece hai calato le braghe di nuovo mostrandoti impotente o disinteressato e prestando il fianco a qualsiasi attacco futuro.

Non hanno neanche avuto bisogno di scrivere motivazioni sensate questa volta.

 

[MySoul. 4.336]

Dovevano semplicemente motivare in qualche modo. Hanno trovato questa in rapporto al tempo di squalifica dei dirigenti. Può far ridere, lo so, ma è quello che il CONI gli ha chiesto di fare. 

 

La Juve in sé paga responsabilità oggettiva a prescindere, cambia poco come motivavano i punti, se contesti articolo 4 te li tolgono. È una sentenza interpretativa dal principio, perché come già detto prima delle carte Prisma questa storia per la Figc era chiusa. Questa NON È una sentenza per le Plusvalenze in sé. 

[emmepi54 7.824]

Ma che è sta roba... hanno deciso le penalizzazioni dei dirigenti a gennaio. Il collegio di garanzia dice di motivare meglio e loro fanno i conti sui dirigenti penalizzati a gennaio? 2 punti per Arrivabene che all'epoca non era in dirigenza, è da ricovero con trattamento obbligatorio

[ullio 1.539]

Va be dai è acqua passata (cit.).....

[detlef 296]

31 minuti fa, MySoul. ha scritto:

Ma anche prima erano calcolati così eh. Hanno tolto i 5 dei dirigenti senza potere di firma. Se i dirigenti vengono squalificati, ovviamente club paga una penalità in classifica per responsabilità oggettiva. 

Ovviamente mica tanto. La motivazione/formula è quella (la responsabilità oggettiva), ma fosse stato un solo dirigente erano 10 solo per lui? O fossero stati 20, mezzo punto a testa? O si sarebbe arrivati a 30? Cioè, appurata la responsabilità oggettiva, i singoli dovrebbero prendere la loro sanzione singolarmente, ma la squadra come soggetto da penalizzare è una sola e si dovrebbe "accollare" la motivazione ma non la somma dei punti. 

[MySoul. 4.336]

Adesso, detlef ha scritto:

Ovviamente mica tanto. La motivazione/formula è quella (la responsabilità oggettiva), ma fosse stato un solo dirigente erano 10 solo per lui? O fossero stati 20, mezzo punto a testa? O si sarebbe arrivati a 30? Cioè, appurata la responsabilità oggettiva, i singoli dovrebbero prendere la loro sanzione singolarmente, ma la squadra come soggetto da penalizzare è una sola e si dovrebbe "accollare" la motivazione ma non la somma dei punti. 

 

2 minuti fa, MySoul. ha scritto:

Dovevano semplicemente motivare in qualche modo. Hanno trovato questa in rapporto al tempo di squalifica dei dirigenti. Può far ridere, lo so, ma è quello che il CONI gli ha chiesto di fare. 

 

La Juve in sé paga responsabilità oggettiva a prescindere, cambia poco come motivavano i punti, se contesti articolo 4 te li tolgono. È una sentenza interpretativa dal principio, perché come già detto prima delle carte Prisma questa storia per la Figc era chiusa. Questa NON È una sentenza per le Plusvalenze in sé. 

Scritto questo post prima, considerala mia risposta al tuo commento 

[FDiskolo 3.775]

Evidentemente la corte federale era composta da collezionisti di Pokémon o scambiatori di carte tipo Magic

[mielemonti 712]

Pagliacciata colossale. Possono fare tutto quello che vogliono senza che nessuno dica una parola perché si tratta della Juve. Stanno salvando squadre retrocesse che non hanno un soldo anticipando loro i soldi e noi con una proprietà che mette 700 mln dobbiamo sopportare questa pantomima

[Enrico Pallazzo 4.908]

1 ora fa, yore ha scritto:

Che pagliacciate...

Basterebbero già i 2 punti di Arrivabene e che nemmeno era presente x far capire quanto sia basso il livello.

Dicano a chinotto che i due punti di Arrivabene li deve scontare Le clerc....

[lucavialli 3.408]

Ma arrivabene non era ancora in ferrari? 

[MySoul. 4.336]

Adesso, mielemonti ha scritto:

Pagliacciata colossale. Possono fare tutto quello che vogliono senza che nessuno dica una parola perché si tratta della Juve. Stanno salvando squadre retrocesse che non hanno un soldo anticipando loro i soldi e noi con una proprietà che mette 700 mln dobbiamo sopportare questa pantomima

La vicenda Samp c'entra nulla ed è dovere delle Federazioni e Leghe salvare i club. In Germania lo hanno fatto nei primi anni 00, e continuano ancora per Amburgo e Schalke 04 da anni. Cosa vi accanite non lo so, anche la Samp ora. 

[Totik 4.394]

23 minuti fa, MySoul. ha scritto:

Appunto, hanno dato motivazioni, una base su cui dare 1 5 8 9 157 768 punti deve esserci. Questo dicevo! 

Non avevo capito.

[mielemonti 712]

Adesso, MySoul. ha scritto:

La vicenda Samp c'entra nulla ed è dovere delle Federazioni e Leghe salvare i club. In Germania lo hanno fatto nei primi anni 00, e continuano ancora per Amburgo e Schalke 04 da anni. Cosa vi accanite non lo so, anche la Samp ora. 

Sarebbe dovere della Lega salvaguardare una società come la Juve in Spagna e in Inghilterra lo stanno facendo con Barcellona e City