AS: "Minacce alla Juve, la Superlega è pronta a portare in tribunale la UEFA"

[Simone S 226]

1 minuto fa, ciruzzo ha scritto:

Stento a credere che L Uefa, avrebbe commesso un "errore" cosi grave,a lasciare le prove di un ricatto.....

A meno che nn sono stati intercettati a loro insaputa......

Cmq se Real e barca si muovono con una denuncia, vuol dire che qualcosa hanno tra le mani.e potrebbe essere tutto frutto di una trappola tesa alla Uefa...

Oppure si sentono intoccabili

[giotevez 91]

13 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Gente che parla di aver messo sotto scacco l' Uefa quando non abbiamo manco il coraggio di andare contro la FIGC accettando la penalizzazione (con perdita della Champions) e patteggiando sugli stipendi previa rinuncia a qualsiasi tipo di ricorso, ma facciamo i seri contiamo come il 2 di coppe quando la briscola è a bastoni.  

Se questa roba fosse uscita prima, il patteggiamento ce lo potevamo scordare. Giusto o sbagliato, la linea della società è stata quella di voler azzerare tutte le pendenze giudiziarie in questa stagione e partire ad armi pari con le altre squadre il prossimo anno (Allegri permettendo...). Tutto ciò sembra essere la scaletta di un piano studiato, che ci crediamo o no. Quello che porterà in termini di benefici lo vedremo...

[Trezegol96 2.130]

12 ore fa, pablito77! ha scritto:

Cioè, ci difendono più gli altri di quanto non facciamo noi stessi. Facciamo così pietà? 

Ci sarebbe da chiederlo all'incredibile John.

[Lollente 124]

bwaaaaaaaaaaaaah, mi avete fatto la buaaaaa 😭😭😭

Adesso lo dico a papà e mamma e vengono lorooooo

[F.C. JUVENTUS 3.287]

1 ora fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Dobbiamo fare la parte della vittima. 

La Juventus come società non può richiedere la tutela del Tribunale di Madrid ma la Superlega come soggetto giuridico si. 

Eh ma la parte della vittima la fai se denunci un fatto non se lo smentisci. O sbaglio? 

[Maxxo74 13.888]

Prove? L'intervista della Cristellin prima della sentenza federale è già una prova.

Comunque non si andrà mai in Trib. La Juve non è andata avanti in Italia e non andrà avanti neppure per questa cosa qui. 

La Juve dovrebbe testimoniare di aver ricevuto minacce (piu che testimoniare dovrebbe avere delle prove documentali o telefoniche)... e non lo farà. Siamo gli unici ad aver pagato l'azzardo della Superlega.. e credo non vogliano farlo piu.

[Lincoln 2.224]

12 ore fa, pablito77! ha scritto:

Cioè, ci difendono più gli altri di quanto non facciamo noi stessi. Facciamo così pietà? 

Questa proprietà della quale a momento provo una vergogna sesquipedale si sta comportando come nel 2006, né più né meno. Vale a dire, forte con i deboli e debole con i forti. Provo una sensazione molto vicina allo schifo puro, ringrazio il cielo che non è ancora ora di pranzo perché mi seccherebbe non poco saltare il pranzo a causa di certi soggetti.

[Geralt di Rivia 661]

Credo che sta storia della superlega è da chiudere… basta! 

[Lordy 399]

43 minuti fa, mar79 ha scritto:

Più ci ragiono più mi sembra logico che sia tutto studiato. 
-il tribunale di Madrid, su istanza delle tre della sl, sentenzia che la uefa non può fare ritorsioni, minacce o esclusioni dalle coppe alle tre quadre suddette 

-la uefa comincia comunque ad attaccare per vie traverse, noi con l’auto della fgci, il barca per gli arbitri e ceferin dice”per la terza vediamo se esce qualcosa”

-altre minacce arrivano non tanto velatamente alla juve con Evelina, boniek e questione patteggiamento che infastidisce ceferin e al barca con dei valutatori che consigliano la squalifica dei catalani dalla cl 

-esce la notizia che stiamo rinunciando alla sl perché la uefa minaccia squalifiche di 5 anni

-facciamo il comunicato dicendo che vogliamo aprire un dialogo su una eventuale uscita e neghiamo che nelle lettere alle due spagnole si  parli di minacce ma non si negano del tutto le minacce stesse ( del tipo, non lo posso dire apertamente ma potete capire benissimo)

- subito le spagnole e A22 dicono di avere invece le prove delle minacce e che si rivolgeranno al tribunale (vedi sentenza del primo punto)

 

tutto organizzato dalle tre per far vedere ancora una volta che la uefa si comporta come il peggiore  dei criminali e ottenerne che ora la uefa sia quantomeno bloccata nel dare sanzioni e/o addirittura venga condanna da quello stesso tribunale che le aveva vietato certi comportamenti. Perché è la juve a fare il comunicato? Perché tra figc e uefa al momento è quella per cui le minacce sono state palesi

E perche’ la juve pubblicamente negherebbe le pressioni UEFA? Se e’ tutto studiato a tavolino, non dico di soffiare sul fuoco… ma almeno evita di negare pubblicamente le eventuali infamate della UEFA, no?

[romeo benetti 27]

1 ora fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Dobbiamo fare la parte della vittima. 

La Juventus come società non può richiedere la tutela del Tribunale di Madrid ma la Superlega come soggetto giuridico si. 

Esattamente quello che credo anch'io 

[per aspera ad astra 1.561]

Speriamo che ci difendano gli altri perché la Juventus non ha il coraggio di farlo !

Al massimo, ma proprio al massimo, alla Juventus possono patteggiare 

[badboy 8.232]

La Juventus esce con un comunicato ufficiale dove smentisce ogni forma di minaccia o ricatto, comunicato che potrebbe essere impugnato dalla stessa Uefa come prova in tribunale di un suo comportamento corretto, e qui continuiamo a costruire teoremi su trappole e trappoloni. Ma siamo ad Hollywood? Certo che questa SL è diventata tossica per molti.

[vjetar s dinare 289]

E' difficilissimo provare minacce e coercizione psicologica in qualsiasi tribunale per non parlare della Spagna poi.....

[aussiefan 1.166]

Non posso credere che ci si tiri indietro adesso, dopo essere stati puniti. Se si doveva fare, si doveva fare prima per evitare l'inferno a cui ci hanno sottomesso. 

Io credo che è  tutto un piano per esporre e provare il monopolio, stile dittatura, della UEFA.

[ARONTE 577]

4 minuti fa, Lordy ha scritto:

E perche’ la juve pubblicamente negherebbe le pressioni UEFA? Se e’ tutto studiato a tavolino, non dico di soffiare sul fuoco… ma almeno evita di negare pubblicamente le eventuali infamate della UEFA, no?

La Juve nega che ci sia riferimento alle minacce nella lettera inviata a Real e Barcellona, non che ci siano state minacce da parte dell'UEFA.

Leggi bene il comunicato.....

[prozac 742]

a mio modesto parere ritengo che le spagnole, più che provare a difenderci, ci abbiano usato come testa d'ariete.

Ora emergono controminacce a ceferin per i suoi metodi mafiosi, mi chiedo come mai il real madrid non sia mai stato messo in discussione.

 

ed ora la Juventus FC sta dicendo ciaone alle spagnole non sentendosi tutelata.

Figura barbina, certo, si poteva salutare prima senza sollevare il polverone.

 

Prima AA usato da Florentino

oggi Florentino che finge tutela alla Juventus...tardivamente

 

[STEPJUVE92 206]

quindi devono essere barcellona e real a difenderci ? roba da matti senza parole. 

[romeo benetti 27]

6 minuti fa, Lordy ha scritto:

E perche’ la juve pubblicamente negherebbe le pressioni UEFA? Se e’ tutto studiato a tavolino, non dico di soffiare sul fuoco… ma almeno evita di negare pubblicamente le eventuali infamate della UEFA, no?

 

1 minuto fa, badboy ha scritto:

La Juventus esce con un comunicato ufficiale dove smentisce ogni forma di minaccia o ricatto, comunicato che potrebbe essere impugnato dalla stessa Uefa come prova in tribunale di un suo comportamento corretto, e qui continuiamo a costruire teoremi su trappole e trappoloni. Ma siamo ad Hollywood? Certo che questa SL è diventata tossica per molti.

Aridaie! La Juve non smentisce di aver ricevuto minacce, smentisce solo di averne parlato nella comunicazione a Real e Barca!

C'è un'enorme differenza. Non capisco perché si voglia far passare questa falsa informazione. 

[danwar 267]

Mi piacerebbe credere che stiano preparando un trappolone alla uefa, ma in realtà non li faccio così sgamati…io credo solo che col comunicato stiano cercando di evitare sentenze e nel frattempo prendono tempo per attendere il parere della cgue…

[romeo benetti 27]

54 minuti fa, mar79 ha scritto:

Più ci ragiono più mi sembra logico che sia tutto studiato. 
-il tribunale di Madrid, su istanza delle tre della sl, sentenzia che la uefa non può fare ritorsioni, minacce o esclusioni dalle coppe alle tre quadre suddette 

-la uefa comincia comunque ad attaccare per vie traverse, noi con l’auto della fgci, il barca per gli arbitri e ceferin dice”per la terza vediamo se esce qualcosa”

-altre minacce arrivano non tanto velatamente alla juve con Evelina, boniek e questione patteggiamento che infastidisce ceferin e al barca con dei valutatori che consigliano la squalifica dei catalani dalla cl 

-esce la notizia che stiamo rinunciando alla sl perché la uefa minaccia squalifiche di 5 anni

-facciamo il comunicato dicendo che vogliamo aprire un dialogo su una eventuale uscita e neghiamo che nelle lettere alle due spagnole si  parli di minacce ma non si negano del tutto le minacce stesse ( del tipo, non lo posso dire apertamente ma potete capire benissimo)

- subito le spagnole e A22 dicono di avere invece le prove delle minacce e che si rivolgeranno al tribunale (vedi sentenza del primo punto)

 

tutto organizzato dalle tre per far vedere ancora una volta che la uefa si comporta come il peggiore  dei criminali e ottenerne che ora la uefa sia quantomeno bloccata nel dare sanzioni e/o addirittura venga condanna da quello stesso tribunale che le aveva vietato certi comportamenti. Perché è la juve a fare il comunicato? Perché tra figc e uefa al momento è quella per cui le minacce sono state palesi

Quoto in  pieno. Non mi sembra così complicato da comprendere.

[prozac 742]

1 minuto fa, romeo benetti ha scritto:

 

Aridaie! La Juve non smentisce di aver ricevuto minacce, smentisce solo di averne parlato nella comunicazione a Real e Barca!

C'è un'enorme differenza. Non capisco perché si voglia far passare questa falsa informazione. 

La Società procederà alle eventuali comunicazioni dovute ai sensi di legge all’esito delle interlocuzioni e valutazioni in merito a quanto precede, precisando che molte delle ricostruzioni riportate dalla stampa circa i contenuti della comunicazione (ivi incluso qualsiasi riferimento a presunte minacce di eventuali sanzioni da parte della UEFA) non corrispondono al vero.

[badboy 8.232]

1 minuto fa, romeo benetti ha scritto:

 

Aridaie! La Juve non smentisce di aver ricevuto minacce, smentisce solo di averne parlato nella comunicazione a Real e Barca!

C'è un'enorme differenza. Non capisco perché si voglia far passare questa falsa informazione. 

Leggi bene ciò che c'è scritto nel comunicato nella frase tra parentesi.

Adesso, prozac ha scritto:

La Società procederà alle eventuali comunicazioni dovute ai sensi di legge all’esito delle interlocuzioni e valutazioni in merito a quanto precede, precisando che molte delle ricostruzioni riportate dalla stampa circa i contenuti della comunicazione (ivi incluso qualsiasi riferimento a presunte minacce di eventuali sanzioni da parte della UEFA) non corrispondono al vero.

Lui contro tutto il forum è quello che ha capito.

[Maxxo74 13.888]

6 minuti fa, ARONTE ha scritto:

La Juve nega che ci sia riferimento alle minacce nella lettera inviata a Real e Barcellona, non che ci siano state minacce da parte dell'UEFA.

Leggi bene il comunicato.....

Il fatto che la Juve abbia voluto puntualizzare che nella lettera non si fa riferimento a minacce da parte della Uefa è già una negazione delle minacce stesse. Avrebbero potuto chiudere il comunicato senza aggiungere quelle ultime 3 righe il cui unico scopo sembra proprio quello di negare le minacce anche se con un giro di parole.

[romeo benetti 27]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Leggi bene ciò che c'è scritto nel comunicato nella frase tra parentesi.

Lui contro tutto il forum è quello che ha capito.

Quanto scritto tra parentesi è riferito alla comunicazione a Real e Barca. Leggi bene.: cit. "...i contenuti della comunicazione (ivi incluso qualsiasi riferimento a presunte minacce di eventuali sanzioni da parte della UEFA)."

[badboy 8.232]

La Juventus sta semplicemente usando un atto di cortesia verso le spagnole. Vuole avvisarli di persona che ne escono. Tutto il resto è la fantasia di chi non si vuole arrendere all'evidenza. La SL è MORTA definitivamente.