CdS: "Lukaku, l'Inter si ritira: c'è solo la Juve. Romelu da Allegri, il contratto è già pronto. Al Chelsea 40 mln e 8 netti al giocatore per tre anni"

[blackwhiteduke 1.726]

15 minuti fa, 77luca ha scritto:

sì ma paghi in tre rate ai violacei. devi tirare fuori 23 milioni. Per altre due volte

non c´entra nulla col costo annuale in bilancio del calciatore, che quello si pesa sia per quanto riguarda il dover eventualmente ricapitalizzare dopo aver chiuso in perdita l´esercizio, ma conta anche per le norme fpf relative al costo della rosa e al break even... l´incidenza delle rate del pagamento é relativa solo ai flussi di cassa...oltretutto le rate del cartellino han certamente una scadenza temporalmente inferiore a quella del contratto..quindi come funzionerebbe ? che per 2 anni ti costa stipendio piu´ rata del cartellino poi nei successivi solo ingaggio ? quindi non staremmo parlando piú di 36 milioni l´anno ma 36 milioni per 2 anni e poi 13 nei restanti..
 

[CHICCO68 6.108]

3 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

per me non arriva, purtroppo.

sarebbe un upgrade clamoroso rispetto al serbo.

Per me non capisci un * di calcio 

[Blackadder 2.387]

6 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Sono i miei gusti ... 

Si lo so, avevo inteso, non ce l'avevo con te, semplicemente non lo vedrai mai purtroppo, piacerebbe anche a me, ma è utopia pura temo.

[Shingo Tamai 4.564]

1 ora fa, leo1968 ha scritto:

non avete capito. vlahovic vuole andare via ed ha gia un accordo con il psg a 10 milioni + bonus

Rientrerebbe tutto, comunque, in una gestione che vede il calciatore insoddisfatto della sua gestione tecnica.

Piuttosto cambierei tecnico e incentiverei lui a rimanere per rilanciarsi con noi.

E, in ogni caso, prendendo Lukaku staremmo sempre a commettere  solito errore di prendere giocatori dall'età avanzata e dall'alto ingaggio.

[saxon 8.024]

27 minuti fa, 77luca ha scritto:

sì ma paghi in tre rate ai violacei. devi tirare fuori 23 milioni. Per altre due volte

pare che possa, c è tutto un discorso di figli a carico, immobili ecc... È un tipo di agevolazione che riguarda il lavoratore più che la società.

Solo una precisazione:Il decreto crescita riguarda in primis la società dato che i calciatori concordano uno stipendio al netto. A loro interessa zero quanto paghi la società di irpef, è sufficiente che arrivi il netto concordato. Per la società a parità di spesa, sfruttando il decreto crescita puoi offrire un netto più elevato e quindi, in caso di asta, hai maggiori possibilità di convincere il calciatore 

[Juve per sempre sarà 709]

Svegliatemi se è un incubo,non ci voglio credere nemmeno per un secondo

[saxon 8.024]

1 minuto fa, Shingo Tamai ha scritto:

Rientrerebbe tutto, comunque, in una gestione che vede il calciatore insoddisfatto della sua gestione tecnica.

Piuttosto cambierei tecnico e incentiverei lui a rimanere per rilanciarsi con noi.

E, in ogni caso, prendendo Lukaku staremmo sempre a commettere  solito errore di prendere giocatori dall'età avanzata e dall'alto ingaggio.

Lukaku è la classica operazione ad alto rischio per provare a vincere subito lo scudetto, come Pogba o di maria. O anni fa higuain e cr7 (in quei casi l'obiettivo era la Champions).. Vhalovic sia pure strapagato era una operazione meno rischiosa perché un giocatore giovane lo rivendi facilmente, se Lukaku non funziona è un grosso problema 

[Aho 2.064]

Che schifo.

[Mauri111 153]

21 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

per me non arriva, purtroppo.

sarebbe un upgrade clamoroso rispetto al serbo.

 

[Manfred von Richthofen 3.616]

Ottimo acquisto per rinforzare la difesa 

[1.9.7.4 2.835]

È domenica pomeriggio ore 14.14

Entro domani ore 16 Buve Jeffata

[The_Rock 3.827]

15 minuti fa, Juve per sempre sarà ha scritto:

Svegliatemi se è un incubo,non ci voglio credere nemmeno per un secondo

La genesi dell'incubo è stata la conferma del livornese. Il resto è solo una conseguenza

[Forever76-77 89]

Ho forti dubbi sull'operazione Lukaku. Il Lukaku di questi ultimi due anni è stato ampiamente deficitario. Spero di sbagliarmi, naturalmente. 

[lupoargentato 332]

Continuo a sperare disperatamente in una mossa di disturbo clamorosa.

 

In caso contrario operazione delirante sotto ogni punto di vista. Era l'occasione per mantenere i costi contenuti, ripartire da giovani low-cost con tanta voglia di fare... un'operazione del genere non ha ne capo ne coda, tanto più che ci hanno scippato la partecipazione alla Champions.

[delsol 74]

47 minuti fa, Bianco&NeroSemper ha scritto:

lo si dice dappertutto, lo scrive tuttosport, ieri ne parlava chirico, l'ho sentito a radio juventina, soprattutto lakaka e i suoi procuratori non hanno smentito, e nemmeno i nostri hanno smentito l'interessamento. Poi spero che hai ragione tu e sia stata solo un'azione di disturbo per fare saltare l'operazione di mercato a quelli là, ma se fosse un bluff dovrebbe essere chiaro a breve.

certo, hai ragione ma se é argomento del giorno, devi fare odiens, comunque secondo me non se lo possono permettere e devono usare le risorse con molta parsimonia....

[MassiPace73 3.189]

51 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Per me non capisci un * di calcio 

pazienza fratello, non è che possiamo essere tutti d'accordo.  io credo che Lukaku sia nettamente più forte di Vlahovic, mi pare che il campo parli chiaro.

poi non voglio urtare i piccoli fan, quindi lascio perdere il flame.

[_Alex_ 3.497]

34 minuti fa, 1.9.7.4 ha scritto:

È domenica pomeriggio ore 14.14

Entro domani ore 16 Buve Jeffata

Speriamo. Sarebbe il più bel juve beffata della storia 

[BaroneBirra87 13.067]

Il buon Romelu è riuscito nell'impresa di essere indesiderato dalle due tifoserie più incompatibili d'Italia contemporaneamente

[Trezeguet 224]

5 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

pazienza fratello, non è che possiamo essere tutti d'accordo.  io credo che Lukaku sia nettamente più forte di Vlahovic, mi pare che il campo parli chiaro.

poi non voglio urtare i piccoli fan, quindi lascio perdere il flame.

Lukaku è più forte di vlahovic fisicamente, ma tecnicamente lukaku non vale niente

[superdrake 4.112]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

no, a questo punto ci siamo arrivati con Ronaldo a 100, DeLigt a 80 Vlaho a gennaio a 70/80. Poi siamo finiti gambe all'aria. Sono partiti Ronaldo, DeLigt, partirà Vlahovic ecc... Semplicemente non possiamo. Non c entra un ciufolo che uno sia giovane o vecchio quando tutti i mesi devi far partire i bonifici dell'ingaggio. Se il Psg va da Vlahovic e gli offre 9 per 5 anni, tra l'altro, spiegami cosa fai. Rilanci a 10? Gli fai capire il valore del contratto , ti imponi... si certo come no. Prendi i soldi del cartellino e lo saluti con un bel bacione in fronte, se hai un po' di sale in zucca.

 

Infatti come ho già detto,  la parte peggiore di questa eventuale operazione scellerata non è la cessione (a prezzo di saldo) di Vlahovic,  ma l'acquisto di lukaku a 40 con 8 mil annui di stipendio. 

Non sono cr7 dusan chiesa o de ligt ad averci portato a questa situazione,  ma tutti i mezzi giocatori 30enni strapagati e poi invendibili che abbiamo accumulato negli anni. 

Lukaku sarebbe un altro di questi.

[MassiPace73 3.189]

3 minuti fa, Trezeguet ha scritto:

Lukaku è più forte di vlahovic fisicamente, ma tecnicamente lukaku non vale niente

na, è più forte in tutto. forse nel tiro da fermo è meglio il serbo, solo quello.

[klausy72 2.941]

9 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

pazienza fratello, non è che possiamo essere tutti d'accordo.  io credo che Lukaku sia nettamente più forte di Vlahovic, mi pare che il campo parli chiaro.

poi non voglio urtare i piccoli fan, quindi lascio perdere il flame.

Non è forse più forte di Vlaovich . 
Ma non abbiamo la controprova . 
E i pochi dati in nostro possesso vedono che Vlaovich da noi non ha fatto bene .

Infortuni , allenatore, caratteristiche ? Boh . 
Di fatto a noi serve più un prospetto da 40 gol che ne fa 15 o un individuo antipatico , con mille parole date , umanamente deprecabile che però ne segna almeno 25 ? 
Per farci uscire dalle sabbie mobili?

Io ammetto che non sono contento. 
Me ne farei una ragione . A fatica . 
Ma io sono Juventino non sono né il fratello o il padre o il cugino o il procuratore di Valovich .

Sta a lui . 
 

[lupodrillo 464]

7 ore fa, Connecticut ha scritto:

La combo Lukaku-Folletti con la regia di Allegri promette di essere l'argomento più chiacchierato dell'anno.

La prima cosa che ho pensato anche io! 

[Loz 2.949]

1 ora fa, Bianco&NeroSemper ha scritto:

maddechè. Il riassunto è: arriva Lukaku = dirigenza di m. Non arriva Lukaku = dirigenza rinsavita

Assolutamente no

 qui è pieno di insulti alla dirigenza anche nel secondo caso

[Riof85 927]

1 ora fa, MassiPace73 ha scritto:

per me non arriva, purtroppo.

sarebbe un upgrade clamoroso rispetto al serbo.

Non sono per nulla un fan del serbo

 

Ma Lukaku è un altro Mandzukic: giocatore forse una volta forte, ma oggi ormai giunto ampiamente a fine corsa e che nel suo ruolo, attaccante, non sa più segnare nemmeno con le mani