Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

GdS-TS: "Gup Bologna: la Carta Orsolini non ha valore ne penale ne in ambito sportivo. É il primo pronunciamento sull'inchiesta Prisma che portò alla penalizzazione della Juve"

Post in rilievo

4 minuti fa, re david ha scritto:

Ma mica stanno salvando la a Juve, stanno salvando le società delle loro città. È uno schifo forte, andrebbero denunciati tutti se possibile, ma purtroppo non cambierà nulla

Infatti, e adesso sono pure tranquilli nel giudicare, tanto chi doveva essere penalizzato lo è già stato e non servirebbe a nulla mettere in difficoltà le altre squadre.

Se non avessero patteggiato chissà, forse avrebbero tirato giù anche qualcun altro pur di colpire noi ; ma a questo punto non gli serve più. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Abbiamo fatto millemila ricorsi, abbiamo adito millemila autorità giudiziarie, e a 17 anni dall'accaduto ancora non siamo riusciti (e ormai non riusciremo più) a ottenere non dico una pronuncia favorevole, ma quantomeno che venisse eliminato lo scempio dello scudetto assegnato giudizialmente alla terza classificata.

Quindi, la FIGC può fare il catso che vuole, indipendentemente da una proprietà presente o assente, battagliera o remissiva.

non abbiamo ottenuto una pronuncia favorevole, ma nemmeno una pronuncia!!!!!

solo non competenze! è per quello che mi chiedevo chi in questo paese ridicolo ha competenza!

cmq una proprietà, se ci fosse stata nel 2006, forse non avrebbe fatto la differenza perchè è successo tutto troppo velocemente, ma in questa ultima fregatura, penso che avrebbe potuto fare la differenza.

 

vorrei fare notare che nessun titolo di giornale ha parlato di "non competenti" solo di sentenza contro senza spiegare il perchè (tranne la stampa).  

 

ci rimane la sentenza a bruxelles..... 

e quelli sono andati contro il sistema nel caso bosman, magari..... ma non ci credo.  

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Viashino ha scritto:

Una società seria comunicherebbe alla Figc l'intenzione di adire alle vie legali per richiesta danni. Una società seria. 

Tanto non ci sarà nessun ente che si dichiarerà mai competente. Il muro di gomma delle istituzioni fa paura, la FIGC ha assunto atteggiamenti, metodi e sicari di stampo prettamente mafioso. Per questo tanti tifosi con questa penalizzazione/esecuzione sono arrivati al punto di non ritorno

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In un altro paese, a parte non arrivare mai a una sentenza sporca e vergognosa come quella che conosciamo, starebbero tutti a pelare le patate sull'amistad.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, konklin ha scritto:

non abbiamo ottenuto una pronuncia favorevole, ma nemmeno una pronuncia!!!!!

solo non competenze! è per quello che mi chiedevo chi in questo paese ridicolo ha competenza!

Il Sistema usa tutti i mezzi possibili: non solo pronunce contrarie, ma anche declaratorie di incompetenza, declaratorie di inammissibilità..

Entri in un tunnel di cui non trovi l'uscita, semplicemente perché non esiste.

La complicità della politica e i media consenzienti completano il triste quadro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ragazzi non ce la faccio ad esultare per questa pronunciazione, e per le prossime simili che sicuramente arriveranno.

Il teatrino procura Torino-figc è stato messo su solo per noi e l'inkoolata ci è già stata fornita, ora questi provvedimenti servono solo a salvare da eventuali conseguenze le altre società che per punire noi in qualche modo erano state inevitabilmente coinvolte. E' solo il completamento del disegnino..

 

Quindi a me fa solo aumentare la rabbia, visto che non ci saranno conseguenze positive per noi, che abbiamo già patteggiato l'accordo con la giustizia sportiva.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, MASSIMO1983 ha scritto:

Tranquilli intanto abbiamo patteggiato.

Ovviamente il campionato e' gia' partito e nessuno si scomodera' mai a restituire i punti. Ancora grazie AA per aver * fuori dal vaso con la Super League.

Occorre anche ringraziare i tanti "integerrimi" che orbitano nel calcio con le loro penalizzazioni sul nulla cosmico, i PM ultras che odiano la Juve, i tifosi imboscati nelle file del CONI/FIGC e l'ingiustizia sportiva che ha permesso loro di fare ciò che volevano, "eliminando" una società che ha solo portato tanti capitali nel calcio e che dopo tanto materiale compattato organico che è cascato, si ricordano che "il brand Juventus va tutelato".

 

E da chi dovrebbe essere tutelata la Juventus visto che tutti di dichiarano "incompetenti ad intervenire"  ?

 

C'e' solo un destino per questo sistema, ma purtroppo molti continuano ancora a foraggiare gli aguzzini della Juventus...

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Comunque qualunque società si guarderà bene dal fare trattative con noi dato che verrebbe controllato tutti

ma tanto non succede mai nulla agli altri, la Juve paga sempre per tutti, tutte le inchieste sulle altre società finiscono per essere archiviate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, alex65viareggio ha scritto:

Lasciate perdere...

Vi fate solo il sangue marcio senza venirne a capo

Troppo tardi il mio sangue  è  già infettato 🤣🤣

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, MASSIMO1983 ha scritto:

Tranquilli intanto abbiamo patteggiato.

Ovviamente il campionato e' gia' partito e nessuno si scomodera' mai a restituire i punti. Ancora grazie AA per aver * fuori dal vaso con la Super League.

Eh beh... giustamente è colpa di AA, non certo di un sistema calcistico italiano che utilizza metodi ricattatori e coercitivi a sentimento popolare, no? Anziché fare il bene del calcio, doveva subito mettersi a Pi Greco/2, giusto?

Non potete essere seri quando scrivete certe cose...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Gobbo88 ha scritto:

Nessuna carta avrà valore penale alla fine, passeremo anche per essere innocenti ma ormai abbiamo pagato e nessuno ci ridarà quello che è stato tolto o un risarcimento. Non essere andati in Champions ci ha condizionato economicamente e quindi anche tecnicamente

Tale e quale al 2006, quando dopo la B, diaspora di alcuni giocatori  e 2 anni senza Champions, iniziarono ad uscire le intercettazioni, quelle "vere" però, quelle degli altri, che andavano in giro vestiti di bianco rubandoci scudetti vinti sul campo, mentre avevano provato in ogni modo, loro si, a falsare i risultati. Poi ................prescrizione............acqua passata...................che stai a rivangare............maledetti tutti, per me questa volta non passerà facile, io dal meno 15 di gennaio non ho più visto nulla della Juventus, e so bene quanto mi pesa. E così sarà fino a che non vedrò un minimo di denuncia da parte di qualcuno, che metta i puntini sulle "i" e urli in faccia a questi delinquenti tutto il nostro disprezzo. In caso contrario io ho seguito, seguo e seguirò la Juventus solo qui su VS.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

bisognava punire la juve per la superlega gravina e ceferin han deciso così

 

se ancora ci sono juventini che pensano che la juve ha agito contro le regole , cambiate squadra , la prescrittese vi aspetta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, zebra67 ha scritto:

D'accordo sulla prima parte, fino alla parola "voglio", meno d'accordo sul secondo concetto.

La giustizia sportiva, come dici giustamente, può affossarci quando e come vuole. Se capiti nel loro mirino, i tuoi massimi obiettivi possono essere solo quelli di mitigare la sanzione, non certo di spuntarla.

Pensavo lo avessimo già imparato (a nostre spese), e comunque in caso di dubbi residui, proprio qualche giorno fa c'è stata l'ennesima pronuncia del Consiglio di Stato sulla revoca dello scudetto di cartone dell'Inter a ricordarcelo: CHI METTE IN PIEDI CERTE MOSTRUOSITA', POI SI PREMURA ANCHE CHE IL CASTELLO MESSO IN PIEDI NON VENGA SCALFITO DA SUCCESSIVI PRONUNCIAMENTI.

Abbiamo fatto millemila ricorsi, abbiamo adito millemila autorità giudiziarie, e a 17 anni dall'accaduto ancora non siamo riusciti (e ormai non riusciremo più) a ottenere non dico una pronuncia favorevole, ma quantomeno che venisse eliminato lo scempio dello scudetto assegnato giudizialmente alla terza classificata.

Quindi, la FIGC può fare il catso che vuole, indipendentemente da una proprietà presente o assente, battagliera o remissiva.

L' efficacia dei ricorsi alla giustizia ordinaria è legata anche alle modalità e soprattutto alla tempestività.

Ricorsi a posteriori, quando danni al sistema sportivo non ne potevi fare, era preventivabile sarebbero stati rigettati spesso con semplici dichiarazioni di incompetenza.

Una qualsiasi proprietà maggiormente coinvolta ed interessata avrebbe presentato ricorsi al TAR nell'estate del 2006 contro la retrocessione in B ed in quella odierna contro la penalizzazione, come fatto nel 2003 dal Catania e quest'estate dal Lecco.

L' esito dei ricorsi sarebbe anche passato in secondo piano rispetto al rischio per la serie A di non riuscire a presentare in tempo all' UEFA la lista delle partecipanti alle coppe o di far slittare la compilazione dei calendari del campionato seguente.

Solo il pericolo di non avere italiane nelle coppe europee o un campionato sospeso avrebbe permesso la Juventus di trattare condizioni più favorevoli.

Evidentemente la proprietà o aveva altri interessi in gioco o ha ritenuto fosse inopportuno arrecare danni consistenti ad un sistema sportivo di cui doveva continuare a far parte, valutando che 2 anni senza coppe post 2006 ed 1 anno oggi fossero accettabili.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, pablito77! ha scritto:

E fuori 1. 
 

Vorrei mettere insieme tutti i pronunciamenti di tutti i Gup delle procure coinvolte. 
 

E infine vorrei che Chinè&c. Spiegassero con chi ha compiuto gli illeciti la Juventus.  Poi i punti so io dove glieli darei. 
 

In un paese serio, questa banda di criminali, non solo verrebbe sollevata dai loro incarichi, ma finirebbe in galera. Ma siamo in italia. E avevano anche il benestare della uefa per di più. 
 

È stata una vera e propria esecuzione di stampo mafioso. O in stile che dir si voglia. 

Ancora non capisci che è opera di el kane? Come fu calciopoli? Tutto fatto per eliminare la vecchia dirigenza. 

 

Calciopoli fu fatta per eliminare la triade che aveva interesse di strappare la Juventus da el kane. 

 

Plusvalentopoli fu fatta per togliere di mezzo agnelli perché sperperava denaro in maniera palese. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.