(Gds) "Pronti due rinnovi in casa Juventus: Szczesny e Rugani prolungheranno i rispettivi contratti spalmando gli ingaggi"

[The pretender 2.076]

Rugani... vorrei rinasce Rugani nella prossima vita... 

[p@dre 1.598]

pazzi scatenati!

[La Carogna 5.848]

2 ore fa, saxon ha scritto:

Si parla di spalmare l'ingaggio ergo il costo totale non cambia, si abbatte il costo annuale e può essere più facile venderli ove necessario. Siamo sinceri se scezny prendesse 4 milioni anziché 7 nessuno direbbe nulla. Idem rugani è una buona riserva, ad un ingaggio più basso ci starebbe bene in rosa. Ovviamente per dare un giudizio definitivo dobbiamo conoscere le condizioni del rinnovo 

Questi vorrebbero Cannavaro, Nesta, Maldini e Montero a mezzo milione di ingaggio.

 

Rugani è una discreta riserva e con un ingaggio "normale" andrebbe più che bene.

 

Sczczesny è un gran portiere e con un ingaggio inferiore non avrebbe alcuna polemica intorno.

[Kandinskij 3.304]

2 ore fa, saxon ha scritto:

I soldi glieli devi dare comunque. A 7 milioni scezny è invendibile, a 4 avrebbe un ingaggio in linea con i portieri del suo valore. Poi chr vada o meno è un altro discorso, perché se lo cedi devi prendere un sostituto e non te lo regalano 

 

 

Ma perché lo devi vendere ,? È un ottimo portiere, riduci il costo annuo e fra due anni, eventualmente, ne prendi un altro 

[Fino alla fine… 2.225]

Comunque io sarò strano ma rinnovarli alle giuste cifre (Rugani a 1/1,5 ml e Tek a 4/4,5 ml) sono belle buonissime mosse.

 

Tek è affidabilissimo ed in Italia può essere inferiore forse solo a Maignan, Rugani come ultima opzione tra i centrali difensivi ci può stare.

[0oo-rooze 1.823]

2 hours ago, bianconero75 said:

Spalmare non vuol dire gli stessi soldi diluiti ma ovviamente devi incentivare con qualche soldo in più per i procuratori e per lui.

Può essere (bisognerebbe vedere i dettagli) ma in ogni caso è vantaggioso perchè il monte ingaggi si abbassa, il giocatore è più appetibile in caso di vendita e anche a parità di guadagno il giocatore ha un contratto più lungo.

Non vedo alcuna controindicazione, anzi, chi giudica follia questa cosa non si intende di gestione.

Allungare splamando significa pagare la stessa cifra in un periodo temporale più lungo: precisazione per chi non lo avesse capito.

[runner 3.195]

2 ore fa, Giuseppe Bottazzi ha scritto:

Gli anni passano, le poottanate restano...

prepariamoci a quello del non-allenatore l'anno prossimo, ci scommetto un soldino    

[saxon 8.057]

21 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Ma perché lo devi vendere ,? È un ottimo portiere, riduci il costo annuo e fra due anni, eventualmente, ne prendi un altro 

È quello che dico anch'io.. Obiettivo è abbassare il costo 

25 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Questi vorrebbero Cannavaro, Nesta, Maldini e Montero a mezzo milione di ingaggio.

 

Rugani è una discreta riserva e con un ingaggio "normale" andrebbe più che bene.

 

Sczczesny è un gran portiere e con un ingaggio inferiore non avrebbe alcuna polemica intorno.

Concordo con la tua valutazione 

[Malaman 591]

"Mary poppins" sta dimostrando di non volere/sapere guardare oltre il dito!!!

[saxon 8.057]

1 ora fa, Decima10 ha scritto:

quando spalmi aumenti il totale dovuto oppure allunghi di un anno, altrimenti che vantaggio hanno ad accettare

Dobbiamo vedere quale sarà il contratto.. Può essere come dici

[rocciaj 1.558]

PAZZESCO due giocatori da cedere ed invece rinnovano
PAZZESCO

[Andrea PV74 884]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

Rugani potrebbe essere titolare fisso in 3/4 delle squadre di serie A... si vede che sta bene nella sua confort zone .. è il Pinsoglio della difesa

 

Si infatti. Diciamo che poteva essere titolare in una medio-piccola ma ha preferito fare la carriera da panchinaro alla Juve.

Be di soldi ne ha presi e di trofei ne ha vinti.

[The Tasmanian Devil 6.352]

Non so perché ma ogni volta vedo Rugani, mi viene in mente sto meme che ho visto su un forum Statunitense di viaggi: i partecipanti non sapevano chi fosse il soggetto, gli ho edotti io… 😄 

Si scherza Daniele, ma sei uno dei miracolati del calcio moderno, di fatto una riserva che finirà la carriera con 25/30 milioni incassati (sempre che non finisca in Arabia a raddoppiare il maltolto) senza aver mai voluto provare a giocare da protagonista in una squadra media.

 

 

[juvenercore 465]

In questo forum noto che la gente è accecata dall'invidia, altrimenti non si spiega l'astio nei confronti di Rugani, che tra l'altro quando chiamato in causa non ha mai sfigurato. 

[Trezegol96 2.130]

3 ore fa, SuperT ha scritto:

Sapevo che si finiva lì. Io vorrei capire quante volte il Real o il Bayern si siano trovati ad affrontare partite decisive col quarto difensore in campo. Perché qua si dà la colpa a Rugani ma la vera colpa era dei titolari che non erano mai presenti in quelle partite (Chiellini vs Ajax dove Rugani giocò decentemente e Bonucci/Chiellini vs villareal).

Rugani va in scadenza l’anno prossimo, non credo si debba allungare nulla..

 

Rugani sta sui * alla tifoseria per un motivo che francamente faccio fatica a capire. Il 90% delle volte che viene chiamato in causa fa bene.

Rugani in quanto a marcatura a uomo è il migliore che abbiamo. E lo ha ampiamente dimostrato lo scorso anno quando è stato chiamato in causa contro Zapata e Lukaku. 

Basta vedere l'orrenda partita che ha fatto in marcatura Bremer su Zirkzee. Con Rugani il modesto attaccante bolognese avrebbe toccato 3 palloni. 

Ma nessuno dice nulla di Bremer...

[MasterminT 4.167]

questo topic conferma che quasi 1 italiano su 3 è analfabeta funzionale...

[Pawn Heart 8.122]

Ho preso i popcorn 

[black&whitetiger 12.377]

1 ora fa, The pretender ha scritto:

Rugani... vorrei rinasce Rugani nella prossima vita... 

E chi non vorrebbe essere Rugani pagato 5 anni come un semi top player ora rinnova e verrà comunque pagato più di ogni panchinaro fisso negli altri club in Italia oltretutto vive pure sereno con zero responsabilità tanto non gioca mai, e anche nella vita privata direi che non gli è andata male.  

[Guidoss 274]

Se la società vuole rinnovarli, evidentemente gli conviene, alla fine Szczesny 2/3anni con uno stipendio più basso lo vedo bene (considerando anche Perin) mentre Rugani l'anomalia é solo lo stipendio, prendesse la metà, sarebbe un onesto panchinaro

[LE6END 9.729]

È un modo per risparmiare. Basta che non faranno lo stesso con Alex Sandro

[IlMastino1965 53]

2 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Rugani in quanto a marcatura a uomo è il migliore che abbiamo. E lo ha ampiamente dimostrato lo scorso anno quando è stato chiamato in causa contro Zapata e Lukaku. 

Basta vedere l'orrenda partita che ha fatto in marcatura Bremer su Zirkzee. Con Rugani il modesto attaccante bolognese avrebbe toccato 3 palloni. 

Ma nessuno dice nulla di Bremer...

Applausi..a me i tre brasiliani non.convincono e Bremer  e ancora dietro fisicamente

[adon 818]

6 ore fa, totonno1174 ha scritto:

O il procuratore di Rugani è David Coppeefiwld oppure in società pippano di brutto.....

Sarei curioso di conoscere lo stipendio di Rugani in rapporto ai minuti giocati in tutti gli anni che ha vestito la nostra maglia. Secondo me esce fuori che ci è costato più di CR7

[Zizkov 1.460]

5 ore fa, saxon ha scritto:

I soldi glieli devi dare comunque. A 7 milioni scezny è invendibile, a 4 avrebbe un ingaggio in linea con i portieri del suo valore. Poi chr vada o meno è un altro discorso, perché se lo cedi devi prendere un sostituto e non te lo regalano 

 

 

Il polacco rinnovato a cifre inferiori è un affare, non è vecchio per il ruolo che ricopre e visto che fenomeni in giro non se ne vedono (ma che in ogni caso non avremmo i soldi per il cartellino) è cosa buona e giusta. Oltretutto ormai è un uomo spogliatoio

Rugani solo se l'ingaggio è veramente ridotto ai livelli di una riserva qual è 

[Small Anchovy 4.918]

1 ora fa, LE6END ha scritto:

È un modo per risparmiare. Basta che non faranno lo stesso con Alex Sandro

Con lui più che spalmare, parola spesso associata a cose buone tipo la Nutella, userei un verbo diverso, tipo pestare, acciaccare: a cosa associ questi ultimi due verbi?

[MatteoJuventus 4.685]

4 ore fa, jimmyw ha scritto:

Rugani potrebbe essere titolare fisso in 3/4 delle squadre di serie A... si vede che sta bene nella sua confort zone .. è il Pinsoglio della difesa

 

Rugani non è riuscito ad imporsi nemmeno a Cagliari.

Forse può fare il titolare in serie B, in A non farebbe il titolare in nessuna squadra.