Arbitri, Rocchi: "Rigore su Ndoye? È stato un errore di valutazione per un check superficiale". Reso noto anche l'audio dell'intervento di Moro su Chiesa

[Sugarleonard 2.945]

Poi il gol di vlahovic e'  regolare. Nel momento in cui vlahovic tira rabiot si e' gia' spostato e la palla gli passa di fianco. L'immagine che fanno vedere in tv e' precedente al tiro. 

[Occhia 645]

PDM!

[p@dre 1.595]

la gente vogliono gli audio dei rigori del mafian

[stefanobet77 1.376]

Mi piacerebbe avere gli audio su quei rigori allucinanti che stanno dando al milan

 

Roba da morte del gioco e della credibilita del calcio 

[Enrico Pallazzo 4.910]

14 minuti fa, stefanobet77 ha scritto:

Mi piacerebbe avere gli audio su quei rigori allucinanti che stanno dando al milan

 

Roba da morte del gioco e della credibilita del calcio 

Ma ovviamente tutto è coperto dai media per cui passeranno in cavalleria. 

Non so se si rendono conto che non fanno altro che scavarsi la fossa da soli.  Sempre meno gente,  soprattutto fra i giovani,  si appassionerà al calcio. 

[alex65viareggio 3.836]

E...comunque...Milan terzo rigore in DUE partite

[stefanobet77 1.376]

2 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Ma ovviamente tutto è coperto dai media per cui passeranno in cavalleria. 

Non so se si rendono conto che non fanno altro che scavarsi la fossa da soli.  Sempre meno gente,  soprattutto fra i giovani,  si appassionerà al calcio. 

Io stesso da quel 20 gennaio 2023 non guardo più una partita intera, manco quelle della juve.

Guardo gli highlights solo con curiosità superficiale, come guardo gli highlights del tennis o del basket

 

Ma quando vedo questi rigori da calcio elettronico, dove ci sono tocchi e sfioramenti irrilevanti tra ballerine di danza classica e vengono dati questi rigori nascondendosi dietro "il tocco c'è stato" mi provoca uno sdegno...

 

E nessuno che ne parla, anzi...conta solo parlare a vita, su tutti i giornali e telegiornali a reti unificate di un (presunto) scandalo a favore della juve

 

VERGOGNA! CALCIO POLITICO E MAFIOSO E TIFOSI DA POPOLINO IGNORANTE!!!

 

[Michele2023 460]

Ancora a farvi il sangue amaro per questo sport, ad oggi, ridicolo?

[32sulcampo 3.601]

16 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

comunque c'è un danno di immagine per la Juventus... tutta italia parla della Juve che ruba per settimane intere... che te ne fai di 1 punto in più? 

 

è paradossale, ma l'interesse della Juve era che quel rigore venisse dato.

A dire la verità l'interesse della Juventus era che fosse concesso almeno uno dei due rigori a favore e soprattutto che fosse convalidato il goal regolarissimo.

Ma andiamo avanti e facciamo contenti i menestrelli italiani: abbiamo ruvvato.

[juve51 1.808]

Campionato farlocco, che viene deciso a tavolino dalla prima alla quarta posizione e poi giù fino alle retrocessioni . Già tutto deciso in partenza . Io non lo guardo più dalla scorsa stagione , solo qui sul forum e , solo la Juventus  e senza abbonamenti di alcun genere

[cabezon75 3.797]

15 ore fa, jimmyw ha scritto:

Sdegno?

 

Ci sguazzano tutti.... giusto mezza giornata di sdegno ci fu dopo  juve-salernitana... quella fu troppo grossa anche per loro... mezza giornata eh?.  .. poi sono tornati a sguazzare

No dico se aumentano a disprezzarci a punitici elkann sarà costretto o a vendere oppure a rispondere e difenderci. 

[massimobonini2 575]

12 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Dici?

Io più lo rivedo più mi pare rigore solare 

 

Penso che a parti invertite ci saremmo infuriati anche noi come dei bufali..

Abbiamo un rigore solare per fallo di mano e uno su chiesa. Direi che per essere arrabbiati ce n'è d'avanzo. 

[JStadium 244]

Come mai stavolta Gravina non invita tutti a "darsi una calmata" ?

[adon 809]

9 ore fa, Totik ha scritto:

E che cambia? Chiedi l'intervento del var sull'episodio di Chiesa, loro, come hanno fatto durante la partita, dicono che non è rigore. Stop.

Mi riferivo a tutte le altre situazioni, in cui ogni squadra fa polemica perchè l’arbitro non è andato a vedere il Var. Inoltre, durante il gioco, come appunto dimostrato in Juve-Bologna decidono in pochi secondi live e in alcuni casi sbagliano. Invece, se lo vai a vedere su richiesta della squadra, ti devi fermare ed analizzare tutto. 
Nel caso del Bologna ci si ritorce contro, però avrebbe evitato tutte le polemiche successive se avessero visto su richiesta del Bologna quell’azione 

[marianox 4.994]

Suppongo che Rocchi tratterà tutti gli episodi del campionato in questo modo e lo sentiremo spesso parlare e spiegare anche gli episodi del Milan per esempio 

Noi però continuiamo su questa strada regaliamo il palco ogni domenica all'Ad o Presidente di turno mi raccomando non sia mai che prendiamo posizione.

[MrVray 1.763]

8 ore fa, JohnRetyu ha scritto:

A parte che non mi sono lamentato.

Ma sarebbe colpa mia esattamente per cosa? 

Sei abbonato? 

[mar79 471]

3 ore fa, stefanobet77 ha scritto:

Mi piacerebbe avere gli audio su quei rigori allucinanti che stanno dando al milan

 

Roba da morte del gioco e della credibilita del calcio 

Ho letto che hanno pubblicato ieri quello del primo rigore per tocco di mano di domenica scorsa e che rocchi lo ha giudicato un errore. Rigore con cui il Milan ripassò in vantaggio in una partita poi vinta, ma lì nessun problema, lo scandalo è la juve contro cui non danno un rigore che, nonostante tutti gridino alla scandalo, potrebbe non essere così eclatante e dopo avercene negato uno e annullato un gol molto dubbio. Ah, e la partita finisce in pareggio, non abbiamo vinto. 
quindi si ascolta l’audio del Milan e si dice “errore di valutazione può capitare “, si ascolta l’audio della juve “non ci frega niente, arbitro e var venduti, era rigore netto, la juve ruba “ 🤦🏻‍♀️

[MrLuca 5.462]

Se volessero risolvere la questione definitivamente, dovrebbero fare come funziona in tutti gli altri sport con la moviola in campo: dare i challenge alle panchine.

[lopio 1.387]

1 minuto fa, MrLuca ha scritto:

Se volessero risolvere la questione definitivamente, dovrebbero fare come funziona in tutti gli altri sport con la moviola in campo: dare i challenge alle panchine.

Ma non vedi che parlano solo e sempre di Juve e interpretano le regole come vogliono anche con il.var? Il rigore su chiesa è nettissimo. Impossibile non vederlo.

[MrLuca 5.462]

1 minuto fa, lopio ha scritto:

Ma non vedi che parlano solo e sempre di Juve e interpretano le regole come vogliono anche con il.var? Il rigore su chiesa è nettissimo. Impossibile non vederlo.

Lo sappiamo da decenni che il sistema mediatico funziona così, anche e soprattutto perchè la proprietà (e quindi la società) lo hanno sempre permesso. Spero infatti in un cambio di proprietà anche per questi aspetti, quando inizieremo a far fioccare querele finirà questa storia (e ci aggiusteremo pure il bilancio )

[lopio 1.387]

Adesso, MrLuca ha scritto:

Lo sappiamo da decenni che il sistema mediatico funziona così, anche e soprattutto perchè la proprietà (e quindi la società) lo hanno sempre permesso. Spero infatti in un cambio di proprietà anche per questi aspetti, quando inizieremo a far fioccare querele finirà questa storia (e ci aggiusteremo pure il bilancio )

Basterebbe mettere in organico qualcuno che non le manda a dire. Non capiscono che non possono permettersi il silenzio. E dopo le porcate dei processi non capisco nemmeno come possano continuare così... Sono sconcertato.

[davidtrezegol 33]

1 ora fa, massimobonini2 ha scritto:

Abbiamo un rigore solare per fallo di mano e uno su chiesa. Direi che per essere arrabbiati ce n'è d'avanzo. 

Per rocchi e tutto il resto dell'Italia non c'era alcun rigore per la Juve 

[Rovetti 527]

3 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Ma ovviamente tutto è coperto dai media per cui passeranno in cavalleria. 

Non so se si rendono conto che non fanno altro che scavarsi la fossa da soli.  Sempre meno gente,  soprattutto fra i giovani,  si appassionerà al calcio. 

Mah non credo sia questo il motivo, nel caso.

 

Tanto ormai non si tratta di calcio in generale, si tratta di Juve contro il calcio

[primavera 1.776]

Possono anche essere dati 2 o più  rigori a una stessa squadra ( se ci sono)   quello che proprio " non accetto" e ' definire ( da Rocchi) NON RIGORE ?????

il ' placcaggio" su Chiesa in Juventus -Bologna...

[Dastan85 5.139]

2 ore fa, massimobonini2 ha scritto:

Abbiamo un rigore solare per fallo di mano e uno su chiesa. Direi che per essere arrabbiati ce n'è d'avanzo. 

Ma io parlavo del contatto con Iling protagonista..