Fagioli trequartista no?

[Ratio 165]

19 ore fa, Mauri111 ha scritto:

Dovrebbe crescere in personalita per fare il trequartista

 

Esatto, è smetterla di fare passaggini elementari a quelli di lato o dientro. Deve tirare fuori gli attributi e non nascondersi perché le qualità le ha tutte.

[garrison 45.116]

19 ore fa, Simy ha scritto:

In ogni stagione in cui le cose vanno male c'è qualcuno che se ne esce una brillante idea tattica o su cambiare la posizione di un giocatore.

 

Ricordo la wave Bonucci regista ❤️ 

Va bhé quello era solo giorgiop...

Fagioli nasce trequartista nelle giovanili, quindi quanto proposto noné proprio un'eresia o un vero cambio ruolo.

Però nel calcio moderno ormai il trequartista non esiste più, sono tutti esterni o mezzeali.

Fagioli penso che un futuro da ottimo giocatore lo può avere da regista o da interno di regia, gli manca un po' il passo per fare la mezzala pura.

[Kelevra21 1.302]

Da quando giochiamo con il trequartista?? Fagioli può giocare come regista semmai

[Simy 2.381]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Va bhé quello era solo giorgiop...

Fagioli nasce trequartista nelle giovanili, quindi quanto proposto noné proprio un'eresia o un vero cambio ruolo.

Però nel calcio moderno ormai il trequartista non esiste più, sono tutti esterni o mezzeali.

Fagioli penso che un futuro da ottimo giocatore lo può avere da regista o da interno di regia, gli manca un po' il passo per fare la mezzala pura.

Caschi a fagiuolo. E' esattamente ciò che si diceva di Bonucci: era un centrocampista centrale nelle giovanili 😄 

[caronte73 1.209]

Ci stiamo drammaticamente abituando alla mediocrità

[SenzaDiTe 1.617]

13 ore fa, fighters64 ha scritto:

Ragazzi lo vedono ormai tutti,centrocampo da centroclassifica,fine del film

Severo ma giusto

 

[Nem0 702]

Facendo una certa analisi e discorso, giocare col trequartista mi piacerebbe e per me servirebbe pure, ci farei giocare però uno tra Chiesa (secondo me arretrando un po', gli gioverebbe), Illing e Yildiz.

Chiesa e Vlahovic fino alla quinta giornata sono andati alla grande però secondo me non si completano e si assortiscono bene, se invece c'è un giocatore vicino a supportarli (vale anche fare un 3-4-3) a mio parere ne gioverebbero sia loro che lui.

[Dario il grande 4.029]

Ripeto: Fagioli possiede notevoli mezzi tecnici, di base è una mezzala con propensione alla regia.

Non possiede caratteristiche da autentico trequartista (non è una mezzapunta), specie manca nel cambio di passo e la conseguente rapidità nel breve; alla fine la differenza tra trequartista e seconda punta è davvero breve, specie quando si dispone di qualità tecnica, genialità calcistica e l'istinto a trovare  sempre la porta avversaria, che sia per gli assist di grande precisione o la conclusione personale.

[gianmarco86 8.587]

Regista, Fagioli deve fare il regista. E prima glielo facciamo fare, prima, forse, cominceremo pure a giocare un pò meglio.

Per la trequarti andiamo a prenderci Samardzic.

[Joel Barish 5.429]

Ma invece comprare un trequartista, un regista e un paio di terzini decenti.... No? 

[Timo Guanciale 260]

Forse Yldiz ma non ci giurerei

[Dario il grande 4.029]

Adesso, Timo Guanciale ha scritto:

Forse Yldiz ma non ci giurerei

Le caratteristiche tecniche e fisiche le possiede, il resto dipende da lui, quanto dalle idee dell'attuale allenatore.

[Polposiscion 1.373]

In effetti ricorda un po' Diego.

[77luca 3.895]

15 ore fa, fighters64 ha scritto:

Ragazzi lo vedono ormai tutti,centrocampo da centroclassifica,fine del film

e sei generoso

[gianmarco86 8.587]

6 minuti fa, Zeppo21 ha scritto:

Samardzic per me come passo e posizione dovrebbe andare mezzala 

I trequartista oggi giocano li, come terzo offensivo se questo si intende, occorre uno che sappia svariare

Si, è quello che intendo, una mezz'ala di qualità, che sappia giocare tra le linee e servire gli attaccanti. 

[nedved666 2.371]

Bisogna farlo giocare con continuità, che sia da trequartista, da regista o da mezzala. Chi ha talento sa adattarsi in tanti ruoli. Come si fa a rinunciare a Fagioli in una squadra con poca tecnica? 

[nanu galderisi 1.028]

4 ore fa, nedved666 ha scritto:

Bisogna farlo giocare con continuità, che sia da trequartista, da regista o da mezzala. Chi ha talento sa adattarsi in tanti ruoli. Come si fa a rinunciare a Fagioli in una squadra con poca tecnica? 

è così...

Quando sento che Fagioli è in ballottaggio con qualcun altro... ma che ballottaggio? ... e non è solo tecnica è anche testa... fai la formazione a caxxo... poi ti ritrovi la squadra che "ha un problema di testa"... ma che strano... hai tolto quelli intelligenti e ti sono rimasti gli altri 

[iaio80 1.527]

Togliamo il nome di Fagioli e mettiamo in lista un trequartista per il prossimo calciomercato.

Abbiamo un centrocampo penoso, con giocatori che sanno solo difendere e nessuno che ha il guizzo del campione, il dribbling facile, il tiro preciso da fuori area e faccia da collante tra il centrocampo e l'attacco.

Linter ha 3 centrocampisti con qualità offensive spiccate e gli esterni che spingono molto.

Dobbiamo svegliarci a centrocampo oppure sarà l'ennesimo anno di m...

[sturaroway 1.502]

1 hour ago, nanu galderisi said:

è così...

Quando sento che Fagioli è in ballottaggio con qualcun altro... ma che ballottaggio? ... e non è solo tecnica è anche testa... fai la formazione a caxxo... poi ti ritrovi la squadra che "ha un problema di testa"... ma che strano... hai tolto quelli intelligenti e ti sono rimasti gli altri 

Ogni singola partita giocata con Fagioli da titolare è stata orrenda (Bologna, Lecce, Atalanta). Colpa sua? Assolutamente No.

Ma sicuramente non è imprescindibile in questo momento

[euroventus 612]

Io sono d'accordo, Fagioli lo vedo meglio avanzato, ma 1) con Allegri il trequartista deve avere il fisico.

2) Fagioli deve velocizzarsi per stare in trequarti. Poi magari lo vediamo lento perché al solito quando arriva la palla nessuno sa cosa farne.

 

Se Allegri non fosse ormai il fantasma di se stesso avrebbe potuto costruire (con una acquisto dal mercato) la squadra su un 4312 quest'anno. Ma ormai è inutile anche discutere.

[Dario il grande 4.029]

Ribadisco il concetto: un vero trequartista di qualità, di solito è una mezzapunta e non un centrocampista, oltre alle necessarie doti tecniche, diventa fondamentale il possesso del cambio di passo e la rapidità nel breve, sia di cervello che di piedi.

Fagioli pur essendo tecnicamente bravo, è e rimane un centrocampista interno, ossia una mezzala, dotata di piede educato e buona visione del gioco, ingredienti utili a dirigere la manovra; tuttavia non possiede alcun elemento per essere collocato da autentico trequartista.

[Gianco 3.302]

20 ore fa, Zeppo21 ha scritto:

Non ha il passo per me

Mezzala creativa e di raccordo va bene 

Quoto.

A ridosso dell'area avversaria i movimenti devono essere veloci per proporti al tiro o fare assist.

Ha più possibilità come regista...

 

[nanu galderisi 1.028]

20 ore fa, Zeppo21 ha scritto:

Non ha il passo per me

Mezzala creativa e di raccordo va bene 

avete ragione, però 

 

1. Come fa notare garrison, fagioli nasce trequartista 

2. Non ha attitudine per i contrasti. Se te lo trovi davanti sicuro non ti spaventa. Nella fase di non possesso fagioli è uno come tanti... anzi, un po' meno

3. Tende a essere pericoloso quando avanza. Ha il tiro dalla media distanza, sia secco che a parabola. Ha senso tenerlo dietro se ha il tiro? 

[Lollente 124]

Il "trequartista" è qualcosa che appartiene al calcio del passato, ormai i calciatori tecnici sono fisici, fanno entrambe le fasi. Le mezzali si inseriscono e segnano, i registi salgono anche, ecc.

Non ci serve il trequartista, ci serve un cambio di modulo con uno più moderno, e in cui si riesca a mettere tutti i giocatori nel ruolo in cui rendono al meglio, secondo me.

Nello specifico di Fagioli, la classe non si discute, il suo problema in generale è la scarsa fisicità, che spero a 22 anni possa ancora arrivare insieme ad una maggiore personalità

[Dario il grande 4.029]

Ripeto Fagioli è una mezzala classica, cioè un centrocampista di buona qualità tecnica, ma per il momento a parità del suo compagno Miretti, denota scarse attitudini offensive e credo dipenda dal suo concetto mentale; pertanto non sarà mai un vero trequartista.

Ritengo assolutamente non vero che il calcio d'oggi non prevede i trequartisti, semplicemente mancano i grandi talenti e spesso, quei giocatori che ne possiedono le doti, per ragioni tattiche vengono esclusi da certi sistemi di gioco e loro annessi moduli. 

Squadre schierate ad esempio 4-3-1-2 o 3-4-1-2 o 3-4-2-1, dispongono del  trequartista o addirittura di due trequartisti, il tutto dipende dalla filosofia di gioco che si intende dare alla squadra e dalle capacità tecniche individuali dei giocatori a disposizione.

Ammetto che oggi la fisicità è diventata una moda e in ampia parte le squadre di calcio seguono questa tendenza (che tra l'altro sta rendendo il calcio sempre più noioso), ma va pure detto che l'antitesi al calcio esclusivamente fisico, prende i nomi di: tecnica individuale molto elevata, agilità, fantasia e rapidità di manovra; ossia corsa a ritmo costante da parte dei giocatori e dello stesso pallone.